Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa FADLI Alias FADI Vs Jaksa
5625
  • pulang dari bermain domino dirumahsdr.ILHAM setelah sampai dirumah langsung tidur, tidak lama kemudian mendengarsesuara dari luar rumah bunuh lampu setelah lampu padam dengar rumah saksidilempar kemudian saksi keluar keteras rumah dan kembali menyalakan lampu dan adaseorang yang saksi tidak kenal namun kenal suara yakni sdr.FADLI ;Bahwa yang memanggil saksi saat itu adalah Fadli Alias Fadi dimana saksi sangatmengenal suara itu karena masih keponakan saksi ;Bahwa lalu saksi menanyakan kenapa kamu lempar
    rumah sedang saksi tidak tahumasalah, dan orang tersebut jawab bohong kamu kalau berani turun baku potongdijalan ini saksi jawab tunggu dulu kemudian masuk kedalam rumah untukmembawa anak dan istri keluar lewat pintu belakang rumah dan membawa merekakerumah ipar saksi untuk diselamatkan ;Bahwa setelah itu saksi kembali kerumah dan melihat rumah sudah hancur kaca jendelasamping dan jendela depan lalu saksi bergabung dengan warga Desa Oloboju yangsudah berkumpul yang saat itu sudah saling lempar batu
    dengan warga DesaWatunonju, tidak lama kemudian dengar suara dari JOKO maju dan berteriak OMSIAMA HALIM sudah meninggal, kemudian saksi lari dan menghampiri korban danmendapati korban sudah terluka pada bagian belakang kepala, dibagian hidung danbagian dada kiri tertancap busur dan luka bagian jarinya, lalu beberapa wargamengangkat korban kerumahnya;Bahwa setelah ada korban tidak ada lagi saling lempar batu ;Bahwa saksi mengetahui suara yang memanggil saksi yaitu suara FADLI karena diaadalah ponaan
    Halaman 25 dari 48 halaman.10Bahwa saksi sempat dirawat di Puskesmas Biromaru kemudian dirujuk ke rumah sakitUndata Palu selama 6 hari ;Bahwa setelah kejadian tersebut ada rumah warga Desa Oloboju yakni rumahSUTARMAN, BAMBANG dan GUNAWAN mengalami pecah kaca jendela dan atapbocor ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada di tempat tersebut saatpenyerangan ;Bahwa saat terjadi saling lempar batu posisi saksi berada di belakang ;Saksi RATNA DEWI:Bahwa saksi mengetahui adanya penyerangan oleh
    Halaman 41 dari 48 halaman.suaranya kemudian saksi tanya kenapa kamu lempar rumah saya dan dijawab orang tersebutbohong kamu, kalau berani turun baku potong dijalan in?
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 177/PID/2014/PT BNA
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : USMAN AFFAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Bahagia Bin Zakaria
Terbanding/Terdakwa : Rahmad Hidayat Bin Safran
Terbanding/Terdakwa : Lawiyah Binti Usman
6230
  • Aulia Bin Zakaria kemudiansaksi korban mengatakan kepada sdr.Aulia Bin Zakaria jangan lempar lagi rumah sayanamun sdr.
    Aulia Bin Zakaria terus melempar rumah korban.Bahwa pada saat saksi korban mengatakan kepada sdr.Aulia Bin Zakaria " HaiBek Karom Rumoh Tameulheu Mateng Getanyo (jangan lempar lagi rumah saya lebihbaik kita berantam saja, kemudian dijawab oleh sdr.Aulia Bin Zakaria " Apa KamuBilang Ajak Berantam " kemudian datang terdakwa II Hidayat Bin Safran langsungmeninju korban dibahagian kepala sebelah pelipis mata sebelah kiri kemudian datangterdakwa III Lawiyah Binti Usman merangkul korban sehingga korban
    kejadian pelemparan rumahnya dan pada saat itu Pak Geuchikmenyuruh saksi korban menghubungi Imam Meunasah Tgk Sofyan,selanjutnya saksikorban langsung pergi menuju rumah Imam Meunasah dan sesampainya saksi korbandirumah Imam Meunasah saksi korban melihat lampu rumah Imam Meunasah sudahpadam sehingga saksi korban pulang kerumahnya dan sesampainya dirumah saksikorban melihat rumahnya Masih dilempar batu oleh sdrAulia Bin Zakaria, kemudiansaksi korban mengatakan kepada sdr.Aulia Bin Zakaria jangan lempar
    lagi rumah sayanamun sdr.Aulia Bin Zakaria terus melempar rumah korban.halaman 4 dari 8 halaman, No. 177/Pid/2014/PtBNABahwa pada saat saksi korban mengatakan kepada sdr.Aulia Bin Zakaria " Hai BekKarom Rumoh Tameulheu Mateng Getanyo (jangan lempar lagi rumah saya lebih baikkita berantam saja ) kemudian dijawab oleh sdr.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — I.HARTINI Pgl SIAR, II.DEBY REPAYUTANIA Pgl DEBI, III.HELEN PUTRI JANNA Pgl HELEN, IV.HELINDA YUSNITA Pgl LINDA, V.DEKI REPAN FEBRIANTO
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang tuanya, Nora dilarang untukmembersihkan oleh Terdakwa , mendengar jawaban dariNora Delfita, Feri lIrawan jadi emosi dan tanpa pikirpanjang Feri Irawan mendatangi rumah Terdakwa sambil berkata apo lo yang kalian ribuikan lai (apalagi yang kamu ributkan), Terdakwa menjawab a dekang (apa mau kamu), terus Feri Irawan langsungdikeroyok secara bersama, tidak lama kemudian datangNORA DELVITA Pgl NORA untuk melerai Feri Irawan yanglagi berkelahi, Nora Delvita juga dikeroyok secarabersamasama, dan lempar
    sebelah kiri dan luka gores padapergelangan tangan kiri akibat kekerasan tumpul,cidera tidak menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan/ jabatan sehari hari ;Demikian Visum et Repertum ini saya buat dengansesungguhnya berdasarkan keilmuan saya denganmengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana ;Setelah korban lepas dari keroyokan merekaTerdakwa barulah melempar para korban dengan batu,dan tidak mengetahu bagian mana yang kena lemparanbatu. tersebut, dalam keadaan lempar
    orang tuanya, Nora dilarang untukmembersihkan oleh Terdakwa , mendengar jawaban dariNora Delfita, Feri Irawan jadi emosi dan tanpa pikirpanjang Feri lrawan mendatangi rumah Terdakwa sambil berkata apo lo yang kalian ribuikan lai (apalagi yang kamu ributkan), Terdakwa menjawab a dekang (apa mau kamu), terus Feri Irawan langsungdikeroyok secara bersama, tidak lama kemudian datangNORA DELVITA Pgl NORA untuk melerai Feri lrawan yanglagi berkelahi, Nora Delvita juga dikeroyok secarabersamasama, dan lempar
    No.1272K/Pid/2009mengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana ;Setelah korban lepas dari keroyokan merekaTerdakwa barulah melempar para korban dengan batu,dan korban tidak mengetahui bagian mana yang kenalemparan batu tersebut, dalam keadaan lempar melemparbatu) antara korban dan mereka Terdakwa, datanglahorang tua korban menjemput korban dan langsungmembawa korban ke Polsek Pauh untuk diproses ;Akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikandiatas diancam pidana dalam Pasal
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 176/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Timbul Hutabarat als oppu Yerene
9031
  • batu masihberlangsung dan selain aksi lempar batu, massa juga melemparkan botol plastikberisi bensin kepada personil Ton Dalmas dan juga massa melemparkan ban yangterbakar ke arah personil Ton Dalmas namun ban terbakar tersebut tidak sampaimengenai personil Ton Dalmas dan melihat aksi massa yang semakin anarkisselanjutnya personil Ton Dalmas masuk kedalam kantor Panwasli dan tidakberapa lama kemudian datanglah personil Brimob dan selanjutnya personil Brimobmenebakkan gas air mata ke kerumunan massa
    Selanjutnya melihat situasi yang tidak kondusif pihak kepolisian dari TonDalmas dan Personil Sabhara Polda Sumut berusaha masuk ke kantor Panwaslihuntuk mengamankan situasi, akan tetapi upaya polisi tersebut mendapat halangandari massa sehinga terjadi saling dorong mendorong dan saat itu dari arah massaterdengar teriakan, Lempar!, Lempar!
    , Lempar!
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 43/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.YANUAR FIHAWIANO SH
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
ASTAR SYAH Als. ATAR Bin ARMAN RUSLI
6821
  • OTENG dan beberapa orang lainnya saling lempar batudengan beberapa orang teman korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA,sampai kedatangan Babinsa yang membuat berhenti saling lempar batutersebut serta Terdakwa, Saksi SYAEFULLAH RUSTAM. A Als. IPUNK, danSaksi RUSDI RUSTAM. A Als. OTENG melihat korban INDRA MUH. NR Als.DULLA diangkat oleh bapaknya dan dengan sepeda motor pergimeninggalkan tempat kejadian lalu Saksi RUSDI RUSTAM. A Als. OTENGpergi mengantarkan Saksi SYAEFULLAH RUSTAM. A Als.
    ATARdan beberapa orang lainnya saling lempar batu dengan beberapa orangteman korban INDRA MUH. NUR Als DULLA, sampai kedatangan Babinsayang membuat berhenti saling lempar batu;Bahwa Saksi, Terdakwa, dan Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR melihatKorban INDRA MUH. NUR Als.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Ahrul Ichsan Bin M Toba
404
  • terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa berada dikost teman yang letaknya di belakang kampus , kemudianterdakwa pergi ke kampus dan Terdakwa RISWANDI BAHARUDDIN AliasDANDI Bin BAHARUDDIN (berkas perkara terpisah/split) dan BASO MAKHZUMKHUDZAIFKAH Bin BASO SYAMSUL BAHRI (berkas perkara terpisah/split)melihat sudah terjadi saling lempar
    , dan anak syariah sudah menguasai gedung(Mengelilingi gedung dakwah ) lalu terdakwa jalan d depan gedung fakultasdakwah dengan memegang batu kemudian terdakwa melempari gedungdakwah sebanyak satu dan kena jendela lantai empat lalu terdakwa kembali kedepan fakultas syariah, saat itu Suasana sudah agak tenang dan ada pihakkepolisian yang menenangkan kami, tetapi ada dari fakultas dakwah yangmelempari syariah sehingga kembali terjadi saling lempar, nanti sekitar jam14:00 WITA, barulah keadaan betulbetul
    YasinLimpo Kelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa ; Bahwa Sepengetahuan Saksi, pelaku pengrusakan adalah mahasiswaUIN Makassar yang jumlahnya ratusan orang; Bahwa Saat kejadian Saksi berada di sekitar gedung fakultas syariah ; Bahwa Saksi melihat adanya aksi saling lempar antara mahasiswafakultas syariah dan mahasiswa fakultas dakwah, kemudian mahasiswafakultas dakwah berhamburan sehingga mahasiswa fakultas syariahmelempari gedung fakultas dakwah dari lantai satu sampai lantai
    empatdengan menggunakan batu dan dibalas oleh fakultas dakwah ; Bahwa akibat dari aksi saling lempar tersebut, banyak kacakaca yangpecah; Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultassyariah ; Bahwa Setahu Saksi, penyebab tawuran antara mahasiswa fakultasdakwah dengan mahasiswa fakultas syariah bermula dari pertandinganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sgmfutsal; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan Saksi sudah benar dan
    Bahwa Saksi melihat kejadiannya ; Bahwa Saksi melihat adanya aksi saling lempar batu antara mahasiswafakultas syariah dan mahasiswa fakultas dakwah, sehingga saat itu Saksitidak berani mendekat ; Bahwa akibat dari aksi saling lempar tersebut, banyak kacakacagedung yang pecah; Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultassyariah ; Bahwa Setahu Saksi, penyebab tawuran antara mahasiswa fakultasdakwah dengan mahasiswa fakultas syariah bermula dari pertandingan futsal Terhadap
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jumadi Eka Mardianto bin Lempar Widodo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Agustina binti Loso Sumarsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 17-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
WAHYU SUSANTO
266
  • Kemayoran,Jakarta Pusat, pada saat Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilanjutkan dengan penggeledahanbadan dan penggeledahan tempat ditemukan 4 (empat) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokok gudanggaram filter yang Terdakwa lempar dan 1 (satu) unit handphone merkxiaomi warna gold; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah
    Kemayoran, Jakarta Pusat,pada saat Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilanjutkan dengan penggeledahanbadan dan penggeledahan tempat ditemukan 4 (empat) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokok gudanggaram filter yang Terdakwa lempar dan 1 (satu) unit handphone merkxiaomi warna gold; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah
    Kemayoran, Jakarta Pusat, pada saat Terdakwa sedang berdiri di pinggirjalan; Bahwa setelahn dilakukan penangkapan dilanjutkan dengan penggeledahanbadan dan penggeledahan di sekitar lokasi Terdakwa ditangkap, ditemukan 4(empat) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu di dalambungkus rokok gudang garam filter yang Terdakwa lempar dan 1 (satu) unithandphone merk xiaomi warnagold; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 5.500.000, (
    Sumur Batu, Kec.Kemayoran, Jakarta Pusat, pada saat Terdakwa sedang berdiri di pinggirMenimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan dilanjutkan denganpenggeledahan badan dan penggeledahan di sekitar lokasi Terdakwa ditangkap,ditemukan 4 (empat) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu didalam bungkus rokok gudang garam filter yang Terdakwa lempar dan 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna gold;Menimbang, bahwa barang tersebut digunakan Terdakwa untuk konsumsipribadi dan untuk
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Reza Abdul Hafid, anakanak tersebutsekarang tinggal dengan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun dan harmonis karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan biasaPenggugat dan Tergugat baku lempar batu atau parang; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah Tergugat keras kepala dan sering melontarkan katakata yang tidak baik, selain itu, saat ini Tergugat telah
    Penggugat; Bahwa saatini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah Tergugat pencemburu, sering mengucapkan katakatayang tidak baik terhadap Penggugat, dan lebih fatal lagi, Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Nurjannah; Bahwa Saksi biasa melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dalampertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat baku lempar
    batu danpernah juga Penggugat dan Tergugat baku lempar parang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakkurang lebih lima tahun yang lalu sampai sekarang, Penggugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama karena tidak sanggup lagidengan perilaku Tergugat yang kasar; Bahwa sebelum maupun setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi
    Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukun dan harmonis dantelah dikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal dengan Penggugat; Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun dan harmonis karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan dalampertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat baku lempar
    agarmerubah kelakuan buruknya dan kembali rukun dengan Penggugat, namuntidak berhasil dandalam persidangan, Penggugat telah memperlihatkan sikapdan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat telah membayar panjar biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,hal manasekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan dalampertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat baku lempar
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 820/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH.
Terdakwa:
Indra Jaya Als Belando Bin Alianto
416
  • korban pada saat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yaitu sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbansehingga mengakibatkan korban meninggal dunia yaitu dengan carabatu kali tersebut langsung Terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan dan langsung Terdakwa pukulkan kearah kepala korbanyang sedang duduk namun korban menangkisnya denganmenggunakan tangan lalu korban berdiri saat korban berdiri batu yangTerdakwa genggam tersebut langsung Terdakwa lempar
    kearah kepalakorban dan mengenai bagian pipi kanan korban dan ketika itu. korbanlangsung tersungkur ketika korban tersungkur batu tersebut langsungTerdakwa ambil lagi dan Terdakwa lempar lagi kea rah kepala korbanyang mengenai bagian kepala bagian atas sebelah kiri sehinggakorban langsung terguling, dan melihat korban terguling Terdakwalangsung berlari meninggalkan korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali berbentuk lonjongadalah benar barang bukti tersebut dipergunakan oleh Terdakwa
    korban pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban yaitu sekitar 1 (Satu) meter; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbansehingga mengakibatkan korban meninggal dunia yaitu dengan carabatu kali tersebut langsung Terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan dan langsung Terdakwa pukulkan kearah kepala korbanyang sedang duduk namun korban menangkisnya denganmenggunakan tangan lalu korban berdiri saat korban berdiri batu yangTerdakwa genggam tersebut langsung Terdakwa lempar
    kearah kepalakorban dan mengenai bagian pipi kanan korban dan ketika itu. korbanlangsung tersungkur ketika korban tersungkur batu tersebut langsungTerdakwa ambil lagi dan Terdakwa lempar lagi kea rah kepala korbanyang mengenai bagian kepala bagian atas sebelah kiri sehinggakorban langsung terguling, dan melihat korban terguling Terdakwalangsung berlari meninggalkan korban; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali berbentuk lonjongadalah benar barang bukti tersebut dipergunakan oleh Terdakwa
    kearah kepala korban dan mengenai bagian pipi kanankorban dan ketika itu. korban langsung tersungkur ketika korban tersungkurbatu tersebut langsung Terdakwa ambil lagi dan Terdakwa lempar lagi kea rahkepala korban yang mengenai bagian kepala bagian atas sebelah kiri sehinggaHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 820/Pid.B/2018/PN Skykorban langsung terguling, dan melihat korban terguling Terdakwa langsungberlari meninggalkan korban;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kaliberbentuk
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — EDDY WINARKO
7013
  • enak didengar tetangga tetapi ZULAIKAH TINALIYAH malah teriakteriak akhirnya terdakwa pukul lagi berapa kaliterdakwa lupa karena terdakwa memukulnya dengan tangan kanan dantangan kiri secara berulangulang setelah itu ZULAIKAH TIN ALIYAHmelempar kipas angin kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenangkapnya setelah kipas angin ditangan terdakwa kemudianterdakwa melemparkan kipas angin tersebut kepada ZULAIKAH TINALIYAH dan terkena mukanya namun bagian apa terdakwa kurang jelaskarena setelah terdakwa lempar
    terdakwa(SATRIA ANDIKA) diajak oleh ZULAIKAH TIN ALIYAH kerumah anakpertamanya dari suami pertamanya yang berada di Surabaya (FIA)padahal terdakwa melarangnya sedangkan ZULAIKAH TIN ALIYAH tidakmengindahkan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut ZULAIKAH TIN ALIYAHmengalami bibir bagian atas luka memar karena terkena lemparan kipasangin yang terdakwa lakukan juga karena terdakwa pukul dan pelipissebelah kanan memar karena terkena pukulan tangan kiri terdawa jugatekena kipas angin yang terdakwa lempar
    terdakwa(SATRIA ANDIKA) diajak oleh ZULAIKAH TIN ALIYAH kerumah anakpertamanya dari suami pertamanya yang berada di Surabaya (FIA)padahal terdakwa melarangnya sedangkan ZULAIKAH TIN ALIYAH tidakmengindahkan ;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut ZULAIKAH TIN ALIYAHmengalami bibir bagian atas luka memar karena terkena lemparan kipasangin yang terdakwa lakukan juga karena terdakwa pukul dan pelipissebelah kanan memar karena terkena pukulan tangan kiri terdawa jugatekena kipas angin yang terdakwa lempar
    enak didengar tetangga tetapi ZULAIKAH TIN ALIYAHmalah teriakteriak akhirnya terdakwa pukul lagi berapa kali terdakwa lupakarena terdakwa memukulnya dengan tangan kanan dan tangan kiri secaraberulangulang setelah itu ZULAIKAH TIN ALYYAH melempar kipas anginkepada terdakwa selanjutnya terdakwa menangkapnyasetelah kipas anginditangan terdakwa kemudian terdakwa melemparkan kipas angin tersebutkepada ZULAIKAH TIN ALIYAH dan terkena mukanya namun bagian apaterdakwa kurang jelas karena setelah terdakwa lempar
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mrs
Tanggal 2 Mei 2017 — Terdakwa : Muh. Ahdin Bin Nasto Umar JPU : Aminah, SH
6910
  • Pada tanggal 21Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 wita saksi mengajak Anakberteman untuk membantu saksi mengambil popok itu lagi denganperanan saksi yang naik mengambil popok lalu di lempar ke bawah.Saksi Ongkeng dan Ryan menunggu di bawah untuk menangkappopok tersebut sedangkan Ade bertugas membawa popok yang telahdiambil ke gudang sebelah yang kosong untuk dijual sedangkan AnakAdhin menyusun popok di gudang.
    Pada tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 witasaksi Artijal mengajak Adhin berteman untuk membantu saksi Atrijalmengambil popok itu lagi dengan peranan saksi Atrijal yang naikmengambil popok lalu di lempar ke bawah. Saksi dan Ryan menunggudi bawah untuk menangkap popok tersebut sedangkan Ade bertugasmembawa popok yang telah diambil ke gudang sebelah yang kosonguntuk dijual sedangkan Adhin menyusun popok di gudang.
    Pada tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 01.30 wita saksi Artijal mengajak Anak berteman untuk membantusaksi Atrijal mengambil popok itu lagi dengan peranan saksi Atrijal yangnaik mengambil popok lalu di lempar ke bawah. Saksi dan Ongkengmenunggu di bawah untuk menangkap popok tersebut sedangkan Adebertugas membawa popok yang telah diambil ke gudang sebelah yangkosong untuk dijual. Sedangkan Anak pelaku menyusun popok digudang.
    Tanralili, Kab.MarosProvinsi.SulawesiSelatan, saksi Artijal mengajak Anak berteman untukmembantu saksi Atrijal mengambil popok itu lagi dengan peranan saksiAtrijal yang naik mengambil popok lalu di lempar ke bawah. Saksi danOngkeng menunggu di bawah untuk menangkap popok tersebutsedangkan Ade dan pelaku Anak bertugas membawa popok yang telahdiambil ke gudang sebelah yang kosong untuk dijual.
    Saksi Artijal mengajak Anak berteman untuk membantu saksi Atrijalmengambil popok itu lagi dengan peranan saksi Atrijal yang naik mengambilpopok lalu di lempar ke bawah. Saksi dan Ongkeng menunggu di bawah untukmenangkap popok tersebut sedangkan Ade bertugas membawa popok yangtelah diambil ke gudang sebelah yang kosong untuk dijual. Sedangkan Anakpelaku menyusun popok di gudang.
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 365/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2014 — SAMSUL MUARIF AL. P. EKO
215
  • Siti bilangtidak berani karena ini adalah penganiyaan kemudian Saksi pulang ternyata sudah adapolisi kemudian polisi tanya batu bata yang buat lempar Saksi, setelah itu Saksi diajak olehpolisi untuk visum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut terdakwa menyatakankeberatan karena yang sebenarnya ia hanya melempar satu kali tapi tidak kena, malahkeluarga korban keluar dan melempari terdakwa dengan batu hingga terdakwa langsungpulang ke rumahnya ;SAKSI 2. SRI HASTUTIK AL. B.
    Desy sepertikesakitan ;bahwa Saksi melihat sendiri pada saat ada batu bata terbang cuman yang lempar yakniterdakwa langsung lari ke arah rumahnya ;bahwa Saksi tidak tahu alasan mengapa setelah terdakwa melempar batu ia langsung lari kerumahnya ;bahwa Seingat Saksi terdakwa melempar batu bata sebanyak dua, tiga kali lemparan ;bahwa Saksi memang sering melihat terdakwa dengan Lasmiyati Al. B.
    Desy Terdakwa lempar batu bata yang ada disekitarTerdakwa maksud Terdakwa agar Lasmiyati Al. B. Desy berhenti caci maki Terdakwakemudian agar ia segera pulang dan Terdakwa tidak tahu apabila batu bata tersebutmengenai Lasmiyati Al. B. Desy karena Terdakwa tidak sengaja ; bahwa tujuan Terdakwa melempar batu bata kepada Lasmiyati Al. B. Desy ini agar takutdan pulang ke rumahnya ; bahwa saat itu Lasmiyati Al. B. Desy sudah Terdakwa beri peringatan dengan omonganbaikbaik tapi Lasmiyati Al. B.
    Desy saat cek cok mulut itu salingberhadapan tapi jaraknya agak jauh ; bahwa Terdakwa sendiri tidak tahu batu bata yang Terdakwa lempar tersebut mengenaitangan Lasmiyati Al. B. Desy dan apabila itu benar mengenai tangannya, Terdakwa tidaksengaja karena maksud Terdakwa agar Lasmiyati Al. B.
    Desy bilang "Makpagun (kok tetap), kemudian terdakwa lempar batu ke arah saksi korban Lasmiyati Al. B.Desy sebanyak 3 kali dimana lemparan yang pertama tidak kena, lemparan yang kedua kenabagian pergelangan tangan saksi korban dan yang ketiga lemparan batunya mengenai tembok,bahwa kejadian tersebut juga dilihat oleh saksi SRI HASTUTIK AL. B. AYU bersama suamidan menantunya serta tukang yang melihat kejadian ini, bahwa perbuatan terdakwa melemparbatu bata kepada Lasmiyati Al. B.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 63/PID.B/2014/PN.Tob
Tanggal 7 Juli 2014 — - DONAL SILETTY alias DONAL
2911
  • di Desa Kao, KecamatanKao, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri yaknimelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Rifai Hongi Alias Pai, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sebagaimana tersebut diatas, berawal sekitar pukul 02.00 Witterjadi ketegangan (aksi saling lempar
    menggunakan senapan angin yang dilakukan TerdakwaJimen ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,sekitar pukul 07.00 WIT, bertempat di Desa Kao, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa mengambil senapan angin (bets) dansambil memompanya sekitar jarak 20 meter ;e Bahwa saat itu saksi bersama Vijai dan Rudi sedang berjagajaga karena padamalam hari antara kampong saksi dan kampong tetangga telah teradi keributandan saling lempar
    termuat dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenembakan dengan menggunakan senapan angina (bets) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,sekitar pukul 07.00 WIT, bertempat di Desa Kao, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera UtaraBahwa awal antara kampong terdakwa dan kampong tetangga telah terjadikeributan dan saling lempar
    badan seseorang yang berlainan dengansemula, sedangkan Rasa sakit yang dimaksud cukup bahwa orang lain merasa sakittanpa ada perubahan dalam bentuk badan, dimana dalam hal ini harus ada sentuhan padabagian badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014,berawal sekitar pukul 02.00 Wit terjadi ketegangan (aksi saling lempar
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 08 /Pid Sus /2015/PN Sgn
Tanggal 18 Februari 2015 — KARNO Bin KROMO REJO
229
  • Pelemrejo RT 25Desa Pare,Kecamatan Mondokan , Kabupaten Sragen telah melakukankekerasan fisik kepada isterinya yang bernama SAMI yang dilakukandengan cara awalnya isteri Terdakwa tilpon pada sopirnya di jalan yangwaktu itu Suaranya keras kemudian Terdakwa mengingatkan kalautilpon jangan keraskeras didengar tetangga tidak baik, kalau tilpon dirumah saja sambil isteri Terdakwa lempar butiran jagung karena masihnekat lalu Terdakwa lempar dengan dingklik ( kursi kecil ) akhirnya diamasuk rumah kemudian
    terungkapdipersidangkan bahwa Terdakwa pada hari Jum,at tanggal O7 Maret2014 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di Rumah Terdakwa di Dk.Pelemrejo RT 25 Desa Pare,Kecamatan Mondokan , Kabupaten Sragen telahmelakukan kekerasan fisik kepada isterinya yang bernama SAMI yangdilakukan dengan cara awalnya isteri Terdakwa tilpon pada sopirnya dijalan yang waktu itu suaranya keras kemudian Terdakwa mengingatkankalau tilpon jangan keraskeras didengar tetangga tidak baik, kalau tilpondi rumah saja sambil isteri Terdakwa lempar
    Terdakwa lempar dengan dingklik ;( kursi kecil ) akhirnya dia masuk rumah kemudian Terdakwa berdiri didepan Isteri Terdakwa lalu isteri Terdakwa menendang kemaluan Terdakwakarena kesakitan Terdakwa menampar Isteri Terdakwa entah kena bagianapa Terdakwa tidak tahu karena waktu itu Terdakwa merasa kesakitan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasil VISUMET REPERTUM Nomor 30.K/CM/VJR/RSML/III/2014 tanggal 09 Maret 2014atas nama SAMI Binti PAWIRO KEMIS yang dibuat dan ditandatangani
    butiran jagung karena masihnekat lalu Terdakwa lempar dengan dingklik ( kursi kecil ) akhirnya diamasuk rumah kemudian Terdakwa berdiri di depan Isteri Terdakwa laluisteri Terdakwa menendang kemaluan Terdakwa karena kesakitan Terdakwamenampar Isteri Terdakwa entah kena bagian apa Terdakwa tidak tahukarena waktu itu Terdakwa merasa kesakitan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan hasil VISUMET REPERTUM Nomor 30.K/CM/VJR/RSML/III/2014 tanggal 09 Maret 2014atas nama SAMI Binti PAWIRO
Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 660 /Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Desember 2016 — Muhamad Saleh Als Soleh Bin Adeni
3511
  • melihatsaksi Nazir lalu marahmarah yang ditujukan kepada saksi Nazir danlangsung membentak dengan berkata Ka nek nian ok (kamu pengenbener ya) kemudian dengan jarak + 10 (sepuluh) meter terdakwamengambil 1 (satu) buah batu yang terbuat dari semen berwarna keabuabuan dan melempar ke arah saksi Nazir tetapi tidak kena, kemudiansaksi Nazir dengan bernada keras berkata pelidenglah klo berani(lemparlah kalau berani) lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah batuyang berwarna kemerahmerahan langsung terdakwa lempar
    saksi Nazir danlangsung membentak dengan berkata Ka nek nian ok (kamu pengenbener ya) kemudian dengan jarak + 10 (sepuluh) meter terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 660/Pid.B/2016/PN Sgl.mengambil 1 (satu) buah batu yang terbuat dari semen berwarna keabuabuan dan melempar ke arah saksi Nazir tetapi tidak kena, kemudiansaksi Nazir dengan bernada keras berkata pelidenglah klo berani(lemparlah kalau berani) lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah batuyang berwarna kemerahmerahan langsung terdakwa lempar
    melihatsaksi Nazir lalu marahmarah yang ditujukan kepada saksi Nazir danlangsung membentak dengan berkata Ka nek nian ok (kamu pengen benerya) kemudian dengan jarak + 10 (sepuluh) meter terdakwa mengambil 1(satu) buah batu yang terbuat dari semen berwarna keabuabuan danmelempar ke arah saksi Nazir tetapi tidak kena, kKemudian saksi Nazirdengan bernada keras berkata pelidenglah klo berani (lemparlah kalauberani) lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu yang berwarnakemerahmerahan langsung terdakwa lempar
    melihatsaksi Nazir lalu marahmarah yang ditujukan kepada saksi Nazir danlangsung membentak dengan berkata Ka nek nian ok (kamu pengenbener ya) kemudian dengan jarak + 10 (sepuluh) meter terdakwamengambil 1 (satu) buah batu yang terbuat dari semen berwarna keabuabuan dan melempar ke arah saksi Nazir tetapi tidak kena, kemudian saksiNazir dengan bernada keras berkata pelidenglah klo berani (lemparlahkalau berani) lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu yang berwarnakemerahmerahan langsung terdakwa lempar
    saksi Nazir danlangsung membentak dengan berkata Ka nek nian ok (kamu pengenbener ya) kemudian dengan jarak + 10 (sepuluh) meter terdakwamengambil 1 (satu) buah batu yang terbuat dari semen berwarna keabuabuan dan melempar ke arah saksi Nazir tetapi tidak kena, kemudian saksiNazir dengan bernada keras berkata pelidenglah klo berani (lemparlahkalau berani) lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah batu yang berwarnaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 660/Pid.B/2016/PN Sgl.kemerahmerahan langsung terdakwa lempar
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 196/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
1.MARTHEN MILI Alias ATENG
2.NELSON MILI Alias ECON
3.OBET KLASUAT
4.DANCE MILI Alias BULE
289
  • DANCE MILI Alias BULE mengambil gerakan menyerangkorban menggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayu yang Terdakwa IV.DANCE MILI Alias BULE lempar ke arah saksi ALEXANDER MALIBELAAlias ATUS dengan gerakan menombak dan mengenai dada saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS, Terdakwa I. MARTHEN MILI AliasATENG mengambil 1 (Satu) buah parang milik korban yang terjatuh dansegera Terdakwa I.
    DANCE MILI Alias BULE mengambil gerakan menyerangkorban menggunakan alat berupa 1 (satu) batang kayu yang Terdakwa IV.DANCE MILI Alias BULE lempar ke arah saksi ALEXANDER MALIBELAAlias ATUS dengan gerakan menombak dan mengenai dada saksiALEXANDER MALIBELA Alias ATUS, Terdakwa I. MARTHEN MILI AliasATENG mengambil 1 (satu) buah parang milik korban yang terjatuh dansegera Terdakwa I.
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum : NANA RIANA,SH Terdakwa : AZNOP PRIYANDI ALS. ABU HAURA ALS. ABU USMAN BIN AZMI
372224
  • Sedangkan pisau lempar saya menyuruh kepada sdrHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor : 42/Pid.SusTeroris/2018/PN. Jkt. Utr.JHONHEN' sebanyak 20 pisau lempar dengan harga. Rp.4.400.000.
    Berlatih melempar pisaudilakukan di rumah sendiri adapun yang menjadi sasaranya adalahtunggul kayu selain itu latihan lempar pisau dilakukan di rumah sdrJONHEN. Belajar menembak dengan menggunakan Air soft Gundengan sasaran botol dilakukan dirumah sdr RONI.
    Saksi menjual peluru senjata apikepada sdr REZA sekitar akhir tahun 2016 di rumah sdr REZA di Jl,denai Kota Medan sedangkan rencana pembelian senjata api jenisPistol FN sekitar awal tahun 2016.Awalnya SAKSI tidak mengetahui bahwa uang yang digunakan untukmembeli peluru dan pisau lempar tersebut namun Saksi barumengetahuinya setelah SAKSI tertangkap bahwa uang yang digunakanoleh sdr REZA ALFINO alias ABU FATHIN untuk membeli peluru danpisau lempar tersebut dari sdr.
    Dan kemudian setelahsaksi membuat pisau lempar tersebut orang itu Kemudian datang ketempat saksi dengan maksud untuk mengambil pisau yang sudahselesai saksi buat.Kemudian selang satu minggu orang itu datang kembali kepada saksiuntuk memesan kembali pisau sebanyak 14 buah sambil membawadua buah pisau lempar dengan maksud untuk diperbaiki, dan setelahitu saksi meminta waktu kurang lebih sebulan untuk menyelasaikanpesanan pisau tersbut, dan setelah selesai saksi membuat pisautersebut kemudian orang
    Utr.BAGDADHI dan saksi juga tidak mengetahui bahwa mereka telahberencana melakukan aksi aksi terror knususnya di jl Gurila Medan.Saksi menjelsakn bahwa saksi hanya mengetahui barang bukti nomor3 yaitu tiga buah pisau lempar dimana yang membuat pisau lempartersebut adalah saksi , atas pesanan seseorang yang bernamaJHONHEN. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;6.
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID/2020/PT JAP
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DORTY KAWENA Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
9327
  • BAHLUA menuju Kota Jayapura dengan titikkumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jalan Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI melempar
    berwarna hitamserta memakai sepasang sepatu Merk Ander Armour, yang bersamasama dengan masa pendemo melakukan pelemparan pada jendela rumahtoko milik Haji Abdul Malik yang berada di samping Dunkin DonnutsKotaraja (RM Pangkep) lalu AGUSTINUS LISAK MOHI mengambil batuyang berada di samping jalan raya dengan menggunakan tangan kananlalu melempar dengan sekuat tenaga ke arah jendela rumah toko disamping Dunkin Donnuts Kotaraja sebanyak 2 (dua) kali karena padalemparan pertama jendela yang tersangka lempar
    Identitasnya secara pasti, melakukan pengrusakan terhadapkaca Hotel Horison Kota Raja Jayapura, lalu ELO HUBI mengambil batuyang terdapat di depan jalan Hotel Horison dengan menggunakan tangankanan kemudian miringkan badan ke belakang dan dengan menggunakankekuatannya lalu melemparkan batu kearah pintu masuk Hotel HorisonKota Raja Jayapura dengan menggunakan batu sebanyak satu kalisehingga mengakibatkan kaca Hotel Horison Kota Raja pecah dansebagian kaca jendela sudah tidak ada karena sudah di lempar
    BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titikkumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI melempar
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 20-Pid.B-2014-PN.Raha
Tanggal 25 Maret 2014 — ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM ,DARWIS BIN BACO TANG
2616
  • dan tidak lama anakanak dari Pajala hendak pulang sehinggaSAKRI langsung ambil motornya dan saksi di bonceng oleh SAKRI dan saksibilang dengan temanteman bahwa kami mau pulang duluan da dijalan kamilambung sdr AHMAD ZULAKRNAIN lalu saksi berhenti dan sembunyi di kebuncoklat dan saat lewat AHMAD ZULKARNAIN langsung saksi lempari dan setelahjatuh SAKRI langsung melakukan pemukulan setelah selesai kejadian pemukulantersebut di perjalanan pulang saksi bertemu dengan terdakwa dan bercerita bahwadia lempar
    Muna ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, bahwa saksi tahu di kantor polisi daripangakuan terdakwa ;Bahwa saksi melihat keadaan DARWIS pada saat itu bahwa DARWIS ada luka dilengan kirinya dan motornya rusak pada lampu wesernya ;Bahwa saksi mendengan dari pengakuan terdakwa bahwa saat itu terdakwabersembunyi di dalam kebun coklat dengan mempersiapkan batu dan ketika lewatsaudara DARWIS langsung lempar sebanyak 2 (dua) kali pertama mengenai wesersepeda motor DARWIS kemudan yang kedua kalinya mengenai
    Muna ;Bahwa saksi tahu kalo DARWIS di lempar pada saat di Puskesmas Pajala korbancerita bahwa dia kena lemparan saat diperjalanan hendak pulang ke rumahnya diPajala ;Bahwa saksi tahu DARWIS luka bengkak di bagian lengan kirinya ;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya mengenai masalahnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, namun tibatiba ada serangan dari arahkiri jalan saudara AHMAD ZULKARNAIN dan ZULHAN dengan cara dipukubagian depan motornya sehingga terjatuh setelah itu mereka langsung di pukuli
    mereka dan dijalan terdakwalambung mereka, seteah agak jauh dari mereka lalu terdakwa berhenti danmemarkir motor terdakwa di pinggir jalan raya menuju Desa barakah, laluterdakwa jalan kaki menuju jalan raya Poros Dusunu Masoga, lalu terdakwamengambi 2 (dua) buah batu dipinggir jalan seteah itu terdakwa bersembunyidibawah pohonpohon coklat sambil menunggu para pemuda dari desa Pajalalewat, tidak lama mereka lewat dan langsung melemparnya dengan batu dan kenamotor yang lewat pertama kemudian terdakwa lempar
    kedua kalinya kena orangnyayang mengendarai sepeda motor setelah itu mereka langsung gas dan balap motormereka dan terdakwa langsung lari ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan korban ;Bahwa terdakwa pada saat itu asal melempar saja ;e Bahwa awanya karena terdakwa pernah dipukul diacara di Pajala oleh orangorangdari Pajaa sebulan sebelumnya, dan terdakwa lempar korban karena dia orang dariPajala ;e Bahwa korban pada saat itu mengendarai motor Thunder, terdakwa tahu saatterdakwa lambung sepeda