WENIUS WENDA adalah MATIUS WENDA (DPO) karenaawalnya MATIUS WENDA (DPO) karena dari awalnya MATIUS WENDA(DPO) telah mengecek dan mengetahui tempat penyimpanan BBM jenis Avturmilik Merpati GSA Wamena; Bahwa benar Terdakwa I. TELEMIUS KOGOYA dan Terdakwa II.

Bersama MATIUS WENDA (DPO)mencuri BBM Avtur tersebut untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkeperluan masingmasing ;Bahwa benar yang mengajak Terdakwa I dan Terdakwa II adalah MATIUSWENDA (DPO) karena dari awalnya dia telah mengecek dan mengetahuitempat penyimpanan BBM jenis Avtur milik Merpati GSA Wamena ;Bahwa benar Terdakwa I. TELEMIUS KOGOYA dan Terdakwa Il.

FERDINAND alias EDDIHALATU, yang keterangannya dibacakan dalam BAP, dan juga keterangan para terdakwasendiri bahwa para terdakwa telah masuk ke dalam gudang penyimpanan BBM jenis Avturmilik Merpati GSA dengan jalan memanjat pagar kawat dan terdakwa I. TELEMIUSKOGOYA masuk ke dalam gudang penyimpanan BBM jenis Avtur yang penutup drumnyatelah dibuka oleh MATIUS WENDA (DPO) sedangkan terdakwa Il.

GSA Wamena yang sebelumnya berada dalam gudang penyimpanan BBM milikpihak Merpati GSA Wamena di Jalan Gatot Subroto Wamena tidak dilakukan sendirisendirimelainkan dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa I.

WENIUS WENDA serta MATIUS WENDA (DPO) telahmengambil BBM jenis Avtur sekitar 80 (delapan puluh) liter adalah milik pihak Merpati GSAWamena yang sebelumnya berada dalam gudang penyimpanan BBM milik pihak MerpatiWamena di Jalan Gatot Subroto Wamena yang dilakukan dengan jalan memanjat pagar kawatlalu Terdakwa I.

, SaksiSURIYANTO MOPATU, TERDAKWA dan TERDAKWA Il sedangmengkonsumsi minuman beralkohol jenis cap tikus di teras kios atau warungmilik Saksi PENDI MERPATI yang terletak Di Dusun Kali Dingin, Desa Dimito,Kec.

sesampainya di tempat tersebut Saksi bersamaPara Terdakwa, Pendi Merpati dan Suriyanto Mopatu minum minumankeras di teras warung milik Pendi Merpati, pada saat itu Saksi bertanyakepada Terdakwa Anaknya Amel itu anakmu?

sebab pada saat itu adalah HariRaya Idul Fitri jadi banyak anggota keluarga yang berkumpul di rumahtersebut kemudian Saksi melihat Saksi Korban datang dalam keadaanyang mabuk berjalan sempoyongan datang bergabung denganbersama Para Terdakwa, Pendi Merpati dan Suriyanto Mopatu minumminuman keras di teras warung milik Pendi Merpati sambilmendengarkan musik dan berjoget, tak lama kemudian Saksimendengar Saksi Korban menyuruh Terdakwa untuk memanggilseseorang yang bernama Amel kemudian Saksi Korban

yang terletak di Dusun KallDingin, Desa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Terdakwa dan Terdakwa II telan melakukan kekerasan terhadap Saksi KorbanAbdullah Liji;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN TmtKM Ai A2 Paraf Bahwa awalnya Saksi Korban Abdullah Liji bersama Para Terdakwa, SaksiPendi Merpati dan Saksi Suriyanto Mopatu sedang minum minuman kerasdi teras warung milik Saksi Pendi Merpati, pada saat itu Saksi Korbanbertanya kepada Terdakwa Anaknya Amel itu anakmu?

yang terletak diDusun Kali Dingin, Desa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,Saksi Korban Abdullah Liji bersama Para Terdakwa, Saksi Pendi Merpati danSaksi Suriyanto Mopatu sedang minum minuman keras di teras warung milikSaksi Pendi Merpati, pada saat itu Saksi Korban bertanya kepada Terdakwa Anaknya Amel itu anakmu?

Merpati Indah VIIIl GT.28berangkat dengan menggunakan KM. Merpati Indah VIII GT.28 berikut ABKsebanyak 10 (sepuluh) orang masing masing atas nama Odon, NopaIskandar Lubis, Aren, Gusti, Soleh, Pahyun, Birin, Agus, Safril dan Supiberangkat dari gudang Udin di Teluk Nibung pada hari Jumat tanggal 30Juni 2017 sekira pukul 06.00 Wib dan berlayar menuju 06 08 diperairanTanjung Balai untuk menangkap ikan, sedangkan alat tangkap yang dibawadidalam KM.

Merpati Indah VIII GT. 28 jenis kapalikan disekitar perairan jermal Tanjung Balai Asahan Sumatera Utarakemudian KM.

Merpati Indah VIII, Surat Persetujuan Berlayar sudah tidakberlaku lagi, dan ada beberapa dokumen yang tidak sesuai dan tidakberlaku sesuai dengan peruntukkannya, dan alat tangkap yang ada diatasKM.

Merpati Indah VIII GT.28berangkat dengan menggunakan KM. Merpati Indah VIII GT.28 berikutABK sebanyak 10 (sepuluh) orang masing masing atas nama Odon,Nopa Iskandar Lubis, Aren, Gusti, Soleh, Pahyun, Birin, Agus, Safril danSupi berangkat dari gudang Udin di Teluk Nibung pada hari Jumattanggal 30 Juni 2017 sekira pukul 06.00 Wib dan berlayar menuju 06 08diperairan Tanjung Balai untuk menangkap ikan, sedangkan alat tangkapyang dibawa didalam KM.

Merpati Indah VIII GT.28 yangdibawa terdakwa selaku nakhoda adalah Pas besar, Surat keterangankecakapan KKM, Surat keterangan kecakapan Nakhoda, SIUP, SIPI,Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan, Surat Ukur dan SPB yang sudahhabis masa berlakunyaBahwa berdasarkan keteranan Ahli, kapal KM. Merpati Indah VIII GT.28adalah jenis kapal penangkap ikan dan berasal dari daerah Tanjung BalaiAsahan dengan Tonage 28 GT, dan setelah Ahli melinat dokumen yangada di atas KM.

Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus2020 sekira jam 15.53 Wib di Hotel Merpati kamar nomor 202 lantai 2 JalanImam Bonjol Pontianak Tenggara.

Bahwa penangkapan pada Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, sekitar pukul 15.53Wib, di Hotel Merpati Kamar Nomor 202 lantai 2 di Jalan Imam Bonjol PontainakTenggara.

AHMAD SUGIH PRAMONO BIN SUATMAJI yaitu : 1 (satu) buahsarung HP warna hitam brisi 1 (satu) klip plastik transparan berisi Kristal didugashabu. 1 (satu) buah bong yang ditemukan di gantungan baju kamar mandiHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2020/PN PtkHotel 202 Hotel Merpati Pontianak. 4 (empat) buah korek api gas dimeja riaskamar hotel 202 Hotel Merpati Pontainak. 1 (satu) unit HP Samsung WarnaPutih dikocek celana depan sebelah kiri yang dikenakan Terdakwa.

Bahwa posisi barang bukti yaitu 1 buah sarung HP warna hitam berisi 1 klipplastik transparan berisi kristal diduga shabu, 1 buah bong ditemukan digantungan baju kamar mandi Hotel 202 Hotel Merpati Pontianak. 4 buah korekapi gas dimeja rias kamar hotel 202 Hotel Merpati Pontainak. 1 unit HPSamsung dikocek celana depan sebelah kiri yang terdakwa kenakan.

GUNTORO HERMAWAN .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;------------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7( tujuh) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 13(tiga belas ) ekor burung Merpati dikembalikan

terdakwa, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan dilakukan dengan cara, sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari karnis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.10 Wib saksiABAS SAHBANI dari Pulu Mas Jakarta Timnur menuju ke GORO Kelapa gadingsesampainya dipintu masuk Goro Kelapa Gading sekitar pukul 15.20 Wibkemudian saksi ABAS SAHBANI melepas 1(satu) Ekor burung Merpati.Selanjutnya saksi ABAS SAHBANI menuju keareal Parki ui JI, Pelepah raya BlokE untuk melepas burungburung merpati

GuntoroHermawan selanjutnya mereka terdakwa kabur dengan mengendarai sepeda moorSatria FU warna putih.Selanjutnya ke 13 ( Tiga belas ) ekor burung merpati tersebuyt dibagi ratamasingmasing mendapatkan 3(tiga) ekor sedangkan sisanya 1(satu) ekor burungmerpati akan dijual olen mereka terdakwa namun belum sempat menjual terdakwa. CECEP SUHENDi BIN DJOHARI terdakwa II. TAUFIK GOFUR BIN CAHYONOdan terdakwa Ill.

Pelepah raya Elok Blok E Keluaahan Kelapa gading barat KelapaGading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukan oleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tigabelas) ekor burung Merpatie Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskan burungburung tersebutuntuk dilatih.Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.e Benar bahwa akibat dari perbuatan

Pelepah raya Elok Blok E KeiuaahanKelapa gading barat Kelapa Gading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidanapencurian dilakukan oleh mereka ;Bahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tiga belas)ekor burung Merpati ; Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskan burungburung tersebut untukdilatih.e Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor.Benar bahwa saksi mengetahui

Pelepah raya Elok Blok E KeiuaahanKeiapa gading barat Kelapa Gading Jakarta Utara teiah terjadi tindak pidanapencurian dilakukan oleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tigabelas) ekor burung Merpati Benar bahwa pada saat saksi akan melepaskanburungburung tersebut untuk dilatih.Benar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebutyang berada didalam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.Benar bahwa saksi tidak mengetahui

Merpati Nusantara Airlines/Pegawai Unit Usaha Dana Pensiun PT.

Merpati Nusantara Airlines di bank namun ternyataRUCIE NOVIHARI menyetor sendiri fisik uang hasil penjualan tikettersebut ke rekening PT.

Merpati Nusantara Airlines di bank, namun ternyataRUCIE NOVIHARI menyetor sendiri fisik uang hasil penjualan tikettersebut ke rekening PT.

Merpati Nusantara Airlines totalnyamencapai 12,7 milyar rupiah per tanggal 28 Mei 2009 sampaidengan tanggal 12 Februari 2012.

Merpati Nusantara Airlines Distrik Jakarta.3.

Merpati Kel. Pallantikang Kec.

Merpati Kel. Pallantikang Kab.

Merpati Kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab.

Bahwa barang yang hilang adalah sepasang ayam kate bulu warna kuning, 3 (tiga )ayam Jawa dan sepasang merpati.

Bahwa setelah Rayitno saksi tanyakan dapat dari mana ayam tersebut ia jawab dapatdari membeli dari terdakwa; Bahwa menurut keterangan Rayitno ayam dan sepasang merpati dibeli dari terdakwaseharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

Rayitno dengan membawa sepasangayam kate, sepasang burung merpati atau burung dara dan 3 (tiga) ekor ayamjawa/Pitik melaporkan bahwa sepasang ayam kate, sepasang burung merpati, dan 3ekor ayam jawa/pitik milik saksi korban Siswo Aminoto telah hilang pada hari jumattanggal 3 juni 2011 sekira pukul 03.30 Wib dan setelah dicari ayam tersebutdiketemukan di tempat sdr. Rayitno dan menurut keterangannya sdr.

Bahwa ayam dan sepasang burung merpati tersebut terdakwa jual seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ke sdr. Rayitno penjual ayam di DesaTegalsari, Kec. Kandeman, Kab. Batang.

Bahwa pada hari Sabtutanggal 4 Juni 2011 sekira pukul 06.00 Wib, ayam dan burung merpati tersebut lalu dijualoleh terdakwa kepada saksi Rayitno dengan cara terdakwa mendatangi rumah saksi Rayitno diDesa Bleder, Kec. Kandeman, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar surat faktur penjualan dari Vivo Center Banjarmasin ke Merpati Part Batulicin;
• 1 (satu) unit flashdisk berisi rekaman kamera pengawas (CCTV);
• 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe V20 warna midnight jazz dengan nomor Imei 1: 862118059692944 dan Imei 2: 862118059692944;
• 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe Y12 warna midnight jazz dengan nomor Imei 1: 86806105760952 dan Imei 2: 868061059760945

GAGUK SUDIONO masuk melalui celah lubangyang ada di atap ponsel dan turun kedalam Toko Merpati Ponsel dari atasplapon dan setelah berhasil masuk kedalam ponsel tersebut selanjutnyaterdakwa I.

GAGUK SUDIONO bersamasama dengan terdakwa IlSAMLIANGSAH pergi meninggalkan toko Merpati Ponsel; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00Wita, terdakwa GAGUK SUDIONO bersamasama dengan terdakwa IlSAMLIANGSAH pergi ke daerah Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu untukmenjual 2 (dua) buah handphone merk Vivo lengkap dengan kotaknya milikkorban yang berhasil diambil olen para terdakwa dari Toko Merpati Ponselkepada Sdr. ANDI dengan harga Rp. 2.100.000.

Abidin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00WITA Saksi datang ke Toko Merpati Phone milik Saksi yang beralamat diJalan Raya Batulicin RT O03 Kelurahan Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa tujuan Saksi datang ke Toko Merpati Phone untuk mengambiltelepon genggam pesanan konsumen yang telah diperbaiki oleh Saksisehari sebelumnya;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bin

Bahwa setelah sampai di Toko Merpati Phone, Saksi melihat karyawanSaksi yang bernama Suci juga baru datang dan akan membuka tokotersebut; Bahwa kemudian Saksi melihat telepon genggam pesanan konsumentersebut sudah tidak ada di toko, oleh karena itu Saksi meminta Suci untukmemeriksa barangbarang lain yang ada di toko, dan diketahul bahwabeberapa telepon genggam lainnya, baik yang baru maupun yang bekas,sudah tidak ada; Bahwa kemudian Saksi membuka rekaman kamera pengawas (CCTV)yang ada di Toko Merpati

Saksi Suci Ira Martini binti Sutikno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 08.00WITA Saksi datang ke Toko Merpati Phone milik Saksi Syaiful Bahri yangberalamat di Jalan Raya Batulicin RT 003 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi merupakan karyawan di Toko Merpati Phone tersebut; Bahwa setelah sampai di Toko Merpati Phone dan bertemu denganSaksi Syaiful Bahri yang juga baru datang

Merpati Kel. Aek Manis Kec.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah berkomunikasi dengan terdakwa tentang pemesanan narkotika shabudan juga menentukan lokasi serah terima narkotika shabu, saksi Tri EkaLasmono, Rikky Saputra Situmeang, Ajis Asnan Agus Saputra Sitompul danMuhammad Marie Maydanny memantau dari jarak terjangkau pandangan yaituTKP akan dilakukan nya transaksi yaitu di Jalan Merpati (Jembatan Rusunawa).Sekira pukul 03.10 wib, target yang diduga mengantar narkotika shabu terlihatberada di Jalan Merpati (Jembatan

Merpati Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga,karena terkait dengan Narkotika jenis Shabu.

Ketika di jalan cendrawasih akan melewatisimpang empat (Jalan Merpati, Jalan cendrawasih, Jalan Sikatan), saat bersamaansepeda motor Honda NF125TR/Supra X125 No.Pol.AE3878FW yang dikendaraiWIWIT WAHYU PRASETYO yang melaju dari Timur ke Barat di jalan Merpati akanmelewati simpang empat (Jalan Merpati, Jalan cendrawasih, Jalan Sikatan),terdakwa tidak memperhatikan atau tidak mengutamakan pengendara sepeda motoryang dikendarai WIWIT WAHYU PRASETYO yang lewat melalui jalan Merpati,seharusnya terdakwa

Ketika di jalan cendrawasih akanmelewati simpang empat (Jalan Merpati, Jalan cendrawasih, Jalan Sikatan), saatbersamaan sepeda motor Honda NF125TR/Supra X125 No.Pol.AE3878FW yangdikendarai WIWIT WAHYU PRASETYO yang melaju dari Timur ke Barat di jalanMerpati akan melewati simpang empat (Jalan Merpati, Jalan cendrawasih, JalanSikatan), terdakwa tidak memperhatikan atau tidak mengutamakan pengendaraHalaman3 dari 21 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN Madsepeda motor yang dikendarai WIWIT WAHYU PRASETYO

NAFI KHAKIMUL MUNTAHA:Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas pada Hari Sabtutanggal 8 November 2014 sekira jam 23.55 Wib di Simpang 4 Jl.Cendrawasih, Merpati, Sikatan, Merpati Kelurahan Namb KecamatanManguharjo Kota Madiun;Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor Honda Beat yang dikendarai olehterdakwa Maroji membonceng Eko Joko Prayitno dari arah selatan ke utaradengan sepeda motor Honda Supra X yang dikendarai oleh Wiwit WahyuPrasetyo dari arah timur ke barat;Bahwa saat itu saksi

WAWAN DANI APRIYANTO;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas pada Hari Sabtutanggal 8 November 2014 sekira jam 23.55 Wib di Simpang 4 Jl.Cendrawasih, Merpati, Sikatan, Merpati Kelurahan Namb KecamatanManguharjo Kota Madiun;Bahwa kecelakaan itu antara sepeda motor Honda Beat yang dikendarai olehterdakwa Maroji membonceng Eko Joko Prayitno dari arah selatan ke utaradengan sepeda motor Honda Supra X yang dikendarai oleh Wiwit WahyuPrasetyo dari arah timur ke barat;Bahwa saat itu saksi

Cendrawasih, Merpati, Sikatan, Merpati KelurahanNamb Kecamatan Manguharjo Kota Madiun tidak diatur oleh alat pemberi isyarat lalulintas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam dakwaan pertama Penuntut Umumtelah terpenuhi maka selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan kedua melanggarPasal 310 ayat (2) Jo. Pasal 106 ayat (1) Jo. Pasal 113 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun2009 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;162.

Saksi TAWIKRAMA alias SAIMAN bin MOHAYAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dirumah saksi di Desa Nogoraji RT 03 RW Ol Kecamatan Buayan KabupatenKebumen saksi telah kehilangan 5 (lima) ekor burung merpati;Bahwa sebelumnya burung merpati tersebut berada di kandang burung merpati yangberda di atas kandang kambing

Tukul di Desa Kalitengah untukmenjual burung merpati tersebut;e Bahwa terdakwa kemudian menitipkan sepeda motor tersebut kerumah mertua terdakwa yang bernama Sdri. Ginah kemudianterdakwa pulang dengan jalan kaki dan keesokan harinya terdakwapergi ke rumah mertua terdakwa lagi untuk melepas spion dandimasukkan ke dalam jok sepeda motor tersebut, lalu terdakwajuga melepas plat nomor sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam No. Pol.

AA4534TW milik saksi Siti Halimah, selanjutnya orangtuaterdakwa menyerahkan terdakwa kepada pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa burung merpati hasil curian dijual kepada Sdr.

Tukul di Desa Kalitengah untukmenjual burung merpati tersebut;Bahwa benar terdakwa kemudian menitipkan sepeda motortersebut ke rumah mertua terdakwa yang bernama Sdri. Ginahkemudian terdakwa pulang dengan jalan kaki dan keesokanharinya terdakwa pergi ke rumah mertua terdakwa lagi untukmelepas spion dan dimasukkan ke dalam jok sepeda motortersebut, lalu terdakwa juga melepas plat nomor sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam No. Pol.

AA4534TW milik saksi Siti Halimah, selanjutnya orangtua13terdakwa menyerahkan terdakwa kepada pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa benar burung merpati hasil curian dijual kepada Sdr. Tukul dengan hargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan sepeda motor digadaikan kepadaSdr.

Merpati Nusantara Airlinesselanjutnya disebut PT.

Merpati Nusantara Airlines dengan TALG.

(Persero) MERPATI Nusantara Airlines (Penggugat)vs TALG, Inc., Dkk.

Namun, Alan Messner belummengembalikan dana kepada MERPATI sesuai ketentuan dalam perjanjiansewa;10Bahwa dengan demikian Merpati Nusantara Airlines Cq.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ponimin bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamet, 05 April 1986,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di di Jalan Merpati Gang Merpati, Kelurahan Aekmanis, Kecamatan Sibolga Selatan

, Kota Sibolga, sebagaiPemohon I.Meli Safitri binti Mahyan, tempat dan tanggal lahir Tapus, 11 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Merpati Gang Merpati,Kelurahan Aek manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 November 2017 di di Jalan Merpati Gang Merpati,Kelurahan Aek manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga denganHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2019/PA.Sbgawali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahyan bin Rasmandengan maskawin berupa Emas Murni 2 (setengah) mas dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sofiyan Tarihorandan Romi Alfian Pasaribu;.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ponimin bin Sahri denganPemohon II, Meli Safitri binti Mahyan yang dilaksanakan pada tanggal 27November 2017 di di Jalan Merpati Gang Merpati, Kelurahan Aek manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

Sofyan Tarihoran bin Rapiun Tarihoran, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Merpati, gangMerpati nomor 13, Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon IL.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 3 dari 11 Hal.

di kampung tempat tinggal para Terdakwa, kemudianTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN minta Terdakwa IV GILANG AulPRAKOSO alias ONDONG untuk menjemput Saudara IPING, setelah TerdakwaIV GILANG AJl PRAKOSO alias ONDONG berhasil membawa Saudara IPINGdan sesampainya di rumah Saksi MOHAMAD SIDIK, Saudara IPING ditanya olehTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN Kamu mengambil merpati samasiapa saja?

dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPLI. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.

Setelah pandang mata Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI sudahnormal, selanjutnya Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI dengan Saudara IPINGsaling menyalahkan hingga Terdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JANmeminta Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI berkelahi satu lawan satu denganSaudara IPING, setelah sekira 15 (lima belas) menit berkelahi, Saudara IPINGmengakui selama mencuri burung merpati tidak bersamasama dengan AnakSUGENG RIYADI alias KIPLI, melainkan dilakukan sendiri.

dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPL?. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa : - 5 (lima) sak garam grasak / garam non yodium;- 1 (satu) bendel plastic kemasan garam beryodium cap 2 merpati;- 1 (satu) buah botol;- 1 (satu) toples berisi yodium bubuk;- 1 (satu) pack isi seteples;- 100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 merpati;- 1 (satu) buku rekap / totalan;- 4 (empat) buah cetakan garam;- 1 (satu) buah setples;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Merpati UtaraNo 10 Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,dalam perkara ini memberikan kuasa Insidentil kepada: JumadiJoko Santoso, S.H., beralamat di Grogolan RT. 001 RW. 002,Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanNy. Dra.

HARTINI LISTYANINGSIH GS. tanggal 1Desember 1983 Nomor 4289 /1983 seluas 279 M* terletak diJalan Merpati Utara Nomor 10 Kelurahan Kerten, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Rumah Bp. Bardi;Sebelah Utara : Jalan Merpati Utara dan Rumah Bp Sugeng;Sebelah Selatan: Rumah Bp. Widodo;Sebelah Timur : Bp.Aryo Suryo;3.

terletak di Jalan Merpati UtaraNomor 10 Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, KotaHalaman 2 dari 8 hal. Put.

Merpati UtaraHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2534 K/Pdt/2018Nomor 10 Kel. Kerten, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, denganbatasbatas Sbb:Sebelah Barat : Rumah Bp. Bardi;Sebelah Utara : Jalan Merpati Utara dan Rumah Bp Sugeng;Sebelah Selatan: Rumah Bp. Widodo;Sebelah Timur: Bp. Aryo Suryo;3. Menyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Tergugatyang menguasai dan menempati obyek sengketa SHM Nomor880 Kel. Kerten atas nama Ny. Dra. HARTINI LISTYANINGSIHGS.

Merpati Utara Nomor 10 Kel. Kerten, Kec. Laweyan,Kota Surakarta, milik Penggugat tanpa alas hak yang sah dantanpa adanya ijin dari Penggugat, sangat merugikan Penggugatdan merupakan Perbuatan Melawan Hukum (On rechMatigdaad);4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menempati danmenguasai Obyek Sengketa SHM Nomor 880 Kel. Kerten atasnama Ny. Dra. HARTINI LISTYANINGSIH seluas 279 M?terletak di JI. Merpati Utara Nomor 10 Kel. Kerten, Kec.

DenpasarBarat Kota Denpasar dan di pertigaan Jalan Merpati MahendradataDenpasar Barat ;Berawal pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira jam 22.30 wita,saksibersama istri saksi NI WAYAN KERTIASIH pulang dari menjenguk pamandi RS Wangaya Denpasar dengan mengendarai sepeda motor dansebelum pulang ke rumah saksi singgah di warung mau membeli nasi dansaat sampai di depan Gang X Jalan merpati Denpasar sekitar jam 22.51wita.

Selanjutnya di Jalan Merpati Denpasar saksi melihat ada tiga sepedamotor yang mana dua motor berboncengan tiga berteriak teriak, Kemudiansaksi sempat menyalip satu sepeda motor dan istri saksi NI WAYANKERTIASIH sempat bertanya pada orang tersebut kenapa teriak teriakmas.

Denpasar Barat Kota Denpasar ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira jam 22.30wita, saksi bersama suami saksi MADE ARIANA pulang dari menjengukpaman di RS Wangaya Denpasar dengan mengendarai sepeda motor dansebelum pulang ke rumah, saksi mau singgah di warung untuk membelinasi dan saat sampai di depan Gang X Jalan merpati Denpasar sekitar jam22.51 wita.

Saat sampai didepan gang X Jalan Merpati Denpasar Barat, terdakwa melihat ada banyak orangberdiri dipinggir jalan menghadang terdakwa dan teman teman, maka OKTAmemberhentikan sepeda motornya begitu juga DOMI, sehingga saksi semua turundari sepeda motor.

lalu Terdakwa menjawabSAYA MAU PULANG MANDI, kemudian ANDI mengatakan kepadaTerdakwa KALAU BISA MELUNCUR KE ARAH RAWA MAKMUR, NANTIKALAU SUDAH DIRAWA MAKMUR DI MERPATI 12 TELPON SAYA.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada ANDI IYA SAYA PULANGMANDI DULU, Setelah Terdakwa pulang ke rumah dan mandi laluTerdakwa langsung pergi ke Rawa Makmur, sesampai di Merpati 13Terdakwa menelpon ANDI dan mengatakan UDA DI MERPATI 12 laluANDI menjawab TENGOK DI TIANG LISTRIK SEBELAH KIRI NOMOR 2DIBAWAHNYA ADA ODOL.

Ketika Terdakwa sedang sibuk mencari peta shabu tersebut,tibatiba datang Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu langsungmenangkap Terdakwa, setelah dilakukan interogasi dan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia warnahitam, setelah ditanyai oleh Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu,Terdakwa mengakui sedang mencari peta shabu di Merpati 12.

Kemudiankarena Terdakwa salah masuk dijalan Merpati 13, Terdakwa dibawaAnggota Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu ke jalan Merpati 12 lalusetelah dilakukan pencarian barang bukti yang disaksikan warga setempatditemukanlah barang bukti 1 (satu) buah bungkusan Rexona berbentuk odolHalaman 3 dari 11 halaman Put No.28/Pid.Sus/2018/PT.BGLyang berisikan 1 (satu) paket shabu didalam plastik klip bening yang dibalutkertas dibawah tiang listrik ketiga.soecenonne Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor858

Kemudiankarena Terdakwa salah masuk dijalan Merpati 13, Terdakwa dibawaAnggota Anggota Ditres Narkoba Polda Bengkulu ke jalan Merpati 12 lalusetelah dilakukan pencarian barang bukti yang disaksikan warga setempatditemukanlah barang bukti 1 (Satu) buah bungkusan Rexona berbentuk odolHalaman 5 dari 11 halaman Put No.28/Pid.Sus/2018/PT.BGLyang berisikan 1 (satu) paket shabu didalam plastik klip bening yang dibalutkertas dibawah tiang listrik ketiga.nonce ncnneee Berdasarkan Berita Acara Penimbangan