Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat (40%);- 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PIN-PIN Danish yang berisikan 1 (satu) toples warna coklat dan

1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah);- 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yang kadar emas 6 karat;- Uang sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%);e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan 1 (satu) toples warna coklat dan 1 (satu)

buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yangkadar emas 6 karat;e Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahanmasingmasing 6 (enam

Selayar;Bahwa, barangbarang saksi yang hilang tersebut berupa 2 (dua) buahringgit, 1 (satu) buah rupiah, 3 (tiga) buah kalung rantai, 2 (dua) buahgelang, 5 (lima) buah cincin, (satu) buah kaleng biskuit, 1 (satu) buahtoples dan (satu) buah dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa kerugian akibat dari pencurian tersebut kurang lebih Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi

5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%), 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) cincinstempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) kalung rantai lilit (tali)berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) kalung rantai pipih berat19.700 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru MerkPINPIN Danish yang berisikan (satu) toples warna coklat dan (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%),e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan (satu) toples warna coklat dan 1 (satu) buah

(1) Menyatakan TerdakwaJULISUHENDRAbin SAHRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;(3) Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3 gram;- 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuning seberat 3,8 gramDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZULFA EFFENDI

1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 10213-16-01-001726-0 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 05 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 10213-16-01-001738-5 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 17 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai tambang ditaksir perhiasan emas

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu)untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;Dikembalikan kepada korban ZULFA EFENDI 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (Satu)

SaksiZULFA EFFENDI ,memberikan keterangan dibawah sumpah, pokokpokok keterangannya adalah sebagai berikut:> Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada Hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar pukul 16.30 WIB di Toko Emas Sumbar Riau milik saksi;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalinseberat 30,3 gram; 1 (satu) untai Kalung emas berbnetuk rantai tambangwarna putin seberat 3,8 gram;> Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah dengan caraterdakwa berpurapura

jalin warna kuning seberat 30,3gram;1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatun tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 1021316010017385 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh

lalu penjual mastersebut mengambil 1 (satu) untai kalung mas berbentuk rantai jalin warna kuningseberat 30,3 gram dan memberikan kepada terdakwa.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan bahwasaksi Zulfa Effendi sebelum kejadian tersebut tidak pernah memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warnakuning seberat 30,3 gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambangwarna putih kuning seberat 3,8 gramsehingga dengan demikian unsur denganmaksud menguasai secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbangdari uraian

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang 80 cm Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF datang melerai:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut

,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:

,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:Bahwa

, kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yangbiasa digunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar danmenyuruh Saksi YAN berhenti, Kemudian terdakwa memukul kepala Saksi YANsebelah kiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, Kemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa) datangmelerai;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang + 80 cmDimusnahkan6.

sepanjang kirakira 4 (empat) Meter yang diletakkan didekat tiang warung, lalu Terdakwa mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogramsebanyak 3 (tiga) buah tersebut dengan cara mengangkat rantai yangmengikat tabung gas tersebut, saat itu Saksi Yazirnawati Alias Wati BintiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN KphHargani yang pada saat itu sedang menjaga warung tersebut mendengarada bunyi tabung gas yang terjatuh langsung melihat kearah tabung gastersebut dan melihat Terdakwa yang berlari ke arah

Wahyulangsung pergi meninggalkan lokasi dan pulang kerumah Terdakwa sambilmembuang rantai pengikat tabung gas tersebut di semak semak pinggirjalan sidodadi Kelurahan Pasar Ujung, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, lalu Saksi Yazirnawati Alias Wati Binti Hargani menyampaikankepada Saksi Darmawan Alias Dar Bin Alfian (Alm) yang saat itu sedangberistirahat di ruang tamu rumahnya yang terletak disamping warungtersebut dan masih satu atap, setelah itu Saksi Darmawan berusahamengejar Terdakwa namun

sepanjang kirakira 4 (empat) Meter yang diletakkan didekat tiang warung, lalu Terdakwa mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogramsebanyak 3 (tiga) buah tersebut dengan cara mengangkat rantai yangmengikat tabung gas tersebut, saat itu Saksi Yazirnawati Alias Wati BintiHargani yang pada saat itu sedang menjaga warung tersebut mendengarada bunyi tabung gas yang terjatuh langsung melihat kearah tabung gastersebut dan melihat Terdakwa yang berlari ke arah sdr.

Kepahiang; Bahwasebelumnya 3 (tiga) buah tabung Liquified Petroleum Gas (LPG)ukuran 3 (tiga) Kilogram warna hijau muda berikut rantai besi denganpanjang sekitar 4 meter tersebut berada didalam warung yang berada disamping rumah Saksi yang masih satu atap dan yang meletakkannya padaposisi tersebut adalah istri Saksi Yazirnawati Alias Wati Binti Hargani, 41Tahun, Swasta, Kel.

Wahyu (DPO) telahmengambil 3 (tiga) tabung gas 3 (tiga) Kilogram warna hijau muda; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara langsungmasuk ke warung tersebut dikarenakan posisi warung tersebut berada didekat jalan dan langsung mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogram tersebutdengan cara mengangkat rantai yang mengikat tabung gas tersebut, setelahselesai mengambil tabung gas tersebut, Terdakwa langsung naik ke atassepeda motor yang telah dikendarai oleh Sdr.

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasseberat 10 cie

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnsurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasHalaman 8 dari

emas seberat 18,1 gram tanpa surat atas gelang danrantai tersebut ke Kantor Pegadaian Cabang Sudirman Manggar, sedangkanTerdakwa Il membawa seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kuranglebih seberat 37,3 gram tanpa surat atas kalung tersebut ke Kantor PegadaianUnit Manggar;Menimbang, bahwa pada dasarnya, perbuatan Para Terdakwa tersebutadalah meminjam uang ke Pegadian dengan menjaminkan sebuah gelang emasseberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat 18,1 gram dan seuntai kalungrantai emas

emas seberat 10 cie ataukurang lebih seberat 37,3 gram adalah suatu benda yang yang dapat menjadiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnobjek hak milik serta pada awalnya merupakan milik Nenek, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gelang emas seberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat18,1 gram dan seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kurang lebihseberat 37,3 gram dapat dikategorikan sebagai hal yang diminta oleh elemenunsur yang kedua;Menimbang, bahwa karena seluruh elemen

kepang dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapan ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),kemudian dengan nota jaminan No. 00024, terdakwakembali mengambil barang emas berupa 1(satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1(satu) buahrantai melano doble berat 11, 300 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melano berat 4,950gram, 1(satu) buah melano berat 3,950 gram, 1(satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1(satu) buahrantai

talisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 13.763.750, (tiga belas juta tujuh ratusenam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),dengan nota jaminan No. 00025, terdakwa mengambilbarang emas berupa 1(satu) buah rantai tali persatuanberat 9,450 gram, 1(satu) buah rantai tali persatuan berat8 gram, 1(satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1(satu)buah rantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1(satu)buah rantai esplat berat 5,2 gram dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 9.418.750

. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas berupa

No. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas

• 5 (lima) gulung rantai bekas mesin penggilingan ampas singkong

Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT. BSSW Cabang Tulang Bawang dengan menunjukan bukti kepemilikan yang sah

6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).

BSSW mengambil 5 (lima) gulung rantaibekas mesin giling ampas singkong lalu membawa dan menaruh rantai bekastersebut di pinggir pagar pabrik PT. BSSW disamping Jalan Raya Lintas Timur.Bahwa Terdakwa dan Sdr. MUL (DPO) bermaksud akan kembali lagi untukmengambil rantai bekas tersebut agar lebih aman dan tidak diketahui oleh pihakperusahaan, setelah menaruh di pinggir pagar pabrik PT. BSSW kemudianTerdakwa pergi ke mess pabrik PT. BSSW sedangkan Sdr. MUL (DPO) pulangkerumahnya.

BSSW mengambil 5 (lima)gulung rantai bekas mesin giling ampas singkong lalu membawa danmenaruh rantai bekas tersebut di pinggir pagar pabrik PT. BSSWdisamping Jalan Raya Lintas Timur;Bahwa sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju tempatmemarkirkan sepeda motornya yang seketika itu juga diamankan olehpetugas keamanan pabrik PT. BSSW dan segera diserahkan kepadapihak Polsek Banjar Agung;Bahwa mess tempat menginap karyawan yang masih masuk didalamlingkungan tertutup PT.

BSSW mengambil 5 (lima)gulung rantai bekas mesin giling ampas singkong lalu membawa danmenaruh rantai bekas tersebut di pinggir pagar pabrik PT. BSSWdisamping Jalan Raya Lintas Timur;Hal. 5 dari 15 Putusan No.117/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju tempatmemarkirkan sepeda motornya yang seketika itu juga diamankan olehpetugas keamanan pabrik PT.

BSSW mengambil 5 (lima) gulung rantai bekasmesin giling ampas singkong lalu membawa dan menaruh rantai bekastersebut di pinggir pagar pabrik PT. BSSW disamping Jalan Raya LintasTimur; Bahwa Terdakwa menaruh rantai bekas tersebut dipinggir pagar pabrikPT.

BSSW mengambil 5 (lima) gulung rantai bekas mesin giling ampassingkong lalu membawa dan menaruh rantai bekas tersebut di pinggir pagarpabrik PT. BSSW disamping Jalan Raya Lintas Timur. Bahwa terdakwa dan Sadr.MUL (DPO) bermaksud akan kembali lagi untuk mengambil rantai bekastersebut agar lebih aman dan tidak diketahui oleh pihak perusahaan, setelahmenaruh di pinggir pagar pabrik PT. BSSW kemudian terdakwa pergi ke messpabrik PT. BSSW sedangkan Sdr. MUL (DPO) pulang kerumahnya.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilTruk berwarna merah merk Dyna 130 NoPol KT 8781 BUdikembalikan kepada pemilik yaitu Hj Indo Bunga dan 2(dua) rantai lasing dikembalikan kepada pihak KMP MandalaNusantara;4.

/01/2010 terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa Rahman Alias Mani Bin Idrus pada hari Minggutanggal 21 Maret 2010 sekitar pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2010, bertempat diatas kapal KMPMandala Nusantara yang saat itu berada di atas wilayah perairanKab Mamuju atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah rantai

Lasing yang digunakan untukmengikat kendaraan yang ada di atas kapal agar tidak bergerak,kemudian terdakwa membawa dan memasukkan dua buah rantai Lasingtersebut ke atas mobilnya dan menutupnya dengan kardus.

Ketikakapal KMP Mandala Nusantara bersandar di pelabuhan Fery Kel RangasKec Simkep terdakwa kemudian mengendarai mobil truk tersebutkeluar dari Kapal kemudian dilakukan pemeriksaan oleh saksi WibowoAlias Bowo Bin Karto yang bertugas sebagai Muallim MII bagianNavigasi pada kapal tersebut dan ditemukan 2 (dua) buah rantaiLasing yang ditutupi kardus berada diatas mobil Truk yangdikendarai oleh terdakwa, kemudian terdakwa beserta mobil truk dan2 (dua) buah rantai lasing diserahkan ke Pos Polisi Pelabuhan

surat serta barang bukti yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 sekitar jam17.00 bertempat diatas kapal KMP Mandala Nusantaratepatnya di Kardek Kapal, telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa rantai lasing tersebut adalah milik Kapal KMPMandala Nusantara yang dipergunakan sebagai alat pengikatkendaraan agar tidak bergerak bila kapal dalam keadaanberlayar; Bahwa terdakwa tidak

bersidang di KotaPinang, Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah celengan plastikberbentuk gembok yang berisikan uang tunai sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah), 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisikan uangtunai sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantaikalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allah dan bermotof silet,6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotif kroncong, 4(empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buah cincin emas berbentuk rantai

kalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allah danbermotof silet, 6 (enam) buah gelang Emas bermotif gosok papandan bermotif kroncong, 4 (empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buahcincin emas berbentuk rantai dan berbentuk tambang yang adadidalam tas lalu mengantonginya selanjutnya mengambil celengandan dompet kemudian memberikannya kepada Holmes Hutapea(DPO) melalui pintu belakang dimana setelah itu tibatiba saksi saksiElena Efendi masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwapunlangsung mealrikan diri

(dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emasserta mainannya bermotif lafpah Allah dan bermotof silet, 6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotifkroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincinemas berbentuk rantai dan berbentuk tambang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira Pukul 04.00Wib, terdakwa bersama Holmes Hutapea (DPO) berangkatmenuju rumah kosong tepatnya disamping rumah saksi Sari Dewisetelah tiba dirumah kosong tersebut terdakwa

(dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emasserta mainannya bermotif lafoah Allah dan bermotof silet, 6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotifkroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincinemas berbentuk rantai dan berbentuk tambang;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira Pukul04.00 Wib, terdakwa bersama Holmes Hutapea (DPO) berangkatmenuju rumah kosong tepatnya disamping rumah saksi Sari Dewisetelah tiba dirumah kosong tersebut terdakwa

Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dengan mengambil1 (satu) buah celengan plastik berbentuk gembok yang berisikan uang tunaisebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allahdan bermotof silet, 6 (enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan danbermotif kroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincin emasberbentuk rantai

Selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian didalam kamar terdakwa membuka almaripakaian dan menemukan sebuah kotak yang berisi perhiasan emas laluterdakwa mengambil 1 (Satu) kotak stainless steel merk Diamond yangberisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satubuah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tersebut, tetapi ketika terdakwasudah

1 (satu) kotak stainless steel merk Diamond yang berisi 1 buah cincin emas,1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalung emas rantai panjangbeserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari toko Mas SemarJatinom ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dinubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2011 pukul

, 1 pasangantinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari tokoMas Semar Jatinom milik saksi Sri Lestari istri saksi Lanjarsari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah pelaku memiliki barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) kotak stainless steelmerk Diamond

yang berisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buahgelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendekdan satu buah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SriLestari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang untuk masuk ke tempat melakukan kajahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong

pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas daritoko Mas Semar Jatinom dikembalikan kepada saksi Lanjarsari Bin Supardi;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskanlah dalam rapat permusyawaratan Majelis HaikmPengadilan Negeri Demak pada hari KAMIS, tanggal 9 Pebruari 2012 yangterdiri dar KADARISMAN AL RISKANDARI,SH.

AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakanoleh para korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebutterputus atau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasilmembawa kabur kalung atau rantai emas tersebut;Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.

AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;e Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.

AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan olehHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Amppara korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputusatau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawakabur kalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas

AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas yangdigunakan para korban saat itu untuk Terdakwa miliki

nn en ene eneen ee1 (satu) buah pahat warna ungU;222 22 221 (satu) buah linggis warna orange1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;1 (satu) buah gunting besi warna coklat; 1 (satu) buah kayu bloti warna coklat panjang sekitar 1,5 meter;1 (satu) buah kayu bulat;222 222 een nee nnn n ee1 (satu) buah Sanam; 2000 e0e enn nene een n nn neeeeeeseenee1 (satu) buah topi warna merah bergambar ferari;Dirampas untuk dimusnahkan: 20220e (satu) buah brankas merk precident warna abuabu; 8 (delapan) potong rantai

emas jenis MODEL;3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR;2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN;9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG;4 (empat) potong gelang emas POLOS;2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA:; 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki; 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan;++14 (empat belas) potong cincin emas anakanak;19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas;Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 60/Pid.B/2015/PN.BIse Uang sebesar Rp.875.000,(delapan

emas jenis MODEL,3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN, 9(Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelang emas POLOS, 2(dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (duapuluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emas anakanak, 19(Sembilan belas) pasang antinganting emas yang disimpan dan disembunyikan terdakwadi dalam etalase Toko Emas Sinar Berkat Jalan Jenderal Sudirman Pasar Mandau

emas jenisMODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenisMEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelangemas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emasanakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas disimpan dan disembunyikanterdakwa di dalam etalase Toko Emas Sinar Berkar Jalan Jenderal Sudirman Pasar MandauDuri

emasjenis MODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potongrantai emas jenis MEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat)potong gelang emas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potongcincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas)potong cincin emas anakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antingantingemas ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai kalung berwarna putih, dalam keadaan putus;- 2 (dua) lembar surat/nota pembelian emas no. nota 021375 tanggal 25 Juli 2019 dan no. nota 018919 tanggal 30 Juli 2019;Dikembalikan kepada saksi Ranesih binti Caslim;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Riswan mengambil kalung milik saksi Ranesih binti Caslimdengan cara menarik kalung yang dipakai di leher saksi Ranesih bintiCaslim kemudian saksi Ranesih binti Caslim dengan reflek langsungmemegang rantai kalung sehingga terjadi tarikmenarik antara sdr.

Riswan mengambil kalung milik saksi Ranesihbinti Caslim dengan cara menarik kalung yang dipakai di leher saksi Ranesihbinti Caslim kemudian saksi Ranesih binti Caslim dengan reflek langsungmemegang rantai kalung sehingga terjadi tarikmenarik antara sdr.

Riswan melarikan diri danmeninggalkan Terdakwa, sedangkan Terdakwa berlari ke arah Gang Siademdan dikejar oleh warga, kemudian Terdakwa berhenti dan diamankan olehwarga sekitar untuk selanjutnya dibawa ke Polres Cirebon Kota;Menimbang, bahwa kalung milik saksi Ranesih binti Caslim terbuat dariemas berwarna putih dan rantai kalung serta bandul memiliki surat yangterpisah, rantai kalung seberat 5 (lima) gram dibeli pada tanggal 25 Juli 2019dengan harga sejumlah Rp2.907.000,00 (dua juta sembilan ratus

Riswan adalah bandul kalung emas seberat 2,6 (dua komaenam) gram milik saksi Ranesih binti Caslim, sedangkan rantai kalung emastidak berhasil diambil karena terjadi tarikmenarik antara sdr. Riswan dengansaksi Ranesih binti Caslim yang mengakibatkan rantai kalung terputus, akibatperbuatan Terdakwa dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 2 (dua) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 1 (satu) lembar surat emas dari Toko Mas Macan Sakti Putra an. B.Sukarni alamat Buayan dan 1 (satu) unit SPM Honda Vario Tekno warna merah hitan tanpa plat No.Pol. No.Ka. MH1JF9111BK515668 No.Sin. JF91E-1512199 Tahun 2011 beserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi SUPARNI Binti MULYO PAWIRO.- 1 (satu) unit SPM yamaha Vega ZR warna hitam tanpa plat No.Pol.

, 2 (dua) buah gelangwarna kuning berbentuk rantai, 1 (Satu) lembar surat emas dari Toko MasMacan Sakti Putra an.

Jajo(DPO) berupa 1(satu) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 2(dua) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 1 (Satu) lembarsurat emas dari Toko Mas Macan Sakti Putra an. B.Sukarni alamatBuayan, 1 (satu) unit SPM Honda Vario Tekno warna merah hitantanpa plat No.Pol. No.Ka. MH1JF9111BK515668 No.Sin.

, 2 (dua) buah gelangwarna kuning berbentuk rantai, 1 (Satu) lembar surat emas dari TokoMas Macan Sakti Putra an.

, 2 (dua) buahgelang warna kuning berbentuk rantai, 1 (satu) lembar surat emas dariToko Mas Macan Sakti Putra an.

kemudian terdakwa menarik kuncirantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikat sepeda tersebut terbuka,setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa 1 (satu) sepeda merek polygonwarna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygon warnabiru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintumasuk patriot mas, dan setelah berhasil mengambil sepeda, terdakwa

;e Bahwa sepeda saksi yang hilang sebelumnya berada di dekat teras dalam pagar rumahsaksL dan kedua sepeda saksi yang hilang dalam keadaan diikat dengan kunci rantai ;e Bahwa rumah pagar saksi setinggi kurang lebih 1,5 meter dalam keadaan terkunci, danketika sepeda milik saksi hilang pintu pagar rumah saksi masih dalam keadaan terkunci ;e Bahwa rantai yang mengikat kedua sepeda saksi yang hilang ternyata ditemukan diluardepan rumah saksi. dan sudah dalam keadaan rusak ;e Bahwa setelah diputar ulang

;Bahwa benar terhadap terdakwa ditunjukan barang bukti berupa (satu) buah kuncirantai sepeda dalam keadaan rusak, dan terdakwa membenarkan bahwa kunci tersebutadalah kunci rantai yang saksi rusak untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah kunci rantai sepeda dalam keadaan rusak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah, sehingga dapat dipertimbangkan dalam

dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatan11terdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang, bahwa

kedua sepeda dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah besi sambung warna hitam dengan berat kurang lebih 5 (lima) kilo gram, 1 (satu) buah mesin pemutar ukuran sedang warna biru dengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (satu) buah pemutar ukuran besar berat kurang lebih 50 (lima puluh) kilogram, 1 (satu) buah rantai berkarat ukuran besar dengan berat kurang lebih 5 (lima) kilogram ;Dikembalikan kepada PT GGP-PG3 ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau No.

bertempat di areal MaciPT.GGPPG3 Kampug Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil 1(satu)buah besisambung vwarna hitam dengan berat kurang lebih 5 (lima) kilo gram, 1 (stu) buah mesinpemutar ukuran sedang warna biru dengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kilogram,1 (satu) buah pemutar ukuran besar berat kurang lebih 50 (lima puluh) kilogram, 1 (satu)buah rantai

)dengan rincian 1(satu)buah besi sambung warna hitam dengan berat kurang lebih 5(lima) kilo gram, 1 (Satu) buah mesin pemutar ukuran sedang warna biru denganberat kurang lebih 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (satu) buah pemutar ukuran besarberat kurang lebih 50 (lima puluh) kilogram, 1 (satu) buah rantai berkarat ukuranbesar dengan berat kurang lebih 5 (lima) kilogram, yang kemudian dimasukankedalam karung yang telah mereka terdakwa siapkan dari rumah lalu membawanyadengan cara diangkut diatas motor

Bahwa para terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) buah besi sambung warnahitam dengan berat kurang lebih 5 (lima) kilo gram, 1 (Satu) buah mesin pemutarukuran sedang warna biru dengan berat kurang lebih 30 (tiga puluh) kilogram, 1(satu) buah pemutar ukuran besar berat kurang lebih 50 (lima puluh) kilogram, 1(satu) buah rantai berkarat ukuran besar dengan berat kurang lebih 5 (lima)kilogram milik PT GGP ; Bahwa para terdakwa mengambil besi tersebut menggunakan alat bantu berupaalat pemetik buah

Pol BE8890SL yangdigunakan para terdakwa untuk mengangkut besi tersebut ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 14.00 Wib paraterdakwa berjalan ke areal perkebunan PT.GGPPG3 dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa Yusuf, kKemudian para terdakwa melihat besi (mesinpemutar dan rantai) dan langsung mengambil besi (mesin pemutar dan rantai)yang kemudian dimasukan kedalam karung yang telah para terdakwa siapkan darirumah lalu membawanya dengan cara diangkut diatas motor ;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi sambung warna hitam dengan berat kurang lebih 5 (lima)kilo gram, 1 (Satu) buah mesin pemutar ukuran sedang warna biru dengan beratkurang lebih 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (Satu) buah pemutar ukuran besar beratkurang lebih 50 (lima puluh) kilogram, 1 (satu) buah rantai berkarat ukuranbesar dengan berat kurang lebih 5 (lima) kilogram ;Dikembalikan kepada PT GGPPG3 ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau No.

Terdakwa marah sambil menggendong anak saksi dankemudian mengeluarkan rantai, Kemudian rantai dikalungkan di leher anaksaksi sambil diputarputar membabi buta hingga anak saksi menangis,kemudian Terdakwa pergi dengan membawa anak saksi;Bahwa saksi setelah dipukul dan diinjak meminta tolong ke ibu saksikemudian ke Rumah Sakit Umum Kardinah untuk dilakukan visum dankemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polres Tegal Kota;Bahwa akibat pemukulan dan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa,saksi mengalami

, saksi mendengar saksi Sinta Lianameminta tolong dan ketika saksi menghampiri melihat cucu saksi yaitu RiskiPratama sedang menagis digendong oleh Terdakwa dengan diikat rantai dilehernya;Bahwa Terdakwa juga menyabetkan rantai kea rah saksi dan saksi kemudianmeminta tolong kepada tetangga;Bahwa tetangga saksi hendak menolong akan tetapi takut kepada Terdakwa,namun ada tetangga saksi yang polisi datang menolong kemudian Terdakwalangsung lari membawa anaknya;Bahwa sore harinya Terdakwa datang ke rumah

dengan maksud untukmenakutnakuti saja agar ibu mertua Terdakwa tidak ikut campur urusanrumah tangganya;Bahwa Terdakwa tidak mengikat rantai di leher anak Terdakwa hanyamenggantungkan saja;Bahwa rantai yang digunakan adalah hanya rantai kecil saja dan kemudianrantainya dibuang;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah serabutan;Bahwa Terdakwa sering rebut dengan istrinya dikarenakan Terdakwa seringmabuk dan pada saat kejadian Terdakwa sedang mabuk;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PNTgl Bahwa

Terdakwamarah sambil menggendong anaknya dan kemudian mengeluarkan rantai,kemudian rantai dikalungkan di leher anaknya sambil diputarputar membabibuta hingga anaknya menangis, kemudian Terdakwa pergi denganmembawa anaknya tersebut; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, saksi SintaLiana tidak bias bekerja selama 1 (satu) minggu dikarenakan tidak biasberjalan dan kepala saksi Sinta Liana terasa pusing; Bahwa sesuai dengan visum et repertum terhadap saksi Sinta Lianadiperoleh hasil

23 20, 16/gram 8.550.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari2 0004994 2017 2017 Rantai 22 15,7/gram 6.370.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari3 0004945 2017 2017 Rantai 18 8,0/gram 2.650.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari4 0004960 2017 2017 Italy 18 10,6/gram 3.520.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari5 0004911 2017 2017 Model 18 8,2/gram 2.720.000 2018Kalung 27136781701 16 Januari 30 September Rantai

Rp Januari10 0080317 2017 2017 Rantai 19 18,0/gram 6.920.000 201830 Kalung 27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari11 0080481 2017 2017 Masinal 18 9,9/gram 3.610.000 2018KalungTabung30 Ukir + 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari12 0080473 2017 2017 Rantai 18 24,9/gram 9.080.000 2018Kalung30 Bitingan + 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari13 0080465 2017 2017 Milano 18 21,3/gram 7.760.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari14 0080499

27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari19 0080366 2017 2017 Masinal 18 12/gram 4.370.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari20 0080374 2017 2017 Rantai 18 10/gram 3.640.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari21 0080382 2017 2017 Model 18 10/gram 3.640.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari22 0080390 2017 2017 Rantai 18 18,4/gram 6.700.000 201830 Kalung 27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari23 0080416

18 10,0/gram 3.610.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April205 0110916 2017 2017 Masinal 18 8,0/gram 2.880.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April206 0110908 2017 2017 Pilin 18 8,3/gram 2.990.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April207 0110890 2017 2017 Model 18 7,0/gram 2.520.000 2018 Halaman 25 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMG 27 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April208 0110882 2017 2017

Kalung Rp 25 April213 0110809 2017 2017 Gilig 18 14,1/gram 5.090.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April214 0110791 2017 2017 Rantai 18 9,5/gram 3.420.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April215 0110783 2017 2017 Masinal 18 14,4/gram 5.190.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April216 0110775 2017 2017 Rantai 18 10,7/gram 3.860.000 2018Kalung27 Model +136781701 Desember 27 Desember Cincin 21,9/3,5/ Rp 25 April217 0110767 2017 2017 CCn

Bin Zaidi;Bahwa setelah saksi Yoyok Wahyudin bin Zaidi berhasil membuka gembokgembok pintu rumah dan rantai yang berada di rumah saksi Halim Susantokemudian Terdakwa tanpa seijin dari saksi Halim Susanto selaku pemilikpekarangan dan rumah sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik Nomor 219dengan luas 360 m?

No. 1424 K/PID/2016Susanto menyuruh saksi Hariadi Suraryo untuk melaporkan kejadian tersebutkepada polisi agar Terdakwa diproses secara hukum; Bahwa gembokgembok di pintupintu serta rantai rumah milik saksi HalimSusanto yang telah dirusak oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menyuruhsaksi Yoyok Wahyudin bin Zaidi, berakibat gembokgembok rusak (putus)serta rantai rusak dan tidak bisa dipakai lagi; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Yoyok Wahyudin bin Zaidi untuk merusakgembokgembok serta rantai di pintupintu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm; 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusak; 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Halim santoso melaluiTerdakwa Hariadi Suraryo, SH. bin Sutarno;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm; 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusak; 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi Halim Santoso;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm; 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 1424 K/PID/2016 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi Halim Santoso;5.

dakwaan Tunggal;