Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 12-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130-K/PM I-02/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — Simon Welly Siagian Lettu Caj 11020031240579
573 — 478
  • Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut maka Terdakwa mengatakan abang janganmainmain sembarangan pukul saja dan dijawab orang tersebut jadi mau kau apa?
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
182 — 119
  • YUSUF INI KAN ORANG BUGIS,ORANG SULSEL, HAI CINA, APA KAU KURANG AJAR, GAK SOPAN, PAAK,PAAAK PAAK LUAR BIASA,TAP SEKARANG CINA YANG SERINGMENEMPELENG ORANG DI MEDAN ADA ANAK MUDA MARKIRINSEPEDA MOTOR SEMBARANGAN, DI TEGUR SAMA POLISI, BUKANMOTOR YANG DI RAPIKAN, TAPI POLISINYA YANG DI TEMPELENGSAMA ORANG CINA...RAMADAN 2016, DI MEDAN JUGA ADA HOTEL DISWEEPING SAMA SATPOL PP DENGAN POLWAN, POLRESTA MEDAN,JADI YANG TURUN POLWAN KELUAR YANG PUNYA HOTEL DI PUKULSAMPAI RONTOK ITU GIGINYA POLWAN.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Faktanya di Surabaya di warung tenda, tidur dib alai bamboo,diluar tanpa kamar berakibat masuk angin dan diare seminggu. 1923Agustus 2019 tidak membantu berdagang karena sakit diare, mual, lemas,lemah tidak nafsu makan, terpaksa BAB sembarangan karena WC jaraknya500 m. Hari Jumat 23 Agustus 2019 pulang dari Surabaya ke lamongansehabis maghrib.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 126/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
Ir.A.YANI KOESNADI H.S. Als DEWA bin HUSEIN A.R
80 — 18
  • tentang kasuskasus korupsi yang menimpa mantan WalikotaMadiun Saudara Kokok Raya, Bambang Irianto dan asetaset yang disita danSaudara Andri Kurniawan bertanya kok bapak tahu dan dijawab oleh SaudaraDewa saksi kan investigator KPK dan menunjukan foto Saudara Dewa bersamadengan Saudara Inda Raya di lapangan Gulun pada saat pemasangan gembokkejujuran/anti korupsi, selanjutnya saksi menawarkan kepada Saudara Dewa,bapak mau minum apa dan dijawab saksi ingin yang hangat saja karena biasanyaKPK tidak sembarangan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.PRIMA POLUAKAN, S.H.
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
CHARBONA DJABIBI Alias KABO
156 — 61
  • Halmahera Timur;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri Saksi, Ria (Novita Ria Reyhard), yang menelpon Saksi pada bulan Juli 2019 danmenyampaikan bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Saksi Korban(Korban); ahwa Terdakwa tinggal di rumah Saksi Liong Sembeng (ayah Korban);B ahwa saat Saksi mengetahui kejadian tersebut, Saksi mengatakankepada istri untuk diam saja, jangan sembarangan bicara;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak tinggal disitu lagi dan Saksi tidak tahu sejak kapan, karena
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 21-K/PM.I-03/AL/II/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — Oditur Militer : Kapten Chk JHM Sitanggang, S.H Terdakwa : Kopda Ttg Muhammad Yusuf
199 — 95
  • karena pelaku tidak ada ijin atau persetujuan dari pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan antara lainmengkonsumsi, memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa/pelaku telah menodaiasas dan kepentingan perilaku yang dilarang oleh masyarakatmaupun peraturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obatyang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
DIANA AMELIA Binti SYAHFRUDDIN S
Tergugat:
M. NIRWANSYAH PUTRA Bin ABD. RAJAK
72 — 9
  • karenaTergugat sulit diajak berkomunikasi, menutup diri, melainkan justrusebaliknya dikarenakan sikap Penggugat yang menuduh Tergugatharus mengakui ada berhubungan asmara dengan 4 (empat) orangwanita lain yang dalam hal ini adalah fitnah dan sangat terlalumenyudutkan Tergugat, dimana hal ini telah diklrarifikasi Tergugatdan diterima Penggugat sehingga bukan/tidak persoalan lagi.Bahwa selanjutnya tidak benar pula antara Tergugat dan IbuPenggugat bertengkar, melainkan oleh karena sikap Penggugatmenuduh sembarangan
    Penggugat sering menuduh sembarangan dan fitnah terhadapTergugat. Penggugat kerap dengan lakilaki lain jika ditergur murkabesar (vide. Jawaban angka 8 halaman 5)5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
104 — 83
  • INDRA SYARIF HALIM, SH, Notaris di KotaPadangsidimpuan yang telah Pensiun pada Tahun 2008 dan meninggaldunia Tahun 2012, yang menjabat selaku Notaris dan PPAT di KotaPadangsidimpuan dan Kabupaten Tapanuli Selatan pada masa hidupnya.Bahwa, Penggugat dalam hal ini sama sekali tidak mengerti dalammemahami apa yang dimaksud dengan Notaris Pengganti dan ProtokolerNotaris, sehingga Penggugat secara asalasalan dan sembarangan sertatanpa dasar hukum yang jelas telah menyatakan dan mengajukan gugatan terhadap
    Bahwa, Penggugat sama sekali tidak mengerti dan memahami apa yangdimaksud dengan Notaris Pengganti dan Protokoler Notaris, sehinggaPengguggat secara asalasalan dan sembarangan serta tanpa dasarhukum yang jelas telah menyatakan dan mengajukan Gugatan terhadapHalaman 24 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN10.11.Tergugat III selaku Notaris Pengganti dan Protokoler Notaris dari Alm.INDRA SYARIF HALIM, SH tanpa melihat posisi, kedudukan dankapasitas yang sebenarnya dari Tergugat III.Bahwa, Akta yang
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Bls
Tanggal 1 September 2016 — - NOVA VATMA DEWI MELAWAN - 1.H. ABDULRAHMAN RAHMAN, Hn.BA - 2 H. ADRUL SYAM - 3.LAMIANG Br HUTABARAT - 4.NURHAYATI Br NAINGGOLAN (Bu Julianto)
131 — 17
  • Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi / Tergugat Il Konvensiuraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada Pokok Perkara, terlihatbahwa bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah secarasemenarnena dan sembarangan mengadukan kepada pihak Kelurahandan pihak Kepolisian serta mengajukan gugatan, bahkan telah menuduhTergugat Il Konvensi / Penggugat Rekonvensi melakukan perbuatanmelawan hukum;.
    Bahwa Penggugat dalam rekonvensi adalah pemilik/oemegang hak atasbidang tanah dan bangunan yang didirikan di atas tanah terperkara;Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi / Tergugat IVKonvensi uraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada PokokPerkara, terlihat bahwa bahwa Penggugat Konvensi/TergugatHalaman 29 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2015/PN BisRekonvensi telah secara semenamena dan sembarangan mengadukankepada pihak Kelurahan dan piliak Kepolisian serta mengajukan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2015 — TERDAKWA : FAROUQ ELHAMDY GIRINDRA WARDANA als. FAREL bin ANAK AGUNG BUDI WASKITO
76 — 7
  • ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari fakta yang berhubungan dengan pembuktian unsurtersebut telah terungkap pada diri terdakwa yang disikapi dengan perbuatan yaknimemilih dan mengganti kebiasaannya yang lama untuk menggunakanALPRAZOLAM dengan ganja yang dimiliki saksi Gustav menurut hemat MajelisHakim terdakwa telah menyalahgunakan fungsi dan kegunaan dari ganja itu sendiridemikian pula dengan ALPRAZOLAM dimana kesemuanya tidak dapat dikuasaioleh siapapun termasuk terdakwa secara sembarangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 639/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 100
  • dikarenakan lebin mementingkan untuk ketemu tementemenPenggugat setelah jam kantor.Masih dari pengakuan Penggugat kepada Tergugat, selain dari seringnyaPenggugat pulang kerumah larut malam, perilaku Penggugat yangsungguh tidak patut untuk dicontoh bagi Anakanak dan juga perilakuPenggugat yang tidak sesuai dengan kodrat serta cenderung melanggaraturan dalam berumah tangga, yakni Penggugat juga pernah pulangkerumah dalam keadaan mabuk dan muntahmuntah sampai (mohonmaaf) Penggugat buang air besar sembarangan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 19 Oktober 2020 — SITI FATIMAH Alias IMAH Binti ARDIANSYAH
70 — 36
  • bahwa benar Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang berhakmelakukan memiliki atau menguasai narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang bekerja sebagaitenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa narkotikabukanlah obat yang boleh diperjual belikan sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2014 — LEE DONG HYUN vs I MADE SUWARYA, dk
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain penguasaan phisik yang dilakukan oleh para Tergugatterhadap ketiga villa tersebut, para Tergugat juga dengan cara paksamenggunakan sarana prasarana villa milik Penggugat padahal telahdilarang oleh Penggugat bahkan para Tergugat sering mengancamkaryawan Penggugat, dan disamping itu juga para Tergugat seringberprilaku yang tidak etis dan tidak sopan di lingkungan villa sepertimisalnya buang air kecil (Kencing) sembarangan, menghidupkan musikkeraskeras dan sering mengajak temantemannya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 15 September 2015 — Terdakwa I TONI LUNG Anak dari EMPA Terdakwa II PETRUS LODI anak dari JANA
30 — 17
  • ke Kafe Kajuk, sesampai di KafeFAMILI Saksi melihat Terdakwa TONI LUNG Anak Dari EMPA danTerdakwa PETRUS LODI Anak Dari JANA minum, tidak lamakemudian datang Saksi ERIK SASTA dan Sdr.WELLI disitu SaksiERIK SASTA pecahkan gelas dan Botol, melihat hal tersebut SaksiELD SUSANTO menegur dan berkata Jangan Gitu merasa ditegurTerdakwa TONI LUNG malah marahmarah kemudian TerdakwaPETRUS LODI memukul Saksi ELDI SUSANTO dan mengenai bibirdan Terdakwa PETRUS LODI mengamuk dan memecahkan barangbarang dengan sembarangan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 325/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 1 Agustus 2019 — * Perdata PT. METINDO PERKASA X RANY PUSPITASARI
1007 — 1461
  • ingkar janji yang memberikan hak kepada pihak yangdirugikan untuk menuntut ganti rugi;32.Bahwa hal tersebut sudah sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No.2123 K/ Pdt/1996, yang kaidah hukumnyamenyebutkan bahwa : Untuk menilai ada tidaknya wanprestasi haruslahdilihat apakah ada perjanjian yang dibuat dan apakah salah satu pihaktidak melaksanakan ketentuan yang telah disepakati ;33.Bahwa mengingatbegitu penting dan begitu kuatnya keku atan mengikatsuatu perjanjian maka tidak sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 03-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 135 /Pid.Sus /2015/PN. Ktb
Tanggal 19 Agustus 2015 — KASPUL ANWAR Als NUAR Bin TAMRIN;
59 — 5
  • Bahwa benar syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah mempunyai ijin tersebut diatas, dimana pendistribusianharus sesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditunjukan untuk mengobatiHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor.135/Pid.Sus/2015/PN Ktb.gejala penyakit yang ringan , jadi pendistribusian juga tidak asal sembarangan jual,harus seuai dengan keluhan si penderita.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • Saya menolak jawaban dari pemohon dengan alasan tidak ada seorangwanita dan suami orang lain video call sembarangan tanpasepengetahuan istrinya, apalagi posisi wanita di foto screenhoottersebut ada didalam kamar sedang tidurtiduran. Menurut islam tidakseorang wanita yang bukan muhrim berteman dengan pria yangsudah beristri apalagi wanita tersebut sudah mengetahui bahwapemohon' sudah berkeluarga. Selama umur pernikahan kami, sayatidak pernah video call dengan suami seperti yang mereka lakukan.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
  • kurang 1 tahun lamanya, dan Pemohon telah diusir darikediaman bersama oleh Termohon; Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon saat ini tinggalbersama dengan Termohon;e Bahwa Termohon selalu curiga dan cemburu dengan Pemohon,yang menganggap bahwa Pemohon memiliki hubungan asmara denganwanita idaman lain; Bahwa selama ini dan setahu saksi, Pemohon sering ke rumahorang tua saksi, dan kelihatan seperti orang yang stress dan depresikarena masalah rumah tangganya;s Bahwa Pemohon tidak pernah keluar rumah sembarangan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2016 — Darusman Bin Enjam ( Terdakwa )
41 — 7
  • Seyogyanya, narkotika jenis sabu tersebut peruntukannyatidak boleh sembarangan dalam segala macam bentuknya, dan saksi MamanRanto tahu dan sadar betul ada risiko hukumnya atau akibat hukumnya dengankesepakatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka kesepakatanawal antara saksi Sisca dan saksi Kusni Pranata als Bujang telah menimbulkankesepakatan lanjutan/turunan/deferensiasi terkait dari barang bukti narkotikaberupa sabu seberat 24,9 gram, yaitu turunan pertama, adanya kesepakatanantara
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN MIOLO
2.SULEMAN ALI Alias AIP
3.NOVIYANTI ISMAIL Alias TITI
4.MUHAMMAD SYARIF MIOLO Alias ICUK
71 — 13
  • HIDAYAT ;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Gto bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 400.000.00 (empatratus ribu rupiah) atas pemesanan Terdakwa III; bahwa benar pilpil Tryhexipenidyl tersebut memiliki dampak samping sesualdengan laporan ahli yang dibacakan di persidangan; bahwa dalam air seni Terdakwa IV positif mengandung ganja/THC dan positifmengandung Benzodiazepin; bahwa Benzodiazepin tidak termasuk dalam narkoba akan tetapi masukgolongan obat keras yang tidak bolen sembarangan