:a Di persidangan tidak ada alat bukti yang menyatakan bahwa ada hubungankeperdataan antara saksi Nurul Wahyu Utami dengan Terdakwa, karena merekahidup dalam satu rumah namun tidak ada ikatan pernikahan yang sah karenaTerdakwa masih memiliki istri sah, sehingga tidak ada barang gonogini danMajelis Hakim tidak menjelaskan hubungan keperdataan seperti apa yangdilakukan antara Terdakwa dan saksi Nurul Wahyu Utami, karena Nurul WahyuUtami di persidangan menerangkan punya usaha dagang juga mendapat uangdari

Tahun 2012, Tergugat menjual motor milik bersama tanpa sepengetahuanPenggugat sedangkan motor tersebut sebagai sumber mencari nafkahsehingga Penggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar.Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar Januari 2014, Tergugat dipinjamkan uangdari saudara Penggugat sebesar Rp8.000.000,(delapan juta rupiah) untukmembeli motor bekas tetapi belum sempat melunasi hutang motor tersebutTergugat malah menjual lagi motor tersebut

SBYNomor WA 085770676310 yang ada didalam saku jaket sebelah kanan milikterdakwa ;Bahwa setelah ditanya terdakwa mengaku terus terang bahwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa mendapatkan 1 (satu)kantong palstik kecil berisi kristal warna putih Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu dengan berat kotor 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gramtersebut membeli dari Ubed (DPO) pada hari Selasa tanggal 31 Desember2019 sekira pukul 20,.00.Wib dengan cara setelah terdakwa menerima uangdari

Colombus Unit Tolitoli akan tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uangdari hasil penagihan tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut bertentangandengan sifat dari hak yang ada padanya atas benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan maka unsur Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu benda juga telah terpenuhi;ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwayang bersesuaian serta dihubungkan dengan barang

tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial didalam masyarakat;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut ternyata Judex Facti telah mengabaikan faktapersidangan berupa keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa pada antara bulanOktoberNopember 2009 saksi Gunawan alias Apin ada menagih uang pembayaranayam potong kepada Terdakwa dan Terdakwa meminta waktu 2 (dua) hari untukmembayar, lalu setelah waktu 2 (dua) hari tersebut Terdakwa telah mendapatkan uangdari

buah kaca pirex yang berisikan narkotika jenis sabudan 1 (satu) buah bong alat hisap sabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 saat acara pemeriksaanTerdakwa, Terdakwa Alexander Zulkarnain tidak mengakui perbuatan nyasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan dalam proses penyidikan, akan tetapiTerdakwa membenarkan Berita Acara pemeriksaan di kejaksaan, dimanaTerdakwa Alexander Zulkarnain mengakui perbuatannya, Bahwa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli dabu tersebut adalah uangdari

Jika pemasang yang sesuai pasangannya maka berhak mendapatkan uangdari bandar, dan pemasang yang tidak sesuai maka dianggap kalah dan uang ditarikbandar. Dalam permainan judi tersebut untuk bandar tetap dan jumlah maksimal uangyang dipasangkan kepada bandar yaitu tak terbatas sedangkan uang minimal yangdipasangkan yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi jenis BK (Besar Kecil) tersebut :> Terdakwa I.

Jika pemasang yang sesuai pasangannya maka berhak mendapatkan uangdari bandar, dan pemasang yang tidak sesuai maka dianggap kalah dan uang ditarikbandar. Dalam permainan judi tersebut untuk bandar tetap dan jumlah maksimal uangHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Mkdyang dipasangkan kepada bandar yaitu tak terbatas sedangkan uang minimal yangdipasangkan yaitu Sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi jenis BK (Besar Kecil) tersebut :> Terdakwa .

Jika pemasang yang sesuai pasangannya maka berhak mendapatkan uangdari bandar, dan pemasang yang tidak sesuai maka dianggap kalah dan uang ditarikbandar. Dalam permainan judi tersebut untuk bandar tetap dan jumlah maksimal uangyang dipasangkan kepada bandar yaitu tak terbatas sedangkan uang minimal yangdipasangkan yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi jenis BK (Besar Kecil) tersebut :> Terdakwa .

Untuk biaya pembangunan los danbedak atas pemanfaatan lanhan Pasar Kronong tersebut, saksi MUHAMADARIF BILLAH, S.H. menyuruh Terdakwa untuk memungut sejumlah uangdari para pedagang.Bahwa atas perintah saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. tersebut, Terdakwamenyanggupi dan menindaklanjutinya dengan cara mendatangi parapedagang yang berjualan di sebelah utara dan selatan Pasar Kronong,kemudian Terdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya kepada parapedagang tersebut untuk membayar sejumlah uang kepada Terdakwa

Untuk biaya pembangunan los danbedak atas pemanfaatan lahan Pasar Kronong tersebut, saksi MUHAMADARIF BILLAH, S.H. menyuruh Terdakwa untuk memungut sejumlah uangdari para pedagang.Halaman 16 dari 58 halaman, Putusan Nomor 46/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa atas perintah saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. tersebut,Terdakwa menyanggupi dan menindaklanjutinya dengan cara mendatangipara pedagang yang berjualan di sebelah utara dan selatan PasarKronong, kemudian Terdakwa menyampaikan maksud dan tujuannyakepada

belumterisi yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa karena pemilikspecimen tandatangan pada rekening Komite Sekolah adalah saksiHerdan, S.Pd dan Ramlis D Villiang ;e Bahwa setelah slip penarikan ditandatangani oleh saksi Ramlis DVilliang selanjutnya Terdakwa serahkan kepada saksi Herdan, S.Pdkemudian saksi Herdan, S.Pd melakukan pencairan uang darirekening Komite Sekolah untuk kegiatan Bantuan Imbal SwadayaSMK Internasional Tahun Anggaran 2006 ;e Bahwa selanjutnya saksi Herdan, S.Pd melakukan penarikan uangdari

belumterisi yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa karena pemilikspecimen tandatangan pada rekening Komite Sekolah adalah saksiHerdan, S.Pd dan Ramlis D Villiang ;Bahwa setelah slip penarikan ditandatangani oleh saksi Ramlis DVilliang selanjutnya Terdakwa serahkan kepada saksi Herdan, S.Pdkemudian saksi Herdan, S.Pd melakukan pencairan uang darirekening Komite Sekolah untuk kegiatan Bantuan Imbal SwadayaSMK Internasional Tahun Anggaran 2006 ;Bahwa selanjutnya saksi Herdan, S.Pd melakukan penarikan uangdari

Surat Pernyataan / Persetujuan untukmenyatakan dengan jujur, bahwa KepalaSekolah (Herdan, SPd) menetapkankebijakan dalam pengadaan fasilitas yanghanya direalisasikan sebesar 70% (tujuhpuluh persen) dari total anggaran ;67.Catatan tangan kepada BendaharaKomite SMKN 02 Bengkulu untukrangkap penandatanganan bantuanperalatan oleh Direktorat sebesar Rp.6.000 x 7 materai, dana sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) denganperincian tertulis tanggal 14 November2006 ;68.Catatan tangan untuk tanda terima uangdari

Bendahara Komite SMKN 02Bengkulu sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) untuk perjalanan dinas keJakarta dalam rangka bimbingan teknisRevitalisasi dan peralatan tanggal 14November 2006 ;69.Catatan tangan untuk tanda terima uangdari Bendahara Komite SMKN 02Bengkulu sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 16 Oktober 2006 ;70.Kwitansi sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) untuk ditujukanke Diknas, tanggal 03 April 2007 ;71.Catatan tangan kepada BendaharaKomite untuk pengeluaran

melaksanakanSholat Subuh Terdakwa masuk ke dalam kamar Garin lalu kotak amalsekolah MTSM Dakwah Terdakwa ambil kemudian Terdakwa bungkusmenggunakan kain sarung lalu Terdakwa bawa ke dalam kamar rumahTerdakwa; Bahwa setelah sampai di dalam kamar rumah Terdakwa kotak amaltersebut Terdakwa buka dengan cara merenggangkannya kemudianHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bsksetelah jari Terdakwa bisa masuk lalu uang yang adalah kotak amaltersebut Terdakwa ambil sehingga Terdakwa berhasil mengeluarkan uangdari

setelah orang yang berada di dalam Masjid melaksanakanSholat Subuh Terdakwa masuk ke dalam kamar Garin lalu kotak amalsekolah MTSM Dakwah Terdakwa ambil kemudian Terdakwa bungkusmenggunakan kain sarung lalu Terdakwa bawa ke dalam kamar rumahTerdakwa; Bahwa setelah sampai di dalam kamar rumah Terdakwa kotak amaltersebut Terdakwa buka dengan cara merenggangkannya kemudiansetelah jari Terdakwa bisa masuk lalu uang yang adalah kotak amaltersebut Terdakwa ambil sehingga Terdakwa berhasil mengeluarkan uangdari

mereka akan dibunuh, karenaketakutan saksi Eko dan saksi Frans mengikuti Hendra yang membawa saksi Eko dansaksi Frans ke rumah terdakwa Syaiful Bahri als Ipul Bin Oni Hendra, sesampainyadirumah terdakwa, sudah ada terdakwa yang menunggu disana, kemudian Hendramemaksa saksi Eko dan saksi Frans untuk membuat tato dan meminta uang sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), namun saksi Eko dan saksi Frans menolak, akantetapi Hendra tetap memaksa untuk membuat tatto tersebut, lalu Hendra meminta uangdari

api gas, 4 (empat) buah sendokyang terbuat dari pipet plastik, 2 (dua) buah pipet berwarna putih, 6 (enam)buah pipet berwarna kuning, 3 (tiga) buah potongan pipet berwarna hijaudan 5 (lima) sachet plastik bening kosong; Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh petugas kepolisian menuju kePolres Konawe ; Bahwa terdakwa Rahmat Rayub Als Toteng memperoleh narkotika jenisshabu dari ARDI Als ANDI Als BAULA (DPO) sebanyak % (stengah) gramdengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah uangdari

api gas, 4 (empat) buah sendokyang terbuat dari pipet plastik, 2 (dua) buah pipet berwarna putih, 6 (enam)buah pipet berwarna kuning, 3 (tiga) buah potongan pipet berwarna hijaudan 5 (lima) sachet plastik bening kosong; Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh petugas kepolisian menuju kePolres Konawe ; Bahwa terdakwa Rahmat Rayub Als Toteng memperoleh narkotika jenisshabu dari Ardi Als Andi Als Baula (DPO) sebanyak % (stengah) gramdengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah uangdari

Bahwa cara terdakwa memperoleh keuntungan sebagai Bandar judiadalah apabila angkaangka pemasang tersebut sama dengan angka yangtertera di menu HASIL TOGEL Negara SINGAPORE, maka pemasangangka tersebut memenangkannya dan apabila angkaangka dari pemesantersebut berbeda atau tidak sesuai dengan menu HASIL TOGEL NegaraSINGAPORE tersebut maka pemasang tersebut dikatakan kalah dan uangdari pemasang tersebut menjadi milik terdakwa, dan uang dari pemasangyang kalah menjadi keuntungan atau bayaran terdakwa

hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 Wib saksibersama istri saksi, Vivid dan Mohamad Faisal datang kerumah Ustad Surya di Situ gede danbertemu Terdakwa dan Kami di suruh masuk kedalam kamar dengan maksud untuk bertawasuldan pada saat itu saksi melihat di dalam kamar ada dus besar yang di tutupi dengan kain putihdan pada waktu itu Terdakwa mengadakan ritual selama kurang lebih 10 (sepuluh ) menit dansetelah itu Terdakwa membawa dus keluar dan kami melihat Terdakwa mengeluarkan uangdari

agar menghubungi Terdakwa ; Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 WibKami datang kerumah Ustad Surya di Situ gede dan bertemu Terdakwa dan Kami disuruh masuk kedalam kamar dengan maksud untuk bertawasul dan pada saat itu Kamimelihat di dalam kamar ada dus besar yang di tutupi dengan kain putih dan pada waktuitu Terdakwa mengadakan ritual selama kurang lebih 10 (Sepuluh ) menit dan setelahitu Terdakwa membawa dus keluar dan kami melihat Terdakwa mengeluarkan uangdari

atas langsung berangkat ke simpang Porosuntuk menyimpan mobil hasil rampasan tersebut, adapun maksud dantujuan terdakwa membantu menjualkan mobil toyota avanzahasilrampasan tersebut diatas adalah guna mendapatkan bagian uang darihasil penjualan mobil tersebut;Menimbang, bahwa dimana dalam hal ini Terdakwa AdiHermansyah Alias Leboy membantu menyimpan mobil hasil rampasantersebut, dengan maksud dan tujuan membantu menjualkan mobil toyotaavanza hasil rampasan tersebut diatas guna mendapatkan bagian uangdari

atas langsung berangkat ke simpang Porosuntuk menyimpan mobil hasil rampasan tersebut, adapun maksud dantujuan terdakwa membantu menjualkan mobil toyota avanzahasilrampasan tersebut diatas adalah guna mendapatkan bagian uang darihasil penjualan mobil tersebut;Menimbang, bahwa dimana dalam hal ini Terdakwa AdiHermansyah Alias Leboy membantu menyimpan mobil hasil rampasantersebut, dengan maksud dan tujuaan membantu menjualkan mobil toyotaavanza hasil rampasan tersebut diatas guna mendapatkan bagian uangdari

menerimapekerjaan untuk sertifikat atas nama ASMAD lalu Terdakwa membawa pula berkassaksi Nining Susilowati yang berisi sertifikat atas nama MOH.ALI dengan tidakmelihat lalu mengambil berkas saksi Nining Susilowati dan dirumah Terdakwabaru mengetahui ada berkas saksi Nining Susilowati yang berisi sertifikat atasnama MOH.ALI dan selanjutnya Terdakwa meminta saksi Mbak Sekmengadaikannya dan ternyata digadaikan kepada saksi NYAI AR dan yangmengambil serta berhubungan adalah suami Terdakwa dengan mengambil uangdari

Tahun2013, setelah melinat Terdakwa membawa sertifikat untuk dikerjakan dirumahyaitu sertifikat atas nama UMIYAH dan sertifikat atas nama AHMAD JUNAIDIkemudian memintanya kepada Terdakwa dengan mengatakan untuk keperluanmembayar hutang karena mobil rental yang Soni Kristian Cahyadi sebagaiPengantarnya tidak membayar sewa sehingga Terdakwa memberikan sertifikat itubuat digadaikan tanoa sepengetahuan Pimpinan Terdakwa yaitu saksi HeriPrasetyo selaku Notaris dan akhirnya Terdakwa dan Suaminya mendapatkan uangdari

harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar namun saksi tahu penyebab pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dari cerita Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dengan ekspresi muka yangmarah kepada Penggugat ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat; Bahwa setahu saksi nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat kurang, karena meskipun Tergugat rutin memberikan uangdari

YULIANUS NDIKEN, lalu Terdakwa mengetuk pintu namun tidak dibukaoleh saksi AGUSTINUS MAHUZE karena saksi AGUSTINUS MAHUZE melihat kalauTerdakwa dalam keadaan mabuk, dan karena melihat Terdakwa YULIUS MAHUZE masihberada di teras rumah maka saksi AGUSTINUS MAHUZE membuka pintu rumah danmenanyakan kepada Terdakwa kenapa mabuk baru datang ke rumah, lalu Terdakwamenanyakan perihal penjualan tanah milik saudara YULIANUS NDIKEN dan TerdakwaYULIUS MAHUZE mengatakan kalau sakst AGUSTINUS MAHUZE ada menerima uangdari

Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri.Kemudian untuk menjalani rumah tangga sebagai suamiistri Penggugat dan Tergugat mengkonirak tanah di Denpasar danmembangun gudang untuk usaha jula beli barang bekas yang dikelola olehTergugat;4.Bahwa untuk mengontrak tanah tersebut pada mulanya menggunakan uangdari

Atas pernyataanPenggugat/Terbanding tersebut Tergugat/Pembanding menyatakan dalamdupliknya secara nyata Penggugat/Terbanding telah menerima sejumlah uangdari Tergugat/P embanding;Menimbang, bahwa untuk membuktikan telah ada kesepakatandimaksud, Tergugat/Pembanding mengajukan seorang saksi bernama SAKSII, umur 52 tahun yang menerangkan di bawah sumpah dihadapan sidangPengadilan Tingkat Pertama yang antara lain menerangkan bahwasepengetahuan saksi, selain rumah mereka memiliki 2 buah mobil kijang danavanza