LAB : 98 K /IX / 2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 menyimpulkan :a1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4094(nol koma empat ribu sembilan puluh empat) gram ;b 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,0872(satu koma delapan ratus tujuh puluh dua) gram ;c 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,4417(satu koma empat ribu empat ratus tujuh belas) gram ;Dengan berat netto

LAB : 98 K /IX / 2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 menyimpulkan : UrineAn. Ridho Lutfiyono Als Bajaj Bin Siswoko setelah dilakukan pemeriksaan KLT(Kromatografi Lapis Tipis) dengan hasil Positif, Delta 9 Tetrahydrocannobinol terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

LAB : 98 K /IX / 2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 menyimpulkan :d 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4094(nol koma empat ribu sembilan puluh empat) gram ;e 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,0872(satu koma delapan ratus tujuh puluh dua) gram ;f 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,4417(satu koma empat ribu empat ratus tujuh belas) gram ;Dengan berat netto

kering yang diduga daun ganja dengan berat brutto 2,7 (duakoma tujuh) gram dan (satu) bungkus kertas Koran yang berisikan daun kering yangdiduga daun ganja dengan berat brutto 2,6 (dua koma enam) gram yang diberikan olehsaksi Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh dan saksi Muhammad Maulana alsYana (keduanya berkas perkara terpisah).Menimbang, bahwa alat bukti surat adalah sebagai berikut :a Bahwa alat bukti Surat yang diajukan dalam persidangan ini adalah Hasil PemeriksaanNO. : 98 K / IX /2012 /UPT

Ridho LutfiyonoAls Bajaj Bin Siswoko.dan pada saat dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional NO. 98 K / XI / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 sisaseluruhnya menjadi 2,7066 (dua koma tujuh ribu enam puluh enam) gram dan (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An.

LAB900/IV/2013/UPT UJI LABNARKOBA, tanggal 04 April 2013 pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 1,3017 gram dan 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 250 ml atas nama Saripudin alias Sigit bin Mujeni setelahdilakukan pemeriksan secara Lab disimpulkan bahwa barang bukti berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang

LAB900/IV/2013/UPT UJI LAB NARKOBA, tanggal 04 April 2013 pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 1,3017 gram dan 1 (satu)buah botol plastik bening berisikan urine + 250 ml atas nama Saripudin aliasSigit bin Mujeni setelah dilakukan pemeriksan secara Lab disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang

LAB900/IV/2013/UPT UJI LABNARKOBA, tanggal 04 April 2013 pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 1,3017 gram dan 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 250 ml atas nama Saripudin alias Sigit bin Mujeni setelahdilakukan pemeriksan secara Lab disimpulkan bahwa barang bukti berupaHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 684/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.kristal warna putih tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA

LAB900/IV/2013/UPT UJI LAB NARKOBA, tanggal 04 April 2013, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 1,3017 gram adalah benar METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari saksiSyahrul alias Black bin Muhamad di daerah Terminal Rawamangun, JakartaTimur seharga Rp.1.050.000, (satu juta lima

LAB900/IV/2013/UPT UJI LAB NARKOBA, tanggal 04 April 2013, bahwa barang buktiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 684/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 1,3017 gram adalah benar METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari saksiSyahrul alias Black bin Muhamad di daerah Terminal

LISTINASYAFRIYANTI, dokter pada UPT. Puskesmas Tanjung Beringin (terlampir).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

LISTINA SYAFRIYANTI, dokter pada UPT.

LISTINASYAFRIYANTI, dokter pada UPT.

. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani oleh dokter pemerintah dr.

TADU menderita luka robek pada siku tangan kanan(bentuk melingkar) dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 1 cm, dalam 4 cm,Luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm, dan patah tulang pada kaki kiri (fraktur terouka) dengan ukuran panjang 7cm, lebar 2 cm dan dalam 1 cm yang diakibatkan dengan benturan denganbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani oleh dokter pemerintah

TADU menderita luka robek pada siku tangan kanan(bentuk melingkar) dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 1 cm, dalam 4 cm,Luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam 2Halaman 6 dari 12 halamancm, dan patah tulang pada kaki kiri (fraktur terouka) dengan ukuran panjang 7cm, lebar 2 cm dan dalam 1 cm yang diakibatkan dengan benturan denganbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani

Narkotika Golongan I yaitu berupa 11 (sebelas)bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat Netto38,1984 gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri dibidang Kesehatan, serta bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi,selanjutnya saksi YUSUF WISNU A dan saksi ARIF ABRIYANTO membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polresta Depok untuk proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Nomor483 E/V/2013/UPT

,M.Si dan CAROLINA TONGGO M.T.S.Si selaku pemeriksaatas perintah Kepala UPT Jlaboraturium Uji Narkoba, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara lLaboratorisdisimpulkan bahwa Barang Bukti berupa bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lLampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun

bentuk tanaman yaitu berupa11 (sebelas) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja denganberat Netto 38,1984 gram tanpa ijin dari pihak yang berwenangyakni Menteri di bidang Kesehatan, serta bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, selanjutnya saksi YUSUF WISNU A dan saksi ARIFABRIYANTO membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polresta Depokuntuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Nomor483 E/V/2013/UPT

,M.Si dan CAROLINA TONGGO M.T.S.Si selaku pemeriksaatas perintah Kepala UPT Jlaboraturium Uji Narkoba, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara lLaboratorisdisimpulkan bahwa Barang Bukti berupa bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lLampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.I

saksi YusufWisnu A dan saksi Arif Abriyanto yang merupakan Anggota Polisidari Polres Kota Depok yang langsung melakukan penangkapan danpenggedahan terhadap Terdakwa dimana dari hasil penggedahanditemukan 11 (sebelas) bungkus ganja yang dibungkus warna coklatyang dimasukkan kedalam plastik warna hitam, selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polres Kota Depok untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratories Nomor : 483 E/V/2013/UPT

di dekatterdakwa dan memukulkannya ke kepala saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dan pada bagian paha kiri saksi kKorban sebanyak 3 (tiga) kali, kemudiansaksi korban melarikan diri dengan melepaskan diri dari pelukan saksiOTIMANI WARUWU Alias INA WISI (terdakwa dalam berkas terpisah),akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka dan terhalanguntuk melakukan aktifitas seperti biasa sebagaimana isi Visum Et RepertumNomor : 440.1/142/Yankes/2018 tanggal 07 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh UPT

Puskesmas Bawolato, dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN GstYUNIARMAN WARUWU dokter pemerintah pada UPT PuskesmasBawolato dengan hasil pemeriksaan :1.

di dekatterdakwa dan memukulkannya ke kepala saksi korban sebanyak 1 (Satu)kali dan pada bagian paha kiri saksi kKorban sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudiansaksi korban melarikan diri dengan melepaskan diri dari pelukan saksiOTIMANI WARUWU Alias INA WISI (terdakwa dalam berkas terpisah),akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka dan terhalanguntuk melakukan aktifitas seperti biasa sebagaimana isi Visum Et RepertumNomor : 440.1/142/Yankes/2018 tanggal 07 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh UPT

Puskesmas Bawolato, dibuat dan ditanda tangani oleh dr.YUNIARMAN WARUWU dokter pemerintah pada UPT PuskesmasBawolato dengan hasil pemeriksaan :1.

YUNIARMANWARUWU dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Bawolato dengan hasilpemeriksaan :1. Kepala : Dijumpai luka memar pada kepala bagian atastepat pada gari tengah tubuh, berukurandiameter 1 (satu) cm, berwarna kemerah merahan;2. Mulut : Dijumpai luka lecet pada gusi atas depan,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Gstberukuran diameter 0,5 (nol koma lima) cm,tampak mengeluarkan darah segar;3.

Bahwa lebih kurang 14 tahun Penggugat menghuni lokal/kiosNomor 159 A lantai II tanpa ada masalah dan sudah lebih kurang14 tahun pula Penggugat membayar sewa kepada Tergugat Il.Pembayaran sewa ditagih setiap bulan oleh petugas penagihanKepala UPT Pasar Curup dan setiap tahunnya Penggugat jugamembayar PBB lokal/kios Nomor 159 A lantai6.

Bahwa pada tanggal 18 April 2011 Penggugat menerima surat dariKepala UPT Pasar Curup yang isi Surat tersebut mengatakanbahwa lokal/kios yang Penggugat tempati mempunyai SK double,dan Kepala UPT pasar Curup mengatakan bahwa SK yang adapada Penggugat tidak benar karena SK Penggugat tertulis lokal/kios Nomor 159 A lantai I. Dan pada saat itulan Penggugat barutahu adanya kekeliruan penulisan lantainya dalam SK yangPenggugat terima ;7.

Padahal saat pertama Penggugat menempatilokal/kios Nomor 159 A lantai Il tersebut, Kepala UPT PasarCurup pada waktu itu menawarkan kepada Penggugat untukmenyewa dua atau tiga lokal/kiosSCkAlIQUS ; 222 ene n nn ene nn nnn en en en nn nnennnneee Apa bisa SK yang diterima Penggugat dari Tergugat dapat dibatalkan oleh surat Tergugat Il.

Juni, 24 Juni, 27 Juni 2011, Inspektoratmengirimkan surat kepada Penggugat guna menyelesaikanmasalah lokal/kios tersebut, tetapi tiga kali pertemuan, tiga kali pulaInspektorat menyarankan Penggugat untuk menyelesaikanmasalah lokal/kios Nomor 159 A lantai Il secara kekeluargaandengan Hamidi dan menyarankan Penggugat menyusut lokal/kiosNomor 159 A lantai yang sesuai dengan SK yang PenggugatteriMa ;10.Bahwa setelah tidak adanya jalan keluar, Penggugat disuruh11menghadap Sekretaris Daerah oleh Kepala UPT

tertangkap) untuk mengantarkan Narkotika jenis ganja tersebutkepada UJANG (belum tertangkap), yang apabila berhasil para terdakwa akanmendapatkan upah atau imbalan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibagi 2(dua) yang masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan para terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenisganja tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 165.G/VII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013,dengan pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Carolina Tonggo M.T, S.Sidan Eri Arfiyani, S.Farm, mengetahui atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, Kasubbag Tata Usaha, Dwi Handayani, S.Si, dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 43,1819gram, adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan

Musnah/O1/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dan sisanya 2 ( dua) bungkus plastik beningberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 43,1819 gram dikirim keBNN guna dilakukan pemeriksaan secara laboratoris untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 165.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013,dengan pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Carolina Tonggo M.T, S.Sidan Eri Arfiyani, S.Farm, mengetahui atas nama Kepala UPT

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.165.G/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Juli 2013 atas barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisi bahan/daun dengan berat netto 43,1819 gram, dengan kesimpulanbahwa daun/bahan tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setalhpengujian seberat netto 42,6933 gram ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

saksi ANGGI dan BELGI melakukan penggerebekanposisi terdakwa SIGIT sedang berdiri di luar pintu namun saat itu terdakwamengakui menghisap ganja sebanyak kali hisapan dan setelah dilakukanpenggeledahan di badannya tidak ditemukan barang bukti ganja.5 Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr AGUS Als ABOK ganja (terdakwadalam berkas terpisah) dan temantemannya sedang memakai ganja /menghisap namun terdakwa sengaja tidak melaporkannya kepada Pihakyang berwenang.6 Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT

Lab : 346/II/2013 /UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti dengan nomor 236 L/XII/2012 /UPT Lab Uji Narkoba berupa 1(satu) linting kertas warna putih sisa pakai beriksikan bahan/ daun denganberat netto 0,0488 gram dan 2 buangkus kertas warn acoklat berisikanbahan/ daun dengan berat netto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise ,mikropis dan kromatografi lapis Tipis (KLT) Hasil Postif,Positif Ganja /THC (tetrahydrocannabinol) serta Hasil pemeriksaan

Lab : 346/1I/2013 /UPT Lab UjiNarkoba tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barangbukti dengan nomor 236 L/XII/2012 /UPT Lab Uji Narkoba berupa (satu) lintingkertas warna putih sisa pakai beriksikan bahan/ daun dengan berat netto 0,0488gram dan 2 buangkus kertas warn acoklat berisikan bahan/ daun dengan berat netto5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise , mikropis dan kromatografi lapis Tipis(KLT) Hasil Postif,Positif Ganja /THC (tetrahydrocannabinol) serta Hasilpemeriksaan

MuriaTirosa desain tanggal 5 Mei 2006 perihal pembangunan Jembatan Nuatus;Foto copy surat kadis nakertrans provinsi NTT kepada bapak Menteri tenagakerja dan transmigrasi RI tanggal 5 Mei 2006 perihal usulan pembangunanlanjutan jembatan UPT Nuatus;Foto copy surat kanwil XXII Kupang tanggal 20 Juli 2006 perihal revisi DIPAnomor: 0506.0/02606. 1/XXII/2006;Foto copy DIPA TA 2006 satker P4T dinas tenaga kerja dan transmigrasiprovinsi NTT;Surat departemen keuangan RI Direktorat Jenderal dan Perbendaharaan

TKT.595/02/PK.04/2008 tanggal 9Januari 2008 perihal penyelesaian pekerjaan jembatan UPT Nuatus;Surat keterangan Nomor: TKT.595/64/PK/2010 tentang penyelesaianpekerjaan Pembangunan jembatan Nuatus dengan prestasi 100%;Fotofoto jembatan Nuatus yang telah dapat dipergunakan oleh masyarakatpengguna Jembatan;Semuanya dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain;5.

karenanya terhadap Terdakwa ANNY KAPIORU dengan18pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum yang tetap akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:3.13.23.33.4a3.63.7Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis JembatanBeton Sepanjang 16 Meter di Lokasi UPT

2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinst NTT Tahun Anggaran 2006 Program Pengembangan WilayahTertinggal tanggal 31 Desember 2005;Revisi DIPA Tahun Anggaran 2006 Satker P4T Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi NTT Nomor 0500.0/02606.1/XXII/2006 tanggal 14Agustus 2006;Surat Perjanjian Pemborongan Nomor SPP.05/NAKERTRANSNTT/P4T/2005 tanggal 28 Juni 2005 tentang Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanJembatan UPT

Menyatakan suratsurat bukti berupa:1 Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis JembatanBeton Sepanjang 16 Meter di Lokasi UPT Muataus Kecamatan FatuleuKabupaten Kupang NTT Tahun Anggaran 2005;2 Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode tanggal 24April 2006 sampai dengan 28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006tanggal 1 Mei 2006;Hal. 23 dari 38 hal. Put.

bong, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (Satu) set sedotan warna putih,kemudian ditanyakan kepada para terdakwa tentang izin menguasai Shabutersebut dan ternyata para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Shabu tersebut,kemudian para terdakwa dibawa dan diamankan ke Polsek terusan Nunyai berikutbarang buktinya untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.414L/XII/2011/UPT

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 414L/X1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBApada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 bahwa uji laboratoris atas namatersangka Jainal Abidin bin Usman, Joni Saputra als Jaru Abidin dan Herdanbin Hasbullah mengandung sisasisa residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Bahwa berdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 198903 1010, hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif .j. Bahwa Terdakwa bersama Brigadir Dian, Sdr.

Bahwa berdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 198903 1010, hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif .MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8j.

Bahwa benar berdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 1989031010,hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif.10. Bahwa benar Terdakwa telah menyadari akan kesalahannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.11.

Bahwa benarberdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yang24ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 198903 1010, hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duayaitu.

Bahwa benarberdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 1989031010,hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif.5.

ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa Perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut, tidak ada hubungan denganterapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untukkepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabaga pendidikan serta tidakadaijin dari pihak yang berwenang;Halaman 3 dari 15 Putusan No.380/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpke Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanLabolatoris No.434.F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Juni 2011, yangditandatangani oleh pemerksa Maemunah S.Si.

saudara Iwan (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh juta rupiah),kemudian Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Perbuatan Terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atasdiri Terdakwa atau untuk kepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabagapendidikan serta tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum yaitu Terdakwa GUSHARI NAIMANALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli darisaudara lwan (dpo) dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwadalam mebeli ganja dari saudara Iwan (dpo) sudah 2 (dua) kali, serta Terdakwa membeliganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No.434.F/V1/2011/UPT

Joni(Dpo) sebanyak 2 (dua) bungkus yang terdiri dati 1 (satu)bungkus lakban warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja beratnyasekitar 800(delapan ratus) gram, dan 1(satu) bungkus pelastik warna hitamberisikan Ganja beratnya sekitar 300 (tiga ratus) gram dengan kisaran hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor :2861 / IX / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si

SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan

SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya 82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan

tersebut disamping pintu dapur rumah terdakwa yangdiketahui pada saat penggeledahan oleh anggota Kepolisian Polres Cianjuryakni Saksi Sugeng Wiyanto dan Saksi Dedi, HR yang menemukan 2 (dua)bungkus terdiri dari 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisikan ganja dan1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam yang diakui terdakwa ganjatersebut miliknya.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Laporan secaralaboratories terhadap barang bukti sesuai Berita Acara pemeriksaanlaboratories No. 287 I/TX/2013/UPT

Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanTahun Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Tahun Lahir 1996 yang seharus dansebenarnya adalah 1998; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiran6Pemohon yang bernama : Eko Purwanto, kesalahan yang tertulis tahun lahir 1996yang seharus dan sebenarnya adalah 1998;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

No. 113/PID/PT.BTNberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XII/2010/UPT LAB Uji Narkoba tanggal13 Desember 2010 yang ditan datangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN bahwa Barang Bukti berupa kristal warnaputih seberat 0,1110 gram (nol koma seribu seratussepuluh miligram) tersebut

sehingga dari tangan kanan Terdakwadidapat 1 (satu) plastic kecil berisi Narkotikajenis sabu sabu) dengan berat brutto 0,12 gram(nol koma duabelas gram) selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XI1/2010/UPTLAB Uji Narkobatanggal 13 Desember 2010 yang ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT

Yani KM 2 Kota Banjarmasin ketika dilakukanpenggeledahan terhadap saksi RIZALI HADI dari tas hitam merekPOLO berisi Narkotika jenis Shabushabu dengan berat brutto seklra1,5 Kg (satu koma lima kilo gram) yang dibungkus dengan plastikMatahari, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.363 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2013oleh Maimunah, S.Si.

Yani KM 2 Kota Banjarmasin ketikadilakukan penggeledahan terhadap saksi RIZALI HADI dari tas hitammerek POLO berisi Narkotika jenis Shabushabu dengan berat brutto12sekira 1,5 Kg (Satu koma lima kilo gram) yang dibungkus denganplastik Matahari, sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.363 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 22 April 2013 oleh Maimunah, S.Si.

LAM UjI NARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia ForensikCabang Jakarta yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Siselaku pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Aptselaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNbarang buktitablet warna orange logo TM didalam bungkus plastik bening berkodeC.31 No. 1 mengandung TENAMFETAMINA / MDMA/ametil3,4

Rama yang semuanya berasal dari terdakwa DennyMantiri termasuk jenis Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3630/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 22 April2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI,46S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selaku

Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN pada kesimpulanya menerangkanbarang bukti kristal bening yang diberi kode B.01 dan kristal warnabening yang diberi Kode B.02 adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 16lampirang Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3640/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 22 April2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia

,MM selaku Kepala UPT Pengujian Kendaraan Bermotor DinasPerhubungan Kabupaten Malang sebagaimana surat Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Malang Nomor : 551/1939/35.07.106/2020 tertanggal25 September 2020 diperoleh kesimpulan, Dari perbedaan Kartu Uji diatasdapat dipastikan bahwa kartu uji Nomor Seri L 869021 atas nama SugengHarijono bukanlah kartu uji yang diterbitkan oleh UPT Pengujian KendaraanBermotor Dinas Perhubungan Kabupaten Malang, sehingga dapat dinyatakanteridentifikasi PALSU.karena:Halaman

Mesin : NE6008407Y, tanggal uji 17 Januari 2018diterbitkan di UPT Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas PerhubunganKabupaten Malang. Bahwa saksi memperoleh Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor NomorNo. L 869021 tersebut mengurus melalui biro jasa yang bernamaKARYAWANTO Als. WANTO (terdakwa); Bahwa untuk mengurus perpanjangan KIR tersebut saksi memintatolong kepada terdakwa Karyawanto Als.

WANTO, tanpaharus menghadirkan kendaraan ke UPT Pengujian Kendaraan Bermotor diTalangagung Kepanjen; Bahwa buku KIR / Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor yang masaberlaku lama / yang sudah tidak berlaku dibawa oleh terdakwaKARYAWANTO Als. WANTO, dan hanya sekira 2 (dua) jam kemudian saksidikabari oleh terdakwa KARYAWANTO Als.

,MM selaku Kepala UPT Pengujian KendaraanBermotor Dinas Perhubungan Kabupaten Malang sebagaimana surat KepalaDinas Perhubungan Kabupaten Malang Nomor : 551/1939/35.07.106/2020tertanggal 25 September 2020 diperoleh kesimpulan, Dari perbedaan Kartu Ujidiatas dapat dipastikan bahwa kartu uji Nomor Seri L 869021 atas namaSugeng Harijono bukanlah kartu uji yang diterbitkan oleh UPT PengujianKendaraan Bermotor Dinas Perhubungan Kabupaten Malang, sehingga dapatdinyatakan teridentifikasi PALSU.Menimbang,

,MM selaku Kepala UPT Pengujian Kendaraan Bermotor DinasPerhubungan Kabupaten Malang sebagaimana surat Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Malang Nomor : 551/1939/35.07.106/2020 tertanggal25 September 2020 diperoleh kesimpulan, Dari perbedaan Kartu Uji diatasdapat dipastikan bahwa kartu uji Nomor Seri L 869021 atas nama SugengHarijono bukanlah kartu uji yang diterbitkan oleh UPT Pengujian KendaraanBermotor Dinas Perhubungan Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

pada : kening sebelah kanan, pada kening sebelahkiri, pada pipi kiri dan lebam pada kelopak mata kiri, luka pecah pada bibir atasbagian dalam dan bibir bawah bagian dalam dan luka lebam di bawah matakanan, juga dijumpai lukaluka lecet pada jari jempol tangan kiri, lukaluka lecetpada pergelangan tangan kiri bagian atas dan bagian bawah dan luka lecetpada siku tangan kanan akibat oleh benda tumpul sebagaimana diuraikandalam hasil Visum Et Repertum Nomor : 463/Pusk/HP/VI/2016 tanggal 09 Juni2016 dari UPT

pada : kening sebelah kanan, padakening sebelah kiri, pada pipi kiri dan lebam pada kelopak mata kiri, luka pecahpada bibir atas bagian dalam dan bibir bawah bagian dalam dan luka lebam dibawah mata kanan, juga dijumpai lukaluka lecet pada jari jempol tangan kin,lukaluka lecet pada pergelangan tangan kiri bagian atas dan bagian bawahdan luka lecet pada siku tangan kanan akibat oleh benda tumpul sebagaimanadiuraikan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor : 463/Pusk/HP/VV/2016tanggal 09 Juni 2016 dari UPT

pada : kening sebelah kanan, pada keningsebelah kiri, pada pipi kiri dan lebam pada kelopak mata kiri, luka pecahpada bibir atas bagian dalam dan bibir bawah bagian dalam dan luka lebamdi bawah mata kanan, juga dijumpai lukaluka lecet pada jari jempol tangankiri, lukaluka lecet pada pergelangan tangan kiri bagian atas dan bagianbawah dan luka lecet pada siku tangan kanan akibat oleh benda tumpulsebagaimana diuraikan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor463/Pusk/HP/VI/2016 tanggal 09 Juni 2016 dari UPT

pada pipi kiri dan lebam pada kelopak mata kiri, luka pecahpada bibir atas bagian dalam dan bibir bawah bagian dalam dan luka lebamdi bawah mata kanan, juga dijumpai lukaluka lecet pada Jari jempol tangankiri, lukaluka lecet pada pergelangan tangan kiri bagian atas dan bagianHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2097/Pid.B/2016/PN Lbpbawah dan luka lecet pada siku tangan kanan akibat oleh benda tumpulsebagaimana diuraikan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor463/Pusk/HP/VI/2016 tanggal 09 Juni 2016 dari UPT

pada : kening sebelah kanan, pada keningsebelah kiri, pada pipi kiri dan lebam pada kelopak mata kiri, luka pecahpada bibir atas bagian dalam dan bibir bawah bagian dalam dan luka lebamdi bawah mata kanan, juga dijumpai lukaluka lecet pada Jari jempol tangankiri, lukaluka lecet pada pergelangan tangan kiri bagian atas dan bagianbawah dan luka lecet pada siku tangan kanan akibat oleh benda tumpulsebagaimana diuraikan dalam hasil Visum Et Repertum Nomor463/Pusk/HP/VI/2016 tanggal 09 Juni 2016 dari UPT

berisi 1 (satu) bungkus kecil kertasyang berisikan ganja dan Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebutadalah milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa memiliki (satu) bungkus kecil kertas berisikanbahan/daun ganja seluruhnya seberat 1,4012 gram disimpan di sakucelana bagian belakang sebelah kanan dalam 1 (satu) buah dompet warnahitam milik Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwajib dan tidakada hubungannya dengan pekerjaannya sehari hari;Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor308K/X1/2010/UPT

membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang bahwa untuk memperkuat dakwaannya, di persidanganPenuntut Umumtelah berupa 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusdengan kertas koran dalam dompet warna hitam;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara initelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan HasilLaboratorium Forensik dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 308K/X1/2010/UPT

Terdakwaberniat untuk =mengambil burungtersebut, namun waktu' Terdakwa membuka pintu) kandangnyaburung tersebut terbang dan pada saat itu) juga pemilikburung tersebut datang memergoki Terdakwa, dan pada saatTerdakwa akan melarikan diri pemilik burung tersebutberhasil menangkap Terdakwa; Bahwa saat digeledah di kantor polisi pada Terdakwaditemukan 1 (satu) paket kecil ganja dalam dompet warnahitam yang diakui milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 308K/XI/2010/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 22Nopember 2010 dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL, yang ditandatanganiMaemunah, SSi, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, danTanti, ST, dalam kesimpulannya menerangkan bahwa barangberupa 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikan bahar/daunseluruhnya seberat 1,4012 gram diatas adalah benar Ganjayang mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

pintukandangnya burung tersebut terbang dan pada saat itu) juga pemilikburung tersebut datang memergoki Terdakwa. dan pada saat Terdakwaakan melarikan diri pemilik burung tersebut berhasi menangkapTerdakwa selanjutnya diserahkan ke patroli' polisi dan saat digeledahdi kantor polisi temyata pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecilganja dibungkus kertas koran dalam dompet wama hitam yang diakuimilik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acaru Pemeriksaan LaboratorisNomor: 308K/X1/2010/UPT