Ditemukan 19343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djono dyoko doko denko djoni
Penelusuran terkait : 50 Tipikor Ir. djoko selamet sjamhoer Perlindungan anak Maksimus fenyapwain alias max Pn saumlaki Pt ambon H. djoko soetatmo S.h. Zulfikar ali renuat alias fikar Pn tual S.h. getruida alfons S.h Achmad nur salim vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pasuruan. Ii. djoko soedjono alias agung h.s; Pidana Decky tanasale alias ade Leunard tuanakotta Sh Novita tatipikalawan Sh. Mh Pengadilan tinggi ambon 1. lily handayani iskandar. 2. budiono iskandar. 3. djoko pranoto iskandar vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten demak. Ii. didik priyadi;;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Arya Bima Djoko
15 — 6
  • Pemohon:
    Arya Bima Djoko
    PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ARYA BIMA DJOKO dalam hal ini diwakili oleh TONNY PURBA, SH., MH,RICARDO PUTRA, SH dan BONAR NAINGGOLAN, SH Para Advokat padaKantor TONNY PURBA and Partners yang beralamat di JI.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
BAMBANG DJOKO SULISTYO
23 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan menunjuk pemohon (BAMBANG DJOKO SULISTYO) untuk mewakili anak pemohon yang belum dewasa yang bernama : ANINDYA NABILA PRIMAVERA, Perempuan, Lahir di Semarang pada tanggal 27 Pebruari 2006, melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 03124 yang terletak di Kampung Mijen Kelurahan Mijen Kecamatan Mijen Kota Semarang dengan luas
    Pemohon:
    BAMBANG DJOKO SULISTYO
    PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohon:BAMBANG DJOKO SULISTYO, Pekerjaan : Wiraswatsa, Alamat : Jl.
    Telah membaca surat Permohonan dan suratsurat lainnya dalam berkasperkara; Telah membaca surat bukti dan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang Pemohon mengajukan permohonan yang tertuang dalamsuratnya tanggal: 5 Juni 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal: 7 Juni 2018, dalam register Nomor 231/Pdt.P/2018/PN.Smg. yang berisi sebagai berikut:+ Bahwa di Semarang pernah menikah pasangan suami isteri yang bernamaBapak BAMBANG DJOKO
    Menetapkan menunjuk pemohon (BAMBANG DJOKO SULISTYO) untukmewakili anak pemohon yang belum dewasa yang bernama : ANINDYANABILA PRIMAVERA melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu(khusus) untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 03124 yangterletak di Kampung Mijen Kelurahan Mijen Kecamatan Mijen KotaSemarang dengan luas + 112 m? (seratus dua belas meter persegi) yangkepemilikannya tercatat atas nama ANINDYA NABILA PRIMAVERA;3.
    Bahwa Bapak saya bernama BAMBANG DJOKO SULISTYO sedangkan ibusaya bernama ANGELIA PRIMA PUSPITA.
    Menetapkan menunjuk pemohon (BAMBANG DJOKO SULISTYO) untukmewakili anak pemohon yang belum dewasa yang bernama : ANINDYA NABILAPRIMAVERA, Perempuan, Lahir di Semarang pada tanggal 27 Pebruari 2006,melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus) untuk menjualtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 03124 yang terletak di Kampung MijenKelurahan Mijen Kecamatan Mijen Kota Semarang dengan luas + 112 m?
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
Totok Djoko Leksono
17 — 2
  • Pemohon:
    Totok Djoko Leksono
    Kin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 20 Mei2018, Nomor : 78/PDT.P/2018/PN.KIn dalam perkaranya ;TOTOK DJOKO LEKSONO.Tempat/tanggal lahir.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 4/Pid.B/2014/PN-SAB
Tanggal 25 Maret 2014 — Djoko Haryanto Bin (Alm) Ratiman
78 — 18
  • Menyatakan bahwa terdakwa : Djoko Haryanto Bin (Alm) Ratiman, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) bulan dan 15 ( Lima Belas Hari );3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu jenis PDL (Pakaian Dinas Lapangan) merek POLRI warna hitam dengan nomor 41, dikembalikan kepada terdakwa Djoko Haryanto Bin Alm Ratiman.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Djoko Haryanto Bin (Alm) Ratiman
    PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2014/PN SABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SABANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Djoko Haryanto Bin (Alm) RatimanTempat lahir : SabangUmur/Tgl.Lahir : 30 tahun / 09 Februari 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jurong Perdagangan
    PERKARA : PDM01/SABG/01/2014 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 17 Maret 2014, berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan oleh karenanya menuntut agar terdakwa dijatuhi putusan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Djoko Haryanto Bin AlmRatiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap
    anak sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 80 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DjokoHaryanto Bin Alm Ratiman dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dalam Rutan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu jenis PDL (Pakaian Dinas Lapangan) dikembalikan kepadaterdakwa Djoko Haryanto Bin Alm Ratiman
    .4 Menetapkan agar terdakwa Djoko Haryanto Bin AlmRatiman dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa secara lisantelah mengajukan pembelaan, yang pada pokoknya menyatakan memohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannyadan terdakwa mempunyai tanggungan (satu) orang istri dan 2 (dua) orang anak yang2.3masih kecil yang membutuhkan kasih sayang dan nafkah serta
    Maret 2014;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan dakwaanberbentuk alternatif, sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa Djoko Haryanto Bin (Alm) Ratiman pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli tahun 2013 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di Tugu depan kantor Walikota Sabang di Gampong KutaAteuh Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1763/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — DJOKO SETYOKO
19 — 10
  • DJOKO SETYOKO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 15-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Mei 2015 —
18 — 0
  • HENDRIAN MSVSDJOKO PRIANTO
    Meletakkan Sita Jaminan atas Sebidang tanah Hak Milik No.358 / Kayu Putihatas nama Djoko Prianto dengan luas 160 m2 berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya, terletak dan setempat dikenal dengan nama JI Pulo Mas I. G No.3 Kav No. 85 Blok ID, Kel. Kayu Putih, Kec.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 358/Kayu Putih atas nama Djoko Prianto,diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendrian MS, diberi tanda P7;Menimbang, bawa bukti surat tersebut telah dibubui materai secukupnyadan tela disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok sehingga dapat dijadikansebagai bukti kecuali bukti P5 dan P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu :1.
    Kesimpulan padatanggal 28 April 2015 ;Menimbang, bawa untuk menyingkat putusan maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap tela termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bawa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halal yangdiajukan lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM TINDAKAN PENDAHULUAN Halaman 9 Putusan No. 434/Pdt.G/2014/PN.Jkt.TimMeletakkan Sita Jaminan atas sebidang tanah Hak Milik No. 358/Kayu Putihatas nama Djoko
    Saksi JAMALUDIN, M.Kom ;Menimbang, bawa terhadap buktibukti tersebut, Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa Surat KeteranganPenolakan dari BNI dan P6 berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 358/KayuPutih atas nama Djoko Prianto karena tidak dapat diperlihatkan aslinyadipersidangan tidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah membuat dan menandatangani Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — JULIANA LESSE VS DJOKO SUTOPO
73 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULIANA LESSE VS DJOKO SUTOPO
    kasasi tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara saksama memori kasasi yang diterimatanggal 10 Mei 2016 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kendari tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa terbukti objek sengketa berupa dua bidang tanahsebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1035/Desa Kemaraya atasnama Djoko
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Sgn
Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon:
Djoko Wasista, IR
27 — 9
  • Pemohon:
    Djoko Wasista, IR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/PDT/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — DJOKO PURNOMO VS KARTINI, DKK
75 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO PURNOMO VS KARTINI, DKK
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 405/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — LIE TJHIEN VS DJOHANSJAH DJOKO
44 — 26
  • LIE TJHIEN VS DJOHANSJAH DJOKO
    DJOHANSYAH DJOKO ic.
    Lorong Kebakaran ( + 15 M);Selatan berbatas dengan Tanah DJOHANSJAH DJOKO ( + 15 M);.
    DAN TANAH" AN.DJOHANSYAH DJOKO YANG TERLETAK DI JLN.
    Tergugat , dan Surat Keterangan No.594/12/Sptl/MDN/VIII/2013 tanggal 02 Agustus 2013 an.DJOHANSYAH DJOKO ic.
    Djohansjah Djoko dan SuratKeterangan No. 594/12/SptI/MDN/VIII/2013 tanggal 01 Agustus2013) an. Djohansjah Djoko yang diterbitkan oleh Tergugat Ill,dengan tambahan dalil/dalin diantaranya :> Dikarenakan para Tergugat d.R.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1459/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
DJOKO JUNIANTO WIDODO
19 — 1
  • Pemohon:
    DJOKO JUNIANTO WIDODO
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 72/Pid/Sus/2014/PN.SLW
Tanggal 17 Juni 2014 — DJOKO SRIYAKUN Bin SRI WAHONO
38 — 11
  • DJOKO SRIYAKUN Bin SRI WAHONO
    PUTUSANNo. 72/Pid/Sus/2014/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DJOKO SRIYAKUN Bin SRI WAHONO ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umut/Tgl.lahir : 38 tahun/ 3 Juni 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. MH.
    Perkara : PDM23/SLAWI/Ep. 1/04/2014 tanggal 3 Juni2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1Menyatakan terdakwa DJOKO SRIYAKUN Bin SRI WAHONO bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Djoko Sriyakun
    Perkara : PDM23/Slawi/Ep.1/04/2014 tertanggal 23 April 2014, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Djoko Sriyakun Bin Sri Wahono pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2014, bertempat di Komplek Lokalisasi Peleman Desa SidoharjoKec. Suradadi Kab.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 22 Putusan No.72/Pid/Sus/2014/PN.SlwATAUKeduaBahwa terdakwa Djoko Sriyakun Bin Sri Wahono pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2014, bertempat di Komplek Lokalisasi Peleman Desa SidoharjoKec. Suradadi Kab.
    dengan perbuatan yang melawan hukum serta mampu pula untukmenentukan kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentang baik buruknyasuatuperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim, terdakwa Djoko Sriyakun Bin Sri Wahono adalah subjekhukum pidana, yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 516/Pid.Sus/2014/PN.Bil
Tanggal 15 Januari 2015 — ARIF DJOKO SETYAONO bin SAMIJO
22 — 10
  • Menyatakan terdakwa ARIF DJOKO SETYAONO bin SAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2.
    ARIF DJOKO SETYAONO bin SAMIJO
    PUTUSANNo: 516/Pid.Sus/2014/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:ao Nama lengkap : ARIF DJOKO SETYAONO bin SAMIJOmonsnnnn Tempat lahir : Biak nnn nn nnn conn ne nnnwonnno n= Umur/Tgl lahir: 42 tahun/22 Mei 1972wonnno n= Jenis kelamin : Lakilaki soa Kewarganegaraan : Indonesia=a Tempat
    Tanggal 02 Desember 2014No. 516/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal02 Desember 2014 Nomor: 516/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil. tentangPenunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yangmengadili perkara inl;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal02 Desember 2014, No. 516/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bil., tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ARIF DJOKO
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 153/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Djoko Suseno, SE
15 — 9
  • Pemohon:
    Djoko Suseno, SE
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor Nomor 175/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 6 September 2017 — Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM)
28 — 9
  • Menyatakan Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM)
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2017/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Djoko Bin Mirin .AlmTempat lahir : MagetanUmur/Tanggallahir :49 Tahun/6 Februari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Jenderal Sudirman RT 12 RW 03, DesaNgujung, Kecamatan Maospati, KabupatenMagetanAgama
    Tanggal 19 Mei 2017.Terdakwa Djoko Bin Mirin .Alm ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017sampai dengan tanggal 16 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2017 sampai dengan tanggal30 Juli 2017 ;5.
    Menyatakan terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judikepada Umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Bahwa Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) sebagai pengecer nomor togeltidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa setiap satu kali penjualan kupon gelap/ togel Terdakwa mendapatkomisi sebesar sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari sdr.
    Menyatakan Terdakwa DJOKO BIN MIRIN (ALM) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Skt
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Jovan Djoko Susanto
18 — 4
  • Menetapkan nama Bian Sik yang tertulis dalam Akta Kelahiran milik Pemohon dan nama Jovan Djoko Susanto yang tertulis dalam KTP/Kartu Keluarga milik Pemohon adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah)
Pemohon:
Jovan Djoko Susanto