Ditemukan 8169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasno kusni kuno kusumo karno
Penelusuran terkait : Edi kusno Jovinus kusumadi vs i. kepala kantor pertanahan kota balikpapan. Ii. cecilia kusno kwee;
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 9/Pid.C/2022/PN Lwk
Tanggal 5 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Kusno Hamka, S.S alias Kusno alias Bang No
67 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO HAMKA alias KUSNO alias BANG NO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak

    Terdakwa:
    Kusno Hamka, S.S alias Kusno alias Bang No
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Sri Astuti bin Saeri melawan Kusno Hadi bin Suprapto
21 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusno Hadi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Saeri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
    Sri Astuti bin Saeri melawan Kusno Hadi bin Suprapto
    Menyatakan perkawinan Penggugat (Sri Astuti) dan Tergugat (Kusno Hadi)putus karena perceraian;3.
    Asli Surat Keterangan Beda Data Nomor 400/408/1041/PLVII/2017 atasnama Kusno Hadi yang dikeluarkan olen Lurah Kelurahan Pasar LamaKecamatan Lahat Kabupayen Lahat tanggal 3 Juli 2017, oleh Majelis Hakimdiberi tanda (P.2) ;Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No.0460/Pdt. G/2017/PA. Lt.3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 8 Mei 2017 — Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno.
24 — 4
  • Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.
    Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno.
    KUSNO dengan pidana penjara selama 7 (Saiu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek ASIAFONE wama hitam (hasil kejahatan tindakpidana pencurian); 1 (satu) unit handphone merek MITO A77 wama hitam (hasil kejahatan tindakpidana pencurian);Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.255.000, (Dua Ratus Lima Pulun Lima Ribu Rupiah).Dirampas untuk Negara.Menetapkan
    Penyidik yang hal inierat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum lebih lanjut dalam pemeriksaandipersidangan setelah ditanyakan identitas Terdakwa temyata identtas yangdisebutkan oleh Terdakwa adalah cocok dengan identtas yang tercantum dalamberita acara pemerksaan oleh Penyidik maupun dalam surat dakwaan PenuniutUmum, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan temyata keseluruhannya menunjuk pada orang/manusia bemamaWendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno
    KUSNO. Padaawalnya pada har Jun/vat tanggal 10 Februan 2017 sekira pukul 10.40, Terdakwa pergikeluar hendak membeli rokok dan dan jendela rumah Saksi RULY YANTI SARL SHHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN.
    KUSNO.
    Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dari Pasal362 KUHP maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaansubsidair yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa seseorang dapat dibebani pertanggungjawabanpidana jika pada dirinya tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar dan demikian pula halnya terhadap Terdakwa Wendi Cahyo RusnoAls Wendi Bin Edwin S Kusno
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 190/PID.B/2017/PN.NJK
Tanggal 27 September 2017 — TRESNO WIBOWO BIN KUSNO 2. PRASTYO BIN PARDI
56 — 6
  • Menyatakan terdakwa I TRESNO WIBOWO BIN KUSNO dan terdakwa II PRASTYO BIN PARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;--------------------------------3.
    TRESNO WIBOWO BIN KUSNO 2. PRASTYO BIN PARDI
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1634/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — KUSNO
30 — 6
  • KUSNO
    KUSNO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potongtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan beratnetto 161,1000 gram (sisa labkrim 160,3000 gram)1 (satu) bungkus kertas warna putih berisikan ganja dengan berat netto11,5848 gram (sisa labkrim 11,5060 gram)Berat seluruhnya ganja 172,6848 gram (sisa labkrim 171,8060 gram)Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    KUSNO,pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di Kp. PekopenHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1634/Pid.Sus/2016/PN. BksRt.02/04 Ds.
    KUSNO,pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di Kp. PekopenRt.02/04 Ds.
    KUSNO, padahari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di Kp. PekopenRt.02/04 Ds.
    KUSNO yang pada saatini duduk dikursi terdakwa dengan identitasnya sebagaimana telah disebutkandalam surat dakwaan yang telah melakukan perbuatan tersebut dan terdakwasendiri membenarkannya. Dan selama pemeriksan sidang terdakwaselalumenunjukan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohaniDengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1013/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 25 Februari 2015 — Dini Indri Astuti binti Duri; Agus Salim bin Kusno
14 — 0
  • Dini Indri Astuti binti Duri;Agus Salim bin Kusno
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2015 — KUSNO bin MARDJAN melawan TUMINEM Binti KROMO SEMAN, dkk
36 — 17
  • KUSNO bin MARDJAN melawan TUMINEM Binti KROMO SEMAN, dkk
    PUTUSANNomor : 94/ PDT/ 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KUSNO bin MARDJAN ; Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : Dusun Mulungan RT. 02 RW.03 Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; Semula sebagai Para Penggugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:1.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 316/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2013 — KUSNO BIN TUMIDI,
30 — 2
  • KUSNO BIN TUMIDI,
    Nama lengkap : KUSNO BIN TUMIDI.Tempat lahir : Blitar.Umurtanggal lahir : 42 tahun/30 Agustus 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : J1.P.Diponegoro Rt.001 Rw.001,Desa Bendosari,Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung.Agama : Islam .Pekerjaan : Kuli bangunan.Pendidikan : SMP.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 17 Juli 2013 sampai dengan sekarang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;2Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi
    Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin GUNTUR dan KUSNO Bin TUMIDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing pidana penjara selama : (satu) tahunpenjara dikurangi selama dalam masa tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol.
    Agar terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lesan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SUGIANTO Bin GUNTUR dan KUSNO Bin
    AG 2268 QA, milik terdakwa Kusno Bin Tumidi, dengan membawa perbekalan (satu)buah gergaji, 2 (dua) buah sak (karung plastik), 1 (satu) bilah pisau, 2 (dua) buah tali dari karet ban,sesampainya di Desa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, mereka terdakwabersembunyi sejenak sampai kelihatan keadaannya sepi dan aman, sampai sekira pukul 02.30 wib,mereka terdakwa berjalan menuju ke tempat tiang tilpun tempat kabel yang akan diambil,selanjutnya terdakwa Sugianto Bin Guntur, memanjat pohon dekat
    KUSNO BINTUMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara, Terdakwa I selama: 1 (satu)tahun, Terdakwa II selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 22 Maret 2021 — - Mizarudin Rizqiyan Melawan - Kusno -Jumar Ardiansyah -Mohammad Subkhan Syatori
51 — 5
  • - Mizarudin RizqiyanMelawan- Kusno-Jumar Ardiansyah-Mohammad Subkhan Syatori
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1507/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 7 Februari 2013 — KUSNO
20 — 0
  • KUSNO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; ---------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------------
    KUSNO
    KUSNO, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Mei 2016 — SITI WAHYUNI Binti KUSNO
88 — 66
  • SITI WAHYUNI Binti KUSNO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. BAMBANG Bin TAMAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa II. SITI WAHYUNI Binti KUSNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;4.
    SITI WAHYUNI Binti KUSNO
    Membebani terdakwa BAMBANG Bin TAMAM, terdakwa Il SITIWAHYUNI Binti KUSNO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).
    ;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkara iniadalah para Terdakwa, Terdakwa BAMBANG Bin TAMAM, Terdakwa II SITIWAHYUNI Binti KUSNO sebagai sabjek hukum dalam perkara ini, yang menurut /berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan Penuntut Umum mengajukanmereka sebagai Terdakwa.
    SIT WAHYUNI Binti KUSNO diikut sertakan oleh Terdakwa Bambang untuk membantu Terdakwa . BAMBANG, yang mana pada saatpinjaman kedua, Para Terdakwa telah sepakat untuk mengakui bahwa saksiTAMAM telah meninggal, yang mana hal tersebut Para Terdakwa buktikan denganadanya Surat Kematian dari Kelurahan .
    SITIWAHYUNI Binti KUSNO, dimana terjadinya perbedaan ini menurut Majelis Hakimtelah memenuhi rasa keadilan dan masyarakat.
    SITIWAHYUNI Binti KUSNO Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama MelakukanPenipuan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa . BAMBANGBin TAMAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Il. SITWAHYUNI Binti KUSNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Jpa
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat:
PT Bank MEGA Tbk
Tergugat:
KUSNO
49 — 52

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat KUSNO adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat KUSNO untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (berupa hutang pokok, bunga dan denda) kepada Penggugat sebesar 217.181.134,64 (Dua ratus Tujuh belas juta Seratus Delapan puluh Satu ribu Seratus Tiga puluh Empat Rupiah koma Enam Empat sen), dengan tunai dan
    Penggugat:
    PT Bank MEGA Tbk
    Tergugat:
    KUSNO
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
1.KUSNO AL SUMARTO
2.KASTUTIK
15 — 1
  • Pemohon:
    1.KUSNO AL SUMARTO
    2.KASTUTIK
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Blt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
1.Susilowati, ST
2.Rafi Dzaki Sahasika
Tergugat:
2.Maria Sunarti Ardjab Kusno
3.Ardjab Kusno
19 — 11
  • Penggugat:
    1.Susilowati, ST
    2.Rafi Dzaki Sahasika
    Tergugat:
    2.Maria Sunarti Ardjab Kusno
    3.Ardjab Kusno
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 401/Pid. B/2015/PN.Smn
Tanggal 14 Desember 2015 — NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NUR Bin DALYONO
143 — 37
  • Menyatakan terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NUR bin DALYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NUR Bin DALYONO
    Menyatakan terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NURbin DALYONO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu, merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR KUSNO ERLI Als.PAIMAN Als. MAS NUR bin DALYONO, dengan pidana penjaraselama : 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan.3.
    Menyatakan terdakwa nur kusno erli als Paiman Als Mas Nur BinDalyono bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaanyang menyebabkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 3 KUHP sebagaimana dakwaan subsidairke dua jaksa penuntut umum .2.
    Saat kematian diperkitakan delapan sampai dua belas jam sebelumsaat pemeriksaan (1.3, 14, 15 ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Saat kematian diperkitakan delapan sampai dua belas jam sebelumsaat pemeriksaan (1.3, 14, L5 ).Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 401//Pid.B/2015/PN.SmnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Menyatakan terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NURbin DALYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 401//Pid.B/2015/PN.Smn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LEXY FATHARANY, SH.MH
Terdakwa:
KUSNO
147 — 46
  • IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO (Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 28 Oktober 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO (Direktur PT.
    IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO (Direktur PT.
    IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT.
    IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT. BUMI RIAU LESTARI).
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB (KPA) dan KUSNO(Direktur PT.
    Menghukum Terdakwa Kusno membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    LEXY FATHARANY, SH.MH
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
KUSNO
16 — 3

  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NURAIN.SE
    Terdakwa:
    KUSNO
    Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 50/Pid.C/2020/PN Smr hal 1Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 50/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa KUSNO :Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah
    Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAIMASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 109/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 11 April 2012 — SOHIBI Bin KUSNO : DEVI IRAWATI Binti MUHAMAD NUH. H. AMAN
15 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (SOHIBI Bin KUSNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI IRAWATI Binti MUHAMAD NUH. H. AMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SOHIBI Bin KUSNO : DEVI IRAWATI Binti MUHAMAD NUH. H. AMAN
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 06/ Pid. B/2015/PN.Kdl
Tanggal 2 Maret 2015 — YUDA bin KUSNO
19 — 2
  • YUDA Bin KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1, EDI Bin TOLIP dan Terdakwa 2.YUDA Bin KUSNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YUDA bin KUSNO
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 7 Oktober 2013 — ACHMAD YARTONO Bin WASIS (alm) WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO
35 — 3
  • WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.
    ACHMAD YARTONO Bin WASIS (alm) WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO