Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Madiarga Cahya Mahardika

PU TUSANNomor 3191/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Madiarga Cahya Mahardika;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 16/11/1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Perdata Permohonan- I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd- I DEWA AYU RAI YULIANI

Bli* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya:IL DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd,Tempat/tanggal lahir : Tembuku, 26 April 1977, Umur37 tahun, laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia;I DEWA AYU RAT YULIANI, Tempat/tanggal lahir : Bangli, 31 Juli 1981, Umur 33tahun, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia

Anak tersebut adalah anak hasil dariperkawinan I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd dengan I DEWA AYURAI YULIANI ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 91/TEMBUKU/2007, atas namaI DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd., dan IDEWA AYU RAI YULIANIyang .. .hal. 4.yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 12 April 2007 (diberi tandabukti P.1);2.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, SPDNo. 51060 3211 2070007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, (diberi tanda bukti P5.)

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak hasil dariperkawinan I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd dengan I DEWAAYU RAI YULIANI (Para Pemohon) dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1190/ IST/ BGL/ WNI/ 2010, yang lahir pada tanggal 13Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli yang dulunya dicatatkan dengan namaI DEWA AYU ARATHI RADHA WIWEKANANDA dirubah menjadi IDEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERICK MAHARDIKA S. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK MAHARDIKA S.oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Lumajang, noka : MH1JM5127NK115139, nosin : JM51E2114039, tahun pembuatan : 2022 dengan nopol : N-6416-YBF;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

111 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening : 1840685701 atas nama ERICK MAHARDIKA S beserta kartu ATM;

Dikembalikan kepada terdakwa

112 1 (satu) buah HP merk Infinix warna biru;

113 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam.

Terdakwa:
ERICK MAHARDIKA S

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Putra Mahardika Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYOTO
Terdakwa:
WAHYU PUTRA MAHARDIKA EFENDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Terdakwa:
Komang Agus Mahardika

PUTUSANNomor 771/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Komang Agus Mahardika;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bedahulu Nomor 25, Banjar Tegeh Sari,Kelurahan Tonja, Kecamatan Denpasar

Menyatakan terdakwa KOMANG AGUS MAHARDIKA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwa melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2(dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

keringanan hukuman, mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya tersebut;Menimbang, bahwa atas pledoi dan pembelaan lisan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannyadan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasehat Hukum Terdakwamenanggapi tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KOMANG AGUS MAHARDIKA

Saksi PUTU GEDE PRADIPTA MAHARDIKA WIJAYA keteranganya dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi melihat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang dilakukan oleh oleh aparat Kepolisian Polres Badung pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekitar Pukul 22.00 WITA bertempat Jalan PulauPanjang Banjar Bumi Werdhi, Kelurahan Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa KOMANG AGUS MAHARDIKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3426/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 19 Maret 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Terdakwa : KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA

KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA pernahmenjadi rekber untuk transaksi CC pada tahun 2017 sampai dengan 2018akhir, untuk nama penjual dan pembelinya terdakwa KINGDITHOWULANESA MAHARDIKA lupa, dan terdakwa KINGDITHO WULANESAMAHARDIKA tahu bahwa tindakannya menjadi rekber CC adalah salahtetapi tetap terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA lakukankarena bagi terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA yangpenting dapat uang.terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA menggunakanFacebooknya yang bernama Kingditho Wulanesa

OVO dengan nomor082313133313 yang semua atas nama Terdakwa yakni KINGDITHO.Bahwa terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA Jjelaskan disinibahwa terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA tahu akunFacebook dengan nama Ridho Steven, saya berkomunikasi melaluiMessenger sejak Bulan Januari 2019 namun tidak kenal, dan terdakwaKINGDITHO WULANESA MAHARDIKA tahu akun Facebook dengannama Samir Alim, terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKAkomunikasi sejak bulan September 2018 namun terdakwa KINGDITHOWULANESA MAHARDIKA

tidak kenal.Hal 7 dari 21 hal putusan Nomor 845/PID/2020/PT SBY.Bahwa Terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA menjelaskanbahwa menurut Terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA,percakapan diatas antara akun Facebook dengan nama Ridho Stevendengan akun Facebook Samir Alim sedang bertransaksi jualbeli CreditCard (CC).Bahwa terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA menjelaskanbahwa yang dimaksud Tuh Kingdito on dalam percakapan tersebutadalah akun Facebook terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKAdengan nama Kingditho

Wulanesa Mahardika yang menyatakan bahwajasa terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA sebagai rekbersedang on atau buka.Terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA menjelaskan bahwakeuntungan terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA dalam satukali transaksi dengan nominal transaksi antara Rp.1000, s/d Rp.4.499.000, adalah sebesar Rp. 20.000, , jika satu kali transaksi dengannominal transaksi antara Rp. 4.500.000, s/d Rp. 9.999.999, adalahsebesar Rp. 40.000, , jika satu kali transaksi dengan nominal transaksiantara

pembelian data kartu kredit (CC) milik oranglain maka terdakwa KINGDITHO WULANESA MAHARDIKA telahmemperoleh Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yangbukan haknya.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa PRASTIA MAHARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

ISHAK, SH
Terdakwa:
PRASTIA MAHARDIKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut dalam dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak

atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

MAHARDIKA Bin EDI YANSAH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
MAHARDIKA Bin EDI YANSAH

MAHARDIKA Bin EDI YANSAHHal. 2 dari 17 halaman putusan pidanaNo. 749/Pid.Sus/2018/PN.Ptk.4.

MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, danSdri.DEWI , dan barang tersebut diakui adalah milik Sdr. JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm ) dan yang dimana Sadr.MAHARDIKA Bin EDI YANSAH sebagai pesuruh untuk menjualkanNarkotika Jenis Shabu kepada orang lain, sedangkan Sdri.DEWIketeranganya mengantarkan makanan untuk abang kandungnyaSdr.

MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, danSdri.DEWI , dan barang tersebut diakui adalah milik Sdr. JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm ) dan yang dimana Sar.MAHARDIKA Bin EDI YANSAH sebagai pesuruh untuk menjualkanNarkotika Jenis Shabu kepada orang lain, sedangkan Sdri.DEWIketeranganya mengantarkan makanan untuk abang kandungnyaSdr.

Pontianak Barat, atas informasi tersebut saksi Jhon Friser bersamadengan Tim langsung pergi ke tempat tersebut, sesampainya ditempattersebut saksi Jhon Friser bersama dengan tim langsung masuk kedalamrumah dan mendapati MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, terdakwa JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm) (terdakwa dalam penuntutan terpisah) danDEW I sedang duduk duduk di lantai 2 tepatnya di dalam kamar.

MAHARDIKA Bin EDI YANSAH.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh kami : SUTARMO, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua,MARYONO SH, M.Hum dan M.

Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
MUGI Bin ROHMAT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rama Dhany Mahardika, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rama Mahardika Maruf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
RAMA MAHARDIKA MA'RUF

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Galih Mahardika

1 Menyatakan Terdakwa BENNY MAHARDIKA BIN NANANG BASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
BENNY MAHARDIKA Bin NANANG BASORI

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Benny Mahardika Bin Nanang BasoriTempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 1 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Simorejo Timur 2/71 RT.02 RW.03 KelSimomulyo Kec.

Siwalankerto TimurIl Kel Siwalankerto, Kec Wonocolo Surabaya;;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSprintKap/34/V1/Satreskrim;Terdakwa Benny Mahardika Bin Nanang Basori ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;3.

Menyatakan terdakwa BENNY MAHARDIKA Bin NANANG BASORIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana penadahan barang hasil kejahatan yang melanggar Pasal480 ke 1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENNYMAHARDIKA Bin NANANG BASORI selama 5 (lima) bulan potongmasa tahanan.3.

membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)Telanh mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringan ringannya dan menyesallperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya:Bahwa terdakwa BENNY MAHARDIKA

Menyatakan Terdakwa BENNY MAHARDIKA BIN NANANGBASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp2.100.000.

Menyatakan Anak I PUTRA HARY MULYA Bin AKHSAN NOOR dan Anak II GALIH ARYA MAHARDIKA Bin RISTIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) bulan dan 3 (hari);3.

GALIH ARYA MAHARDIKA bin RISTIYANTO

bin RISTYANTO, 1 (satu) buah sabitkemudian diselipkan dicelana bagian depan tertutup pakaian yangdipakai anak GALIH ARYA MAHARDIKA bin RISTIYANTO.Selanjutnya anak GALIH ARYA MAHARDIKA bin RISTIYANTO, anakPUTRA HARY MULYA bin AKHSAN NOOR, saksi LILIK NOORSUWANDI, saksi WAHYU WIBOWO dan saksi NURYADI ke Alfamartpanjang di Ds.

Panjang Kudus anakPUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYA MAHARDIKA. saksiWAHYU WIBOWO, saksi dan NURYADI kemudian menunggukorban MIFTAHUDIN NOOR ISLAMI di depan ALFAMART Ds.Panjang Kec. Bae Kab.

yang dipakai anakGALIH ARYA MAHARDIKA;Bahwa selanjutnya anak PUTRA HARY MULYA anak GALIH ARYAMAHARDIKA,, saksi LILIK NOOR SUWANDI, saksi WAHYU WIBOWO,saksi NURYADI als GAMBUTke Alfamart di Ds Panjang Bae Kudusdengan mengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksi NURYADI alsHal 22 dari 35 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.Sus Anak/2017/PN.KdsGAMBUT, anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRA HARYMULYA naik motor honda BERTIGA MILIK anak PUTRA HARY MULYAnopol K 4695 VR.

NOOR SUWANDI;Bahwa selanjutnya anak GALIH ARYA MAHARDIKA, anak PUTRA HARYMULYA, saksi LILIK NOOR SUWANDI, saksi WAHYU WIBOWO, saksiNURYADI als GAMBUT ke Alfamart di Ds Panjang Bae Kudus denganmengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksi NURYADI als GAMBUT,anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRA HARY MULYA naikmotor honda BERTIGA MILIK anak PUTRA HARY MULYA nopol K 4695VR.

LILIK NOOR SUWANDI,Hal 30 dari 35 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.Sus Anak/2017/PN.Kdssedangkan sabit diselipkan dicelana bagian depan tertutup pakaian yangdipakai anak GALIH ARYA MAHARDIKA, selanjutnya anak PUTRA HARYMULYA anak GALIH ARYA MAHARDIKA, saksi LILIK NOOR SUWANDI,saksi WAHYU WIBOWO, saksi NURYADI als GAMBUT ke Alfamart di DsPanjang Bae Kudus dengan mengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksiNURYADI als GAMBUT, anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRAHARY MULYA naik motor honda BERTIGA MILIK

1. Menyatakan terdakwa MOCHAMAD VIKI MAHARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk Island yang sudah dicampur

Terdakwa:
MOCHAMAD VIKI MAHARDIKA

Pemohon:
1.I Dewa Gede Putra Mahardika
2.Novi Tri Astuti

Pemohon:
1.Pande Made Adi Mahardika
2.Ni Putu Dewi Wulandari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDISA FIVTI MAHARDIKA Bin RUBIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDISA FIVTI MAHARDIKA Bin RUBIYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

   Penuntut Umum:
   WIJAYANTI, SH
   Terdakwa:
   ANDISA FIVTI MAHARDIKA Bin RUBIYO

Penuntut Umum:
MAHARDIKA DARU PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARIS SUPRIATNA Bin HUSEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Mahardika alias Maha identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nyoman Mahardika alias Maha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
3. Menetapkan lamanya

Terdakwa:
I NYOMAN MAHARDIKA alias MAHA