MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johan Raka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Karyani
Terdakwa:
Johan Raka

perdata- Dewa Made Raka,dk Vs I Dewa Made Kuning dkk

PUTUSANNomor:6/Pdt.G/2014/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanSemarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: 022222 o> DEWA MADE RAKA,umur 62 tahun / 31 Desember 1952, Agama Hindu,pekerjaan Pensiunan PNS,alamat di Banjar Mentigi,Desa Batununggul, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenIr.

Bahwa setelah semua persyaratan terpenuhi dan petugas dari Kantor PertanahanKabupaten Klungkung turun ke lapangan untuk melakukan pengukuran danternyata di lapangan di halanghalangi oleh TERGUGAT dengan mengatakantanah sengketa adalah miliknya yang diperoleh/dibeli dari DEWA MADE ANOMyang juga merupakan saudara dari Kakek PARA PENGGUGAT;Bahwa Dewa Made Anom (Saudara dari Kakek PARA PENGGUGAT) mempunyaiseorang istri yang bernama Desak Made Raka dan selama perkawinannya tidakmempunyai anak atau keturunan

dan Desak Made Raka mempunyai adikperempuan yang bernama Desak Nyoman Bunter kawin dengan Dewa MadeSari dan mempunyai 2 (dua) anak perempuan bernama Desak Gde Arti(TERGUGAT Il) dan Desak Gde Arti kawin dengan Dewa Made Kuning(TERGUGAT Il) sehingga jelas PARA PENGGUGAT tidak mempunyai hubungankepurusa dengan TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill dan Dewa Made Kuning(TERGUGAT Il) adalah menantu dari Dewa Made Sari;Bahwa sejak tahun 2010 PARA PENGGUGAT telah melakukan pendekatandengan TERGUGAT dan TERGUGAT

Pinggir timur ditempati olen Dewa Made Raka (Penggugat);b.

Penggugat:
Raka Dwi Permana
Tergugat:
Bong She Ku

I DEWA PUTU RAKA ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANGLI

PUTUSANNo. 39 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDEWA PUTU RAKA ;Tempat lahir : Bangli;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/31 Desember 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Seribatu, Desa Penglumbaran,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Ketua Koperasi Veteran RI Darma Arta 45Kayuambua

No. 39 K/PID.SUS/20127 Perpanjangan tahanan kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal10 Februari 2011 sampai dengan tanggal 10 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangli karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa I DEWA PUTU RAKA selaku Ketua Koperasi Veteran RI(Koveri) Seri Darma Arta 45, Kayuambua, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli danKetua Panitia Pembangunan Fisik di Pasar Tradisional Kayuambua, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, pada hari dan tanggal yang

diperbaharui oleh pihak BankBRI Cabang Bangli unit Kayuambua menjadi NomorRekening 462601001649532 ; Dana bantuan dari Kementerian Koperasi danUsaha Kecil dan Menengah tersebut, Bupati Banglimenerbitkan Surat Keputusan Bupati BangliNomor : 518.05/1/2008, tanggal 09 Januari 2008untuk membentuk Panitia Pelaksana KegiatanPembangunan Pengembangan Pasar TradisionalRakyat Kayuambua dengan susunan keanggotaansebagai berikut :: Ketua Koperasi Veteran RI (Koveri) Seri Darma Arta45 Kayuambua yaitu I Dewa Putu Raka

No. 39 K/PID.SUS/2012KEDUA :Bahwa ia Terdakwa I DEWA PUTU RAKA yang ditugaskan menjalankansuatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, sebagai KetuaKoperasi Veteran RI (Koveri) Seri Darma Arta 45, Kayuambua, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli dan Ketua Panitia Pembangunan Fisik di Pasar TradisionalKayuambua, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti, antara tahun 2007 hingga tahun 2008 atau sekitarwaktu itu, atau

No. 39 K/PID.SUS/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banglitanggal 02 Desember 2010 sebagai berikut :14Menyatakan Terdakwa I DEWA PUTU RAKA bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Pemohon:
1.I Wayan Darta
2.Ni Nengah Raka

TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, Dkk vs Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, Dkk

PUTUS ANNomor 1772 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, bertempat tinggaldi Dusun/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianjar;.

Tjokorda istri Raka Mutri (kawin keluar) (Tergugat );b. Tjokorda Gede Agung (kawin keluar) (almarhum);c. Tjokorda istri Anom (kawin keluar) (Tergugat Il) kawin sah denganTjokorda Gede Sunu mempunyai keturunan bernama Tjokorda GedePartha Suniya, S.H.,M.M., (Tergugat Ill);d. Tjokorda Raka Dharmawan (almarhum);e. Tjokorda istri Maseni (kawin keluar);. Bahwa dengan uraian tersebut diatas nampak jelas pihak Penggugat ahliwaris kepurusa keturunan Tjokorda Agung (almarhum);.

Tjokordaistri Raka Mutri (Tergugat I) dan Tjokorda istri Anom (Tergugat Il);10.Bahwa dengan mutasinya/balik nama Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) atas nama Tergugat dan Tergugat Il, Tergugat lllHal. 4 dari 24 hal.

Tjokorda istri Raka Mutri (Tergugat !) kawin keluar ke Puri TampakSiring;Hal. 6 dari 24 hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2013b. Tjokorda Istri Anom (Tergugat Il) kawin keluar, kawin dengan CokordaGede Sunu mempunyai keturunan Tjokorda Gede Partha Suniya,S.H.,M.M., (Tergugat Ill);c. Tjokorda Gede Agung (almarhum) kawin keluar ke Puri PesarenKangin;d. Tjokorda Raka Darmawan (almarhum), tidak mempunyai keturunan /putung;e. Tjokorda Istri Maseni kawin keluar ke Denpasar;18.

Nomor 1772 K/Pdt/2013putusan Majelis Hakim Tingkat Banding perkara a quo untukdibatalkan; Bahwa, sebagaimana dalil Para Tergugat/Para Pemohon Kasasi,Tergugat (Tjokorda istri Raka Mutri) dan Tergugat Il (Tjokordaistri Anom) sejak tahun 1967 dan 1957, telah kembali pulang kerumah asal (mulin deha) karena perceraian dengan suamisuaminya, maka berdasar Hukum Adat Bali, sudah sepatutnyaTergugat (Tjokorda istri Raka Mutri) dan Tergugat Il (TjokordaIstri Anom) mendapatkan hak atas tanah warisan yangditinggalkan

PENGGUGAT : I MADE RAKA SUMAWANTERGUGAT : Drs. I Made Subadi, M.Si

PENETAPANNOMOR. 24/ Pdt.Plw / 2015/ PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata perlawanan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara : 220m monn nn nomen nnn MADE RAKA SUMAWAN, Pekerjaan Swasta, agama Hindu, sebagai ahli waris dari Nengah Sepir (Tereksekusi),beralamat di Br.

Pemohon:
1.COKORDA RAI ASTAWA
2.COKORDA ISTRI RAKA

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan dalampermohonan:1.COKORDA RAI ASTAWA, WargaNegara Indonesia; NIK.5104070801800002; Tempat/ TanggalLahir : Gianyar, 8 Januari 1980, JenisKelamin : Lakilaki; PekerjaanKaryawan Swasta; Agama : Hindu;dan2.COKORDA ISTRI RAKA, WargaNegara Indonesia; NIK.5104077012770003; Tempat/ TanggalLahir : Gianyar, 30

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon COKORDA RAIASTAWA dan COKORDA ISTRI RAKA telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:a. Anak pertama bernama COKORDA GEDE AGUNG BAGUSWIRA DHARMA KUSUMA, anak Lakilaki, lahir di Yeh Tengah, tanggal3 April 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14747/IST/2006yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar, tanggal 3 Maret 2006;2.

Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak Dibawah Usia UndangUndang Perkawinan kepada Para Pemohon COKORDA RAI ASTAWAdan COKORDA ISTRI RAKA untuk menikahkan anaknya yang bernamaCOKORDA GEDE AGUNG BAGUS WIRA DHARMA KUSUMA anak Lakilaki lahir di Yeh Tengah, tanggal 3 April 2001 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 14747/IST/2006 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyartanggal 3 Maret 2006 karena Anak sudah menghamili seorang perempuanbernama KOMANG AYUK

Tanda Penduduk, NIK.5104077012770003 atas nama COKORDA ISTRI RAKA dan Kartu TandaPenduduk, NIK. 5104070801800002 atas nama COKORDA RAI ASTAWA.Selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu. Tanda Penduduk, NIK.5104070304010001 atas nama COKORDA GEDE AGUNG BAGUS WIRADHARMA KUSUMA. Selanjutnya diberi tanda bukti P7;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2020/Pn GinMenimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan juga mengajukan2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

terdakwa SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba dengan dihadiri oleh RAKA APRIZKI SOEROSO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan dihadapan Terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa tersebut. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,LULIK DJATIKUMORO, SH., MH. SUTIYONO, SH., MH.UWAISQARNI, SH. PANITERA PENGGANTI,ADI ANTO, SH., MH.

AHLI WARIS ANAK AGUNG ALIT RAKA almarhum: 1. Isteri hidup terlama: ANAK AGUNG RAI SUPRAPTI, 2. Anak-anaknya: 1. ANAK AGUNG GEDE AGUNG, 2. ANAK AGUNG MADE AGUNG, 3. ANAK AGUNG NGURAH MAHAYUN NINGRAT, S.E., 4. ANAK AGUNG NGURAH DARMA NINGRAT, 5. ANAK AGUNG NGURAH HARTA NINGRAT, B.A., 6. ANAK AGUNG NGURAH WIJAYA NINGRAT, S.E., M.Si., 7. ANAK AGUNG NGURAH SEMARA NINGRAT, II. ANAK AGUNG ALIT GIRI tersebut;2.

AHLI WARIS ANAK AGUNG ALIT RAKA almarhum, dkk vs DJERO NERIDA

Anak Agung Alit Raka (A.A. AlitRaka), 2. Anak Agung Alit Giri (A.A. Alit Giri), 3. Anak Agung Ngurah Putera(A.A. Ngurah Putera);. Bahwa dengan demikian Ahli Waris A.A. Alit Oka dapat tampil menuntuthaknya tersebut sebagai Ahli Waris Pengganti dari A.A. Alit Oka yaitu 1. A.A.Alit Raka, 2. A.A. Alit Giri, 3. AA. Ngurah Putera;Bahwa A.A. Alit Raka telah meninggal dunia dengan meninggal ahliwarisnya, sebagaimana yang akan diuraiakan di bawah ini nantinya,sedangkan A.A.

Raka dan A.A. Alit Giri adalah anak dari A.A.Alit Oka;Bahwa benar sekitar tahun 1965 saksi bersama A.A.

Raka Mas, A.A. Gede Agung, A.A.Gede Djambe dan A.A.

AnakAgung Alit Raka (A.A. Alit Raka), 2. Anak Agung Alit Giri (A.A. AlitGiri), 3. Anak Agung Ngurah Putera (A.A. Ngurah Putera);c. Bahwa semasa hidupnya A.A. Alit Raka telah menikah untukpertama kalinya dengan A.A. Ratu Agung (isteri pertama, telahmeninggal dunia) telah mempunyai 2 (dua) orang yaitu A.A. GedeAgung dan A.A. Made Agung, setelah A.A. Ratu Agung meninggaldunia A.A. Alit Raka telah menikah untuk kedua kalinya dengan isterikedua yaitu A.A.

Bahwa Penggugat Anak Agung Rai Suprapti beserta ketujuh (7)anak dari Anak Agung Alit Raka almarhum tersebut merupakan AhliWaris Anak Agung Alit Raka almarhum;e.

Terdakwa Sri Devi allias Evi Binti Suardi ,JPU,Raka Aprizki, SH

., PaniteraPengganti dengan dihadiri Raka Aprizki, SH., sebagai Penuntut Umum danTerdakwaHakim Anggota, Ketua Majelis,Lely Triantini, SH., MH., Sutiyono, SH.,MH., Halaman 12 dari Halaman 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.BLK.Nursinah, SH., MH., .Panitera Pengganti,Rodding, SH.Halaman 13 dari Halaman 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.BLK.

Penggugat:
Bank NTT Cabang Oelamasi
Tergugat:
ASER RAKA

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari I GEDE ELNATHAN SHRINARADHA RAKA menjadi I GEDE ELNATHAN SHRI RAKA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng atau pejabat yang berwenang

Pemohon:
1.I Gede Raka Joni
2.Made Permatasari

BERITA ACARA SIDANG Nomor : 136 /Pdt.P/2020/PN.Sar.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Tunggal, yang dilangsungkan didalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada hari : Rabu, tanggal 24 Juni 2020 ataspermohonan Pemohon : GEDE RAKA JONI Lakilaki, Lahir di Sawan 16 Juni 1987, Agama Hindu,Perkerjaan Karyawan BUMN, Alamat : Banjar DinasKusia, Desa Bebetin, Kecamatan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW111020180034,atas nama GEDE RAKA JONI dan MADE PERMATASARI, tanggal 11Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT270220200004, atasnama GEDE ELNATHAN SHRINARADHA RAKA, tanggal 27 Pebruari2020, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng, diberi tanda bukti P2 ;3.

Permohonan Ganti nama ;Apakah saudara saksi tahu, namaanak Para Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nama anak Para Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiranbernama GEDE ELNATHANSHRINARADHA RAKA;Saudara saksi tahu, nama anakPara Pemohon yang akan dirubaholeh Para Pemohon ? Nama anak Para Pemohon yang akandirubah yang semula bernama GEDE ELNATHAN SHRINARADHARAKA dirubah menjadi GEDEELNATHAN SHRI RAKA;Apakah saudara saksi tahu, apaalasan Para Pemohon merubahnama anaknya ?

Permohonan Ganti nama ;Halaman 4 BA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN SgrApakah saudara saksi tahu, namaanak Para Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran Nama anak Para Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiranbernama GEDE ELNATHANSHRINARADHA RAKA;Saudara saksi tahu, nama anakPara Pemohon yang akan dirubaholeh Para Pemohon ?

Nama anak Para Pemohon yang akandirubah yang semula bernama GEDE ELNATHAN SHRINARADHARAKA dirubah menjadi GEDEELNATHAN SHRI RAKA;Apakah saudara saksi tahu, apaalasan Para Pemohon merubahnama anaknya ?

BAHTIAR alias ONDONG Bin DAUD ,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH

., Panitera Pengganti dengan dihadiri RAKA APRIZKISOEROSO, SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis, LULIK DJATIKUMORO, SH., MH., IWAN HARRY WINARTO, SH.,MH.,NURSINAH, SH., MH., .Panitera Pengganti,ADIANTO, SH., MH.Halaman 15 dari Halaman 15 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.BLK.

Pemohon:
1.I Nyoman Raka
2.Ni Luh Sukerti

terdakwa Irsan als Iccang bin Salama,JPU,Raka Aprezki Soeroso S.H

,M.H. dan Nursinah S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota yang samadidampingi oleh Jamaluddin S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Raka AprezkiSoeroso S.H. Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bulukumba di hadapanterdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLulik Djatikumoro S.H.M.H. Iwan Harry Winarto S.H.M.H.Nursinah S.H.

I GEDE RAKA TANTRA, GREGORIUS TEDDY GUNAWAN, vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

GEDE RAKA TANTRA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua Umum Asosiasi PialangBerjangka Indonesia, beralamat di Bank Bumi DayaPlaza Lt. 9, Jl. Imam Bonjol No. 61 Jakarta ;2. GREGORIUS TEDDY GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua lkatan PerusahaanPedagang Berjangka Indonesia, beralamat diMenara BCA Lt. 49, JI. MH. Thamrin No. 1 Jakarta,Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. Henry David Oliver Sitorus, S.H., 2.Janses E. Sihaloho, S.H. dan 3.

Bahwa penolakan juga datang dari Ketua Umum Asosiasi PialangBerjangka Indonesia (APBI) Gede Raka Tantra "menuturkanpihaknya meminta besaran PPh final dari margin awal di bursaberjangka bisa diturunkan dari 2,5% menjadi setidaknya setara denganbursa efek. "Kami bergantung dari margin yang masuk. Jadi denganperaturan ini, kami belum tentu untung atau rugi, sudah kena pajak duluankarena dikenakan dari margin awal," katanya.

Mengabulkan permohonan keberatan Hak Uji Materiil dari Pemohon : GEDE RAKA TANTRA dan GREGORIUS TEDDY GUNAWAN,tersebut ;2.

DEWA GEDE RAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; - Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan Barang Bukti berupa

DEWA GEDE RAKA

DEWA GEDE RAKA;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/30 Nopember 1977 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Triwangsa, Desa Siangan, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan DooTerdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 April 2015 s/d tanggal 8 Mei 2015;2.

DEWAGEDE RAKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan agar Terdakwa I DEWA GEDE PURNA WIJAYA Als. DEWA GEDERAKA tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor babi jantan warna bulu coklat bintik hitam.

DEWA GEDE RAKA, padahari Selasa tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 01.00 wita, di Banjar/Dusun TanggahanTengah, Desa Demulih, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, Pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekitar pukul 01.00 wita, di Banjar Kikian, Desa Sulahan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, Pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul 01.00 wita, disebelah barat SMK Abuan Banjar / Desa Abuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, Pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 sekitar pukul 01.00 wita

DEWA GEDE RAKA, telahmengambil ternak (babi) yang dilakukan beberapa kali dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I DEWA GEDE PURNA WIJAYA Als.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP dan KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I DEWA GEDE PURNA WIJAYA Als.DEWA GEDE RAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI ;33Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Alidin Bin Madi,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH

perdata- Dewa Made Kuning, dk Vs I Dewa Made Raka, dk

Sebagai Para Pelawan Eksekusi melawan DewaMade Raka Dkk sebagai Para Terlawan Eksekusi tersebut ; Setelah mendengar jawab menjawab antara pihakpihak yang berperkara diDEISICANQAN 5 = wn = 22> non nnn nn ene nnn nnn nnn nnn nen nen nen nnn ne te ne en ee ne nee nee ene nn neSetelah memperhatikan dengan cermat terhadap bukti bukti yangdiajukan oleh pihakpihak yang berperkara di persidangan ini; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pelawan Eksekusi telah mengajukan gugatanperlawanan kepada Para