Ditemukan 6134 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0920/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 April 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
tidakrela dan rihdo j +n nnn nnn ne nnn nnn nn nnn nn nn nce nnn nnn nnn nanan10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat sehingga untukmencukupi biaya hidup Penggugat bekerja di Singapura pada Januari 2012hingga sekarang belum kembali;11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 12 tahun 6 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan. 12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5690/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
namun selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Ceral ;Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido; "11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 33/PID.SUS/2019/PT AMB Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ALI HANAFI RUMFOT
Terbanding/Penuntut Umum I : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAHRUL ANWAR
41 — 14
Terbanding/Penuntut Umum I : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAHRUL ANWAR
41 — 14
M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Jacob Hengst.Salinan sesui aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, SH.Nip. 19620202 1986031006Salinan sesui aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2019/PT AMB.KEITEL von EMSTER, SH. Nip. 19620202 1986031006Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2019/PT AMB.
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.ANAK/2016/PT-MDN AHMAD KURNIAWAN ALAS. WAWAN
32 — 24
32 — 24
Anak dan saksi koroban yang berada di kebun sawittersebut,dan saat itulah abang sepupuh saksi korban (saksi I) marahmarahkemudian Anak dan saksi korban di bawa kerumah kakak saksi korbanselanjutnya Anak dan saksi korban di bawah ke Polsek Indrapura;Bahwa saat sebelum Anak melakukan perbuatan tersebut diatas, Anakmengatakan kepada saksi korban berjanji akan menikahi saksi korban;Bahwa saat pertama kali Anak menyetubuhi saksi korban tersebut, Anak masihberusia 17 (tujuh belas) tahun, hal tersebut sesui
Anak tanggal lahir 16 April 1996;Akibat perbuatan Anak tersebut,saksi korban mengalami Iluka pada alat kelaminsaksi Korban.Hal tersebut sesui dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitByangkara Tebing Tinggi No.334/VER/XV2015 terhadap yang diperiksa danditanda tangani oleh dr.
Register : 17-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1375/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;""Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusan sebagaiDSIKUT Sesssseeseressmesteeenceemseaneetncreeeanenenneeeeaeenieeeemmaneenieemean eenPURIIMIBIR, fessscsese eee cceseccse
Register : 08-06-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — Njoo Nyoto Utomo
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesui Ipeda No. 1186 Persil65/II/6 Darat yang asalnya peroleh dari jual beli pada tahun 1957 daripemilik semula sdr. Matali Pak Jamaiyah;Surat Pernyataan tanggal 1 Maret 1976 tentang sdr. Wulyo (umur 40tahun, alamat Desa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas + 9050 m? sesui Ipeda No. 1186 Persil65/II/6 Darat dari sdr. Matali Pak Jamaiyah alamat Gadel, Kec. Tandes,Surabaya;Surat Pernyataan tanggal 7 Mei 1976 tentang sdr.
sesui lpeda No. 1186 Persil65/II/6 Darat yang asalnya peroleh dari jual beli pada tahun 1957 daripemilik semula sdr. Matali Pak Jamaiyah;Surat Pernyataan tanggal 1 Maret 1976 tentang sdr. Wulyo (umur 40tahun, alamat Desa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas + 9050 m? sesui lpeda No. 1186 Persil65/II/6 Darat dari sdr. Matali Pak Jamaiyah alamat Gadel, Kec. Tandes,Surabaya;Surat Pernyataan tanggal 7 Mei 1976 tentang sdr.
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5892/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
namun selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Cerai ;Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido ;Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3027/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Ceral ;n0nn nnn mene ncn10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido;11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 5 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat melarang Penggugat bekerja yang sesui dengan bakatnya,dan oleh hal tersebut pada akirnya terjadi pertengkaran dan pada saatbertengkar Tergugugat sering mengucapkan katakata kasar;5. Bahwa, seiring berjalannya waktu kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis namun sebaliknya,Penggugat dan Tergugat malah sering bertengkar dan cekcok, masalahkecilpun bisa menjadi permasalahan yang besar;6.
tinggal dirumah Orang Tua Penggugat Kemudian pindah dan bertempat dirumahHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor:1270/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkediaman bersama kemudian pada tahun 2005 Penggugat danTergugat pulang kerumah orang tuanya masing masing, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 11tahun hingga sekarang yang disebabkan Karena masalah himpitanekonomi, Tergugat sering mengucapkan kata minta cerai kepadaPenggugat sebanyak 4 kali, Tergugat melarang Penggugat bekerjayang sesui
Register : 22-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5929/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 14 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusansebagai berikut: enone nnn nn nnn nner nnn nnn ne nnn ncnennnnePRIMAIR: 2 "222222 on nnn nnn nn nnn nnn cnn nn cence nnn ence
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
patut;Menimbang,bahwa majelis hakim menasehati penggugat agar tetaprukun dengan tergugat dan mencabut dan perkaranya,atas pertanyaan majelispenggugat manyatakan akan mengupayakan tetap rukun dengan tergugatbersedia mencabut perkaranya;Menimbang bahwa selanjutnya,oenggugat menyataka mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepanitraan penggadila agama Andoolodengan Nomor 0184/Pdt.G/2017/Pa.Adl tanggal 9 Oktober 2017 dengan alasakembali rukun dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang,bahwa sesui
Register : 12-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0879/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
kerumah orang tuanya selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat menyebabkanseluruh biaya hidup ditanggung oleh Penggugat .10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal .11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 3 bulan membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1463/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat ceral ;10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido;11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 April 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat Ceral ;n0nn nnn mene ncn10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido; 022no nnn enone11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan. 12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2159/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Juni 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
PutusanNomor: 2159 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 4 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam.
Register : 02-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5005/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal ;10.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama itu pula tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat ;11.Bahwa akibat Tergugat denagn Penggugat berpisah selama 6 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf f Kompilasi
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Juli 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat cerai .10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido.11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4024/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4024/Padt.G/2016/PA.Jr, tanggal 07 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 September2002, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 775/043/IX/2002 sesui
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 775/043/IX/2002 sesui dengan suratketerangan KUA Nomor : B.400/Kua.15.32.25/PW.01/08/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jembertanggal 25 Agustus 2016 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5520/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
6 — 3
6 — 3
. === = 29+ 92 222 one ene ee nee nee neePutusan Nomor 5520/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam."
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1666_Pdt.G_2015_PA.JU_Perkawinan_Cabut Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pemohon telahdicabut oleh Pemohon, sebagai mana akan dituangkan dalam amarpenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan telah dikabulkan, makatidak ada alasan bagi majelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Halaman 2 dari4 halaman Penetapan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JUMenimbang, bahwa untuk memenuhi administrasi yang tertiob danteratur, maka dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesui