Yusuf dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 1.000,00, (seribu rupiah) dibayar tunal clan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak H. Olih clan Bapak Edeng;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk tunjangan pensiun clan administrasi Iainnya6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa clan mengadili perkara mi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;22.

Pen.0028/Pdt.P/2017/PA.Pwkuang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Ade Ruswandi clan Bapak Jubardi;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cidalung, RT. 010, RW. 004, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta tinggal di rumah sendini, dan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiisteri, clan telah dikaruniai anak yang bernarna : Diana Asdianti binti Asep TaufikHidayat(Purwakarta, 01 Mei 2008 I umur 8 tahun);4.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,oleh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah danHal.2 dari 6 hal.

Pen. 002 8/Pdt.P/2017/PA.PwkPengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagal alas hukum untuk keperluan IbadanhUmroh clan administrasi lainnya;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa perkara mi, clan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari clan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I clan Pemohon IItelah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon I clan Pemohon II untuk dapatmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa clan mengadili perkara mi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II NIK 3214155210860001tertanggal 11 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh3Kepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya clan telah bermaterai cukup (BuktiP.2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214153005070239 tertanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan denganaslinya clan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);4.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.

semua pasal dalam peraturan perundangundangan clan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara mi;MENETAPKAN1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 3 clan 12 hal. Put.

mereka berdekatan dengan rumah saksi; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena karena antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidak ada yang saling mengalah, kemudian Pemohon sudah IMmempunyai wanita lain selain Termohon; Hal. 6 dari 12 hal.

Nomor 3 Tahun 2006 clan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Pasai 31 ayat (1) clan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya menasihati pihak berperkara namun usaha tersebut tidakberhasil clan oieh karena para pihak tidak Iengkap maka perkara mi tidak IayakHal. 7 dari 12 hal. Put.

; Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon semula rukun clan harmonis, namun sejakbulan Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena karena antara Pemohon denganTermohon sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidak ada yang saling mengalah,kemudian Pemohon sudah mempunyai wanita lain selain Termohon; Bahwa Pemohon clan Termohon sekarang sudah pisah ranjang sejak bulan April 2016;Bahwa saksisaksi pernah mendamaikan

berumur 2 tahun. 1 (ekor) kambinz betina berbadan tinzzi dan cemuk warna nutih clan bazianlehernya sampai kepalanya warna cokelat bertelinga panjang memiliki tanduk clanseclang bunting berumur 2 tahun. 1(ekor) kambing betina berbadan pendek kurus berwarna putih cokelat bertelingapanjang clan berumur 1 tahun, dioerzunakan dalam perkara An.

untuk dipakai ke Pasangkayu, clan setelahmendapatkan mobil Rental Rahmat menunggu di PT.

Halim. clanRahmat berkata kepada Rawanto Als Anto Bin Abd Halim "dimana Zul" clan Rawanto AlsAnto Bin Abd. Halim menjawab .dia keluar. katanya kalau kamu datang hubungi dia"setelah itu) Rahmat berkata "ayo kita berangkat, kira jemput Zul dulu", kemudianHasruddin Als Tato Bin Hasidin bersarna dengan Terdakwa. Rahmat clan Rawanto AlsAnto Hin Hin Abd. Halim dengan mengendarai mohil Toyota Avanza warna merah metalikNo. Polisi DN 825 AL pergi untuk menjernput Zul.

Rahmat clan Zul langsung pergi menuju Pasangkavu:Bahwa sekitar jam 22.00 Wita terdakwa bersamasama dengan Hasruddin Als TatoBin Hasidin, Rawanto Als Anto Bin Abd. Halim. Rahmat clan Zul tiba di Desa LetawaKecamatan Sarjo kemudian mobil diparkir didekat jembatan Desa Letawa clan saat ituHasruddin Als Tato Bin Hasidin. Rawanto Als Anto Bin Bin Abd. Halim.

(ekor) kambing betina berbadan tinggi clan gemuk warna putihdengan bagian paha belakanz sampai belakang warna cokelat serta bazian lehernyasampai kepalanya warna cokelat bertelinga panjang memiliki tanduk clan berumur2 tahun. 1 (ekor) karnbing betina berbaclan tinggi dan gemuk warna putih clanbagian lehernya sampai kepalanya warna cokelat bertelinga panjang memilikitanduk clan sedang bunting berumur 2 tahun dan 1 (ekor) kambing betina berbadanpendek kurus berwama putih cokelat bertelinga panjang

Muhammad Cholil, diberi tanda T.T.I 5;SuratSurat bukti tersebut seluruhnya telah diberi materai secukupnya, dimana suratbukti T.T.11, T.T.12, T.T.14 clan T.T.15, telah dicocokkan clan telah sesuai denganaslinya, sedangkan surat bukti T.T.I3 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Ikut Tergugat Imengajukan pula bukti lain yaitu berupa saksisaksi yang member keterangan dibawah sumpah, yang pads pokoknya adalah sebagai berikut:SAKSI 1: YUSNU HADI.

Purworejo, KotaPasuruan; Bahwa Sri Wulan meninggal dunia pads tahun 1999 clan saksi ikut melayat; Bahwa Soedijono clan Sri Wulan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Sundari,clan Suroso yang keduanya telah meninggal dunia clan yang ketiga bernamaTutik masih hidup clan sekarang tinggal bersama suaminya di JI. Achmad Dahlan,Kota Pasuruan;m Bahwa H. Achmad Usman Ginoto pernah menikah 3 (tiga) kali, yaitu dari isteriyang pertama yang biasa dipanggil Ny.

Usman Ginoto mempunyai3 (tiga) orang anak yaitu Anton, Tony clan Nina, yang saat ini tinggal di Pasuruan; Bahwa orang tua kandung Gatot Santoso adalah Sukandar clan Sri Astutik; Bahwa Sri Astutik adalah adik kandung dari Masriah;@ Bahwa saksi tidak pernah mengetahui mengenai surat wasiat H. Usman Ginoto;m@ Bahwa saksi tidak pernah melihat asli surat bukti T.T.I3, tetapi saksi pernahmendengar ada pertemuan keluarga;@ Bahwa saksi tahu H.

Purworejo, Kota Pasuruan;@ Bahwa Sri Wulan telah meninggal dunia pada tahun 1999 dan saksipun ikutmelayatnya;@ Bahwa Soedijono clan Sri Wulan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Sundari, danSuroso yang keduanya telah meninggal dunia dan yang ketiga bernama Tutikmasih hidup clan sekarang tinggal bersama suaminya di Jl.

Purworejo, Kota Pasuruan, clan telah meninggal dunia pads tahun1999, dimana kedua saksi ikut melayat, clan dari pasangan Soedijono clan Sri Wulanada mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Sundari, clan Suroso yang keduanya telahmeninggal dunia clan yang ketiga bernama Tutik masih hidup clan sekarang tinggalbersama suaminya di A Achmad Dahlan, Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa dari bukti T.T.I1 clan keterangan saksi Yusnu Hadi sertasaksi Masgoel, didapatkan fakta bahwa Nyonya SOEDIJONO alias SRI WULAN

Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak September 2014 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Termohon sebagai isteri tidak pernah menurut clan taat kepada Pemohon; Antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (Termohon bersifat egois); Termohon sening meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPemohon; Termohon suka menuduh Pemohon mempunyai

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon clan Termohon terjadi pada bulan Januari 2016,yang akibatnya Pemohon clan Termohon masih satu rumah, akan tetapi Pemohon clanTermohon sudah pisah ranjang sampai sekarang; 5.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluargaPenggugat clan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clankeharmonisan makaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pwk.Penggugat mengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudahtidak sanggup lagi untuk

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta untuk memeriksa perkara mi, clan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima clan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukHal. 3 clan 6 hal Penetapan Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pwk.mengirimkan salman putusan mi setelah pemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon didepan sidang Pengdailan Agama Purwakarta, kepada Pegawai Pencatat Nikah KakntorUrusan Agama Kecamatan Leles clan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Antara Pemohon dengan Termohon tidak sependapat dalam Masalah tempat tinggalbersama, masingmasing mempunyai tempat tinggal bersama yang diinginkan; Termohon tidak mau menurut kepada Pemohon untuk tinggal dirumah * Pemohon;4.

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon clan Termohon terjadi sejak Mei 2016, yangakibatnya Pemohon pulang kerumah Pemohon di Kampung Bojong RI. 019 RW. 005,Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sehingga antaraPemohon clan Termohon sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;5.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Pemohon clan Termohon beserta keluarga Pemohon clanTermohon, namun hasilnya tetap nihil. Oleh karena rumah tangga Pemohon clan Termohonsudah tidak ada ketentraman clan keharmonisan, maka Pemohon mengambil sikap clankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 32140115084 40001 tertanggal09 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Purwakarta, buktisurat tersebut telah dinazegelen clan diberi materai cukup clan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda Bukti P.1;b.

olehPemohon, adalah fakta yang meskipun tidak melihat secara langsung adanya pertengkarantapi saksi melihat sendiri Pemohon pulang kerumah Pemohon di Kampung Bojong RT. 019RW. 005, Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sehinggaantara Pemohon clan Termohon sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiri clan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa

Bahwa rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak bulan Januari 2012 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (masingmasing bersifat ego); Antara Pemohon dengan Termohon tidak sependapat dalam masalah tempat tinggal bersama,masingmasing mempunyai tempat tinggal bersama yang diinginkan;5.

membina rumah tangga di Kampung CihideungSadang,Kelurahan Ciseureuh Kabupaten Purwakarta Kabupaten Purwakarta clan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon clan Termohon sejak bulan Januari 2012 tidak rukun karenasering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan karena masalah tempat tinggal,Pemohon clan Termohon sering berbeda pendapat; Bahwa saksi pernah melihat clan mendengar langsung pertengkaran Pemohon clanTermohon;Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.

dikaruniai satu orang anak yangbernama Aufa Alfath Anugrayasa; Bahwa sejak bulan Januari 2012 antara Pemohon clan Termohon sering terjadi pertengkaranclan perselisihan; Bahwa pertengakaran clan perselsisihan tersebut disebabkan karenamasalah tempat tinggal, Pemohon clan Termohon sering berbeda pendapat; Bahwa sejak Januari 2013 antara Pemohon clan Termohon telah pisahrumah; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon clan Termohon akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam

Pwk Halaman 9 clan 13mendamaikan kedua belah pihak.

Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentuk keluarga yangbahagia clan kekal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di Kampung Cijaha,RT.001 RW.001, Desa Sinargalih, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumahorangtua Termohon, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clan namun belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak Januari 2015 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain: Pemohon dengan Termohon selalu berbeda pendapat clan Termohon tidak pernah sepahamdengan Pemohon; Termohon tidak taat clan tidak pernah menu ruti nasihat Pemohon; Termohon suka menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan pihak ketiga ataumemiliki kecemburuan yang tidak beralasan;4.

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon clan Termohon terjadi sejak Agustus 2015, yangakibatnya Termohon pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cijaha, RT.001 RW. 001,Desa Sinargalih, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta sehingga antara Pemohon clanTermohon sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;5.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna clan mengikat;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon mengenai status hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentikclan telah bermeterai cukup clan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal clan materiil,

olehPemohon, adalah fakta yang meskipun tidak melihat secara Iangsung adanya pertengkarantapi saksi melihat sendiri Termohon pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cijaha, RT.001 RW. 001, Desa Sinargalih, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPemohon clan Termohon sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiri clan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yang

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak Februari 2016 sening terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, untuk setiap bulannya Penggugat hanyamenerima nafkah yang Tergugat kasih tanpa mengetahui pendapatan Tergugat setiapbulannya; Tergugat bekerja di Cilegon, clan biasanya pulang sebulan sekali namun dari mulai februari2016 hingga Desember 2016 hanya baru pulang satu kali, sehingga terjadi

lagi perselisihanclan pertengkaran antara Penggugat clan Tergugat;5.

Bahwa dengan adanya kejadian tersbut Penggugat tetap bersabar, dan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil dan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat clan Tergugat Nomor36311511X12012 tertanggal 03 September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, telahdinazegelen, diberi meterai cukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri 2(dua) buah buku Kutipan Akta Nikah,diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti saksi di muka sidang sebagai berikut

Tergugat selaku pasangan suami istri telah ternyatasudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungiHal. 10 clan 13 hal.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum clan untuk akta kelahiran anak clan administrasi Iainnya;7. Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun susuanclan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama dari agama Islam;8.

Bahwa untuk kepastian hukum clan tertib administrasi kependudukan .sebagaimanadimaksud Pasal 34 ayat (1) clan ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan maka Pemohon I clan Pemohon II akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara mi kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Punwakarta berkenan memeniksa clan mengadili2perkara mi, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.

Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan balk menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan clan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I clan Pemohon II telahmelakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) clan dikaruniai 2 orang anak bernama:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01 Juli 1954di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikahbernama Ayah Kandung dan i Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, clan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan clan kin i antara lain (saksinikah) P.YUL dan P.JAZILA.;2.

Bahwa waktu menikah status pemohon Jejaka sedangkan pemohon II adalah Perawan3 Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon 11 tersebut tidak dibawahpengawasan petugas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso4 Bahwa danipernikahan Pemohon I clan Pemohon 11 tersebut clan dikarunia >i 3 orang anakbernama:.SITIYUNI, umur 39 tahun2.SITI SUYE. umur 3 tahun5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon 11 sampai sant ini helum menrrima .Akta Nikah clan KantorUrusan Agama Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso clan setelah clitn.us ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku RegisterNikah di Kantor urusan Agamatersebut6. Bahwa kami Pemohon clan Pemohon 11 sanaat mcmbutuhkan bukti pernikahan tersebutantuk kepastian hokum:7.

Bahwa pemohon dan pemohon II tidak sanggup untuk membayar biaya perkara in karenamiskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu 474.02/199/430.12.21.7/2013(terlatnpir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion aear Ketua Penaadilan AgamaBondowoso berkenan memeriksa clan mengadili perkara ini. selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbcnnyi sebagai berikut:PRII1AIR .1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut:2.

c(ua orang saksi.Menimbang. bahwa alas bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon ke persidanganaclalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cennee, Kabupaten Bondowosoyang menerangkan bahwa pernikahan para Penlohon tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama tersebut.Menimbang. bah va buktii (P.1) nlerupakan surat yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang clan termasuk kategori akta otentik. di mana menurut ketentuan Pasal 165 HIRmenlpunyai kekuatan hukti sempurna clan

Bahwa Penggugat sebelumnya pernah menikah dibawah tangan dengan Ruhiyat pada tahun1985 clan kemudian bercerai dibawah tangan tahun 1986 clan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak;5. Bahwa antara Pengcjugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsernenda clan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat clan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Nusa Indah IV, RT.005 RW. 001,Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;10.

clan karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna clan mengikat;maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a clan pasal 73 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 clan Perubahannya, maka Pengadilan AgamaPurwakarta berwenang menerima, memeriksa, mengadili clan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi clan patut, tidakdatang menghadap di muka sidang atau mengutus orang lain selaku wakil/kuasanya, clan pulatidak

salahsatu bagian dari bentuk perselisihan; oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 clan saksi 2 Penggugat bersesuaian clan cocok antarasatu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal171 clan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya

perundangundangan clan hukum Islam yang berlaku, maka majelisberpendapat cukup alasan gugatan Penggugat untuk diterima clan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 clan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah clan rahmah clan jika Penggugat clanTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap sating

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak September 2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) clan WIL tersebut bernamaAyi Rustianti, yang diketahui dari sikap Tergugat sering membawa wanita tersebut kerumahkediaman bersama saat Penggugat lagi kerja/tidak ada dirumah dan selalu beralasan bahwawanita itu rekan kerjanya, akan tetapi kini Tergugat telah menikah

masingmasingtanggal 07 Agustus 2017 clan tanggal 18 Agustus 2017 Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Pwk,Tergugat telah dipanggil, tetapi tidak datang clan ternyata ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agarbersabar clan hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang clan tidak menyuruh orang lain untuk datangsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang Iayakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Terqucatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

sering meninggalkan tempatkediaman;Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat clan Tergugat agartidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut clan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada gugatannya clan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mi, halhal yang termuat

Muddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jammulolo, Desa BuloBulo, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon clan Pemohon Il sertasaksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon clan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 15 November 2017 yang terdaftar padsKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitandengan permohonan pengesahan nikah, clan untuk mengetahuisejaunmana telah terpenuhinya ketentuan hukum terhadapperkawinan Pemohon clan Pemohon 11, sehingga kepadaPemohon dan Pemohon II tetap dibebani wajib bukti berdasarkanketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis yangselanjutnya akan dipertimbangkan di bawah ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkan keterangandari saksisaksi tersebut, yang secara materil dinilai telahBaling bersesuaian satu sama lain dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga memenuhi syaratbukti saksi, oleh karena itu apabila keterangan saksisaksi tersebutdihubungkan dengan bukti PIPIl.1, PIPll.2 clan PIPll.3, maka dalildalil Pemohon clan Pemohon II yang berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut penclapat Majelis Hakim bahwa dengandiclasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn Nisa ayat 22, 23 clan 24 clan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang nomor1 tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974yang sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut padsPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah

Pemohon II telah cukupberalasan dan ticlak melawan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon clan Pemohon II patut dikabulkan dengan menyatakan sah pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pads tanggal 02 Februari2004 di Dusun Jambulolo, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa adapun permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh Pemohon clan Pemohon II adalah ditujukan untukkepentingan untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon clan Suami Pemohon bertempat tinggal diGang Beringin RT. 077 RW. 008 Kelurahan Nagrikaler Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama:a. Anah, tanggal lahir 30091975;b. Ruswati, tanggal Iahir20051976;c. Eti Hastuti, tanggal lahir 06071977;d. Yanti Pujianti, tanggal lahir 30091978;e. Eli Sumiati, tanggal lahir 06071980,f.

Bahwa, Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan AgamaPurwakarta guna dijadikan sebagai dasar hukum mengurus clan menyelesaikan tunjanganpensiun janda clan administrasi lainnya;5. Bahwa Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut untuk di catat oleh Kantor UrusanAgama Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;6.

tersebut,selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Purwakarta memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan mi, ditunjuklah halihwal sebagaimanatelah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ii,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahtersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 clan P.2 bukti status kependudukan Pemohonadalah sebagai penduduk Kabupaten

isan sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor615/N/I V/i 974, tanggal 17 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk menjaga ketertiban hukum clan terjaminnya ketertiban perkawinan di masyarakat,maka permohonan Pemohon cukup beralasan clan telah sesuai dengan maksud Pasal 5 clanPasal 6 Kompilasi Hukum Islam Jo. ketentuan Pasal 1 ayat (5) clan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pegawai7Pencatat Nikah tersebut untuk memperbaiki data Akta Nikah dimaksud sesual dengan bunylamar penetapan ml;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah clan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 clan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarami dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang beraku clan berkaitan dengan perkarami;MEN ETAPKAN1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak Januari 2015 senng terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat teijadi sejak Desember 2015, yangakibatnya antara Penggugat clan Tergugat masih2satu rumah, akan tetapi antar Penggugat clan Tergugat sudah pisah tempat tidur,5.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han clan tanggai yang telah ditetapkan, Penggugat clan Tergugat telah hadirsendin, clan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dengan menjelaskan kepadapara pihak berperkara bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasalclan untuk kepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk memiiih clan atau menunjukmediator clan para pihak sepakat

clan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa dan posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukan sengketaperkawinan clan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentang domisiliPenggugat sebagaimana temyata dad bukti berupa P.1 clan P.3 (Fotokopi KTP clan SuratKeterangan Domisili atas nama Penggugat) bermeteral cukup, clan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenal domisili yuridis Penggugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat

formal clan matenil clan karenanya bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna clan mengikat; maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) hurup (a) clan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 clanPerubahannya, maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menenma, memenksa,mengadili clan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (I) clan ayat (4) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal

di gangkecil Saksi Saksi clan Komarudin melihat Terdakwa sedang menstandarkandua kaki sepeda motor clan berpurapura duduk di bangku (bale) untukmengelabul orang supaya tidak curiga namun Saksi clan Komarudinlangsung mendekatinya clan bertanya kepada Terdakwa, "kamu maling ya,anak mana kamu dan ngapain kamu disInI7 sambil menarik baju Terdakwakemudian Terdakwa menjawab, "pulang main wamet bang namun tibatibajatuh anak kunci palsu leter "T" yang ada di dalam kantong ceana sebelahkanan Terdakwa, sehingga

clanmendapati sepeda motor miliknya tidak ada di depan rumahnya kemudianHolid Lufti Bin Supardi mencari kearah depan gang clan bertemu denganKetua RT Komarudin clan di gang kecil Saksi clan Komarudin melihatTerdakwa sedang menstandarkan dua kaki sepeda motor clan berpurapuraduduk di bangku (bale) untuk mengeiabui orang supaya tidak curiga namunSaksi clan Komarudin iangsung mendekatinya clan bertanya kepadaTerdakwa, "kamu maling ya, anak mana ka,nu dan ngapain kamu disini?"

rumah clanmendapati sepeda motor miliknya tidak ada di depan rumahnya kemudianHolid Lufti Bin Supardi mencari kearah depan gang clan bertemu denganKetua RT Komarudin clan di gang kecil Holid Lufti Bin Supardi clanKomarudin melihat Terdakwa sedang menstandarkan dua kaki sepedamotor dan berpurapura duduk di bangku (bale) untuk mengelabui orangsupaya tidak cuniga namun Saksi clan Komarudin )angsung mendekatinyaclan bertanya kepada Terdakwa, "kamu mailing ya, anak mana kamu danngapain kamu disini?"

angsung Terdakwa mendekatinya sedangkanposisi sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang clan dttambahdengan kunci pengaman berupa gembok dibagian cakramnya.

terbuktlsecara sah clan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke2 clan Dakwaan KeduaJaksa/Penuntut Umum sebagaimana telah dipertmbangkan diatas, maka dengansendininya unsur ke1 "barang siapa" dimuka telah terpenuhi pula adanya bahwaTerdakwa adalah pelaku clan tlndak pidana dalam perkara ml;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan urajan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, telah tebukti menurut hukum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seuruh unsurunsur dari

Bahwa, Pemohon clan Pemohon 11 ticlak pernah memilikibuku nikah, karena PNN (imam) yang menikahkan tidakmelaporkan pernikahan Pemohon clan Pemohon II di PegawaiPencatat Nikah KUA Ujung Loe,3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il ticlakmempunyai halangan untuk menikah clan ticlak ada orangyang keberatan ditas pernikahannya tersebut;4.

Bahwa Pemohon clan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pads hari Minggu, tanggal 21 Juli 1996 diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon clan pemohon II adalahDrs.Tajuddin dengan wall nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama A.

Nawir clan yang menjadi saksi nikah adalah H.Mansurdan Alimuddin;3.Bahwa mahar Pemohon Il adalah sebidang tanahperumahan yang terletak di Dusun Palangisang, DesaBalleangi, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.5. Bahwa antara Pemohon clan Pemohon II tidak pernahbercerai hingga saat ini clan telah dikaruniai dua orang oranganak.6.

Bahwa pernikahan Pemohon clan Pemohon II telah sesuaidengan ketentuan Syariat Islam atau Hukum Islam,2. Bahwa Pemohon clan Pemohon II adalah benar suami istriyang sah;3.

,maka hukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukumperkawinan islam yaitu harus memenuhi rukun clan syaratperkawinan yaitu adanya calon suami, calon istri, wall nikah,dua orang saksi clan ijab clabul hal tersebut sesuai denganmaksud pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, clan disamping itu adamahar yang memang wajib diserahkan oleh calon suami yangditentukan berdasarkan asas kesederhanaan clan kemudahan yangdiajarkan oleh ajaran islam.Menimbang, bahwa syarat perkawinan yang dimaksud adalahanfara Pemohon