Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, balkmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah permikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diPurnawarman Barat RT.011 RW. 003, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Jayaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Dafa Aditia Ramdani Bin Asep Yayang Ramdani;4.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk akta kelahiran anak clan administrasi Iainnya;;6.

tujuan gugatan Para Pemohon adalah sebagaimana diuraikandi atas.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah menyatakan mencabut gugatannya,maka majelis tidak perlu lagi memeriksa clan menyelesaikan gugatan Para Pemohon tersebutyang selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 clan 272 RV majelisberpendapat gugatan pencabutan Para Pemohon beralaskan hukum clan karenanya patutditerima clan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para pemohon telah dicabut clan para Pemohonmohon

agar dibebaskan dari biaya perkara, maka permohonan agar para pemohon dibebaskandari biaya perkara patut diterima clan dikabulkan;Mengingat, segala Undangundang clan peraturan yang berlaku serta ketentuan Hukum Syar'iyang berkaitan dengan perkara mi.3MENETAPKAN1.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2017, yangakibatnya Tergugat pindah clan tinggal di rumah Tergugat di Kampung Cirateun, RT.008 RW.003, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

No. 829/Pdt.G/2017/PA Pwk Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya rukun clan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Iangsung antara Penggugat clan Tergugat bertengkar,hanya laporan dari Penggugat; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan yangbernama Anti bahkan sekarang sedang hamfl 9 ( Sembilan) bulan, Tergugat mengakuinya clanPenggugat tidak mau

No. 829/Pdt.G/201 7/PA Pwk Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya rukun clan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat clan Tergugat Cekcok mulut; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan yangbernama Anti bahkan sekarang sedang hamil 9 ( Sembilan) bulan, Tergugat mengakuinya clanPenggugat tidak mau dimad U; Bahwa antara Penggugat

dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Akhir bulan Juli 2017,Tergugat pindah ke Cirateun, RT.008 RW. 003, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi selama 2 (dua) bulan; Bahwa saksi pernah mendamaikan clan menasehati Penggugat clan Tergugat, agar tetapbersabar clan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa upaya keluarga sudah dilaksanakan, namun

Pras masuk ke dalamrumah kosong tersebut lewat jendela clan tidak lama kemudian terdakwa 2. RidwanKristiana als. Codet clan saksi Muhamad Ay Syahputra als. Ay juga menyusulmasuk lewat jendela setelah pergi membeli nasi clan kemudian mereka makanbersamasame.Selanjutnya setelah selesai makan korban bertengkar mulut dengan saksi AgusPrasetyo als. Pras, lalu terdakwa 3. Ibnu Sutowo als. Towo als.

Asengmenendang korban dengan menggunakan kaki kirinya clan diarahkan ke perutkorban clan bongkahan balok yang dipegang oleh terdakwa 2. Ridwan Kristiana als.Codet kemudian digunakan untuk memukul korban.Bahwa pada saat terdakwa 3.Ibnu Sutowo als. Towo als. Aseng sedang memukulikorban pada saat bersamaan saksi Agus Prasetyo als. Pras memukul korban denganmenggunakan sebuah pot warna putih yang terbuat clan semen clan mengenai kepalakorban lalu saksi Muhamad Ay Syahputra als.

Saksi AGUS PRASETYO alias PRAS, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pada saat pemeriksaan di Persidangan dalam keadaan sehatjasmani clan rohani ;Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira jam 14.30 wib,Ribet Agus Indra als. Bandit (korban) clan terdakwa 1. Abdul Rahman als.

Aymemukul lagi man menggunakan tangan kanannya clan mengenai muka korban clanpada saat itu juga Terdakwa dengan membawa sebatang bongkahan kayu balokukuran 70 cm menendang korban dibagian kepalanya clan mengenai kepala bagianbelakang lalu setalah menendang korban selanjutnya kayu balok tersebut dipukulkanoleh terdakwa I ke korban clan mengenail leher belakang.Bahwa benar karena saat itu tubuh korban penuh dengan luka dan sudah tidak sadarkandiri maya terdakwa memangku korban untuk dipindahkan ke

Codet clan terdakwa 3. Ibnu Sutowo alias Towo aliasAseng bersamasama dengan saksi Agus Prasetyo als. Pras clan saksi Muhamad AySyahputra alias Ay makan bersamasama.Bahwa pads saat selesai makan korban terlihat cekcok mulut dengan saksi AgusPrasetyo als.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon clan Suami Pemohon bertempat tinggal diGang Beringin RT. 077 RW. 008 Kelurahan Nagrikaler Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama:a. Anah, tanggal lahir 30091975;b. Ruswati, tanggal Iahir20051976;c. Eti Hastuti, tanggal lahir 06071977;d. Yanti Pujianti, tanggal lahir 30091978;e. Eli Sumiati, tanggal lahir 06071980,f.

Bahwa, Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan AgamaPurwakarta guna dijadikan sebagai dasar hukum mengurus clan menyelesaikan tunjanganpensiun janda clan administrasi lainnya;5. Bahwa Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut untuk di catat oleh Kantor UrusanAgama Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;6.

tersebut,selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Purwakarta memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan mi, ditunjuklah halihwal sebagaimanatelah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ii,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahtersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 clan P.2 bukti status kependudukan Pemohonadalah sebagai penduduk Kabupaten

isan sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor615/N/I V/i 974, tanggal 17 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk menjaga ketertiban hukum clan terjaminnya ketertiban perkawinan di masyarakat,maka permohonan Pemohon cukup beralasan clan telah sesuai dengan maksud Pasal 5 clanPasal 6 Kompilasi Hukum Islam Jo. ketentuan Pasal 1 ayat (5) clan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pegawai7Pencatat Nikah tersebut untuk memperbaiki data Akta Nikah dimaksud sesual dengan bunylamar penetapan ml;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah clan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 clan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarami dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang beraku clan berkaitan dengan perkarami;MEN ETAPKAN1.

Bahwa setelah menikah Penggugat clan Tergugat tinggal bersama di Kampung legalKalapa, RT.008 RW. 003, Desa Citeko, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah Penggugat clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Pasal 65 clan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor989/Pdt.G/2017/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil secara resmi clan patut, tidak datangmenghadap dipersidangan clan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka proses mediasi tidak dapat

Tergugat adalahsuami istri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaPenggugat clan Tergugat berkepentingan clan patut menjadi pihak dalam perkara mi;Menimbang, Penggugat memohon agar Pengadilan Agama Purwakarta menjatuhkan talaksatu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan sejak bulan Januari 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas clan atas sikap clan perbuatanTergugat tersebut, PenggugatPutuson Nomor: 989/Pdt.G.20171PA.Pwk halaman

Penggugat, Tergugattidak pernah berkumpul lagi dengan Penggugat clan tidak memberi nafkah kepada Penggugathingga sekarang;Menimbang, bahwa keterangan yang sampaikan oleh saksisaksi tersebut sesuai faktaberdasarkan penglihatan, pendengaran clan pengalaman sendiri para saksi clan salingbersesuaian satu sama lain oleh karena itu saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil clan materil sebagai saksi sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti

Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak bulan Agustus 2012 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a. Termohon selalu meminta nafkah ekonomi di luar kemampuan Pemohon;b. Keluarga Termohon (mertua) terlalu ikut campur urusan rumah tangga clan menekanPemohon; c. Termohon tidak bisa melaksanakan kewajibannya dimana lermohon tidak mau mengurusanak bawaan Pemohon;5.

No.26/Pdt.G/201 7/PA Pwk Bahwa, Pemohon clan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya rukun, tetapi sejak bulanAgustus 2012 sudah tidak harmonis, karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah 1 kali melihat clan mendengar Iangsung Pemohon clan Termohonsedang cekcok mulut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Termohon tidak mau mengurus anak bawaanPemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah

sejak bulan Oktober 2012clan sampai sekarang tidak bersatu lagi selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa, sudah ada musyawarah keluarga untuk mendamaikan Pemohon clan Termohon, tapitidak berhasil; Bahwa, saksi sering menasihati Pemohon clan Termohon, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon clan Termohon;2.

, RI 011 RW 004, Desa Campakasari,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Pemohon clan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya rukun, tetapi sejak bulanAgustus 2012 sudah tidak harmonis, karena antara Pemohon dengan lermohon sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah.2 kali melihat clan mendengar Iangsung Pemohon clan Termohonsedang cekcok mulut;Hal. 6 clan 14 hal.

tidak sanggup merukunkan Pemohon clan Termohon;3.

Bahwa pada 08 Mei 1996, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IT yang bernama KATANG dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak UstdOmo clan Bapak Sahman;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, balkmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Talun, RT.012 RW. 004, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 oranganak bernama:1. Yogi bin Edi (Purwakarta, 11121997/ umur 19 tahun);2. Rika Pon ika binti Edi (Purwakarta, 05072006 I umur 10 tahun);3.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,oleh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk aktakelahiran anak clan administrasi lainnya6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;3. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IJ clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:1. Yogi bin Edi (Purwakarta, 11121997 / umur 19 tahun);52. Rika Ponika binti Edi (Purwakarta, 05072006 I umur 10 tahun);3.

Bah~va selain para Pemollon. v all. saksisaksi chin vans menuakaduikahkan. yang ikuthadir pada acara tersehut ticlahai para tetinluga clan stiudalrasaudara para Penlphon. Bahwa setclah menikah para Peniolion tin~ugal clan dAmimiai 3 orang auak bernama :1. ALI MUSAIYIN2. MUKJISAT3 SITI NUR IS II KAMARIYAH Bahwa antara para Peinollun ticlttk aria huhungau yang berakihat dilaranunya perkaxvinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain. Bahwa selama mcnikah dengan Pemohon I1.

clan saksi sencliri . Sedan.! yangnleiigakadnikahkan adalah P.WARI)I. dengan alas kawin bcrupa uang sebesar Rp.1000,. IS3ah~va saksi rncngetahui pelaksanaan akad nikah tersehut karena menjadi saksi pada waktupemikahan itu. 13ah~va status Penlohon phla akin nlcnikah adalah Jejaka. sedang Pemohon II Perawan. Bali a sclain para saksi. Para Pemohon. wali clan yang mengakaclikan. yang ikut hadir padaacara tersehut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.

tersebut.Meninlbang, bahwa bukti (P.1) merupakan Surat yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang dan termasuk kategori akta otentik. di mana nienwut ketentuan Pasal 165 HIRnlenlpunyai kekuatan bukti sempurna clan mengikat.

Bahwa par, saksi juga nencyangkml hahena tidak ada huhungan antara paraPeniohon yang menyebabkan dilaranunya pernikahan antara keduanya. haik nlenurut peratnnalnperunclancundangan maulnlu menurut hokum Islam.Menituhang. bahwa para saksi jug, nleneran gkan bah~va selama ini tidak seorani pun vanimunyatakan bahwa hubunuan hard Penlohon sehagai sualni isieri tidak dliikat olch Ilerka inan pail gsap clan para Peniohon selama mad i hk pernah berccrai clan iidak pernah kcluar dad Islam.Menimbang, bahwa

Maka permollonan itsbat tersebut tclah IIleinenulk ketentucln PasalCiinlaksucl.Menimbang. ballva herd, ,Akan I'Atafakta clan pertinihanuan Ill alas. M

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan harmonis, namunsejak pertengahan Juni 2013 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang disebabkanantara lain:4.1. Tergugat sering tidak pulang ke rumah, namun tidak menjelaskan maksud dan tujuannya;4.2. Tergugat selalu mempermasalahkan belum lahimya anak, tapi menolak diajak ke dokteruntuk diperiksa, siapa sesungguhnya yang mandul;4.3. Apabila bertengkar Tergugat selalu mengucapkan kata kata kotor;5.

Upaya musyawarahpun ditempuh antara Penggugat clan Tergugatbeserta keluarga Penggugat clan Tergugat, namun tidak berhasil clan Tergugat tidak maumerubah pendiriannya;7. Bahwa, oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, artinyajangankan keharmonisan bahkan suasana kehidupan rumah tanggapun sudah tak ada, makaPenggugat mengambil keputusan untuk berceral dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;8.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat NIK3214094403860001 tertanggal 25 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, diberi meteraicukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat clan Tergugat, Nomor 104/104/1/2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tanggal 11 Januari 2007, telah dinazegelen, diberimeterai cukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri I (satu) buah bukuKutipan Akta Nikah, diberi tanda bukti (P.2);B. Saksi:1.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam AIQur'an SuratArRum Ayat 21 clan juga ketentuan Pasal I Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakanbahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahclan rahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami istri telah ternyatasudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan saling melindungi clanbahkan Penggugat sudah tidak

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat;5.

Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2013, yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Sindangsari, RT 008 RW 004,Desa Galudra, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugatclan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.1071/Pdt.G/2017/PA Pwk6.

Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana perubahanpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 clan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sejumlahRp 361 .000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan clan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara mi;MENGADILI:1.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca clan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon clan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam register Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Pwk.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon clan Suami Pemohon bertempat tinggal diPagadungan RT.005 RW. 003, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Mira Siti Nurohmah, tanggallahir29111998;3.

Bahwa, Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dan Pengadilan AgamaPurwakarta guna dijadikan sebagai dasar hukum mengurus clan menyelesaikan tunjanganpensiun clan administrasi lainnya;5. Bahwa Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut untuk di catat oleh Kantor UrusanAgama Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;6.

Bin Warta Karsana) sebagaiKepala Keluarga Nomor 3214153005071304 yang dikeluarkan clan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 10 Agustus2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, lalu diberi tandabukti (P.1);2. Foto Copy KTP an.

Agama Purwakarta sesuai dengan ketentuan umum Pasal 4 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah clan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 clan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan clan pemeriksa Zuln!

Susl20171PN RhlTerdakwa II Rino Sitorus clan Terdakwa III Eka Putra Wasito.

Alias Eka.Saat itu terdakwa Johnson Simamora clan terdakwa II Rino Sitorus sedangdudukduduk didapur, sedangkan Terdakwa III Eka Putra Wasito Alias Ekadi kamar mandi; Bahwa saksi clan rekan saksi melakukan penggeledahan dengan disaksikan RT setempat terhadap baclan clan rumah terdakwa JhonsonSimamora clan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) buah bong dariBotol lansegar di dalam kamar mandi, clan 1(satu) bungkus plastik warnabiru yang di dalam terdapat 1(satu) bungkus kantong plastik warna putihyang

Saat itu terdakwa Johnson Simamora clan terdakwa II RinoSitorus seclang dudukduduk cliclapur, sedangkan Terclakwa III Eka PutraWasito Alias Eka di kamar mandi; Bahwa pars Terclakwa ditangkap ticlak saat mengunakan narkotika; Bahwa saksi clan rekan saksi melakukan penggeledahan dengan disaksikan RT setempat terhadap baclan clan rumah terdakwa JhonsonSimamora clan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) buah bong dariBotol lansegar di dalam kamar mandi, clan 1(satu) bungkus plastik warnabiru yang

yang memperoleh persetujuanMenteri atas rekomenclasi Kepala Baclan Pengawas Obat clan Makanan, karenadalam jumiah terbatas Narkotika Golongan clapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan clan tekhnologi clan untukregensia Laboratorium clan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, clan berclasarkan Pasal 14 Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika menyangkut ketentuan Penyimpanan clan pelaporanterclakwa bukan orang yang berkualitas sebagaimana ditentukan

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak September 2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) clan WIL tersebut bernamaAyi Rustianti, yang diketahui dari sikap Tergugat sering membawa wanita tersebut kerumahkediaman bersama saat Penggugat lagi kerja/tidak ada dirumah dan selalu beralasan bahwawanita itu rekan kerjanya, akan tetapi kini Tergugat telah menikah

masingmasingtanggal 07 Agustus 2017 clan tanggal 18 Agustus 2017 Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Pwk,Tergugat telah dipanggil, tetapi tidak datang clan ternyata ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agarbersabar clan hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang clan tidak menyuruh orang lain untuk datangsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang Iayakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Terqucatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

sering meninggalkan tempatkediaman;Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat clan Tergugat agartidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut clan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada gugatannya clan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mi, halhal yang termuat

Aladin clan sdr.jam yang habis selsesai mengambil sarang walet sebanyak 2 (dua)Karung Goni milik Saksi Atat clan Handphone milik saksi Syafrizalclan saksi Murad dengan menggunakan sepeda motor di simpang PUteluk piyai kubu;e Bahwa dikarenakan sepeda motor tidak cukup, terdakwamembonceng Eka Gunawan dan Aladin dengan membawa sarangwalet sebanyak 2 (dua) karung Goni, sedangkan saksi clan EdiSaputra di bonceng oleh Ari;e Bahwa setelah mengantar Eka Gunawan dan Aladin terdakwakembali lagi ke simpang

Aladin clan sdr. ljam merupakanteman Eka Gunawan clan pads Tanggal 15 November 2017 menginapdi rumah terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 15 November 2017 saksiKaswanto, Bersama dengan saksi Asroni, Eka Gunawan, Edi saputraals edi, Syahren Sirait als Rait, Yuda, Ngatman als Udin Ompong,Saipul als Ipul, sdr.

Aladin clan sdr. jam (masing masingmasuk dalam daftar pencarian orang) merencanakan akan mengambilsarang walet milik saksi Atat di Rumah Eka Gunawan;v Bahwa Terdakwa bersama saksi Asroni clan Ngatman masing masingmemegang parang besi, yucla memegang 1 (satu) buah Pistol clanAladin memegang 1 (satu) buah Samurai, selanjutnya mereka masukkedalam rumah saksi Syafrizal selaku penjaga sarang walet tanpa seizinHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN.Rhlsaksi Syafrizal clan langsung mengancam

saksi Syafrizal, Saksi Murad,anak clan istri saksi Syafrizal dengan berkata "Diam kalian kami hanyamencuri sarang walet, kumpulkan HP kalian", kemudiaan terdakwamengambil 3 (tiga) unit Hand Phone Merk Nokia clan 1 (Satu) Unit HandPhone Merk Mito dari tangan saksi Syafrizal;Bahwa Terdakwa dan saksi Asroni mengambil 5 (Lima) Unit Handphonemilik saksi Syafrizal clan 1 (Satu) Unit Handphone milik saksi Murad;Benar bahwa yang bertugas mengambil sarang burung walet sebanyak2 (dua) karung goni) yang ada

Aladin clan sdr. jam (masing masingmasuk dalam daftar pencarian orang) merencanakan akan mengambilsarang walet milik saksi Atat di Rumah Eka Gunawan;v Bahwa Terdakwa bersama saksi Asroni clan Ngatman masing masingmemegang parang besi, yucla memegang 1 (satu) buah Pistol clanAladin memegang 1 (satu) buah Samurai, selanjutnya mereka masukkedalam rumah saksi Syafrizal selaku penjaga sarang walet tanpa seizinsaksi Syafrizal clan langsung mengancam saksi Syafrizal, Saksi Murad,anak clan istri saksi Syafrizal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cibeurih, RT.004 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan dikarunial 1 oranganak bemmama Muhamad Rizki, usia 8 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk administrasi persyaratan haji clan untuk mengurus administrasi Iainnya6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeniksa clan mengadili perkara mi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;3. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IJ clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai I orang anak bernama : Muhamad Rizki,usia 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah berceral clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak awal Tahun 2015 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (masingmasing bersifat ego); Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganpihak ketiga atau memiliki kecemburuan yang tidak beralasan; Tergugat memiliki sifat temperamental clan apabila Tergugat sedangmarah

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil clanTergugat tidak mau merubah sikap.

clan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa:a.

Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah clan dikaruniaiseorang anak bernama: Alia Andini, Umur 8 Tahun;2.

Majelis telah cukup memberikan saran clan nasihat kepada Penggugat agar tetap bersabarclan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Penggugat demikian juga saksi I clan saksi II Penggugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Krajan,RT. 003 RW. 001, Desa Sukadami, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Penggugat, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clan dikaruniai 3orang anak bernama:a. NANDAR SUHENDAR, Purwakarta, 03 September 1988;b. HERLINA, Purwakarta, 08 Mei 1990;c. NUNUNG NURHAYATI, Purwakarta, 05 September 2001;4.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak Juli 2007 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain: Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (Tergugat bersifat egois); Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat; Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2016 tanpa alasan yang jelasclan tidak pernah

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi sejak Februari 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat clan tinggal di Gandasari, RI. 011 RW.006, Desa Tamelang, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang sehingga antara Penggugatclan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat2beserta keluarga Penggugat clan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil dan Tergugat tidak maumerubah sikap.

telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 clan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;ruMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara mi;MENETAPKAN1.

Bahwa, Pemohon clan Pemohon 11 ticlak pernah memilikibuku nikah, karena PNN (imam) yang menikahkan tidakmelaporkan pernikahan Pemohon clan Pemohon II di PegawaiPencatat Nikah KUA Ujung Loe,3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il ticlakmempunyai halangan untuk menikah clan ticlak ada orangyang keberatan ditas pernikahannya tersebut;4.

Bahwa Pemohon clan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pads hari Minggu, tanggal 21 Juli 1996 diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon clan pemohon II adalahDrs.Tajuddin dengan wall nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama A.

Nawir clan yang menjadi saksi nikah adalah H.Mansurdan Alimuddin;3.Bahwa mahar Pemohon Il adalah sebidang tanahperumahan yang terletak di Dusun Palangisang, DesaBalleangi, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.5. Bahwa antara Pemohon clan Pemohon II tidak pernahbercerai hingga saat ini clan telah dikaruniai dua orang oranganak.6.

Bahwa pernikahan Pemohon clan Pemohon II telah sesuaidengan ketentuan Syariat Islam atau Hukum Islam,2. Bahwa Pemohon clan Pemohon II adalah benar suami istriyang sah;3.

,maka hukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukumperkawinan islam yaitu harus memenuhi rukun clan syaratperkawinan yaitu adanya calon suami, calon istri, wall nikah,dua orang saksi clan ijab clabul hal tersebut sesuai denganmaksud pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, clan disamping itu adamahar yang memang wajib diserahkan oleh calon suami yangditentukan berdasarkan asas kesederhanaan clan kemudahan yangdiajarkan oleh ajaran islam.Menimbang, bahwa syarat perkawinan yang dimaksud adalahanfara Pemohon

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil dan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

clan tujuan gugatan Penggugat permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukan sengketaperkwinan clan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentang domisili Penggugatsebagaimana ternyata dari bukti berupa P.1 ( Fotokopi KTP atas nama Penggugat ) bermeteraicukup, clan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili yuridisPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal clan

materiil clankarenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna clan mengikat; maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a clan pasal 73 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 clan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenangmenerima, memeriksa, mengadili clan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi clan patut, tidakdatang menghadap di muka sidang atau mengutus orang lain selaku wakil/kuasanya, clan

I tahun 1974 dinyatakan bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah clanrahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan sating metindungi clan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar normaagama clan norma hukum maka perceraian dapat

B No. 15 RT. 003 RW. 001, Desa Ciwangi,Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas clan yang pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca clan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, Nomor

B No. 15 RI.003 RW. 001, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK 3214136201860001 tertanggal 23November 2012Penetapan Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Pwk clan halaman 1 sampal 6yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta;2.

B No.15 RI. 003 RW. 001, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat, clan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, clan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama M. NadhifGhulwansyah bin Iskandar Muharam (Purwakarta, 23 Agustus 2011 / umur 5 tahun);4.

Selama itu Tergugat tidak pulang clan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas clan yang pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), clansejak pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat clan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi, sementara Tergugat juga tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan untuk nafkah Penggugat;6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari clan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datang sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang clan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi clan patutmelalui Radio Suara Populer Kencana Purwakarta masingmasing tanggal 14 Nopember