Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 10 April 2018 — MUSTOFA lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Pembantu (KCP) Menara KUDUS dkk
73 — 47
  • Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelang obyekHak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian.b. Mengatur dan menetapkan wakiu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan,c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankwitansi,d. Menyerahkan apayang dijual itu kepada pembeliyang bersangkutan,e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitor tersebut di atas, danf.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 96/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 15 September 2016 — MARDIANSYAH IRAWAN Bin MANGSAR
114 — 37
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIANSYAH IRAWAN BinMANGSAR, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangimasa penahanan seluruhnnya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Tunai Sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua pluh riburupiah); 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Galaxy Warna Hitam; 1 (satu) unit Hand Phone Merk samsung warna putih;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) Atm Bank Mandiri dengan nomor : 4097662831720795;Dikembalikan Kepada
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SASMITA AJI Alias CETUK Bin SUKARDI
50 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT./2016/PT TJK
Tanggal 17 Oktober 2016 — EDY DJON ALS LUI CUI , umur 66 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jl. Jend. Sudirman No. 117 RT. 003 Rw. 007 Kelurahan Tanjung Aman Kec.Kotabumi Selatan Kab. Lampung Utara ; Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat telah diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama Bernadette Holly Kristiani, SH.MH, Hendryco Siagian, SH, Kenneth Moore Gabriel, SH, Djamil Malik, SH, Ranu Prayogo, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Atman & Associate, yang beralamat di Atma & Associate Building, Jalan Sawojajar 32B, Bogor 12161, untuk dan atas nama pemberi Kuasa dalam hal mendampingi dan mewakili kepentingan hukum. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ; M e l a w a n AKAM, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Rt/Rw 03 Desa Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kab. Lampung Utara; Dalam hal ini Terbanding semula Penggugat telah diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama Jono Parulian Sitorus, SH, dkk Advokad pada kantor hukum Jono Parulian Sitorus, SH& Partners yang beralamat di Jl. Kh. Masmansyur No. 16 Kelurahan Rawa Laut, Pahoman, Bandar Lampung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi dibawah Nomor:W9.U3/31/AD/VIII /2015/PN.Kbu tanggal 7 Agustus 2015; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;
115 — 73
  • Dalam suatu tata hukum pada hakekatnya tidakdiperbolehkan suatu kepentingan seorang dipenuhi seluruhnnya denganakibat bahwa kepentingan orang lain sama sekali didesak ataudiabaikan.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas mohon kiranya kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk menerima dan mengabulkan dalildalilHalaman 24 dari32hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. SURYA TOTO INDONESIA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Pajak Penjualan atas Barang Mewah, dalamhal ini knususnya terhadap jenis barang yang berupa keran airyang terbuat darikuningan (paduan tembaga) dan/atau kelengkapannyaadalah tidak benar, tidaktepat dan bertentangan dengan ketentuan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — FIRMAN CAHYADI, dkk. VS Dra. Hj. SITI KOERLIA, dkk.
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha (almarhum) yaknikepada Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat karena tidak dapat memanfaatkan tanah sengketa/objeksengketa selama 57 tahun dari tahun 1958 s/d tahun 2015, per tahunnyasekitar Rp50.000.000,00 jumlah seluruhnnya 57 X Rp50.000.000,00 =Rp2.850.000.000,00 (dua milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:Mohon Putusan yang adil dan seadiladilnya;Menimbang
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Tarmizu Als Cucut Bin Komalul
87 — 9
  • PSM dengan cara dipanen dari batangnyamenggunakan Dodos hingga jatun ketanah, maka dengan demikian unsurHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN SkyMengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawanhukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 13-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 95/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 25 Agustus 2010 — INDRA SYAPUTRA PGL. INDRA, DKK
79 — 4
  • Barang tersebut seluruhnnya adalah milik orang lain,atau2. Barang tersebut hanya sebagian saja yang menjadi milikorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan para terdakwadan barang bukti dipersidangan bahwa dompet, hand phoneNokia dan sepeda motor Suzuki Satria dengan No.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
42 — 18
  • mempertimbangkanapakah rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwaperbuatan para Terdakwa telah terpenuhi dan terbukti dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana, yangmemilki unsurunsur sebagai berikut :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN LigBarang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RANAI Nomor 45/PID.B/2016/PN RAN
Tanggal 22 September 2016 — ARIANSYAH PUTRA ALS PUTRA BIN SARKAWI
33 — 20
  • Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 15 Januari 2015 — RAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIM bin ABDULLAH NGAI
88 — 23
  • 72/Pid.B/2014/PN.BulMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Elemen Unsur MengambilSesuatu Barang adalah setiap perbuatan yang dilakukan oleh pelaku untukmenguasai sesuatu barang baik berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis dan bukan barang bebas atau barang yang telah dibuang olehpemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam Elemen Unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah adanya hak orang lain selain pelaku atasbarang yang telah diambil oleh pelaku baik seluruhnnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1594/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM
26 — 11
  • kos terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMIBIN MUSTAKIM, selanjutnya ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang barang tersebut oleh saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKOMEI LUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) kepada terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BINMUSTAKIM, terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIMmengakui bahwa barangbarang tersebut milik dari terdakwa AKHMADLUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM sendiriBahwa barang bukti berupa 5 (lima) poket narkotika jenis shabu denganberat seluruhnnya
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 211/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
1.Rizky Rahmadi Als Rizky
2.Muhammad Naufal Tanjung Als Naufal
88 — 39
  • Mitsubishi, Type: L300, dimana Terdakwa telah bekerja kepada Saksi Elida Ipanna Sitompul sejak bulan April 2021,ternyata Terdakwa tersebut bersamasama dengan Terdakwa Il denganpengetahuan dan kesadarannya (willens en wettens) menjual barang berupa 1(satu) unit mobil pick up Type: L300 tersebut yang merupakan milik Saksi Elidalpanna Sitompul tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur kedua dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnnya
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Sit
Tanggal 2 Maret 2015 —
72 — 10
  • petitum yang isinya untuk memohonputusan serta merta dikarenakan gugatan Para Penggugat tidak memenuhisyaratsyarat yang ditentukan dalam pasal 180 Ayat (1) HIR maka terhadappetitum tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas maka gugatan para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Sit.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 181 ayat (1) HIRkarena gugatan Para Penggugat ditolak seluruhnnya
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAULANA YUSUF Bin SARKAM
62 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah tas pinggang merk Arley warna Hitam yang didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnnya 1,0360 gramNarkotika Golongan jenis shabu;2. 1(satu) buah Handphone merek XIAOMI redmi A6 warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.NARDA, S.Sos Alias INDAH Binti ABBAS
2.DANDI Bin YUNUS JADE
72 — 33
  • Stella; 1 (Satu) lembar foto; 1 (Satu) buah kotak hitam berisi 2 (dua) buah pireks kaca bening dan 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam putih, Nomor Kartu082293574510; 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna putih, Nomor Kartu081241161837; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warna hitam, Nomor PolisiDC 2744 AU;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2017 — - PT. JAKARTA PROPERTINDO >< - TAVIV HAMBAI PITOJO SH.
79 — 40
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang seluruhnnya sebesar Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padahari Senin, tanggal 04 Desember 2017, oleh Kami Taryan Setiawan, S.H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2016 — - Pidana - I MADE RAMA Als. MADE
93 — 25
  • Klip keempat berisi 5 (lima) butir pil yang diduga extacy (inex) denganberat bersih keseluruhan 1,35 gram (satu koma tiga lima gram)selanjutnya disisihkan 1 (satu) butir dengan berat 0,27 gram (nol komadua tujuh gram) untuk pemeriksaan laboratorium. 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisikan 6(enam) poket serbuk putih yang diduga narkotika jenis kokain denganberat brutto 4, 73 gram (empat koma tujuh tiga gram) beserta plastikklip pembungkusnya selanjutnya disisihkan seluruhnnya
    diduga extacy (inex)dengan berat bersih keseluruhan 1,35 gram (satu koma tigaHal 39 dari 46 Putusan No.528/Pid.Sus/2015/PN.Mtr.lima gram) selanjutnya disisihnkan 1 (satu) butir dengan berat0,27 gram (nol koma dua tujuh gram) untuk pemeriksaanlaboratorium. 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yang didalamnyaberisikan 6 (enam) poket serbuk putih yang diduga narkotikajenis kokain dengan berat brutto 4, 73 gram (empat komatujuh tiga gram) beserta oplastik klip pembungkusnyaselanjutnya disisinkan seluruhnnya
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 75/Pid.B/ 2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - SUGI KELWULAN Alias IVAN
38 — 18
  • Pasal 2 Ayat (1)UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, denganpidana penjaraselama , dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;1. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;2. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A37f warna putih, gold, dengan nomorHandphone 082399349873.Dirampas untuk dimusnahkan. 3.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juli 2017 — JOHAN SUNARYA bin LAIN
70 — 13
  • akhirseluruhnya 2,7379 gram setelah diperiksa (sisa lab) ;1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampurna Mild didalamnya terdapat :a. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0533 gramsetelah diperiksa (sisa lab) ;b. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0572 gramsetelah diperiksa (sisa lab) ;1 (satu) bungkus besar berlakban bening berisikan bahan/daun denganberat netto akhir seluruhnnya