654/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 654/Pdt.G/2020/PA.BmSape Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah hasil usaha bersama di DesaRai Oi Kecamatan Sape Kabupaten Bima sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1. anak 1 (P) lahir tanggal 260319932. anak 2 (L) lahir tanggal 130820014.

No. 654/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan perbuatan Penggugat yang menjadi rentenir dan Tergugat memintamodal untuk usaha, namun Tergugat selalu menyatakan tidak ada;4. Bahwa benar dalil Penggugat pada posita angka 5 tentang pisah tempattinggal namun bukan sejak Mei 2020 yang benar sejak tanggal 12 Juli 2020;5. Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan;6.

No. 654/Pdt.G/2020/PA.BmArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!

No. 654/Pdt.G/2020/PA.BmPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 654/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF wn bPUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy Drs. H. Mukminin.Panitera PenggantiFitriatunnisa, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 Him. Put. No. 654/Pdt.G/2020/PA.Bm

654/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 03,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 24 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0158/34/IV/2015, tanggal 24 April 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut :Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 547.500,00(lima ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Sainan Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

654/Pid.B/2017/PN Blb

/Pid.B/2017/PN Bb.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :654/Pid.B/2017/PN Blb. tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Blb. tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :654/Pid.B/2017/PN Blb. tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan pergantianMajelis Hakim ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

AGUS ROHIDIN beserta kunci kontak.Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb. 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Suzuki FU warnahitam, Tahun 2014, No.Pol. D 5791 VBN, Nosin : G42ID296456, Noka :MH8BG411EAEJ294433 an. M. TAZDAR. M. A. dari Leasing Adira.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agus Rohidin. 1 (satu) buah obeng warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Agus Rohidinmengalami kerugian sejumlah + Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb.3.

AGUS ROHIDIN beserta kunci kontak.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb. 1 (satu) buah BPKB kendaraan R2 merk Honda Beat warna biru putihNo.Pol. D 4801 VBS, Noka : MH1JFD215CK011286, NosinJFD2E1011285, an. AGUS ROHIDIN. 1 (satu) unit kKendaraan R2 merk Honda Beat warna biru putih No.Pol.D 4801 VBS, Noka : MH1JFD215CK011286, Nosin : JFD2E1011285,an.

,MH.DARMAWAN SAPUTRA, SH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 654/Pid.B/2017/PN Bb.

654/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.SmdSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Winda Sri Wahyuni Binti Rudi Rahman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Marketing, tempat tinggal di Jalan Lumbalumba, Gang 06, RT 06, No. 04, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.SmadlUrusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :552/081/VII/2018 tanggal 30 Juli 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Orangtua Penggugat di jalan Lumbalumba KotaSamarinda

dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan i'tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2020, yang akibatnyaTergugat tidak izin meninggalkan tempat di rumah kediaman OrangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Him 2 dari 20 hlm Putusan No. 654

Arif Fadillah bin Samsul Agus, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba, RT 6, No 4, Gang 6, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota samarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktiHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.Smadllagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan sehingga tidak

,M.H.Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 654/Padt.G/2020/PA.Smadl

Bahwa berdasarkan surat gugat Nomor 3 dan 5 yang intinyaPenggugat mengatakan tanah dan bangunan itu adalah harta bersamaHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang didapat dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(Posita) selanjutnya didalam petitumnya nomor 3 MenghukumTergugat untuk menyerahkan seluruh harta bersama tersebut kepadaPenggugat;.

Amir/Widiyanto Cs;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.CbnSebelah Timur : Jalan Raya Kapten Yusuf;Sebelah Selatan : Jalan Milik Hj. Djubaidah;Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Ir.Amir/Widiyanto Cs,sebagai harta bawaan Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bawaan tersebutberikut bangunan diatasnya kepada Penggugat;.

Cece Suherman;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbne Sebelah selatan : Jalan Rayae Sebelah barat : Tanah milik H. Supardi;Dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum, dan apabila majelis hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya Tergugat juga telah mengajukan duplik danReplik Rekonpensi Tergugat, tertanggal 27 Maret 2019.

Tidak Jelas obyek sengketanya;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbnc. Petitum tidak jelas;d. Antara posita dan Petitum tidak sesuai (dalam poin 3 dan 5 antaraposita dan petitum tidak bersesuaian, dalam posita menyatakangugatan yang dimaksud adalah harta bersama yang harus dibagidua, namun dalam pititumnya harta harus diserahkan padaPenggugat seluruhnya2.

Qamaru Zaman,M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.AgHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.CbnRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Cbn

654/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua belas tahun.

Bukti Saksi.fi, Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBingkat, Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaihalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.sepupu kandung Penggugat. Menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;2.

Menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar lima belas tahunyang lalu;halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Srh.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 654/1971 tanggal 30 September1971 , atas nama ATIEK TRIASRINI yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 708127 tanggal 26121961, antara W.ACHMARI dengan SOEMARI, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor: 3573KM040420180016 tanggal04 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI;3.

654/Pdt.G/2017/PA.AGM

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pasar Tebat, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 347/17/1X/2011,tanggal 08 September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat.

meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar berpikir Kembali untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadap di persidanganmaka mediasi sebagaimana amanat PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatditerapkan dalam perkara ini;Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 654

Ramdan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama, serta Narusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.AGMDra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Ramdan Narusni, B.A.Rincian biaya :1.

Meteral : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 15 hal Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.AGM

654/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 18 Februari 2020 Jaja bin Maji meninggal duniaKarena sakit;Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Jaja bin Maji tidakmenceraikan Onih binti Suryawinata dan tidak dipoligami;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbddalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.Ht.td.Drs. H.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Cbd

654/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : lip Fatmajaya Als lip Bin Syarifuddin Yatim. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /16 Agustus 1986. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Rajawali Gg.

ALISMAN HUTABARAT AlsEMBOT berada di ruang tamu karna tidak bisa melarikan diridikarenakan kakinya bekas cacat (dengan menggunakan kaki palsu);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa terdakwa dan ALISMAN HUTABARAT Als EMBOT berhasil ditangkap sedangkan Sdr.

Bahwa sekira pukul 15:00 Wib Terdakwa tiba di rumah denganmembawa sabusabu lalu menyerahkan shabushabu tersebut kepadaDWI (DPO) untuk di racik oleh DWI dengan cara pakai alat hisap sabusabu atau bong dengan menggunakan aqua gelas yang dengan dibantuHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbroleh ALISMAN HUTABARAT Als EMBOT Bin MUNIR HUTABARAT untukmerakitnya.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN PbrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019,oleh kami, Saut Marulitua Pasaribu, S.H.

Saut Marulitua Pasaribu, S.H., M.H.Asep Koswara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Pbr

654/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 654/ Pdt. P / 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MULYADI, Tempat Lahir Medan, 13 06 1977, Umur 41 Tahun, Jeniskelamin Lakil;aki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Status Perkawinan Kawin, Alamat Domisili Perum. CitramasIndah Blok J No.5 RTO004/RWO06, Kel. Batu Besar, Kec.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171040406070004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 26012015,tertera MULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak keempat lakilaki dari suami istri USMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR(Ibu) berdasarkan KTP, Kartu. keluarga dan Akta Nikah No:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pdt. P / 2018 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pdt. P / 2018 / PN.

Yeni Putri: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Identitas diri pemohon yang tertera di Akta Nikahtertera MULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak keempat lakilaki dari suami istri VSMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR(Ibu) Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pat. P / 2018 / PN.

Rp. 5.000,Jumlahn. ..... cee Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / Pat. P / 2018 / PN. Btm.

654/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 654 / Pdt. P/ 2020 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 TentangHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Nomor 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil, Pasal 42 PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor :23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN.

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.Perincian biayabiaya perkara Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materai ......... ccc cece eee Rp. 6.000,RedakSl.................... Rp. 10.000,Jumlan. .....c cece Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 654 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.

654/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA. Lot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutuspada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh: , umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanSiswa, Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganregister perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt. tanggal 20 November 2017,dan telah mengalami perbaikan gugatan

Bukti tersebut telah dicocokkanHal. 5 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian diberi kode (bukti P3).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7501105812890001 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo.

Sedangkan Saksi Il menerangkanHal. 19 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Saksi pernah bertemu Penggugat di rumah orangtua Penggugatdan menyampaikan bahwa dirinya dan Tergugat sudah beripsah.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.

654/Pid.Sus/2019/PN Smr

ASHOR dan ditemukan 9 (Sembilan)poket/bungkus narkotika golongan dengan berat keluruhan 3,99 (tigakoma sembilan sembilan) gram brutto atau 1,89 (satu koma delapansembilan) gram netto di dalam 1 (satu) buah kotak merah, 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

ASHOR melakukan penyelidikan padaalamat tersebut, kKemudian sekira pukul 20.00 WITA, saksi TONI DWIHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019./PN SmrWAHYUDI Anak dari DODIK LAWAI LAHANG bersama dengan saksiABDUL FATTAH Bin H.

Pada saat ituterdakwa sedang duduk sembari menyisinkan Narkotika jenis shabu,kemudian sekitar pukul 20.00 Wita tibatiba masuk 2 (dua) oranganggota Kepolisian ke dalam bangsalan yang terdakwa tempati danHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

Uang tunai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).adalah milik terdakwa yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019.

,M.HumAgus Rahardjo, S.H.Panitera Pengganti,Rusmala Mardeanty Situngkir, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019./PN Smr

654/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Hasan Basri Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimNomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Bjm. tanggal 11 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Bjm., tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Bjm., tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

RUDI (DaftarHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.Pencarian Orang/DPO) melalui telepon untuk datang ke rumah sdr. RUDI diKelayan B Gg Bersama Kel Kelayan Tengah Kec Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin. selanjutnya terdakwa 1 ASA YUSNADI Als NADI dan terdakwa 2ADE HENDRI Als GUJIN menemui sdr. RUDI di rumahnya.

Pasal 60 ayat (2) UU RI NomorHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Subsidair : melanggar Pasal 71 ayat (1) jo. Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Atau:Kedua : melanggar Pasal 196 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan jo.

Femina Mustikawati, S.H., M.H.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,Samsir Alam.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 654/PidSus/2018/PN.Bjm.

654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm3. Asli Surat Keterangan Ghoib An Tergugat nomor 145/90 tanggal 25Februari 2021 yang dikeluarkan olen Kepala Desa SendangdalemKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R: RFitri Ambarwati, SH075.000,00Rp 415.000,00Rp 0Rp 10.000,00Rp 500.000,00Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Kbm

654/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.DpkNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

654/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGojek, tempat kediaman di Kota Pontianak, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kota

No.654/Pdt.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.654/Pdt. G/2018/PA.PtkHakim Anggota Ketua Majelis,Nurjanah, SH. MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota II,Drs. Mahdi, SH., MHPanitera Pengganti,Patrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.654/Pdt. G/2018/PA.Ptk

654 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Bahwa atas surat yang dikeluarkan Tergugat tersebut kemudian Para Penggugatmempertanyakan terhadap tata cara yang dilakukan Tergugat dimana Tergugattanpa terlebih dahulu mengeluarkan surat penarikan karyawan kepada pihak PT.Panin Bank selaku pihak pemberi kerja;Halaman 3 dari 20 hal.Put.Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/20166.

Penggugat IV. ic Boby lrawan Bahwa tidak benar masa kerja Penggugat 2 (dua) tahun 9 (bulan),akan tetapi yang benar adalah 1 (satu) 6 (enam) bulan sesuai PKWTHalaman 9 dari 20 hal.Put.Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2016Nomor 0015/GISPKWT/I/2014 tertanggal 02 Januari 2014 s/d 30Juni 2015;3.

Bahwa atas Surat Pemberitahuan Berakhirnya Masa Kerja yangdikeluarkan Tergugat tersebut Para Penggugat kemudianmempertanyakan tentang hakhak yang harusnya diterima oleh ParaHalaman 13 dari 20 hal.Put.Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2016Penggugat akan tetapi tidak diberikan oleh Tergugat dengan mendalilkanperjanjian kerja yang telah berakhir pada 30 Juni 2015;7.

Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 19 dari 20 hal.Put.Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2016Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H. dan Dr.Fauzan, S.H., M.H.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 1959120719851 22002.Halaman 20 dari 20 hal.Put.Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2016

654/PDT/2019/PT DKI

DKI., tanggal 1 Nopember 2019 tentang Halaman 1 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;2.

Nama/ NIP : Iqravid Hajat / 197111181992031001.Pangkat : Penata TK .I/ Ill dHalaman 2 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIJabatan : Penyidikc. Nama/ NIP : Budi Yulianto S / 197807102002121001.Pangkat : Penata TK .I/ Ill dJabatan : Penyidikd.

Jakarta City Center ).Halaman 3 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIPasal 4 ayat ( 4 ) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun Non Hunian di Thamrin City ( d/h.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor289/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 8 Januari 2018; danHalaman 32 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKI6.

,MH1 Rincian Biaya BandingHalaman 36 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKIBiaya Materai Rp. 6000,002 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003 Biaya Proses : Rp. 134.00,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 37 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKI