Ditemukan 8101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHMI ALFIAN HASANUDDIN Bin H. HASANUDDIN MALKAB Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
6635
  • Putra Mayapada, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dalam batas ruang lingkup tanggungjawabmasingmasing, dengan Yusrizal Kamaruddin alias Yos Bin Kamaruddinselaku Pelaksana lapangan Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar , Ir. Hasanuddin Rahman Bin Muh. Ramli Rahman selakuKonsultan Pengawas Teknis Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar, serta Drs. H. Muh.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasan teknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
    Takalar TA 2012 tanggal9 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal9 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal16 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasan teknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.Him. 27 dari 37 him. Put.Nomor 36/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kasiyanto bin Joyono, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I
    Masuki bin Sami, umur 54. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sentral Timur, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah pada10 Februari 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali HakimPemohon
    Joyono bin Miseri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sentral Timur, Kecamatan Toili,Hal. 3 dari 9 Hal.
    Penetapan No.513/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Sentral Timur, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, pada 10 Februari 2018, dengan walinikah Wali Hakim Pemohon II bernama Moh. Sahure, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Moh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kasiyanto binJoyono dengan Pemohon II Rahmawati binti Ariyono yang dilaksanakanpada 10 Februari 2018 di Sentral Timur, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pid/2012
Tanggal 9 Juni 2014 — AGUNG KURNIAWAN
2527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Purwanto yang akanmeminjam uang ke Bank Sentral
    menyerahkan uangkepada Terdakwa ;Bahwa setelah saksi Heri Purwanto menunggu selama (satu) minggu namunpengurusan pajak kendaraan tersebut belum selesai juga maka saksi HeriPurwanto berinisiatif mengecek ke Samsat Probolinggo ternyata pajakkendaraan tersebut belum dibayar oleh Terdakwa sehingga akhirnya korbanmelaporkan Terdakwa ke pihak Kepolisian ;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam 14.00Wib Terdakwa mendatangi saksi Masruroh dan berpurapura sebagai pegawaiBank Sentral
    Arta Jaya padahal kenyataannya Terdakwa sudah dipecatselanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk memperpanjang hutang saksiMasruroh di Bank Sentral Arta Jaya ;e Bahwa untuk mengurus perpanjangan hutang tersebut, Terdakwa meminta uangsejumlah Rp 1.737.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)kepada saksi Masruroh dan karena percaya kalau Terdakwa masih bekerjasebagai karyawan Bank Sentral Arta Jaya maka korban pun menyerahkansejumlah uang sebagaimana permintaan Terdakwa tersebut ;e
    Bahwa kemudian selanjutnya pada sekitar bulan November 2012, saksiMasruroh didatangi oleh petugas dari Bank Sentral Arta Jaya Probolinggo yangmenanyakan masalah perpanjangan hutang saksi Masruroh di Bank tersebut danwaktu itu saksi mengatakan sudah menyerahkan pengurusan kepada Terdakwatapi dari informasi petugas Bank Sentral Arta Jaya diketahui belum ada yangmengurus perpanjangan hutang korban dan diketahui pula kalau Terdakwasudah dipecat sebagai karyawan sehingga akhirnya korban melaporkan kejadiantersebut
    Arta Jaya Probolinggo yangmenanyakan masalah perpanjangan hutang saksi Masruroh di bank tersebut danwaktu itu saksi mengatakan sudah menyerahkan pengurusan kepada Terdakwatapi dari informasi petugas Bank Sentral Arta Jaya diketahui kalau Terdakwabelum mengurus perpanjangan hutang korban sehingga akhirnya korbanmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian ;e Akibat kejadian tersebut di atas, saksi Heri Purwanto mengalami kerugiansebesar Rp 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah)
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : Fredrik E Merauje,SE
Pembanding/Terdakwa : Ruslan,SE,MT
Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
12243
  • Hamadi Kota Jayapura adalah Surat Ketetapan Retribusi PajakDaerah serta benarbenar korban Pasar Hamadi;Bahwa pada tahun 2006 pasar sentral Hamadi Jayapura terbakar sehinggadibangun kembali oleh Pemerintah Kota Jayapura sebanyak 375 unit toko dan kiosdan pada sekitar bulan Agustus tahun 2010 pasar sentral Hamadi Jayapuradifungsikan kembali yang diresmikan oleh Walikota Jayapura Drs.
    Kambu;Bahwa dalam rangka peresmian pasar sentral Hamadi Jayapura oleh WalikotaJayapura, maka Saksi Gayus Manupapami, SE (Kepala dinas PerindustrianPerdagangan dan Koperasi Kota Jayapura) menandatangani atau mengeluarkanundangan tanggal 19 Agustus 2010 yang ditujukan kepada para pedagang korbankebakaran pasar sentral Hamadi Jayapura untuk hadir pada tanggal 20 Agustus2010 dalam rangka penyerahan kunci Toko atau Kios di Kantor DinasPerinsdustrian Perdagangan dan Koperasi (Perindagkop) Kota Jayapura
    Hamadi Kota Jayapura adalah Surat Ketetapan Retribusi PajakDaerah serta benarbenar korban pasar Hamadi;Bahwa pada tahun 2006 pasar sentral Hamadi Jayapura terbakar sehinggadibangun kembali oleh Pemerintah Kota Jayapura sebanyak 375 unit toko dan kiosdan pada sekitar bulan Agustus tahun 2010 pasar sentral Hamadi Jayapuradifungsikan kembali yang diresmikan oleh Walikota Jayapura Drs.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) lembar foto copy tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi ;N2 (dua) lembar foto copy daftar nama menempati kios pasar sentral Hamadi;3 (tiga) lembar kwitansi tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi ;4. 1 (satu) eksemplar foto copy laporan pengaduan masalah jual beli toko, kios,los di pasar sentral Hamadi ;5. 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Walikota Jayapura No. 142 Tahun 2010tentang Tim Verifikasi Identifikasi dan Penempatan Pedagang pada
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi;2. 2 (dua) lembar foto copy daftar nama menempati kios pasar sentralHamadi;3 (tiga) lembar kwitansi tanda bukti menempati kios pasar sentral Hamadi ;1 (satu) eksemplar foto copy laporan pengaduaan masalah jual beli toko,kios, los di pasar sentral Hamadi ;5. 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Walikota Jayapura No. 142 Tahun 2010tentang Tim Verifikasi Identifikasi dan Penempatan Pedagang pada
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 165/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
AGUS MAULANA Als AGUS Bin SYAHBUDIN
243
  • yangdiambil dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, atau denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Tdnmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, pada saatterdakwa melintas ingin ke toko kemudian melewati kandang ayam miliksaksi darman yang masih masuk dalam pekarangan milik saksi darman yangdidalamnya terdapat gulungan kabel generator sentral
    ;Bahwa kabel tersebut tidak sembarang orang punya dan dijual didaerah Belitung;Bahwa terdakwa pada saat memiliki atau menguasi barang berupa 1(satu) gulung kabel cenerator sentral 400 KVA dengan panjang 7meter tanpa jjin dari saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;M Ruswanto Bin Suparman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan
    Belitung Timur;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat terdakwa melintas ingin ketoko kemudian melewati kandang ayam milik saksi darman yangmasih masuk dalam pekarangan milik saksi darman yang didalamnyaterdapat gulungan kabel generator sentral 400 KVA sehinggaterdakwa berniat melakukan pencurian terhadap gulungan kabelgenerator sentral 400 KVA dengan cara mendorong pagar kayudibelakang kandang ayam hingga patah dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) gulung kabel generator sentral 400 KVAsepanjang
    generator sentral400 KVA dengan cara mendorong pagar kayu dibelakang kandang ayamhingga patah dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) gulung kabelgenerator sentral 400 KVA sepanjang 7 (tujuh) meter didalam kandangayam dan setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) gulung kabelgenerator sentral 400 KVA sepanjang 7 (tujuh) meter, terdakwa langsungHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Tdnmembawa kawat tembaga dengan cara digulung dan dipikul menujukerumah terdakwa dan menyimpan dibawah
    Belitung TimurTerdakwa Agus Maulana Als Agus Bin Syahbudin telah melakukanpencurian, pencurian tersebut terjadi berawal pada saat terdakwa melintasingin ke toko kemudian melewati kandang ayam milik saksi darman yangmasih masuk dalam pekarangan milik saksi darman yang didalamnyaterdapat gulungan kabel generator sentral 400 KVA sehingga terdakwaberniat melakukan pencurian terhadap gulungan kabel generator sentral 400KVA dengan cara mendorong pagar kayu dibelakang kandang ayam hinggapatah dan terdakwa
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 182/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
Oslan M Noer
Tergugat:
PT.CAHAYA SUMBAR RAYA
Turut Tergugat:
1.Notaris & PPAT DASMAN, S.H,Mkn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANG
14618
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Bukan Hunian) di Gedung Sentral Pasar Raya, Nomor: 008/DSM/SPR/PPJB/10/2011, Tanggal 11 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dasman, S.H., M.Kn. dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli
    Satuan Rumah Susun (Bukan Hunian) di Gedung Sentral Pasar Raya, Nomor: 009/DSM/SPR/PPJB/10/2011, Tanggal 11 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dasman, S.H., M.Kn. antara :
    • Jimmy Hendrik Tampi bertindak selaku Direktur Utama mewakili PT.
      Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Bukan Hunian) di Gedung Sentral Pasar Raya, Nomor: 008/DSM/SPR/PPJB/10/2011, Tanggal 11 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dasman, S.H., M.Kn. dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Bukan Hunian) di Gedung Sentral Pasar Raya, Nomor: 009/DSM/SPR/PPJB/10/2011, Tanggal 11 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dasman, SH, M.Kn. antara :

      Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah terhadap 2 (Dua) Unit Satuan Rumah Susun (Bukan Hunian) di Gedung Sentral Pasar Raya (SPR), Lokasi Lantai Ground Floor, Blok A 2 Nomor 3 dan Blok A 2 Nomor 5 dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 774 dan Nomor 775 tercatat atas nama PT. Cahaya Sumbar Raya;

      6. Menyatakan putusan ini sebagai pengganti Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat;

      7.

Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 196/PID.B/2015/PN Mbo
Tanggal 19 Januari 2016 — RIDWAN Bin Alm. RAMLI
406
  • dengan menggunakankendaraan sepeda motor milik terdakwa tersebut, lalu saat melintas diperkarangangudang sentral tersebut saudara MAWARDI menyuruh terdakwa/ memberhentikansepeda motor dan setelah terdakwa berhentikan lalu saudara MAWARDI dan saudaraDARMI turun mendekati pintu gudang herbisida dan membukanya dengan caramencongkel dan setelah pintu gudang terbuka saudara MAWARDI menyuruh terdakwaturun dari sepeda motor untuk mendekat sambil mengatakan kepada terdakwadihadapan saudara DARMI malam ini
    KTS dan menjabat sebagai Krani/Administrasi di Gudang Sentral PT. KTS (karya tanah subur) Kab. Aceh Barat.e Bahwa benar, saksi menerangkan mengetahui telah terjadi Pencurian 16(enam belas) jerigen racun Herbisida jenis Roundup di gudang sentral milik PT.KTS (Karya Tanah Subur) di Gampong Sikabu Kec. Kaway XVI Kab. AcehBarat yaitu Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib.di Gudang Sentral PT.
    KTS dan menjabat sebagai Krani/Administrasi di Gudang Sentral PT. KTS (karya tanah subur) Kab. Aceh Barat.e Bahwa, saksi menerangkan mengetahui telah terjadi Pencurian 16 (enambelas) jerigen racun Herbisida jenis Roundup di gudang sentral milik PT. KTS(Karya Tanah Subur) di Gampong Sikabu Kec. Kaway XVI Kab. Aceh Baratyaitu Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib. diGudang Sentral PT.
    KTS dan menjabat Karyawan Biasadan bertugas menjaga keamanan di Gudang Sentral PT. KTS (karya tanahsubur) Kab. Aceh Barat.e Bahwa, saksi menerangkan mengetahui telah terjadi Pencurian 16 (enambelas) jerigen racun Herbisida jenis Roundup di gudang sentral milik PT. KTS(Karya Tanah Subur) di Gampong Sikabu Kec. Kaway XVI Kab. Aceh Baratyaitu Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib. diGudang Sentral PT.
    ada dilakukan sytempengamanan berupa penjagaan pengamanan yang dilakukan oleh SaksiWARDIYANTO (centeng/orang suruhan), Pagar dan juga penerangan padaareal gudang sentral tersebut namun saksi WARDIANTO tidak melaksanakantugas jaga karena sedang sakit sehingga pada hari selasa tanggal 22September 2015 pukul 19.00 Wib Sampai dengan hari Rabu Tanggal 23September 2015 pukul 07.00 tidak ada penjagaan.Putusan (96/Pid.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 450/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 30 Agustus 2012 — AGUNG KURNIAWAN
1511
  • hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa mulanya Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Purwanto yang akanmeminjam uang ke Bank Sentral
    Arta Jaya padahal kenyataannya Terdakwa sudahdipecat selanjutnya Terdakwa menawarkan diri untuk memperpanjanghutang saksi Masruroh di Bank Sentral Arta Jaya ;e Bahwa untuk mengurus perpanjangan hutang tersebut, Terdakwa memintauang sejumlah Rp 1.737.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah) kepada saksi Masruroh dan karena percaya kalau Terdakwa masihbekerja sebagai karyawan Bank Sentral Arta Jaya maka korban punmenyerahkan sejumlah uang sebagaimana permintaan Terdakwa tersebut;e
    Bahwa kemudian selanjutnya pada sekitar bulan Nopember 2012, saksiMasruroh didatangi oleh petugas dari Bank Sentral Arta Jaya Probolinggoyang menanyakan masalah perpanjangan hutang saksi Masruroh di banktersebut dan waktu itu saksi mengatakan sudah menyerahkan pengurusankepada Terdakwa tapi dari informasi petugas Bank Sentral Arta Jayadiketahui belum ada yang mengurus perpanjangan hutang korban dandiketahui pula kalau Terdakwa sudah dipecat sebagai karyawan sehinggaakhirnya korban melaporkan kejadian
    Arta Jaya Probolinggoyang menanyakan masalah perpanjangan hutang saksi Masruroh di banktersebut dan waktu itu saksi mengatakan sudah menyerahkan pengurusankepada Terdakwa tapi dari informasi petugas Bank Sentral Arta Jayadiketahui kalau Terdakwa belum mengurus perpanjangan hutang korbansehingga akhirnya korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian ;Akibat kejadian tersebut di atas, saksi Heri Purwanto mengalami kerugiansebesar Rp 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam merk Relley ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e i(satu) lembar bukti pembayaran pajak daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Nomor 4239401 dane 1 (satu) lembar KTP dengan nomor/NIK : 3513020107560152,Dikembalikan kepada saksi Heri Purwanto ;e 1 (satu) lembar kertas catatan/nota berlogokan Bank Sentral Arta Jaya(Bank SAJ) yang berisikan/bertuliskan rincian uang ;Dikembalikan kepada saksi Masruroh
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
115
  • ., tanggal 11 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Sentral Timur, dinikahkan oleh Tamrin dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il Tamrin dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Mahsun dan Muhammad dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa
    Ahmad Bin Nurpiah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten BanggaiHal. 3 dari 10 hal.
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Mahsun Bin Muksin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah Paman Pemohon ;
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2009 di Desa Sentral Timur,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il Tamrin, maskawinseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di Desa Sentral Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriyah olen kami Nurmaidah, S.HI. MH. sebagaiHakim Tunggal.
Putus : 23-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Maret 2019 — YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS bin KAMARUDDIN;
19275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA MAYAPADA; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSaudara YUSRIZAL KAMARUDDIN di Makassar pada tanggal 17September 2012 yang isinya mengenai jika Saudara YUSRIZALKAMARUDDIN yang bertanggungjawab dalam pekerjaan proyekpembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar tahun anggaran2012;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 914 K/Pid.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN;1 (satu) rangkap laporan mingguan pengawasan teknis pembangunanPasar Sentral Kabupaten Takalar mulai dari minggu pertama periode21 sampai dengan 23 September 2012 hingga minggu ke sepuluhperiode 19 sampai dengan 25 November 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012:2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012
    Sus/20192 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012:2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012:2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012:1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran
    uangmuka 20% pekerjaan pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar:1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:125026C/054/112, tanggal 19 Desember 2012 untuk pembayarantahap pekerjaan pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar:1 (satu) rangkap Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) Nomor:125024C/054/112, tanggal 19 Desember 2012 untuk pembayarantahap kedua 45% dari nilai kontrak pekerjaan pembangunan PasarSentral Kabupaten Takalar:1 (satu) rangkap Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D
    PUTRA MAYAPADA Contractor danSupplier Nomor: 09/S/PTPM/IX/2012, tanggal 5 September 2012tentang Sanggahan terhadap Pengumuman Calon PemenangPekerjaan Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar;1 (satu) lembar Surat Panitia Pengadaan Barang dan Jasa DinasPerindustrian Perdagangan Pertambangan dan Energi KabupatenTakalar, Nomor: 35/PPBJP3E/IX/2012, tanggal 10 September 2012perinal Jawaban Sanggahan;1 (satu) lembar Surat PT.
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang SAMRATULANGI
Tergugat:
1.MUHAMMAD FACHMY, SE
2.MASITA AL ATAS
2112
  • CABANG KENDARI UNIT SENTRAL PASAR KOTA dan Muhammad Fahmy, SE dan Masitah Al Attas, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu)
  • Unit Sentral Kota,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret 2021selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :1. MUHAMMAD FACHMY, SE;, bertempat tinggal Jalan S. Konaweha,RT/RW. 01/003, Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. Masita Al Atas; bertempat tinggal Jalan S.
    Baki Kredit Rp. 81.479.019, Tunggakan Pokok Rp. 7.054.704, BAP/Penalty Rp. 5.062.564, Jumlah Rp. 12.117.564,Keselurahan jumlah selurunh tunggakan Para Tergugat adalah Rp.12.117.268.00 (dua belas juta serratus tujuh belas ribu dua ratus enam puluhdelapan rupiah)Pasal 2Bahwa Tergugat Muhammad Fahmy, SE dan Tergugat II Masitah Al AttasMengakui mempunyai hutang pijaman kepada BRI Unit Sentral Pasar Kotadan menyerahkan sepenuhnya kepada BRI Unit Sentral Pasar Kota, untukmenindaklanjuti ketidak mampuan
    Para Tergugat melunasi pinjamanPasal 3Bahwa Tergugat Muhammad Fahmy, SE dan Tergugat II Masitah Al Attassecara sukarela menyerahkan asset berupa Ikepemilikan agunan SHM milikTergugat Muhammad Fachmy, SE dengan nomor SHM No. 0374 yangHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.G,S/2021/PN.kdi.terletak di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari yangdijaminkan kepada Penggugat atau BRI Unit Sentral Pasar Kota, untukdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) atau
    dibawah tangan dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat, sedangkan jika setelan pelunasan hutang masih ada sisa hasilpenjualan agunan milik Tergugat Muhammad Fahmy, SE dan Tergugat IIMasitah Al Attas, maka pihak Penggugat atau BRI Unit Sentral Pasar KotaKendari, akan mengembalikan sisa hasil penjualan kepada Para Tergugat.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 1 April 2021 dan dibacakan
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
136
  • pl 2 IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal diDesa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 28, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di DesaSentral Timur, Kecamatan
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 20 Desember 2010di Desa Sentral Timur ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Pemohon, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Rohmat Sutiono Bin Munawar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Adik Sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 10 hal.
    Sugiono Bin Sutejo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah Adik lpar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 20 Desember 2010, di Desa Sentral Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaSahure dengan wali nikah Paman Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2010 di Desa Sentral Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kami Nurmaidah, S.HI. MH. sebagaiHakim Tunggal.
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 22 Agustus 2013 — Rustam bin Rumsa
9828
  • Masamba ;e 1 (satu) warung/kios di Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 1 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepada Sinardi ruko Pasar Sentral Masamba ;e 1 (satu) warung/kios di samping pencucian sepeda motor dekatlampu merah di Kurikuri, Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 3 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepadapenjual bakso di Pasar Sentral Masamba ;e 1 (satu) warung/kios di
    Sari Rombe sebanyak 1 buah tabung gas namuntabung gas tersebut diminta kembali oleh pemiliknya olehkarena perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemilik tabung gastersebut ;e 1 (satu) warung/kios di Ruko Pasar Sentral Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara milik Sinar sebanyak 16tabung gas dan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jualkembali kepada Sinar di ruko Pasar Sentral Masamba ;Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas 3 Kg di beberapa tempattersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    Masamba ;1 (satu) warung/kios di Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 1 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepada Sinardi ruko Pasar Sentral Masamba ;1 (Satu) warung/kios di samping pencucian sepeda motor dekatlampu merah di Kurikuri, Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 3 buah tabung gasdan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jual kepadapenjual bakso di Pasar Sentral Masamba ;1 (satu) warung/kios di samping
    Sari Rombe sebanyak 1 buah tabung gas namuntabung gas tersebut diminta kembali oleh pemiliknya olehkarena perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemilik tabung gastersebut ;1 (satu) warung/kios di Ruko Pasar Sentral Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara milik Sinar sebanyak 16tabung gas dan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jualkembali kepada Sinar di ruko Pasar Sentral Masamba ;Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas 3 Kg di beberapa tempattersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    Sari Rombe sebanyak 1 buah tabung gas namuntabung gas tersebut diminta kembali oleh pemiliknya olehkarena perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemilik tabung gastersebut ;1 (satu) warung/kios di Ruko Pasar Sentral Baliase, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara milik Sinar sebanyak 16tabung gas dan kemudian tabung gas tersebut Terdakwa jualkembali kepada Sinar di ruko Pasar Sentral Masamba ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta incasu jelas ternyata perbuatanTerdakwa yang telah mengambil barang berupa
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama AsmiKarlina binti Yasip Bakri (Pemohon Il) secara syariat Islam pada tanggal 06Agustus 1995 di Desa Sentral Baru Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah jejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Al Hadi)dengan Pemohon II (Asmi Karlena binti Yasip Bakri) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 1995 di Desa Sentral Baru, Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong;c.
    Wahabi bin Mat Asin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sentral Baru, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten RejangLebong, telah menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut :Bah wa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa saksi hadir menyaksikan acara akad nikah Para Pemohon tanggal 06 Agustus 1995 di Desa Sentral Baru karena saksi bertindak sebagai saksinikah bersama dengan Romli HR; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon
    Gapur Rahim bin Abdul Kharim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sentral Baru, Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bah wa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi hadir menyaksikan perkawinan Para Pemohon tanggal 06 Agustus1995 di Desa Sentral Baru;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahnya adalah Wahabi dengan Romli HR, dan mas kawinnya berupa uang;Bahwa
    Penetapan No.160/Pdt.P/2018/PA Crp.06 Agustus 1995 di Desa Sentral Baru, Kecamatan Bermani Ulu, KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 249/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN Bin NGATIJO
273
  • IWAN APEK (DPO), Sadr.AGUNG (DPO) datang kembali ke Gudang Sentral PLN dan mengambil1 (Satu) unit Flywheel, 3 (tiga) unit Gear, 2 (dua) unit Rocker Arm danbelum sempat terjual telah ditangkap oleh Polsek Lubuklinggau barat. Peran terdakwa ikut membantu menarik besi dari dalamGudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjualbarang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).
    IWAN APEK (DPO) ikutmembantu) menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi kedalam mobil dan mendapatkan bagian Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), peran saksi ARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M.NASIR ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN,namun belum sempat dinaikkan ke mobil Bahwa akibat perbuatan Bahwa terdakwa HERAWAN BUDIHARTO Als WAWAN Bin NGATIJO bersama dengan saksiARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M.
    Bin HADI SANTOSO ikut membantu menarik besi dari dalamGudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjualbarang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Peran Sdr.
    IWAN APEK (DPO) ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil danmendapatkan bagian Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), peran saksiARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M. NASIR ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, namun belum sempat dinaikkan ke mobil Bahwa akibat perbuatan Bahwa terdakwa HERAWAN BUDI HARTO AlsWAWAN Bin NGATIJO bersama dengan saksi ARDIANSYAH Als BUYUNGBin M.
    IWANAPEK (DPO) ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi kedalam mobil dan mendapatkan bagian Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), peran sdra. ARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M. NASIR ikutmembantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, namun belum sempatdinaikkan ke mobil;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum;Ad.5.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 137/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 20 Agustus 2015 — - LULU MORI alias LULU
577
  • Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa Lulu Mori Alias Lulu, Selasa tanggal 24 Maret tahun 2015,lebin kurang pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diPasar Sentral
    memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, lebih kurang pukul 12.00 saksiJefri Pobi beserta kedua rekan saksi yaitu Rizal Faizal dan Hariyanto sedangmelakukan tugas penyelidikan, mereka mendapatkan informasi ada permainan JudiTogel atau Judi Kupon atau Toto Gelap yang bertempat di Pasar Sentral
    Abu Bakar Radjak,Abdul Hamid Tolingo, Alfian Yusuf (dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwabeserta barang bukti ke kantor Polres Gorontalo Kota;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Lulu Mori Alias Lulu, Selasa tanggal 24 Maret tahun 2015,lebin kurang pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diPasar Sentral
    serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, lebih kurang pukul 12.00 saksiJefri Pobi beserta kedua rekan saksi yaitu Rizal Faizal dan Hariyanto sedangmelakukan tugas penyelidikan, mereka mendapatkan informasi ada permainan JudiTogel atau Judi Kupon atau Toto Gelap yang bertempat di Pasar Sentral
    Abu Bakar Radjak,Abdul Hamid Tolingo, Alfian Yusuf (dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwabeserta barang bukti ke kantor Polres Gorontalo Kota;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Lulu Mori Alias Lulu, Selasa tanggal 24 Maret tahun 2015,lebin kurang pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diPasar Sentral
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Sdk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
AMBA HENNI SEDDIH BANUREA
5417
  • persidangan;Setelah mendengar keterangan saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidikalang pada tanggal 15 Oktober 2020 dalam Register Nomor86/Pdt.P/2020/PN Sak, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami Istri DorotBanurea (Alm) dengan Manis Boang Manalu; Bahwa nama pemohon didalam ijazah anak Pemohon yang ke tujuh yangbernama Sentral
    berbeda dengan nama Pemohon didalamKTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Akte Nikah Pemohon dan suratsurat lainnya dari Pemohon; Bahwa didalam ijazah anak Pemohon yang ketujuh yang bernamaSentral Niko Banurea nama Pemohon ditulis Henni Banurea sedangkandidalam KTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Akte Nikah Pemohon danSuratsurat lainnya dari Pemohon nama Pemohon adalah Amba HenniSeddih Banurea; Bahwa terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon di dalam ijazahanak pemohon yang ketujuh yang bernama Sentral
    Niko Banurea di dengannama Pemohon didalam KTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, AkteNikah Pemohon dan suratsurat lainnya dari Pemohon adalah kesalahanpenulisan oleh pihak sekolah ketika mengeluarkan ijazah anak Pemohontersebut; Bahwa untuk keperluan/kepentingan Pemohon dan anak Pemohon yangketujuh yang bernama Sentral Niko Banurea di kemudian hari dalamadministrasi ataupun urusanurusan lainnya tidak terkendala, PemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2020/PN Sdkmerasa perlu mendapat penetapan
    DN07 Dd0212848 atas nama Sentral Niko Banurea yang ditandatangani oleh DermiBanurea, Kepala Sekolah SD No. 030412 Salak, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 8 Juni 2013, yang telah dinazegelen dandapat ditunjukkan aslinya di persidangan, selanjutnya disebut sebagai buktiP5;6.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2015/2016atas nama Sentral Niko Banurea yang ditandatangani oleh Surani Padang,S.Pd., MM., sebagai Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Salak, KabupatenPakpak Bharat pada tanggal 11 Juni 2016, yang telah dinazegelen dandapat ditunjukkan aslinya di persidangan, selanjutnya disebut sebagai buktiP6;7.
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 136/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Bambang Supriadi alias Abeng
5915
  • Luwuk Kab.Banggai dan di Masjid Al Iksan Pasar Sentral Luwuk Kec. Luwuk Kab.
    Dan barang yang curi di masjid Al IkhsanPasar Sentral Luwuk Kec. Luwuk Kab. Banggai yakni 1 (Satu) buah tasyang berisi uang tunai Rp. 3.400.000.
    Kemudian,sekitar pukul12.00 WITA, dengan naik ojek Terdakwa pergi ke masjid AlIkhsan Pasar Sentral Luwuk Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggaiuntuk melaksanakan sholat Dzuhur. Kemudian setelah melaksanakansholat Terdakwa kembali lagi ke taman kota Adipura untuk mengaji.Kemudian pada sekitar pukul 15.30 WITA Terdakwa pergi lagi ke AlIkhsan Pasar Sentral Luwuk Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggaiuntuk melaksanakan sholat Ashar.
    Kemudian, sekitar pukul12.00 WITA,dengan naik ojek Terdakwa pergi ke masjid Al Ikhsan Pasar Sentral LuwukKecamatan Luwuk Kabupaten Banggai untuk melaksanakan sholat Dzuhur.Kemudian setelah melaksanakan sholat Terdakwa kembali lagi ke taman kotaAdipura untuk mengaji. Kemudian pada sekitar pukul 15.30 WITA Terdakwapergi lagi ke Masjid Al Ikhsan Pasar Sentral Luwuk Kecamatan LuwukKabupaten Banggai untuk melaksanakan sholat Ashar.
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 136/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Bambang Supriadi alias Abeng
6010
  • Luwuk Kab.Banggai dan di Masjid Al Iksan Pasar Sentral Luwuk Kec. Luwuk Kab.
    Dan barang yang curi di masjid Al IkhsanPasar Sentral Luwuk Kec. Luwuk Kab. Banggai yakni 1 (Satu) buah tasyang berisi uang tunai Rp. 3.400.000.
    Kemudian,sekitar pukul12.00 WITA, dengan naik ojek Terdakwa pergi ke masjid AlIkhsan Pasar Sentral Luwuk Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggaiuntuk melaksanakan sholat Dzuhur. Kemudian setelah melaksanakansholat Terdakwa kembali lagi ke taman kota Adipura untuk mengaji.Kemudian pada sekitar pukul 15.30 WITA Terdakwa pergi lagi ke AlIkhsan Pasar Sentral Luwuk Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggaiuntuk melaksanakan sholat Ashar.
    Kemudian, sekitar pukul12.00 WITA,dengan naik ojek Terdakwa pergi ke masjid Al Ikhsan Pasar Sentral LuwukKecamatan Luwuk Kabupaten Banggai untuk melaksanakan sholat Dzuhur.Kemudian setelah melaksanakan sholat Terdakwa kembali lagi ke taman kotaAdipura untuk mengaji. Kemudian pada sekitar pukul 15.30 WITA Terdakwapergi lagi ke Masjid Al Ikhsan Pasar Sentral Luwuk Kecamatan LuwukKabupaten Banggai untuk melaksanakan sholat Ashar.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 59 /PID/2013/PT.JBI
Tanggal 18 Desember 2013 — ABDUL HAMID Bin H. HASAN
6133
  • Sentral RT.17 Kel. Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjab Barat yang saksiterima dari Terdakwa namun sebidang tanah tersebut belum dimiliki oleh saksi MIDAFIRDAUS karena telah dijual kembali oleh Terdakwa kepada lakilaki bernama H.MUHAMMAD SAUDI tanpa sepengetahuan saksi MIDA FIRDAUS pada tanggal 19Juli 2010 dirumah Terdakwa di Parit V RT.17 JIn. Sentral Kelurahan Tungkal IIKecamatan Tungkal Ilir Kab.
    Sentral Kel. Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab. TanjabBarat kepada H. MUHAMMAD SAUDI Bin DAENG PARUKA sehargaRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan penjualan tersebuttidak diberitahukan oleh Terdakwa kepada saksi MIDA FIRDAUS yangsebelumnya Terdakwa telah menjual (satu) Kolam ikan yang luasnya 15 x20 meter yang terletak di Parit 4 RT.17 JIn. Sentral Kel. Tungkal II Kec.Tungkal Ilir Kab.
    Sentral Kelurahan Tungkal IT Kecamatan Tungkal lir Kab. Tanjab Barat telahmenjual (satu) Kolam ikan yang luasnya 15 x 20 meter yang terletak di Parit 4 RT.17Jin. Sentral Kel. Tungkal II Kec. Tungkal ir Kab.
    Sentral Kel.Tungkal II Kec. Tungkal lir Kab.
    Sentral Kel. Tungkal II Kec. Tungkal Iir Kab. Tanjab Barat ; e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 17 Desember 2009 berisi penyerahan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran tanah kolamikan seluas 15 Meter dan panjang X 20 Meter yang terletak di Parit V RT. 17 Jl.Sentral Kel. Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab.