• Penuntut Umum:
  Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
  Terdakwa:
  I WAYAN SURYA WIRAWAN ALS.SURI

  PaniteraPengganti serta dihadiri oleh NI KETUT LILI SURYANTI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jembrana dan dihadapan terdakwa serta PenasihatHUKUMNY) 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen cenceHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.NgaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ALFAN F. KURNIAWAN, S.H.,M.H. HARYUNING RESPANTI, S.H.,M.H.FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.Panitera Pengganti,MADE PUJA ADNYANA, S.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Nga

• Adi Suryanti) terhadap Penggugat (Mia Nurindah Trisnawati binti Sutrisno);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Adi Suryanti

Adi Suryanti, Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta pendidikan terakhir Si,tempat kediaman di Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wahyudi, S.Kom bin H.Adi Suryanti) kepada Penggugat (Mia Nurindah Trisnawati binti Sutrisno)3.

Adi Suryanti) terhadap Penggugat (Mia Nurindah Trisnawati bintSutrisno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O01 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1440 Hijria, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh. Akhmad, S.H., M.Hes dan Drs. H.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dan menolak hal selebihnya;
  2. Mengizinkan Pemohon ( TAUFIQ LUTFI BIN TAJUDIN MUSTAMIN ) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANTI STEVANIE MOKALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

  Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi sebagian;
  • Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar uang mut

  Pemohon:
  Taufik Lutfi Bin Tajudin Mustamin
  Termohon:
  Suryanti Stevanie Mokali Binti Ramli Mokali

  Mengizinkan Pemohon ( TAUFIQ LUTFI BIN TAJUDIN MUSTAMIN )menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANTI STEVANIEMOKALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi sebagian; Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar uang mutahkepada penggugat rekonvensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Hal. 38 dari 41 Hal.

• Penggugat:
  Koperasi Simpan Pinjam Berfasi Mandiri Jaya
  Tergugat:
  1.DENI
  2.VIVI SURYANTI

• Penuntut Umum:
  Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
  Terdakwa:
  NI LUH PUTU AYU BUDIARTINI ALS.PUTU AYU

  ., Paniterapada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Ni Ketut Lili Suryanti, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, S.H. Mohammad Hasanuddin Hefni, S.H., M.H.Alfan Firdauzi Kurniawan, S.H., M.H.Panitera,R.Tri Indiar Putranta, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Nga.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Suryanti Binti Supardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     1.Slamet Haryadi,SH
     2.Parmanto,SH
     Terdakwa:
     Suryanti Binti Supardi

     PUTUSANNomor 144/Pid.B/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suryanti Binti Supardi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Agustus 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prof. Dr.

     Hamka No. 28 B RT. 18 RW. 06Kelurahan Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : SMEA (Tamat);Terdakwa Suryanti Binti Supardi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 23 November 2018;3. Penuntut sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 8Desember 2018;4.

     dipersidangan;Telanh mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN TrkTelanh mendengar pula pembacaan surat tuntutan pidana yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan pada tanggal 18 Desember2018, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTrenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Suryanti

     tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar pula tanggapan dari Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan alternatifyaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Suryanti

     Menyatakan Terdakwa Suryanti Binti Supardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menetapkan barang bukti berupa:os 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Suryanti binti Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Ahmad Affandi;

  • 1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK : 3503115208730008 atas nama Suryanti.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  Suryanti Binti Supardi

  TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suryanti binti SupardiTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 12 Agustus 1973Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Prof Dr.Hamka Nomor 28 B RT 18 RW 06Kelurahan Ngantru Kecamatan KabupatenTrenggalekAgama : IslamPekerjaan

  Menyatakan Terdakwa Suryanti binti Supardi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam :Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suryanti binti Supardiselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.

  Anmad Affandisebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan uang sewa mulai tanggal 10September s/d sekarang sejumlah Rp. 3.000.000, (juta tiga rupiah) selama + 2bulan, totalnya Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHPidana.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Suryanti binti Supardi Jumat Tanggal 28 Agustus 2020sekira pukul 09.00 WIB bertempat di rumah saksi Mohammad Ansor Affandi bin Hj.Ahmad Affandi yang beralamat di Dusun Krajan RT 03 RW

  Menyatakan Terdakwa Suryanti binti Supardi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"Penggelapan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

• 1. Menyatakan terdakwa Suryanti binti Muhammad, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah menuduh orang lain telah melakukan ikhtilath sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 30 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  2. Membebaskan terdakwa Suryanti binti Muhammad, oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan terdakwa Suryanti binti Muhammad dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

  Tarmizi, SH
  Terdakwa:
  SURYANTI Binti MUHAMMAD

• Sri Suryanti Andriani als Andri, II. Rejeki Sitepu als Jeki, III. Babtista Perangin Angin als Tista

  PUTUSANNomor : 657/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAIPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Sri Suryanti Andriani als AndriTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 33 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Delman Utara Rt.12/09 Kel. Keb.

  Sri Suryanti Andriani als Andri, I.Rejeki Sitepu als Jeki, III. Babtista Perangin Angin als Tistasecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakoepidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sri SuryantiAndriani als Andri, II. Rejeki Sitepu als Jeki, III.

  Sri Suryanti Andriani als Andri, 2. RejekiSitepu als Jeki, 3.

• SURYANTI H. GULTOM, 2. Drs. EDWARD P.H. GULTOM, tersebut;

  SURYANTI H. GULTOM, DK vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,, DK

  SURYANTI H. GULTOM, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Bungur 11/21 Rt.002/Rw.,002, Kebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan;2. Drs. EDWARD P.H. GULTOM, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Bungur II/26 A Rt. 006/Rw. 002, Kebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan;Selanjutnya masingmasing memberi kuasa kepada:1. Harapan Gultom, SH2. Barmendo Siagian, SH.3.

  SURYANTI H.GULTOM, 2. Drs. EDWARD P.H.

  SURYANTI H. GULTOM, 2. Drs.

• Penggugat:
  Koperasi Simpan Pinjam Berfasi Mandiri Jaya
  Tergugat:
  1.DENI
  2.VIVI SURYANTI

• Penuntut Umum:
  Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
  Terdakwa:
  I WAYAN SURYA WIRAWAN Als SURI

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNegara, serta dihadiri oleh NI KETUT LILI SURYANTI, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jembrana dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. HASANUDDIN HEEFNI, SH., MH. RR. DIAH POERNOMOJEKTI, SH.ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, NYOMAN SUTRISNA, SH. Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.Nga.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Suryanti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kejahatan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan Pidana Kurungan pengganti Denda selama 3 (tiga

• satu potong sprei warna merah

Dikembalikan kepada terdakwa TRI SURYANTI.

• satu unit HP merk Samsung Galaxy J7 Pro IMEI 1 : 358796081030679.
• satu buah sim card telkomsel nomor 085203016707

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
TRI SURYANTI

PUTUSANNomor 1975/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo Nw7.8.Nama lengkap : TRI SURYANTI;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/8 September 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Juron RT. 002 RW. 004 Kel/Desa Juron Kec. NguterKab.

Menyatakan ia terdakwa TRI SURYANTI ALS KINCHUNG terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukan tindakpidana melakukan kejahatan aborsi tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana Pasal 194 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan.2.

Menyatakan barang bukti berupa :satu potong dress motif batik warna hijau yang terdapat bercak darah.satu potong daster warna hitam motif bunga;satu potong sprei warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa TRI SURYANTI;satu. unit HP merk Samsung Galaxy J7 Pro IMEI 1358796081030679;satu buah sim card telkomsel nomor 085203016707;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaTRI SURYANTI, padahariRabu tanggal 7 April2019sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam tahun2019, bertempat diJalan Karah no. 168 Kel. Karah Kec.

200 mcg dengan merk Chromalux hingga kandungan/janinyang keluar dari kandungan Terdakwa TRI SURYANTI melalui pesanwhatsapp (WA);Bahwa yang menyarankan proses aborsi / menggugurkan kandunganTerdakwa di kost Saksi di JI. Karah No. 168 Kel. Karah Kec. JambanganKota Surabaya adalah Saksi MUHAMMAD SYAIFUL ARIF;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

• RINA SURYANTI, ST. Binti TAHER SOPYAN dan terdakwa III. NANDANG SETIAWAN Bin SOKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  RINA SURYANTI, ST. Binti TAHER SOPYAN 3. NANDANG SETIAWAN Bin SOKARMAN

  NAWA WIRANATA denganterdakwa RINA SURYANTI, terdakwa NANDANG SETIAWAN,EEM dan CACA telah mengedarkan uang palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa I.NAWA WIRANATA, terdakwa II. RINA SURYANTI, terdakwaIII.

  RINA SURYANTI, ST. Binti TAHERSOPYAN :23Bahwa, benar terdakwa III. RINA SURYANTI, bersama denganterdakwa I. NAWA WIRANATA, terdakwa Ill. NANDANGSETIAWAN, EEM dan CACA telah mengedarkan uang palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa I.NAWA WIRANATA, terdakwa II.

  RINA SURYANTI mengedarkan uang palsukarena untuk membayar hutangnya yang akan jatuh tempo ;Bahwa, selain dengan terdakwa I. NAWA WIRANATA danterdakwa III. NANDANG SETIAWAN, terdakwa terdakwa MII.RINA SURYANTI juga mengedarkan uang palsu) dengan EEMyaitu. istrinya terdakwa III. NANDANG SETIAWAN dan CACAadik terdakwa III.

  NAWA WIRANATA dan terdakwa MII.RINA SURYANTI edarkan sekitar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa, yang bertugas membelanjakan uang palsu tersebutadalah terdakwa II. RINA SURYANTI, EEM dan CACA,26sedangkan terdakwa III.

  RINA SURYANTI untuk mengakui kalau yangmengedarkan hanya bertiga saja dan tidak melibatkan EEMdan CACA ;Bahwa, rencananya rokok yang dibeli dari uang palsutersebut akan dijual lagi oleh terdakwa I. NAWAWIRANATA, terdakwa II. RINA SURYANTI dan terdakwa III.NANDANG SETIAWAN ;Bahwa, terdakwa III.

• SURYANTI ; SRI LESTARI, Dkk ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, Dkk

• Penuntut Umum:
  Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
  Terdakwa:
  I GUSTI NGURAH KOMANG YUDHA ADI PUTRAAls.RAH MANG

  ., masingmasingHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN.Nga.sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ketut Sweden, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Ni Ketut Lili Suryanti, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, S.H.

• Penggugat:
  BPR KANDIMADU ARTA CABANG SRAGEN
  Tergugat:
  1.SAMSI HUDA
  2.NGATINI SURYANTI NINGSIH

• PERDATAERNES DOMPASMELAWAN- CONTIANTO BOKSOW alias DIDI, SURYANTI UMAR FAGUR alias ONDO, ROY ERAL DOMPAS alias ATENG, UMAR FAGUR

  SURYANTI UMAR FAGUR alias ONDO, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Tempat Tinggal di Desa Darame (Kompleks Pedalaman) Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;4.

  pembukuan tanggal 11 April 1991/diterbitkan tg 3 Mei 1991 atas namaYACOB DOMPAS, segera dengan tanpa syarat apapun juga harus dikembalikan olehTergugat I dan Tergugat III dan/atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyakepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan alat Negara, untuk selanjutnyadikembalikan menjadi warisan yang belum dibagi dan harus dibagi waris oleh paraahlu waris alm YACOB DOMPAS dan almh PETRONELA NARA;Bahwa adapun CONTIANTO BOKSOW alias DIDI (Tergugat IV) adalah selakusuami dari Suryanti

  Gugatan Error Inpersona dan obscuur libel, dimana Tergugat I, III danIV mendalilkan bahwa nama Tergugat I yang benar bernama DinUmafagur bukan Umar Fagur, nama Tergugat III yang benar adalahSuriaty Umafagur alias Yati bukan Suryanti Umar Fagur alias Ondosedangkan nama Tergugat IV yang benar adalah Contianto Bokshouwalias Didik bukan Contianto Boksow sebagaimana dalam gugatanPenggugat sehingga gugatan Penggugat a quo Error Inpersona danobscuur libel oleh karenanya gugatan Penggugat cacat secara formil.Selain

• Pemohon:
  1.SURYANTI MANSOER
  2.MUHAMMAD IKBAL MANSOER
  3.ROMY DIDI SASTRA NEGARA
  4.AGUNG PRATAMA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Suryanti binti Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Ahmad Affandi;

  • 1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK : 3503115208730008 atas nama Suryanti.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  Suryanti Binti Supardi