Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1297/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0134/Pdt.G/2014/Klt Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0920/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 25 September 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Nomor : 9 tahun 1975, tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3253/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
persidangan, danpula tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Termohon itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Pemohon agar kembali hidup rukun dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor: 01 Tahun 2016, dalam perkara ini tidak ditempuh proses medias
Register : 18-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Register : 23-02-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0380/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
GIOTAIKEN GIALAS jp~~~~~~= =n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnnnnnmnnneenMenimbang, bahwa Majlis telah mendamaikan dengan menasehatiPenggugat secukupnya akan tetapi Penggugat tetap pada pendirianya untukbercerai dengan Tergugat ; 2200220 202Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dan menghadapkeperrsidangan akan tetapi Tergugat tetapi tidak pernah hadir, oleh karena ituterhadap perkara ini tidak layak dilakukan medias
Register : 11-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3513/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Ssesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1461/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0261/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor333/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 15 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 29-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT 0 TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 02-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 25-02-0204 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0156/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 2 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 03 Maret 2014dan tanggal 25 Maret 2014, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1571/g/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias