Ditemukan 2998 data
166 — 80
Ners bin Saidi WignyoSutarjo sejak tahun 2011, pada saat H.Giyatmo S. Kep. Nersmengajukan pinjaman di PD. BPR BKK Kebumen tempat saksibekerja dan saksi pada waktu itu menjabat sebagai DirekturPemasaran ;Bahwa saksi bekerja di PD. BPR BKK Kebumen sejak Februari1989 dan sejak Oktober 2008 sampai dengan Februari 2013(Sampai pensiun) menjabat sebagai Direktur Pemasaran PD. BPRBKK Kebumen ;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Direktur PemasaranPD.
Giyatmo S.Kep Ners kepada terdakwa Dian Agus Risqiantodan untuk keperluan pribadi Sdr. Giyatmo lainnya, sehingga menyebabkan Sadr.Giyatmo, S.Kep.Ners mengalami kesulitan pembayaran angsuran kredit pada BPRBKK Kebumen tersebut, dan selanjutnya Sdr. Giyatmo, S.Kep.Ners mendesakterdakwa Dian Agus Risqgianto bin Munfangat untuk segera mengembalikan dana milikSdr. Giyatmo, S.Kep.Ners yang diinvestasikan kepada terdakwa Dian Agus Risqiantobin Munfangat, mengingat kredit Sdr. Giyatmo, S.Kep.Ners, Sdr.
RB Sularto, meskipun benar Sar.Giyatmo S.Kep Ners menginvestasikan dananya kepada terdakwa Dian AgusRisqianto, namun tidak serta merta kredit tersebut dapat diselesaikan dengan usahalain sepanjang penyelesaian tersebut tidak terkait dengan tindak pidana, dan ternyatadana yang dipergunakan oleh Sdr. Giyatmo S.Kep.Ners adalah berasal dari dana miliksaksi Hidayat bin Sadikin yang seharusnya diinvestasikan untuk kepentingan jual bellisaham, bukan untuk melunasi hutang Sdr.
Giyatmo S.Kep Ners di PD BPR BKKKebumen ;Bahwa benar berdasarkan barang bukti berupa dokumen pengajuan kredit danbarang bukti berupa perjanjian kredit atas 4 debitur tersebut, yaitu Sdr. Giyatmo,Sdr.Mokhammad Mulyanto, Sdr. Wismanto Suberkah dan Sdr. Heri Surahman, kredithanya boleh dipergunakan sebagaimana dalam berkas pengajuan kredit, sehinggadengan demikian perbuatan Sdr.
Giyatmo S.Kep Ners dan ketigadebitur lainnya tersebut diatas, tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku di PDBPR BKK Kebumen, karena nilai jaminan di ketiga debitur tersebut, nilainya lebih kecildaripada jumlah kredit yang diajukan, analisa kredit dibuat menyusul setelahpencairan, tidak semua agunan/jaminan disurvei oleh Seksi Pemasaran, yaitu untukjaminan yang terletak di Bago, Tulungagung atas nama pemohon kredit MokhammadMulyanto, pencairan kredit tersebut ditransfer tidak ke nomor rekening masingmasingdebitur
SUKANA, dkk (14 orang)
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA TIMUR
2.WALIKOTA SURABAYA
663 — 474
Bahwa Tergugat II menolak seluruh dalildalil Para Penggugatkecuali yang secara tegas dan tertulis diakui kebenarannya olehTEPrQuat Il. 2222 nnn n nnn nn en nnn nnn nen nnn nnn en nce nn nen nnennnnnnceeenesBahwa pokok permasalahan dalam perkara a quo adalah ParaPenggugat keberatan dengan obyek sengketa yang diterbitkan olehTEPrQuQatt Il. 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn en ene n ners nnennnnneneeenesbahwa penerbitan Obyek Sengketa telah sesuai dengan Peraturanyang berlaku antara lain yalitu :
83 — 23
.:::::::::: ees Rp. 6.000,00CR (216 Fo 56 re Rp. 5.000,00wT LA users ners ener ener enero Rp. 311.000,00Halaman 87 dari 88 Putusan No.423/Pdt.G/2014/PN.BdgDICATAT DISINI :Bahwaterhadap isi putusan tersebut diatas, pihak Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 17 Juni2015 sebagaimana dicatat dalam Regster No.71/PDT.B/2015/PN.BDG.Bandung, Juni 2015WAKIL PANITERA,DR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H.
258 — 107
Sarankan pasien tidak menggosok mata ; (Bila benda asing bendasenyawa kimia segera rujuk ke Rumah Sakit ; Bahwa Terdakwa adalah Refraksi Optisen Penyelia, bukan perawatspesialis mata dan sampai saat ini belum ada perawat spesialis (ners) matadi Kalimantan Barat dan tidak mempunyai wewenang sama sekalimelakukan tindakan medis pada bagian kornea mata ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
268 — 137
Notaris di Jakarta (Bukti P2A) yangtelah memperoleh pengesahan dari Menteri Kehakiman dan Hak AsasiManusia (Bukti P2B), ternyata Maher Algadri adalah Direktur PT.GoldenSpike Energy Indonesia dengan demikian secara hukum sesuai denganUndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, MaherAlgadri berwenang mewakili PT.Golden Spike Energy Indonesia di depanPENGadIIAN 5~= os enone ners enn enemnnnnnnnannanensnnnnansnsensMenimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi subjek hukumsebagai Penggugat
48 — 83
Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumbawa Besar untuk melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama Terdakwa SURATMANTEIS@IUE jesesscereceneceeeetener ners neteietees een eereeeneete4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusanakhir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum, telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
125 — 17
Pekerjaan = WITASWAS1a ~~ nna nnn nnn nnn nnn mnie nnnnonnnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, tidak dilakukan penahanan);Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengan tanggal12 Desember 201 55 on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nn ncnnnsMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo, sejak tanggal 08 Desember 2015 sampai dengan tanggal 06Jana 207 6 jaessse eee eee tee seem ners eeeemReeeteeeePerpanjangan Ketua Pengadilan
238 — 542
(POW GO py) jsssee ners eceneeere ee ceeernceeeeee Nota Dinas Kepala Bagian Perlengkapan kepada Kepala BagianKeuangan Sekretariat Ditjen Pajak Nomor : ND97/PJ.13/2006 tanggal 13Desember 2006 perihal Realisasi Pembayaran Pengadaan PaketPengembangan Perangkat dan Media Komunikasi data DJP.(Fotocopy ); Check List : Sales Order SIDan 2 No. SO : 0002913 (Pajak Paket 8)beserta lampirannya. (Fotocopy); Daftar Delivery Order (DO) pengangkutan barang dari PT.
55 — 15
Sehingga selisih bantuan transport Panitia Pelaksana KompetisiInternal kelas Utama, Kelas Satu, Kelas Dua dan kelas Tiga PENGCABPSSI Tulungagung tahun 2010, bantuan transport Official Tim PERSETATulungagung dan dana yang tidak diterima serta dikelola saksi SISWOKOtotal sebesar Rp.22.550.000, (dua puluh dua juta lima ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa dari total bantuan transport untuk saksi SUJIANTO, S.Kep, Ners sebagaiPanitia Pelaksana Kompetisi Internal kelas Utama, Kelas Satu, Kelas Dua dankelas
ribu rupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Dua tahun 2010 tanggal 301314Nopember 2010 sebesar Rp.1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Tiga tahun 2010 tanggal 30Nopember 2010 sebesar Rp.1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluh riburupiah) ;Tidak pernah diberikan kepada Saksi SUJIANTO, S.Kep,Ners
ribu rupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Dua tahun 2010 tanggal 30Nopember 2010 sebesar Rp.1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Tiga tahun 2010 tanggal 30Nopember 2010 sebesar Rp.1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluh riburupiah) ;9 Tidak pernah diberikan kepada Saksi SUJIANTO, S.Kep,Ners
ribu rupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Dua tahun 2010 tanggal 30Nopember 2010 sebesar Rp. 1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) ;Lembar Daftar Penerima Bantuan Transport Panitia Kompetisi InternalPENGCAB PSSI Kabupaten Tulungagung kelas Tiga tahun 2010 tanggal 30Nopember 2010 sebesar Rp. 1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluh riburupiah) ;Tidak pernah diberikan kepada Saksi SUJIANTO, S.Kep,Ners
Tulungagung, terdapat selisih sebesar Rp. 5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah) ;Pengeluaran dana bantuan transport untuk saksi MOHAMAT WAHYUDI baiksebagai Panitia Pelaksana Kompetisi Internal kelas Utama, Kelas Satu, Kelas20212232425Dua dan kelas Tiga PENGCAB PSSI Tulungagung tahun 2010 maupun sebagaiOfficial Tim PERSETA Tulungagung, terdapat selisih sebesar Rp. 9.960.000,(Sembilan juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;Pengeluaran dana bantuan transport untuk saksi SUJIANTO, S.Kep,Ners
73 — 95
., Ners., MMKes;Bahwa ahli memiliki keahlian dalam bidang pemeriksaan keuangan danuntuk hal tersebut ahli telah mempunyai sertifikasi dari BPKP.Bahwa selain dalam perkara ini, sebelumnya ahli pernah memberikanketerangan atau pendapat dalam perkara lain baik dalam tahap penyidikanmaupun dalam tahap persidangan.Bahwa benar ahli ditunjukuntuk menjadi ahli dalam perkara ini berdasarkan :1.
Oleh karenanya persoalan kata"dapat dalam Pasal 2 ayat (1) UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, lebihmerupakan persoalan pelaksanaan dalam praktik oleh aparat penegak hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Kegiatan kegiatanPemilihan Anggota DPD, DPR dan DPRD tahun 2013dan kegiatan Pemilinan Presidendan Wakil Presiden tahun 2014 sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanketerangan ahli NGASIP, SE dan ahli AGUS MUSLIH, S.Kep., Ners., MMKes, bahwaperbuatan terdakwa
28 — 21
Ners binti Drs. Ruslan, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Perawat Puskesmas Kec.Monta), tempat tinggal di RT.018 RW. 007 DesaTangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanM.
139 — 79
Agustus 2009, telah dibebaskan lahanseluas 300 Hektar; 0n nn nn nn nnn nn nn nce nnn ne nc nn nc ncnnsTahun 2009, tanggal 3 September 2009, telah dibebaskan lahan seluas300 Hektar; 222 n nnn nn enn nnn ene nn enn nnn nn nnn nennnenencnennnsTahun 2009, tanggal 5 Nopember 2009, telah dibebaskan lahan seluas300 Nektar; 2222 nn nnn nnn nnn nanan nnn n nn nn nc nn nn nen nana nena ne nen ene nenaTahun 2014, tanggal 25 September 2014, dibebaskan lahan seluas146 Nektar; 2 022 2n enon none nn neers nnn ners
81 — 15
INDY GITA PERSADA Nomor: 12, tertanggal 21Desember 1999 beserta Akta Perubahan Terakhir Nomor: 92,tertanggal 19 Juni 2008; e Surat Ijin Usaha Nomor: 2214/SIUPK/X/2011 tertanggal 13 OktoberDOS a ennrceeeeeersce ners eecenerseriecencr neicee NPWP Nomor: 01.908.171.0831.000; e TDP Nomor: 190537102309; e Dokumen pengurus badan usaha; 22 2no nee oe enne Bukti Laporan Pajak tiga bulan terakhir; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dokumen Perjanjian PelaksanaanPekerjaan, dokumen Surat Perintah Mulainya Pekerjaan
114 — 129
Gunung Salju dalam atau pada perjanjian kerjasama kemitraan benihkedelai dengan PT Pertani (Persero) Cabang Produksi Benih Sumatera BagianLJ Gaal 22eee nescence ners teense eeeBahwa jumlah nilai kontrak sebesar Rp 4.420.000.000,00 (empat milyarempat ratus dua puluh juta rupiah) yang tercantum dalam kontrak Nomor: 429/SPKSKB/XII/ 2011 mengalami perubahan berdasarkan Adendum PerjanjianKerjasama Nomor:265.KU.210.C1.3.12.2011 dan Nomor:553.2/ SHK/SP/201 1dimana dalam perubahan tersebut jumlah yang harus
122 — 62
Torgamba Kab.TABS, p ners eeeernnenooesccentensenconemmenenemooemensABDUL WAHID, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Alamat Bukit Tuju PN 3Kec. Torgamba Kab. LABUSEL ; WARYUNI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Tasik Rejo DesaAsam Jawa Kec. Torgamba Kab. LABUSEL ; IRAWATI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Tasik Rejo DesaAsam Jawa Kec. Torgamba Kab.
146 — 80
Torgamba Kab.TABS, p ners eeeernnenooesccentensenconemmenenemooemensABDUL WAHID, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Alamat Bukit Tuju PN 3Kec. Torgamba Kab. LABUSEL ; WARYUNI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Tasik Rejo DesaAsam Jawa Kec. Torgamba Kab. LABUSEL ; IRAWATI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Tasik Rejo DesaAsam Jawa Kec. Torgamba Kab.
7.DPD KSPSI Yogyakarta diwakili Ersad Ade Irawan
8.Kirnadi
12.Yupi Aisyah
13.Safarianto,
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
260 — 111
Mimbar Abdullah Nomor017/KSPSI/DIY/I/2017 Perihal: Tanggapan Surat Nomor : 878/0004dan Nomor : 561/00059, Tanggal 10 Januari 2017; (Fotokopi sesuaidenganISI y.el) eee ete eerste neem reenee eee eemeneneneremeneeEBukti T21 : Data Rekapitulasi Verifikasi SerikatPekerja/Serikat Buruh Berdasarkan Verifikasi Di Kabupaten/Kota seDaerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2014 dari Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Daerah Istimewa Yogyakarta; (Fotokopi sesuaiGengaN aSliMya )jeeecesseeeee rere ners ee eeeMenimbang
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
MAYA RISMAYATI, S.Pd Binti OYO
55 — 20
Pd Binti OYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 26 (dua puluh enam) lembar Fotocopy legalisir Bank Mandiri Syariah cek tunai dan rekening Koran nama profesi Ners Fikes unigal Ciamis Bank Mandiri Syariah Ciamis dengan nomor rekening 7098095858 sebagai
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
FADLI ALIAS MUH FADLI ALIAS KHATTAB
234 — 146
Gatu) DUAN TWAS j=+s9=H nee eee einen eee nein 2 (dua) buah sarung merk gajah duduk ;0 ners ne nno ne 3 (tiga) buah celana dalam ;0n nn nn enone nc nn nn nn cence none 2 (dua) buah ikat rambut ; 222 ono monn en enone nc nn ence ne nccns7 1 (Satu) BUaN SIKal GIGI ~ nnn enna nn nnn nn nnn nnn nme nnnnnnns 1 (Satu) buah dompet merk ALPINA ;"20200E 2 (dua) botol cairan HCL 50 20 n nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nc ncencnnn 1 (Satu) buah teropong merk CANON 502non nnn n nnn nnn o ne nnn nce scence 1 (satu
53 — 18
dalam berkas perkara ) ;wnn Atas dibacakannya dakwaan tersebut, Hakim Ketua menerangkan kepadaTerdakwa dalam hal ini apakah terdakwa mengerti akan isi surat dakwaan dari penuntutUmum tersebut ; w Atas pertanyaan Hakim Ketua , Penuntut Umum tersebut menyatakan telahmengerti akan isi surat dakwaan tersebut dan dalam hal imi ia tidak mengajukan eksepsiuntuk selanjutnya dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi ;w Hakim Ketua menerangkan apakah saksi telah dihadapkan dalam persidanganposite Tag nk, peewee ners