Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampur tampa tamar tempat tambah tampan tambar tampah tamsar tampat
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 335 / Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 1 Maret 2012 — NURHASAN AL. HASAN Bin SUMARNA
31 — 18
  • Umerah bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksikorban secara pakSa ;Bahwa benar dilubang Vagina saksi korban terasa sakit danmengeluarkan darah serta memar pada bagian pipi sebelahkanan karena di tampar terdakwa pada waktu menyetubuhiSaksi korban ;Bahwa benar saksi korban baru kenal dengan terdakwaNURHASAN AL. HASAN Bin SUMARNA;Bahwa benar mengambil uang saksi korban sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa NURHASAN AL.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 3/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOH. JEPPAR Bin AKUD
213 — 106
  • JATIM, alamat : Dusun Bijjanan, Desa Banyubesih, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;
  • 2 (dua) buah gelang emas, sepasang anting emas, 1 (satu) buah cincin emas;
  • 1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna biru Nopol W 5012 XB;
  • 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam;
  • 1 (satu) potong kaos warna dongker;
  • 1 (satu) potong kemeja batik lengan pendek warna coklat;
  • Tali tampar warna biru;
  • Senjata tajam jenis arit terbuat dari
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 27-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 239/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 10 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : M. ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : RenaldyVirgiawanAditia bin David Afriyanto
28 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) utas tali tampar warna kuning sepanjang 165 (seratus enam puluh lima) cm;
    • 1 (satu) buah pakaian hoodie lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah bra warna pink muda;
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
80 — 26
  • langsungberhenti;Roy, Riswan Acu yang kemudian turunBahwa saksi bersama para terdakwa,berada ditempat tersebut:dari mobil dan mengejar warga yangmelihat terdakwa Ishak Lahasan memukulBahwa dari jarak 5 (lima) meter saksisalah seorang warga,20Atas kete .rangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa daBahwa saks; kemudian melmemukui salah seora elihat terdakwa II Arlin AeurieN dengan ng warga yang sedang berdinmengenai bagian dese unakan tangan kanan dengan cawajah warga te dan dengan cara di tampar
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 50/Pid.B/LH/2022/PN Sit
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Misnadi alias Pak Samsul bin Arsuno
83 — 8
  • ;
  • 1 (satu) buah lempengan kayu hasil potongan dari tunggak kayu Sono Keling sisa pencurian dengan ukuran keliling 142 cm dan tebal 6 cm;
  • 1 (satu) buah lempengan kayu hasil potongan dari tunggak kayu Sono Keling sisa pencurian dengan ukuran keliling 132 cm dan tebal 8 cm;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) lembar terpal warna coklat dengan ukuran panjang 5 meter dan lebar 2,75 meter;
  • Tali tampar
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 11/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
1.FERNANDO HASYIM ASYARI
2.YUDI SANTOSO
91 — 48
  • 1 (satu) buah tampar warna Biru.
  • 1 (satu) buah potongan besi stainles dengan ujung dipipihkan.
  • 3 (tiga) buah besi linggis.
  • 3 (tiga) buah Helm proyek warna Kuning.
  • (dua) buah rompi warna hijau.
  • 1 (satu) buah gembok yang terpotong pengaitnya.
  • 69 (enam puluh sembilan) tabung oksigen panjang.
  • 5 (lima) buah palu besar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/PID/2009
Tanggal 11 Desember 2009 — M. TAUFIK RIZA
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban menggoyanggoyang pintu pagar sambil memanggilnama Terdakwa untuk keluar membukakan pintu pagar tersebut, namunTerdakwa tidak keluar dan membukakannya pintu pagar tersebut, akantetapi justru yang keluar terlebin dahulu adalah isteri Terdakwa yaitu saksiNikmah sambil berkata kepada saksi korban untuk masuk dan tidak bicaradiluar, sehingga saksi korban merasa emosi lalu berbicara kepada saksiNikmah agar tidak usah ikut campur sambil kemudian menampar pipi kirisaksi Nikmah, melihat isterinya di tampar
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2851/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Termohonkeberatan atas sikap dan perkataan Pemohon tersebut dan pertengkaranpun terjadi lantas Pemohon bersikap kasar dan melempar nasi kemukaTemohon dan anak Termohon di depan orang tua Pemohon dan mencobamelempar gelas ke muka Termohon namun di cegah oleh ayah Pemohondan Pemohon pun di tampar ayahnya karena telah berbuat kasar kepadaTermohon dan anak Termohon dan oleh karena Termohon sudah tidaktahan lagi terhadap tekanan bathin dan fisik yang sering Termohon terimadari Pemohon, Termohon meminta
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
35 — 114
  • dilarang polisi)Tergugat dituduh mencuri celana dalam (Bohong ngak ada gunanya dengansaya)Ada indikasi juga dituduh merusak konci lemari penggugat sedangkan tergugattidak boleh kekosanya yang mulia bu Hakim/ pak Hakim kalau orang maumencuri pasti merusak kunci rumah atau jendela kok lemari di dalam rumahyang dirusak inilah yang saya bilang kalimat ngaur (bohong)Replik penggugat mengatakan kepada bu Hakim/ pak Hakim selama pernikahansaya selama 13 tahun lamanya katanya saya pukul terus, tendang, tampar
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 229/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MOH. SOHIB BIN ASMAT ARTO
324 — 256
  • (satu) potong baju warna hitam dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) potong BH;
  • 1 (satu) potong celana jeans warna abu-abu tua merk ROAD 69 dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) potong kaos oblong warna biru dongker dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) potong kain warna hijau dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam;
  • 1 (satu) potong kaos warna dongker;
  • 1 (satu) potong kemeja batik lengan pendek warna coklat;
  • Tali tampar
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 10 Mei 2012 — - DJAIMAN Bin YADI
- AGUS WAHYUDI SUSANTO Bin AHMAD
- EDY PRATIKNO Bin PONIJAN
- MARNI Binti SUPRAPTO
28 — 2
  • Terdakwa dan mengatakan bahwa mobil tersebut miliknya ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu terdakwa I. menghubungi MARNI untukminta tolong menyelesaikan permasalahan tersebut, selanjutnya MARNI datang ke rumahTerdakwa, karena Mobil Toyota Avanza mesinnya tidak dapat dihidupkan oleh MARNIdibawa ke bengkel bersama sopirnya dengan diderek menggunakan mobil Grand Maxmilik Terdakwa I, yang mengemudikan Grand Max sopirnya MARNI dan MARNI yangmengemudikan Avanza ;Bahwa Terdakwa I. yang mengikat tampar
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4555/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2019 —
13 — 10
  • sedikit pun niatan untuk kearah sana toh Pemohon berdalihitukan uang dipergunakan untuk kepentingan bersama, dan seandainyapun Pemohon menagih uang tersebut sangatlah wajar karena orang tuaTermohon berjanji akan mengganti uang tersebut setelah pernikahanantara Permohon dan Termohon sudah selesai dilaksanakan, mungkin padasaat itu rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah dilandaprahara dan dalam keadaan goncangan dan orang tua Termohon tidak bisamengendalikan Emosi dan akhirnya Pemohon di tampar
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 446/ Pid.B/ 2012/ PN. PMS
Tanggal 3 Juni 2013 — HARTONO ALS ACIN
88 — 6
  • ., dan hanya menampar 3 (tiga) kali, saya hanya meleraisehingga tampar 3 (tiga) kali: Bahwa Ibu mertua Vonny mengatakan bahwa Vonny kena siku Hartono makamulutnya berdarah; Bahwa saksi tidak ingat apakah pada saat melapor pipi Vonny masih ada bekas atautidak; Bahwa saksi hanya memberikan laporan kepada Penyidik, kemudian membawapelapor kepada bagian Reskrim; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I Hartono menyatakan tidak ada keberatandan Terdakwa II.Tio Kian Jong menyatakan ada yang tidak benar
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2016 —
30 — 3
  • Termohon Konvensidisdorong, di tampar 10x lebih, ditendang, di lempar pakai tas yang berisi besi sampai kepalanya berdarahdan saat kejadian jitusberlangsung anak*berada di pundak TermohonKonvensi. Setelah ituTermohon Konvensi mintatolong ke tetangga untukdipanggilkan orang. tua TermohonKonvensi karena Tetmohon Konvensisudah tidak bisa menahanrasa sakit di kepalanya.. Dan dirumah teyanggaitu, langsung di panggilkan, perangkat desa setempat yang kemudianmenghubungi orang tua TermohonKonvensi.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 2
  • menghamburhamburkanuang, seperti apa yang didalilkan oleh Pemohon, apabila Termohon pemborosdan suka menghamburhamburkan uang, maka Termohon dan Pemohon tidakdapat memperbaiki rumah yang ditempatinya dan membantu biaya sekolahkeponakan Pemohon, serta meringankan beban ekonomi kakak kandungPemohon;Bahwa tidak benar Termohon temperamental dan ringan tangan terhadapPemohon, posita dimaksud adalah sangat mengadaada dan mendramatisirkeadaan senyatanya karena Termohon bukan seorang yang pandai ilmu bela diridengan jurus tampar
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 137
  • Lalu Arif Widya Hakim, bertempat tinggal di Jalan Cendana no.30 Btnperumnas tampar ampar Praya, Lombok tengah,Praya, Praya, Kab. Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat , sebagai Tergugat ;2. Drs.L.Partawijya, bertempat tinggal di BTN KOREM jin.jendralSudirman desa karang bongkot perampuan timur,kecamatan LABUAPI,, Desa Karang Bongkot, Labuapi,Kab. Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat , sebagaiTergugat Il;3.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 220/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HALIZAR Alias NIZAR Bin HAJARATI
2.RISWAN Alias IWAN WELA Bin ABDUL MALIK
77 — 21
  • remangremang setelahsaksi dan saksi Hamid bin Mat Jono dibawa ke lokasi pondokyang jaraknya lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari tepijalan saat itu situasi penerangannya cukup terang karena diHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Sbspondok itu terdapat lampu untuk menerangi kami didekatpondok itu.Bahwa akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa Halizar aias Nizar terhadap saksi dan saksi Hamid bin MatJono saat itu saksi merasakan sakit pada wajah sebelahkanan saksi karena di tampar
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
KAMSINAH Alias ENGKAM Binti KAMSAH
66 — 9
  • ada 2 (dua) orangpengunjung lakilaki yang menghalangi saksi Helinar tanpa biasa berbuat apaapa dan saksi Yuni Yunengsih dilerai oleh pemilik Rumah Makan dan saksimelihat salah seorang lakilaki memegang tas saksi Helinar lalu saksi YuniYunengsih ini tas saya lalu saksi menjawab ini tas kKakak saya;Bahwa setelah saksi Helinar diam dalam kondisi dipegang oleh lakilakitersebut, saksi Yuni Yunengsih menampar wajah saksi Helinar mengenai pipisebelah kiri, Kemudian saksi mengatakan kepada kenapa kamu tampar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1956/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 11
  • .> Bahwa saksi tidak melihat ada rebutan anak tapi yang saksilihat ada keributan Penggugat dan keluarga dengan Tergugat,yaitu antara Penggugat dan Tergugat rebutan HP gulinggulingan di lantai dan Penggugat tampar Tergugat.> Bahwa Tergugat hanya mempunyai satu istri.VvBahwa saksi tidak ikut melamar Penggugat.> Bahwa kejadian rebutan anak pada siang hari.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan secara tertulis pada tanggal 13 Mei 2013 sebagaimana terlampirdalam berita acara
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 108-K/PM I-04/AD/VII/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Kopka Saman Purba
113 — 46
  • Terdakwa menampar Saksi1, tetapi yang adakejadian hanya di dealer Yamaha hanya tariktarikan tas tidak ada menginjaktangan Saksi1.3 Bahwa tidak benar pada tahun 2009 Saksi1 lebamlebam, yang benarTerdakwa hanya mendorong dan mengenai dinding.11Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi memberikan tanggapan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi tetap pada keterangannya karena Saksi tidak tidur di rumahTerdakwa ataupun di Hotel tapi langsung pulang.2 Bahwa Saksi tetap pada keterangannya karena Saksi melihat di tampar