Ditemukan 3164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita ditiru dikirim dikjar diiri dikara dikria diwira dikra dikir dikirm dikiri dinira dikita
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AMAS Bin DEDE
156 — 43
  • Babakan Ciharupan Rt/Rw.03/07Ds.mekarjaya Kec.Cisurupan Kab.Garut;Bahwa yang menjadi korban dugaan pembunuhan dan pencuriantersebut adalah nenek angkat saksi yang bernama sdri UTA umursekitar 60 tahun saksi dengan korban kenal;Bahwa Awalnya saksi mengetahui awalnya korban meninggal duniadikarenakan saksi mendengar teriakan oleh warga mengatakan kalaukorban meninggal dunia di dalam kamar rumahnya dan dikira karenasakit korona awalnya sehingga langsung di makamkan buruburusewaktu itu;Bahwa Saksi tidak
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — OKTOVIA Anak dari HARBET LADA (Alm.)
59 — 21
  • miliknyadan berkata itu ayam saya, kenapa di tembak, sambil saudara MARDULI alsULI mengejar suami saksi sambil mengayunkan parang miliknya dan mengenaileher hingga punggung suami saksi membentuk garis lurus,Bahwa kemudian suami saksi terjatuh dan tertelungkup, dan saudaraMARDULI als ULI mengayunkan parang miliknya bertubi tubi ke arah kepalasuami saksi, dan akhirnya suami pingsan, dan akhirnya saudara MARDULI alsHal. 32 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN PbuULI berhenti mengayunkan parang miliknya mungkin dikira
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
285 — 166
  • 11.000.000, (Sebelasjuta rupiah) sehingga NATACA WULANDHARY alias CACA menjadi tertarikuntuk datang ke Bali, kKemudian terdakwa membelikan tiket pesawat Air Asiaatas nama CINDY BELVIA SARI dikirim kepada NATACA WULANDHARYalias CACA melalui WA karena NATACA WULANDHARY alias CACA belummemiliki KTP dan terdakwa mengatakan agar setelah sampai di bandaraSukarno Hatta NATACA WULANDHARY alias CACA memperlihatkan fotocopy KTP atas nama CINDY BELVIA SARI dengan tujuan supaya NATACAWULANDHARY alias CACA dikira
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 963/Pid.Sus/2016/PN.Tjk
Tanggal 11 Januari 2017 — -Niazi Yusuf Bin M. Ismet Fauzi
101 — 14
  • Lalu setelah itu kamiberlima kembali pakai sabusabu itu.Bahwa Ributribut itu terjadi pada tanggal 5 Mei 2016 pukul 22.00 WIBgaragaranya karena ada tahanan wanita lain yang curiga kepada Ernayang sedang menutup mukanya pakai bantal, dikira oleh tahananwanita itu Erna sedang menelepon. Lalu dini hari tanggal 6 Mei 2016kami dipisah. Dan paginya ada razia.Bahwa Saya kenal Niazi Yusuf sewaktu saya mulai ditahan di RutanWanita Polresta Bandar Lampung, sudah sekitar 2 bulan.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 133/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.ARIS WAHYU BUDI KRISTYANTO Als GLONDOR Bin HARYONO
2.ADITYA WISNU WIBOWO Bin SUPARJA
3.BUDIYANTO Als COBRET Bin PUJIYANTO
4.YOGI BAGUS SAPUTRO Bin JOKO SUNGKONO
5.MUHAMMAD RIFAI Bin AGUS HARYANTO
6.HENDRA HANDAKA Bin PARJO
86 — 18
  • Saksi membenarkan foto korban ; Bahwa teman Anak Saksi tersebut juga mengetahui Anak Saksi memukulkorban; Bahwa akibatnya korban mengalami luka4tuka memar sekujur tubuh, lukasobek pada punggung, lukaduka pada kepala namun untuk detailnya lagiAnak Saksi tidak tahu namun setelah dikeroyok tersebut korban tergeletaktapi masih bernafas dan sekarang meninggal setelah dirawat dirumah sakit; Bahwa maksud dan tujuan Anak Saksi bersama sama warga melakukanpenganiayaan tersebut adalah awalnya korban tersebut dikira
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
470 — 262
  • warga Jakarta itu lebin disebabkan karna arogansi karenakekerasan verbal karna ketidakadilan , karna ketidakpihakan pembangunanyang dilakukan oleh gubernur DKI dan kemudian aksi terakhir aksi belaislam 1, 2 dan 3 itu jelasjelas kita melihat bahwa sudah ada unsurpenistaan dan pelecehan terhadap agama islam sebetulnya kalau kita maulihat video atau rekaman atau chanel yang saya tonton adalah chanel balaikota itu itu ada di kalau kita berlangganan disalah satu TV berlangganan,tidak saya sebut nanti dikira
    warga Jakarta itu lebih disebabkan karena arogansikarena kekerasan verbal karna ketidakadilan, karena ketidakpihakanpembangunan yang dilakukan oleh gubernur DKI dan kemudian aksiterakhir aksi bela Islam 1,2 dan 3 itu jelasjelas kita melinat bahwa sudahada unsur penistaan dan pelecehan terhadap agama Islam sebetulnyakalau kita mau lihat video atau rekaman atau chanel yang saksi tontonadalah chanel balai kota itu itu ada di kalau kita berlangganan disalah satuTV berlangganan, tidak saksi sebut nanti dikira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG, DKK VS YONGKIE SOUKOTTA, DK
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian imaterial:Yaitu Penggugat dalam mempertahankan hak mengalami kesengsaraandan trauma batin akibat adanya tekanantekanan dari Para Tergugat jugamenanggung malu di masyarakat kalau Penggugat dikira mengambil tanahPara Tergugat, hal demikian jika ditaksir dengan uang rasional jika gantirugi imaterial Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) yang harus dibayar secara tunai oleh Para Tergugatsecara tanggung renteng kepada Penggugat:Bahwa sah menurut hukum Penggugat
    Kerugian imaterial:Yaitu Penggugat dalam mempertahankan hak mengalami kesengsaraandan trauma batin akibat adanya tekanantekanan dari Para Tergugat jugamenanggung malu di masyarakat kalau Penggugat dikira mengambil tanahPara Tergugat, hal demikian jika ditaksir dengan uang rasional jika gantirugi imaterial Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) yang harus dibayar secara tunai oleh Para Tergugatsecara tanggung renteng kepada Penggugat:8.
    Rekonvensi/Tergugat Konvensi merupakan pihak yang berhak untukmemanfaatkan tanah dan Pemegang Hak Guna Bangunan yang sah atastanah yang berdasarkan Perjanjian 4 November 2009 juncto PerubahaanPerjanjian 27 Februari 2014 dan SHGB Nomor 397;Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang menyatakanTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengalami kesengsaraan dantrauma batin akibat adanya tekanantekanan dari Para Tergugat danmenanggung malu di masyarakat kalau Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dikira
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO
70 — 17
  • pada bulan Maret 2017 tanggalnya lupa, Saksidihubungi sagita lewat SMS yang menanyakan apakah bisa menjualHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbgmuatan dan Saksi tanyakan apa alasannya dan dijawab oleh sdr.Sagitakalau sopirnya sakit hati dengan bosnya kemudian Saksi menghubungiMohamad taufik Als Heri, pada hari kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitarPukul 22.30 Wib Saksi didatangi oleh sdr.Sagita di koskosan Saksibercerita sakit hati pada bosnya pada saat muatan di Bali tidak dibayardan dikira
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41-k/PM II-08/AD/II/2016
Tanggal 26 April 2016 — Serda Dwi Hermawan cs 1org
84 — 58
  • Kemudian dikira sudah aman barangbarang yang kami simpan ersebut bauah pintu dibuka oleh Saksi.13.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE
Tanggal 14 Desember 2016 — Ir. PENTA LIBELA NUARA
152 — 46
  • Penta Libela Nuara selaku WakilBupati (Pejabat Negara) telah melakukan perbuatan melawan hukum jikamenerima uang bukan berasal dari sumber yang sah menurut ketentuanundangundang dan berdasarkan keterangan Terdakwa, uang tersebutdiatas dikira berasal dari fee pihak ketiga atau dalam keterangan lainTerdakwa menyatakan uang tersebut sebagai pembagian insentif pajakuntuk Terdakwa.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 42/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 28 Nopember 2013 — LIE GIOK LAN alias EL, DKK VS SUSIMIATI
130 — 53
  • Kota Sibolga sebagaimana serah terima dokumen No. 1.MBU.SBA/BAST/280/2012 tertanggal 20 Nopember 2012;Bahwa benar pada saat gugatan Rekonpensi ini diperbuat pihak Bank MandiriKota Sibolga telah mengetahui bahwa sanya tanah yang memiliki barangjaminan kredit yang diajukan oleh Penggugat d.r dalam keadaan sengketa diPengadilanNegeri Sibolga, dimana pihak Bank telah mengira bahwa Penggugat d.r telahdengan sengaja memberikan barang jaminan /agunan yang bermasalah ataudengan kata lain Penggugat d.r dikira
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
RESMINTO
Tergugat:
1.PANCA MARDI HARI SANYOTO,S.Pi
2.ROSITA HELPI
3.RINAWATI
4.RINGGIT
5.LUKIUS ATI
103 — 46
  • Korintiga Hutani pernah salah menanam pohon Akasia diatastanah yang sekarang menjadi obyek sengketa tesebut karena dikira masukDesa Topalan; Bahwa program Hutan tanaman rakyat dari PT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 10-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Muhammad Amir Praka/ 31990526261077 Ta Provost Satgas Pamtas Yonif 631/Atg
74 — 145
  • Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2010 sekirapukul 22.00 Wita saksi mengirim SMS kepada Terdakwayang isinya Coba waktu itu saya tarik mas Amir(Terdakwa) waktu) mengejar orang itu) mungkin kamu(Terdakwa) tidak akan kena masalah, atas SMS saksitersebut kemudian Terdakwa menelpon saksi sudahlahsaya masih banyak pikiran, kamu jangan kirim SMSkayak = gitu, nanti saya dikira yang melakukanpenembakan tersebut, ya sudah saya lagi sholatsedang berdoa, yakinlah pada saya, demi Allah sayatidak melakukannya dan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — DEDI SETIAWAN Alias DIDIK Bin SRI DARYANTO; AGUS BURHAN SAYIDIMAN Alias AGUS TAHU Bin ASHURI; SUNARDI Alias NARDI Bin ARJO NGADI; SHEHOL AKBAR Alias SHOLEH AKBAR Alias SHOLEH MUJAHID Bin RA CHOLIL;
186 — 16
  • lantai dua tersebut saksimelihat terdakwa 1 , terdakwa 2 dan terdakwa 3 sudah ada di lantai dua sedangmemeriksa ruangan ruangan yang digunakan tempat karaoke.Bahwa saksi melihat dilantai dua tersebut ada yang sedang berkaraokebersama perempuan yang berpakaian seksi namun saksi tidak tahu apakahperempuan tersebut karyawan disana atau perempuan pemandu karaokeditempat tersebut.Bahwa saksi melihat terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 turun dari lantaidua dengan membawa boitol minuman soft drink yang dikira
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 26
  • Tergugat mengetahui dan mengizinkan Penggugat untukberangkat bersama Saksi dan Supir yang menjemput.Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa Penggugat tidak pernahmenempati kamar khusus Kiyai yang difitnahkan oleh Tergugat dandengan kesaksian ini Penggugat telah memenuhi tantangantergugat untuk membuktikan bahwa apa yang diprasangkakan ituadalah tidak benar.Bahwa benar keterangan Saksi yang dimaksud kamar khusus ituadalah kamar untuk tamu dan orang tua santri yang menginap danbukan kamar Kiyai seperti yang dikira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. PERWIRA ADHITAMA SEJATI VS PT. KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk
460 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persamaan pada pokoknyadengan merek Penggugat, maka patut diyakini bahwa apabila merekmerektersebut digunakan secara bersamaan dalam perdagangan, sudah pastiakan menimbulkan kondisi persaingan curang, mengecoh, ataumenyesatkan masyarakat luas sebagai konsumen tentang asal usulproduksi barang Tergugat, yang akan menganggap bahwa barangbarangyang berasal dari Tergugat yang menggunakan merek "KSSIS", merek"KSI", merek "KSLS", merek "KSSK", merek "KSSI", merek "IKSJI", merek"IKSTY", dan merek "KSSKS" dikira
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — JPU: DJATMIKO SOESILO, SH TERDAKWA: FREDDY SANTOSO
590 — 2735
  • Waktu itu Saksiada di sebelah Saksi RONOWATI TJUANDRA sehingga mendengar;Bahwa alasan keterangan Saksi berbeda dengan BAP karena di BAPSaksi dikira membela Saksi RONOWATI TJANDRA dan atas haltersebut, Saksi siap dikonfrontir dengan Penyidik;Bahwa Saksi diperiksa Penyidik sekitar 3 kali;Bahwa Pada waktu di BAP untuk Saksi RONOWATI TJANDRA Saksidatang, BAPnya sudah jadi, Saksi tinggal tanda tangan;Bahwa Saksi telah sampaikan keberatan Saksi, tapi dikira Saksimembela Saksi RONOWATI TJANDRA;Bahwa Saksi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
YEREMIAS ROMA
Tergugat:
1.NURIANI
2.PARWITA SARI, SH, M.Kn.
3.VERA SARTIKA
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
7.AGIT SUSILO
8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
10.DUL KAMID (nama panggilan)
11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
12.AGUS SAPUTRO
Turut Tergugat:
YEANNY, SH, M.Kn
49 — 5
  • saksi Pernah melihat foto kopy ketiga SHM tersebut dirumah pakMIAS.Bahwa saksi menerangkan ketiga SHM tersebut dikuasai NURIANI karenadiserahkan oleh pak MIAS pada hari saat ditebus di kantor Piutang Negaralalu ketiganya dibawa NURIANI untuk di cek dikantor BPN KabupatenSidoarjo.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya pak MIAS ada hutang ke bankDuta, dengan jaminan 5 SHM, dua SHM sudah dilelang oleh bank.Bahwa saksi menerangkan ketiga SHM tersebut ditebus NURIANI sekitarsejumlah Rp.341 juta, Karena dikira
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : Drs. SOFYAN HARIHAYA Tempat lahir : Tobelo Umur / tgl lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kompleks STAIN, Desa Batu Merah, Kec. Sirimau, Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta (Staf CV Ruli Pratama) Pendidikan : S.1. Pendidikan Terdakwa ll : Nama Lengkap : RUSDI PONTOH Tempat lahir : Wahai Umur / tgl lahir : 39 tahun / 11 Juli 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Kanawa Desa Batu Merah, Kota Ambon. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV Ruli Pratama). Pendidikan : SMA (Tamat)
91 — 46
  • Bahwa ketika dalam proses penyidikan Wahyu Sucipto Adi bersama dengan TerdakwaSofyan Harihaya telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 440.000.000, (Empat RatusEmpat Puluh Juta Rupiah), terdiri dari uang milk Wahyu Sucipto Adi Rp. 40.000.000, dan Terdakwa Sofyan Harihaya sebsar Rp. 400.000.000, kepada Penyidik Kejaksaan.Uang tersebut diserahkan karena dikira menyangkut masalah penahanan tetapi tidakmenduga kalau dijadikan sebagai barang bukti.Menmbang, bahwa selanjutnya akan dipertmbangkan, apakah berdasarkan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 180/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.Mohamad Angga Refani, S.H
4.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DANDI Alias DANDI Bin LAODE SAMSUAR AKBAR
99 — 79
  • Lalu Saksi mendekat di rumahnya Viky dan bertemudengan Mail, Jum, Dandi Ardin, Odo, dan Robin; Bahwa Dandi yang Saksi maksud adalah bukan Terdakwa, kalauTerdakwa adalah Dandi Ompong; Bahwa awalnya Saksi dikira musuh lalu Saksi berteriak bahwa kamiadalah teman. Kemudian mobilnya Korban putar balik dan Jummengatakan maju, maju dan kami maju hingga tanah pengerasan. Saksimelempar mobilnya Korban, lalu Korban maju dan kami mundur sehinggaJum mengatakan kepada kami kenapa mundur?