Ditemukan 5037 data
13 — 9
., MH.Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.469/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ROS oNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara : Biaya ABD. . SH. MH.PendRp. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.469/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
15 — 7
Pani ) dengan Pemohon II (Hosnayati binti Sahi ) yang dilaksanakan pada 17-01-1991 di Kecamatan Dusun Baban Barat RT.003 RW. 028 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
16 — 8
WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,SH = sebagai. ,. Drs. ABD. D, H.Ketua Majelis, pra. J. unadhiroh,SH.
13 — 7
ZainalHakim AnggotattdHal. 11 dariFarid,SH.Hakim Anggotattd12 hal.Put.No.11/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra.Drs. ABD. HAM D, SH...
11 — 3
NMURTADLOQ SH NH i iah . .Cempat ; ti ggot a belas ribu rupia Pani tera Penggant iAHVBD PA YAD, SH Peri ncian Ba
13 — 5
TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 September 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Mega Elisafitri binti Haddy Djidin dan Pani Nurpatrila binti Mustari, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang
14 — 9
,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing' sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,' BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.389/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ROY ONUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH.ttdDrs.
45 — 14
No. 568/Pdt.G/2010/PA.Kdra FB WwW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Drs. ABD HAM D. SH. WH Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Zainal Farid,S.HHakim Anggota HakimAnggotaTtd TtdDra. Munadhiroh,S.H.MH. Dra.
15 — 11
Meterai........................... 2 RP. 6,000,Jumlah ...............s..0.2.... 2 RP. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugatpada tanggal ..............Panitera Muda Hukum,ttd Untuk salinan yang sara bunyi nyaQ eh Pani tera,ttd Drs. Akhmad Jalal udin H. AMIN DULJALIMIN,SHPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. 0Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH
12 — 14
Istiani FardaHal. 10 dari 11 hal.Put.No.433/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ROY ONUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABB" ihnid, Ban gqenti ttdAbdul Malik, ST,.SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarap. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam ribu11 dari11 hal.Put.No.433/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
8 — 5
AMIN DULJALIMIN,SHPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. 0 Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdDrs. Akhnmad Jal al udin SHPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,
13 — 4
Meterai........................... 1 RP. 6.000,Jumlah .........0....s..0..2.... 1 RP. 296.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugatpada tanggal ..............Panitera Muda Hukum,ttd Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdH. AMIN DULJALIMIN,driDrs. Akhnmad Jal al udin Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGO) ssewmcammirmeum ffPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH
15 — 9
WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra.Munadhiroh, . s, ABD. HAM D,SH., NH.Dra. Istiani ardaMeftakhul Huda, SAg., MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp.PendRp.ftaraRp.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateraiPanitera Penggantittd30.000.00125.000005.000.006.000.00 Jumlah Rp.166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 11 dariSH..MH11 hal.Put.No.482/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
119 — 13
ISEP SURYANA, DESI TRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Daddy Sulaeman 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondang tanggal 09 Februari 2013, masing- masing an.
ISEP SURYANA, DESITRISNASARI dan PANI IPRIANId. 3 (tiga) lembar surat SKCK asJi yang dikeluarkan Polsek Warungkondangtanggal 09 Februari 2013, masingmasing an. TINI EKA KARLINA, INA SARTIKAKAMALUDIN, dan RENI HANDRIANIe, Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari dualembar seratus ribuan dan satu lembar lima puluh ribuanf. 1 (satu) Surat ijazah yang dipalsukan an. LISDA NURWULANDARI.g. 1 (satu) lembar surat SKCK yang dipalsukan an.
ISEP SURYANA, DESITRISNASARI dan PANI IPRIANI ;3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondangtanggal 09 Februari 2013, masing masing an. TIN EKA KARLINA, TINASARTIKA KAMALUDIN, dan RENI HANDRIANI ;Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari dualembar seratus ribuan dan satu lembar lima puluh ribuan ;1 (satu) Surat ijazah yang dipalsukan an. LISDA NURWULANDARI.1 (satu) lembar surat SKCK yang dipalsukan an.
ISEP SURYANA, DESITRISNASARI dan PANI IPRIANI dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksiDaddy Sulaemane 3 (tiga) lembar surat SKCK asli yang dikeluarkan Polsek Warungkondangtanggal 09 Februari 2013, masing masing an.
12 — 6
., SH.Untuk salinan yang say bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pen@k$ABDULLAH FAQ HpftaraRp. 0n Rp. 50.000.Biaya Prosep. 0Biaya 0Pangg 110.000ilanBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 201.00000(Dua ratussatu riburupiah)
8 — 0
pani IArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2,kedua keterangan saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, Majlis Haim telah dapatmenemukan
60 — 30
putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari tanggal 24 Pebruari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Shaffar 1430 Hijriyah,oleh kami . sebagai Hakim Ketua, dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, BA.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Untuk salinan yang, sama bunyinyaoleh :PANI
21 — 2
Pani, umur 59, agama Islam, pekerjaanPenjaga Toko, tempat kediaman di Jalan Pekapuran A RT. 16 RW. 02 No. 2Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dibawahSsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi PamanPemohon , sedangkan hubungan mereka adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Agustus 2012 diBanjarmasin Selatan dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali
16 — 12
Istiani Farda masing masing sebagai HakimHal. 12 dari 14 hal.Put.No.578/Pdt.G/2010/PA.Kdr~~ SEUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangane = ao. dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengandibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdDra. Hj.
6 — 7
disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesual dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Putusan No.1402/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 6 dari 10 him.Aghs aSalls Ais 6 pF all Elan jhe oj jes dy yl gid ojlnea pani