• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SARMIDI Alias MIDI Bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli, menjadi perantara

  dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMIDI Alias MIDI Bin MISRAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (Dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  
  Terdakwa:
  Sarmidi Alias Midi Bin Misran

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mukhtarmidi Alias Tar Alias Midi Alias Jenggot Bi M.

  
  Terdakwa:
  Muktarmidi als Tar als Midi als Jenggot Bin M. Jamil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barus dan Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barus oleh karena itu dengan pidana

  penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  -

  Penuntut Umum:
  Hendra Mubarok, S.H
  Terdakwa:
  1.Riki Barus Bin Rekson Barus
  2.Dodeng Saputra Bin Midi

  RIKI BARUS Bin REKSON BARUS bersama terdakwa II.DODENG SAPUTRA Bin MIDI, sdr. REDI (yang sampai saat ini belumtertangkap/melarikan diri/DPO), sdr. DIMAS (yang sampai saat ini belumtertangkap/melarikan diri/DPO), sdr.

  dari PTMedco Energi untuk mengambil pipa minyak tersebut;Bahwa Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barus membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Bahwa Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barus sudah pernah dihukum diLapas Banyuasin pada tahun 2017 dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi bersamasama

  Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi hanyamembantu untuk mengangkut pipa yang sudah terpotongpotong denganukuran Panjang 4 (empat) meter;Bahwa Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi bersama dengan Terdakwa 1Riki Barus Bin Rekson Barus saat itu diperintahkan untuk mengambiltambahan tabung oksigen karena tabung oksigen yang digunakan untukmemotong pipa minyak telah habis.

  Saat hendak kembali mengantarkantabung oksigen, Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barus dan Terdakwa 2Dodeng Saputra Bin Midi kemudian ditangkap oleh Saksi Sarbani Bin Hanafidan Saksi Heriyanto Bin Samid;Bahwa alat las (blender) yang terdiri dari 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga)kilogram, 1 (satu) set selang las tersebut adalah milik Redi (DPO), sedangkan1 (satu) unit mobil dump truck warna merah Nopol BG 8236 UH adalah milikDimas (DPO);Bahwa Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi tidak memiliki ijin

  Menyatakan Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barus dan Terdakwa 2Dodeng Saputra Bin Midi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Riki Barus Bin Rekson Barusoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan Terdakwa 2 Dodeng Saputra Bin Midi oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Hamidi Hasibuan alias Midi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

  plastik-plastik klip kosong

• 1 (satu) buah dompet warna ping les merah

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit hp merk VIVO warna biru dengan nomor kontak : 0822-5276-3594
• 1 (satu) unit hp merk Samsung warna putih

Dirampas untuk negara;

• Uang tunai sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Hamidi Hasibuan alias Midi

Terdakwa:
Fauzan Hamidi Hasibuan alias Midi

• MASRIN Alias CILING Bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

  MASRIN Alias CILING Bin MIDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

  Penuntut Umum:
  Yuniarti,SH
  Terdakwa:
  1.Kahar Alias Kahar Said Bin Onco Said
  2.Masrin Alias Ciling Bin Midi

  Bataraguru, Kec.Murhum, Kota Baubau ;Islam ;Tidak ada ;MASRIN Alias CILING Bin MIDI ;Bataraguru ;32 tahun / 30 Oktober 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Wolter Monginsidi, Kel. Bataraguru, Kec.Murhum, Kota Baubau ;Islam ;Swasta ;Terdakwa telah ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 09 Juni 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juni 2019 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2019;3.

  Menyatakan terdakwai Kahar Alias Kahar Bin Onco Said dan terdakwa 2Masrin Alias Ciling Bin Midi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, tersebutdalam surat dakwaan.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap 1 Kahar Alias Kahar Bin Onco Said denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa 2 Masrin Alias Ciling Bin Midi dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bauselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas pecahan Rp. 100.000.

  MASRIN AliasCILING Bin MIDI lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain.

  MASRIN Alias CILING Bin MIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. KAHAR AliasKAHAR SAID Bin ONCO SAID dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II. MASRIN AliasCILING Bin MIDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;4.

• Midi dengan menggunakan sepeda motor Mio Soul warna hijaumenghampiri saksi dan berkata To Kanti aku ke umah pak Asan saksi mau lalusaksi dengan Midi berangkat dengan menggunakan sepeda motor Mio Soul,sesampai dipondok terdakwa yang berada di RT. 04 Kel.

  sedang dudukduduk di warungmilik saksi, yang tidak beberapa lama kemudian saksi MIDI meminjamsepeda motor milik saksi, yang selanjutnya saksi MIDI yang denganmembonceng saksi DIANTO langsung pergi dari warung milik saksi tidaktahu mau kemana, lalu sekira jam 17.30 Wib saksi MIDI kembali lagikewarung milik saksi sendirian dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi, yang mana saksi MIDI sempat bercerita kepada saksi bahwa saksiMIDI bersama dengan terdakwa telah menganiaya saksi DIANTO,kemudian sekira

  Cambai Kota Prabumulih.Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira jam 15.00Wib, terdakwa menelphon saksi MIDI yang sedang dudukduduk di warungmilik saksi SARINA bersama saksi DIANTO, yang mana terdakwa berkatakepada saksi MIDI ade DIANTO di parak kamu? (ada dianto didekatkamu?)

  , dan dijawab oleh saksi MIDI ade (ada), yang kemudian terdakwakembali berkata ajak ia ni ke uma (bawa di ke pondok kebun karet saya),lalu sekira jam 16.30 Wib saksi MIDI kembali menelphon terdakwa denganmengatakan bahwa saksi MIDI dan saksi DIANTO sudah berada di pondokmilik terdakwa yang bertempat di RT. 04 Kel. Sungai Medang Kec.

  , dan dijawab oleh saksi MIDI ade (ada), yang kemudianterdakwa kembali berkata ajak ia ni ke uma (bawa di ke pondok kebunkaret saya), lalu sekira jam 16.30 Wib saksi MIDI kembali menelphonterdakwa dengan mengatakan bahwa saksi MIDI dan saksi DIANTO sudahberada di pondok milik terdakwa yang bertempat di RT. 04 Kel. SungaiPts.Perk.No.164/Pid.B/2015/PN.Pbm Halaman 13 dari 21 HalamanMedang Kec.

• Als UZI Bin H.DJUNAIDIselanjutnya mengisap isap puting payudara saksi korban AMRINA ROSADA AlsRINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI dengan menggunakan bibirnya selama + 2(dua) menit , dilanjutkan dengan melepaskan celana dan celana dalam yangdigunakan' oleh saksi korban AMRINA ROSADA Als RINA BintiH.ABDURRAHMAN MIDI sehingga saksi korban AMRINA ROSADA Als RINABinti HABDURRAHMAN MIDI dalam keadaan telanjang , keadaan demikiaanmenjadikan Terdakwa RAHMAT FAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDI tidak dapatmenahan hasrat

  Als RINA BintiH.ABDURRAHMAN MIDI dengan kedua tangannya , mencium bibir saksi korbanAMRINA ROSADA Als RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI dengan bibirnya + 1(satu) menit , kKemudian merebahkan saksi korban diatas ranjang dilanjutkandengan membuka baju saksi korban AMRINA ROSADA Als RINA BintiH.ABDURRAHMAN MIDI dengan cara mengangkat baju dan pakaian dalam yangdipakainya dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwa RAHMAT FAUZIAls UZI Bin H.DJUNAIDI sampai terlinat kedua payudaranya, Terdakwa RAHMATFAUZI

  Als UZI Bin H.DJUNAIDI selanjutnya mengisap isap puting payudara saksikorban AMRINA ROSADA Als RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI denganmenggunakan bibirnya selama + 2 (dua) menit , dilanjutkan dengan melepaskancelana dan celana dalam yang digunakan oleh saksi korban AMRINA ROSADA AlsRINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI sehingga saksi korban AMRINA ROSADAAls RINA Binti HAABDURRAHMAN MIDI dalam keadaan telanjang , keadaandemikiaan menjadikan Terdakwa RAHMAT FAUZI Als UZI Bin H.DJUNAIDI tidakdapat menahan hasrat

  ABDURRAHMAN MIDI bin H. MIDI (alm);e Bahwa menurut keterangan saksi korban, Terdakwa pertama kalimenyetubuhi saksi korban pada bulan April 2014 di rumah saksi korbanDesa Sungai Raya Rt.03 No.83 Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor sapi betina warna putih- 2 (dua) ekor sapi betina warna merahDikembalikan kepada Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

  bin MIDI bilang aja lengkap, lalu Saksi jawab Saksi tidak berani bilang sama SaksiABDURAHMAN MIDI bin MIDI sesuai pesan dari Terdakwa, kemudian Saksibalik menuju rumah Saksi ABDURAHMAN MIDI bin MIDI denganmengunakan mobil truk membawa 4 (empat) ekor Sapi lokal, karena Saksiwaktu itu Terdakwa hanya menyerahkan sapi cuma 4 (empat) ekor lalu Saksilaporkan kepada Saksi ABDURAHMAN MIDI bin MIDI mengenai sapinyakurang 1 (satu) ekor jenis limosin; Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa berpesan

  bin MIDI yang mana SaksiABDURRAHMAN MIDI bin MIDI menyatakan belum memiliki pekerjaan yangcocok untuk Terdakwa, lalu Terdakwa yang merupakan teman lama SaksiABDURRAHMAN MIDI bin MIDI, meminta kepada Saksi ABDURRAHMANMIDI untuk dibelikan sapi yang akan Terdakwa rawat sendiri di tempatTerdakwa, yang mana Terdakwa meyampaikan memiliki lahan sendiri didekat rumah Terdakwa untuk memelihara sapi tersebut, dan terjadikesepakatan antara Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI denganTerdakwa, apabila sapi betina

  sapinya tersebuttidak berada di rumah Terdakwa dan Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDImemang sempat menanyakan kebenaran informasi tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa membenarkan keberadaan 5 (lima) ekor sapi milikSaksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI yang diserahkan kepada Terdakwa,telah Terdakwa titipnkan kepada Saksi JOHANSAH bin JARHANSAH tanpasepengetahuan Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI sebelumnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 WITA, SaksiABDURRAHMAN MIDI bin MIDI mengambil

  di kandang milik Saksi JOHANSAH bin JARHANSAH;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak ada meminta izin kepadaSaksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI untuk menitipkan sapisapi milik SaksiABDURRAHMAN MIDI bin MIDI ke kandang Saksi JOHANSAH binJARHANSYAH, bahkan ketika Terdakwa meminta untuk dibelikan sapi lagikepada Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI, Terdakwa tetap tidakmengatakannya kepada Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI;Bahwa Terdakwa tidak mengatakan kepada Saksi ABDURRAHMAN MIDIbin MIDI mengenai sapisapinya

  bin MIDI yangmana Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI menyatakan belum memilikipekerjaan yang cocok untuk Terdakwa, lalu Terdakwa yang merupakan temanlama Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI, meminta kepada SaksiABDURRAHMAN MIDI untuk dibelikan sapi yang akan Terdakwa rawat sendiridi tempat Terdakwa, yang mana Terdakwa meyampaikan memiliki lahan sendiridi dekat rumah Terdakwa untuk memelihara sapi tersebut, danterjadikesepakatan antara Saksi ABDURRAHMAN MIDI bin MIDI dengan Terdakwa,apabila sapi betina

• tergadai dariPenggugat kepada NE MIDI SARUNGALLO sampai sawah obyeksengketa tersebut ditebus kembali oleh pemiliknya yaitu Penggugat dariNE MIDI SARUNGALLO;.

  Bahwa setelah NE MIDI SARUNGALLO meninggal dunia, tanah obyeksengketa dikuasai oleh anaknya, yaitu Tergugat sampai sekarang ini;.

  Pare di jual;e Bahwa bagiannya Ne Midi sudah dijual;e Bagian Ne Palungan juga sudah dijual;e Bahwa yang termasuk dalam Ne Midi cs adalah Ne Palita, NeSampetua dan Ne Midi;e Bahwa saksi tidak tahu tetang perjanjian antara Ne Midi Sarungallodengan Lai Manda pada tahun 2001 dan saksi juga tidak pernah lihatsuratnya;e Bahwa bagiannya Ne Bato Pare katanya sudah ada bangunan rumahdi atasnya ; Bahwa saksi masih lihat Ne Midi dan Ne Bato Pare tetapi sudah lupakapan mereka meninggal ;Atas keterangan saksi

  BANKPEMBANGUNAN DAERAH PAPUA, diebri tanda T.3;Fotokopi Surat Persetujuan/Kesepakatan antara Lai Manda (istri BatoPareO dengan Ne Midi Sarungallo, tanggal 1 Maret 2001, diberi tanda T.4;Fotokopi SPPT PBB tahun 2006 dan 2015 atas nama Ne Midi, diberi tandaT.5;Fotokopi SPPT PBB tahun 2012 dan 2011 atas nama Ne Midi, diberi tandaT.6;Fotokopi SPPT PBB tahun 1994 atas nama Sarung Allo. J, diberi tanda T.7;Fotokopi SPPT PBB tahun 1993 atas nama Sarung Allo.

  ;e Bahwa bagian Ne Midi yang sudah dijual;e Bahwa Welly dan Lai Manda adalah keturunan Ne bato Pare, LaiManda adalah Istri Ne Bato Pare;e Bahwa saksi pernah dengar tetang gadai 1000 ikat padi yang diambiloleh Ne Bato Pare dari Ne Midi;e Bahwa gadai itu ada setelah pembagian tanah;e Bahwa sebelum dibagi, yang kelola semua adalah Ne Midi;e Bahwa saksi tidak tahu soal kelanjutan gadai tersebut ;e Bahwa yang jadi masalah adalah bagiannya Ne Bato Pare yangdiambil oleh Ne Midi;e Bahwa saksi tidak tahu

• INOK mengatakankepada terdakwa ada orang yang telah menunggu di SPBU Pulau Punjung bernamaHAMIDI Pgl MIDI untuk menunjuk tempat memuat kayu.Bahwa hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 02.30 wib, terdakwasampai di SPBU Pulau Punjung dan bertemu dengan HAMIDI Pgl MIDI yang berdiridipinggir jalan. Kemudian HAMIDI Pgl MIDI naik ke atas mobil. Kemudian terdakwabertanya kepada HAMIDI Pg! MIDI Apakah abang yang bernama MIDI dan HAMIDI PglMIDI jawab Ya.

  INOK dan TRIONO Pgl INOK mengatakankepada terdakwa ada orang yang telah menunggu di SPBU Pulau Punjung bernamaHAMIDI Pgl MIDI untuk menunjuk tempat memuat kayu.Bahwa hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 02.30 wib, terdakwasampai di SPBU Pulau Punjung dan bertemu dengan HAMIDI Pgl MIDI yang berdiridipinggir jalan. Kemudian HAMIDI Pgl MIDI naik ke atas mobil. Kemudian terdakwabertanya kepada HAMIDI Pg! MIDI Apakah abang yang bernama MIDI dan HAMIDI PglMIDI jawab Ya. Kemudian HAMID!

  Rangka MHMFE349E3R055322, Nomor Mesin 4D34385296,kemudian setelah tertangkap HAMIDI Pgl MIDI dan HAMIDI Pgl MIDI jugamengakui kejadian tersebut.Bahwa Maksud dan tujuan pelaku bernama HARPONI Pg!

  Kemudian orang tersebut langsungmasuk kedalam mobil saya dan langsung menanyakan kepada orang tersebutabang yang bernama Midi ( Hamidi Pgl Midi ) dan lakilaki tersebutmengatakan ya, saksi Midi (Hamidi Pgl Midi) dan saya menayakan kepadaHamidi dimana kayu yang akan dimuat dan Hamidi hanya diam saja. laluHamidi menunjuk arah jalan dan di arahkan ke Jorong Sungai Kilanganmelewati jalan irigasi. tidak lama kemudian Trion bersama dengan Junaidiberada di pinggir jalan irigasi tersebut sehingga saya berhenti

• Menyatakan Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO, Terdakwa (II) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (III) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO, Terdakwa (II) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (III) ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  1.WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO Alm.2.KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN3.ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI

  lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO: Sragen: 46 tahun / 4 April 1971: Lakilaki: Indonesia: Dk/Ds.Sambirembe Rt.09 Kec.KalijambeKab.Sragen: Islam: Swasta: KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN: Sragen: 35 tahun / 2 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Dk.Wonosari Rt.02 Ds.SambirembeKec.Kalijambe / Kab.Sragen: Islam: Swasta: ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI

  2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa yaitu terdakwa WIYONO AliasWIRO Bin KARYODIMEJO ,terdakwa Il KIRMADI Alias MODOT Bin SISRAMELAN terdakwa Ill ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI

  Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa WIYONO AliasWIRO Bin KARYODIMEJO ,terdakwa Il KIRMADI Alias MODOT Bin SISRAMELAN terdakwa Ill ARYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI selama6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) set kartu domino 1 (satu) lembar tikar plasticDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.295.000,Dirampas untuk negara4.

  mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO,terdakwa IIKIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN ,terdakwa Ill ARYYANTO AliasJABRIK Bin AGUS MIDI

  Menyatakan Terdakwa (I) WIYONO Alias WIRO Bin KARYODIMEJO,Terdakwa (Il) KIRMADI Alias MODOT Bin SIS RAMELAN, Terdakwa (Ill)ARIYANTO Alias JABRIK Bin AGUS MIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di jalan umum, tanpa ijin dari penguasa yangberwenang ;.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO als MIDI Bin KASINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  1.TOMY MARWANTO, SH
  2.MOCH ISKANDAR, SH
  Terdakwa:
  EKO PURNOMO Als MIDI Bin KASINO

  Nama lengkap : Eko Purnomo als Midi Bin Kasino2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/15 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Klepek Rt/Rw. 05/02, Ds. Klepek, Kec.Kunjang, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eko Purnomo als Midi Bin Kasino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus2019;2.

  Menyatakan bahwa terdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI BinKASIMO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalanh melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Gprsendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanSubsidiair kami;2.

  ANDRY TEGUH SUSETYO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu bagi diri sendiriyang dilakukan oleh Terdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI Bin KASIMO,Selasa tanggal 30 Juli 2019, sekitar jam 22.00 WIB, bertempat di rumahterdakwa di Dsn. Klepek, Rt/Rw 05/02, Ds. Klepek, Kec.

  Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor :SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 atas nama EKOPURNOMO Alias MIDI dimana hasil tes urine tersebut positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

  Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO als MIDI Bin KASINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Midi bin Kario Taruno yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2000 sebagai berikut :2.1. Sanir (isteri);2.2. Penggugat I (anak laki-laki/Penggugat I);2.3. Penggugat II (anak perempuan/Penggugat II);3. Menetapkan ahli waris pengganti almarhum M. Midi bin Kario Taruno sebagai berikut :3.1. Penggugat III (cucu perempuan/Penggugat III, menggantikan kedudukan almarhumah Jumayem binti M. Midi);3.2. Penggugat IV (cucu perempuan/Penggugat IV, menggantikan kedudukan almarhumah Jumayem binti M.

  Midi);3.3. Tergugat II (cucu perempuan/Tergugat II, menggantikan kedudukan almarhumah Jumiati binti M. Midi);3.4. Tergugat III (cucu laki-laki/Tergugat III, menggantikan kedudukan almarhumah Jumiati binti M. Midi);3.5. Tergugat IV (cucu perempuan/Tergugat IV, menggantikan kedudukan almarhumah Jumiati binti M. Midi);3.6. Tergugat V (cucu laki-laki/Tergugat V, menggantikan kedudukan almarhumah Jumiati binti M. Midi);3.7.

  Midi);4. Menetapkan harta-harta berupa sebidang tanah beserta bangunan sebuah rumah dengan ukuran lebih kurang 10x14 m, lantai semen, dinding papan, atap seng, beraliran listrik dan air serta 2 (dua) pintu rumah kontrakan berukuran lebih kurang 9x12 m2 lantai semen, dinding papan, atap seng dan beraliran listrik yang terletak di Jln.

  Midi bin Kario Taruno yang harus dibagi kepada para ahli warisnya;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum M. Midi bin Kario Taruno sebagai berikut :5.1. Sanir (isteri) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian atau 5/40 (lima perempat puluh) bagian;5.2. Penggugat I (anak laki-laki/Penggugat I) memperoleh 14/40 (empat belas perempat puluh) bagian;5.3. Penggugat II (anak laki-laki/Penggugat II) memperoleh 7/40 (tujuh perempat puluh) bagian;5.4.

  Midi bin Kario Taruno pada Alex (Alexander) sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ditambah bunga 6% (enam persen) pertahun sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar No. 04/Pdt.G/2010/PN.PMS. tanggal 5 Agustus 2010 dibebankan pada harta warisan almarhum M.

  Midi seuai dengan hukum faraid, tetapi tidakmenjelaskan keseluruhan hartaharta peninggalan (boedel) alm. M. Midi secarajujur dan benar.

  Midi.

  Midi dansejak pernikahan M. Midi dengan isteri pertamanya (Sukiyem), tanah danrumah tersebut sudah ada;bahwa harta warisan M. Midi tersebut belum dibagi secara kekeluargaan olehpara ahli waris M. Midi;bahwa setahu saksi Poniman Drajad sudah pernah membicarakan mengenaiharta peninggalan M. Midi tersebut dengan ahli waris yang lain tetapi tidakberhasil;.

  Midi dansejak pernikahan M. Midi dengan isteri pertamanya (Sukiyem), tanah danrumah tersebut sudah ada;bahwa harta warisan M. Midi tersebut belum dibagi secara kekeluargaan olehpara ahli waris M. Midi;bahwa setahu saksi Poniman Drajad sudah pernah membicarakan mengenaiharta peninggalan M.

  Midi sebagai suami dari Sanir;bahwa yang saksi ketahui dalam perkawinan M. Midi dan Sanir tidakmempunyai anak, tetapi ketika menikah dengan M. Midi, Sanir sudahmempunyai anak yaitu Tergugat I (Tergugat I);bahwa yang saksi ketahui Sanir adalah isteri ketiga M. Midi, tetapi saksi tidakkenal dengan isteri pertama dan isteri kedua M. Midi;bahwa saksi tidak mengetahui kapan pernikahan M. Midi dengan Sanir;bahwa saksi tidak kenal dengan anak kandung M. Midi;bahwa M.

• MIDI datang ke rumah terdakwa dan25langsung melakukan transaksi, saksi DIDIK Als. MIDI menyerahkan uangpembelian Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan pil dobel L sebanyak 40 (empat puluh) butir kepada saksiDIDIK Als. MIDI, setelah saksi DIDIK Als. MIDI pulang kemudian sekitar jam20.30 wib sdr.

  TULUS dan saksi MIDI,yang kemudian petugas hanya berhasil mengamankan sdr. RICHA Als.THURIK dan saksi MIDI sedangkan sdr. TULUS belum diketemukan ;Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi DIDIK Als. MIDI sudah 2(dua) kali ini yang sebelumnya pada hari dan tanggal lupa sekitar semingguyang lalu terdakwa menjual kepada saksi DIDIK Als. MIDI sebanyak 20 (duapuluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan selain kepadasaksi DIDIK AIS. MIDI dan sdr.

  MIDI dankepada sdr.

  MIDI dan kepada TULUS memberitahukan kalau pil sudah ada,selanjutnya sekitar jam 20.00 wib, saksi DIDIK Als. MIDI datang ke rumahterdakwa dan langsung melakukan transaksi, saksi DIDIK Als. MIDImenyerahkan uang pembelian Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menyerahkan pil dobel L sebanyak 40 (empat puluh)butir kepada saksi DIDIK Als. MIDI, setelah saksi DIDIK Als. MIDI pulangkemudian sekitar jam 20.30 wib sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Surura Midi Bihina bin Midi telah meninggal dunia tanggal 21 Maret 2023 karena sakit di Kendari;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Surura Midi Bihina bin Midi sebagai berikut :

  Dari Istri kedua :

  1. Jaleha binti Gurura (istri);
  2. Mahardian, S.H., M.H. bin Surura Midi Bihina (anak kandung);
  3. Uina Luliantik binti Surura Midi Bihina (anak kandung

  );

• Nurinti, S.KM binti Surura Midi Bihina (anak kandung);
• Istin Bijayayanti binti Surura Midi Bihina (anak kandung);

Dari istri pertama (W.

Marlina) :

1. Sitti Nurjaya binti Surura Midi Bihina (anak kandung);
2. Kisna binti Surura Midi Bihina (anak kandung);
3. Misna binti Surura Midi Bihina (anak kandung);
4. Sulitno bin Surura Midi Bihina (anak kandung);
5. Nurlis binti Surura Midi Bihina (anak kandung);
6. Abrat Limbang bin Surura Midi Bihina (anak kandung);

1. Menetapkan anak-anak almarhum Aris bin Surura Midi Bihina sebagai berikut:
   1. Astriani Yulianti

binti Aris;

Nidia Sulistiawati binti Aris;

Arya Saputra bin Aris;

ebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Surura Midi Bihina bin Midi;

Menyatakan penetapan ini hanya dipergunakan untuk pengurusan administrasi pada Kantor Notaris terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 01395 tanggal 28 Desember 2007 an.

Surura Midi Bihina;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarmidi Alias Midi Bin Samsuri Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Sarmidi Alias Midi Bin Samsuri Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan
  3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  1.FARIDA ARIYANI, SH
  2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
  Terdakwa:
  SARMIDI Alias MIDI Bin SAMSURI Alm

• 
  1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group Kartini-Siantar periode 30 Januari 2019.
  1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group Kartini-Siantar periode 30 Januari 2019.
  1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group Kartini-Siantar an. Penyetor Robin Sinaga selaku ACOS tanggal 30 Januari 2019 yang terdapat tanda tangan Robin Sinaga.
  1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group Kartini-Siantar periode 31 Januari 2019.

  
  1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group Kartini-Siantar periode 31 Januari 2019.
  1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group Kartini-Siantar an. Penyetor Robin Sinaga selaku ACOS tanggal 31 Januari 2019 yang terdapat tanda tangan Robin Sinaga.
  1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group Kartini-Siantar periode 01 Februari 2019.
  1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group Kartini-Siantar periode 01 Februari 2019.

  
  1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group Kartini-Siantar an. Penyetor Robin Sinaga selaku ACOS tanggal 01 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Robin Sinaga.
  1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group Kartini-Siantar periode 02 Februari 2019.
  1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group Kartini-Siantar periode 02 Februari 2019.
  1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group Kartini-Siantar an.

  
  1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group Kartini-Siantar periode 03 Februari 2019.
  1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group Kartini-Siantar periode 03 Februari 2019.
  1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group Kartini-Siantar an. Penyetor Robin Sinaga selaku ACOS tanggal 03 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Robin Sinaga.
  1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group Kartini-Siantar periode 04 Februari 2019.

  
  1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group Kartini-Siantar an. Penyetor Robin Sinaga selaku ACOS tanggal 05 Februari 2019 yang terdapat tanda tangan Robin Sinaga.
  1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group Kartini-Siantar periode 06 Februari 2019.
  1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group Kartini-Siantar periode 06 Februari 2019.
  1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group Kartini-Siantar an.

  Robin Sinaga.1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group KartiniSiantarperiode 30 Januari 2019.1 (satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group KartiniSiantarperiode 30 Januari 2019.1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group KartiniSiantar an.

  Midi Utama Indonesia Tok Toko Alfamidi KartiniSiantar ;4.

  Midi Utama Indonesia Tbk Cabang Medan, Laporanwarna putih kepada kantor PT. Midi Utama Indonesia Tbk Cabang Medan danLaporan warna putih sebagai Arsip (pertinggal) di Toko Alfamidi Kartini P.

  Robin Sinaga. 1 (satu) lembar laporan transaksi elektronik Midi Group KartiniSiantarperiode 30 Januari 2019. 1 (Satu) lembar laporan penjualan barang Midi Group KartiniSiantarperiode 30 Januari 2019. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Toko Midi Group KartiniSiantar an.