Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampur tampa tamar tempat tambah tampan tambar tampah tamsar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
497 — 1319 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Baca juga: Uber Nonaktifkan Sopiryang Ancam dan Tampar Penumpang) Novella telahmengadukan hal tersebut kepada manajemen Uber melaluilayanan pengaduan pelanggan;Selain itu, Novella memutuskan tidak mau menggunakanlayanan Uber lagi karena sudah sangat kecewa akanperistiwa tersebut;Terkait masalah ini, Kompas.com telah menghubungi Headof Communications Uber Indonesia Dian Safitri untukmengonfirmasi kejadian itu, tetapi belum direspons;Permasalahpermasalahan tersebut di atas, merupakangambaran betapa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 47-K / PM.II-09 / AD / IV / 2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Mochamad Junaedi Prada
148 — 154
  • Setelah di tampar PradaAgus Ludi Wartono baru mengakui telah mengambil Hp dan uang milik Saksi6,kemudian Saksi6 bertanya lagi " dimana uang itu kamu simpan? " Prada Agus LudiWartono menjawab" siap ada di laci lemari saya ". Mendengar jawaban Prada AgusLudi Wartono tersebut kemudian Saksi6 rnemerintah kepada Saksi untukmengambil uang tersebut, setelah Saksi membuka laci lemari milik Prada AgusLudi Wartono benar uang tersebut ditemukan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah).5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 764/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
R. MASHUDI IMRON KHANIF HAMZAH ALS RADEN BIN R. RASUDI NOTO ATMOJO
44 — 0
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah hp merk Samsung J5 warna hitam nomor imei :3572203071827090;
    • 1 (satu) buah doosbook hp merk Samsung J5 warna hitam nomor imei :3572203071827090

    Dikembalikan kepada saksi korban Sukamat;

    • Sebuah obeng bergagang warna hitam;
    • Tali tampar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Desember 2011 — SOFIANI, SH Alias SOFI Binti (Alm) R. DJAILANI
72 — 21
  • perbuatan tersebut117dan mengetahui akibat yang akan ditimbulkan apabila perbuatan tersebutdilakukannya (mau dan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat ataugerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorangbaik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusanHoge Raad 25 Juni 1894 menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan denganperbuatannya itu sebenarnya pelaku juga mempunyai opzet/kesengajaan agar oranglain yang ia tampar
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
119 — 94
  • DANI : (dengan nada membentak)Banyak nanya, ku tampar jua nih!(Saksipun kemudian membayar uang pungutan kepada DANI sesuaiyang diminta olehnya)Seiring berjalannya waktu sekira pada tahun 2017 ia adamenyampaikan Pungutan menjadi Rp 6.000, dengan obrolan kuranglebih sebagai berikut:DANI : Sekarang Bayaran jadi Rp 6.000,Saksi : Kok banyak banget pak?DANI : Tempat ikam nih luas dan barang dagangannya banyakSaksi : Bisa kurang gak pak ?DANI : Banyak omong kamu! jagau kah?, mau ngajak ribut kah?.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT daN TERGUGAT
51 — 15
  • Saya tidak mau istri (Penggugat) diracuni ibunya bermain Togel.tulah yang dimaksud Penggugat tidak menghormati ibunya.Dan sebelum saya tampar, Penggugat sudah beberapa kali memukulkepala dan punggung dengan gagang sapu, sendal kayu (Bakiak) dangayung, kemudian Penggugat lari keluar, sehingga saya terpancingmenampar Penggugat, Penggugat sudah sering mengejek saya sepertikatakata kamu tidak level saya.4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2012 — Drs. HERDI HIDAYAT Bin H. ELIN LUKMAN
100 — 21
  • perbuatantersebut dan mengetahui akibat yang akan ditimbulkan apabila perbuatan tersebutdilakukannya (mau dan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat ataugerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batinseseorang baik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan, namun demikiandalam putusan Hoge Raad 25 Juni 1894 menyatakan, bahwa Hakim menarikkesimpulan dengan perbuatannya itu sebenarnya pelaku juga mempunyai opzet/kesengajaan agar orang lain yang ia tampar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUDLOKHAN
134 — 30
  • Desa kepada Kepala Desa Bulangan bersumber dari Dana DD, nomor 38 tanggal 27 Desember 2021 sebesar Rp. 5.908.800,- (lima juta sembilan ratus delapan ribu delapan ratus rupiah);
  • 1 (satu) bendel SPJ Laporan Kegiatan Pembangunan Drainase/Irigasi Asinan bersumber dari Dana Desa TA 2021 Desa Bulangan, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik senilai Rp. 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) bendel SPJ Laporan Kegiatan Pengerasan Jalan Lingkungan (Jalan Golongan/Watu Tampar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
49 — 19
  • Saya tidak mau istri (Penggugat) diracuni ibunya bermain Togel.tulah yang dimaksud Penggugat tidak menghormati ibunya.Dan sebelum saya tampar, Penggugat sudah beberapa kali memukulkepala dan punggung dengan gagang sapu, sendal kayu (Bakiak) dangayung, kemudian Penggugat lari keluar, sehingga saya terpancingmenampar Penggugat, Penggugat sudah sering mengejek saya sepertikatakata kamu tidak level saya.Bahwa ke2 anak saya bersama saya (CARLOS dan EDO) dan ibunya(Penggugat) meninggalkan begitu saja anakanaknya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHMAD KHUSAINI
Tergugat:
PT. ABADI NYLON ROPE dan FISHING Mfg
97 — 19
  • Nasaruddin Bagian : Tampar Masa Kerja : 21 Tahun87.Soni Sanjaya Bagian : Laminating Masa Kerja : 21 Tahun88. Muyadi Bagian : Tenun Masa Kerja : 31 Tahun89. Suwito Bagian : Gudang Benang Masa Kerja: 20 Tahun90. Wakit Bagian : Tenun Masa Kerja : 35 Tahun91. Fahri Azka Bagian : Tenun Masa Kerja : 20 Tahun92.Imam Syafi'i Bagian : Tenun Masa Kerja : 20 Tahun93.Purwoto Muji S. Bagian : Tenun Masa Kerja : 20 Tahun94.Slamet Budiono Bagian : Tenun Masa Kerja : 18 Tahun95.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
126 — 164
  • hanyamencukil satu pernyataan hanya untuk pembelaan ini.Terkait dengan keberatan Pemohon Banding poin 1.3 mengenailarangan kontak fisik dengan alasan apapun dalam pertimbanganMajelis Hakim hendaknya perlu dipahami Penasehat Hukum berupatamparan yang meskipun merupakan maksud baik para terdakwa danOperasional namun demikian frekuensi tamparan seringkali diberikantanopa mengingat manfaat tamparan sesungguhnya adalah untukmeningkatkan kesadaran, dimana bahkan para operasional jugamemberikan hukuman saling tampar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
89 — 11
  • perbuatan tersebut dan mengetahui akibatyang akan ditimbulkan apabila perbuatan tersebut dilakukannya (mau dan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerak bathinpelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baik sebelum maupunsesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusan Hoge Raad 25 Juni 1894menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan dengan perbuatannya itu sebenarnya pelakujuga mempunyai opzet/kesengajaan agar orang lain yang ia tampar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2012 — DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM
212 — 58
  • perbuatan tersebut danmengetahui akibat yang akan ditimbulkan apabila perbuatan tersebut dilakukannya (maudan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusan HogeRaad 25 Juni 1894 menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan denganperbuatannya itu sebenamya pelaku juga mempunyai opzet/kesengajaan agar oranglain yang ia tampar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 Desember 2011 — OTONG MULYADI Bin (Alm) SATIB
79 — 20
  • perbuatan tersebutdan mengetahui akibat yang akan ditimbulkan apabila perbuatan tersebutdilakukannya (mau dan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat ataugerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorangbaik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusanHoge Raad 25 Juni 1894 menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan denganperbuatannya itu sebenarnya pelaku juga mempunyai opzet/kesengajaan agar oranglain yang ia tampar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
89 — 67
  • perbuatan tersebut dan mengetahui akibat yang akanditimbulkan apabila perbuatan tersebut dilakukannya (mau dan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerak bathinpelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baik sebelum maupunsesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusan Hoge Raad 25 Juni 1894menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan dengan perbuatannya itu sebenarnya pelaku jugamempunyai opzet/kesengajaan agar orang lain yang ia tampar
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
363 — 642
  • sebutanpapi;Bahwa Terdakwa pernah membawa anak istrinya (keluarganya) jalanjalan ke Berastagi dan ke Parapat;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak pernah memandikan ANAKKORBAN, karena setiap pagi yang mandikan ANAK KORBAN adalahSaksi Happy sedangkan mandi sore saksi yang memandikan ANAKKORBAN;Bahwa Saksi Happy pernah memberi makan ANAK KORBAN;Bahwa saksi pernah melihat dihadapan saksi ibu ANAK KORBANmemukul ANAK KORBAN dan saat itu ANAK KORBAN ketakutan sambilmenangis;Bahwa ANAK KORBAN pernah di tampar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
SUYADI
129 — 88
  • kapasitas 100kg volumenya 1 buahTali jangkar nilon diameter 30mm volumenya 100mTali tambal diameter 30mm volumenya 100mDamprah ban bekas volumenya 6 buahBolder volumenya 3 buahRoller jangkar stainless volumenya 1 setPerlengkapan akomodasiTangki bahan bakar kapasitas 4000 liter volumenya 1 unitTangki air tawar kapasitas 2000 liter volumenya unitKursi navigasi volumenya 1 buahDashboard bahan kayu volumenya 1 paketEksous/knalpot volumenya 2 unitTool Kit dengan peralatan tangkap volumenya 1 paketKaca tampar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
397 — 131
  • Dani "empat puluh juta",kemudian Terdakwa tampar dengan menggunakansandal di bagian pipi 1 (satu) kali sambil mengatakan"Yang betul", Kemudian dijawab Saksi11 Sdr. Dani"seratus empat puluh juta", kemudian Terdakwa tamparlagi dengan menggunakan sandal di bagian pipi 1 (satu)kali dan Terdakwa sikut dibagian rusuk kiri, sambilmengatakan "Berapa yang betol", kemudian dijawabSaksi11 Sdr. Dani "tujuh ratus juta", setelah itu Saksi3Sdr. Edi Suanto Sukandi dan Saksi4 Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 /Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 28 Februari 2012 — RAHMAT SUPRIYATNA MARTONO Alias MARTONO Bin ( Alm) ADAM.
91 — 19
  • tersebut dan239mengetahui akibat yang akan ditimbulkan apabila perobuatan tersebut dilakukannya(mau dan tahu).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat ataugerak bathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorangbaik sebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan, namun demikian dalam putusanHoge Raad 25 Juni 1894 menyatakan, bahwa Hakim menarik kesimpulan denganperbuatannya itu sebenarnya pelaku juga mempunyai opzet/kesengajaan agar oranglain yang ia tampar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 989/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
KARUNIAWAN RUSETYO ADI
91 — 25

    1. Pecahan asbes plafon Toko Alfamart;
    2. 1 (satu) ikat tali tampar warna orange;
    3. 3 (tiga) sak karung yang dipakai untuk membawa barang hasil curian;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Menetapkan pula agar terdakwa KARUNIAWAN RUSETYO ADI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);