Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALFIAN bin RUSDIAN
32 — 9
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah membawasesuatu dari satu tempat ke tempat lainnya sehingga terjadi perpindahan tempatatau perpindahan penguasaan kepada pelaku, sedangkan yang dimaksudbarang tidak hanya berkaitan dengan harta kekayaan seseorang yangbernilai uang atau ekonomis, tetapi juga sesuatu yang berarti bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh pelaku merupakankepunyaan atau milik orang lain, baik seluruhnnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 73
  • umumserta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualantersebut.Pasal 20(1) Apabila debitor cidera janji, maka berdasarkan:Halaman 17 dari 35 halaman Putusan No. 169/Pdt.G/2020/PN Mksa. hak pemegang Hak Tanggungan pertama untuk menjualobyek HakTanggungan sebagaimana dimaksud dalamPasal 6, atauLebih lanjut diatur dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Pasal 2yang pada intinya bahwa Tergugat selaku pemegang HakTanggungan berhak dan berwenang untuk melakukan segala upayatermasuk menjual jaminan seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA;
36 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeluaranPajak Keluaran yang Harus Dipungut Sendiri1.264.528.942Pajak yang Dapat DiperhitungkanPajak Masukan Dalam Negeri 3.824.103.076Kompensasi Kelebihan PPN Bulan Lalu 0Dikurangi: Hasil Penghitungan Kembali PM 0Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 3.824.103.076PPN yang Kurang (Lebih) Bayar(2.559.574. 134)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 42000/PP/M.XIII/16/2012 tanggal 6 Desember 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2068/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — - IMRIN WD SITORUS
96 — 34
  • SITORUS berupa pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi seluruhnnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju tidur panjang bewarna merah motif boneka; 1 (satu) potong kaos berlengan pendek bewarna biru;Dikembalikan kepada anak korban an. Anggi Kristiyanti Simanjuntak;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1016/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
AIDIL ALIZUL Als AIDIL Bin ZULKARNAIN
118 — 16
  • Menjatuhkan Pidana Terdakwa Aidil Alizul Als Aidil Bin Zulkarnain selama 1(satu ) Tahun dan 7 ( tujuh ) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) Lembar STNK Sepeda Motor Yamah Mio Soul GT Warna MerahMaron dengan Nomor Polisi BM 34 78 JI An.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Wawi Alias Awi Bin Bahodding
60 — 17
  • dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, terhadap pembelaan/permohonan dari Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tidak membantah kebenaran dari saksisaksi danmemohon keringan hukuman bagi terdakwa yang telah mengakui dan menyesalliperbuatannya dan menyerahkan seluruhnnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0166/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 31 Oktober 2011 — pemohon melawan termohon
75 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, Saya mohon Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmengajukan replik secara tertulis pada tanggal 4 April 2011 dan atas replikPemohon tersebut Termohon telah mengajukan duplik secara tertulis padatanggal 18 April 2011;Menimbang, bahwa replik Pemohon dan duplik Termohon terlampirdalam berita acara sidang dan dianggap termuat seluruhnnya dan merupakanbagian yang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
SUENFRI
Tergugat:
PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
165 — 28
  • Sebelum menyampaikan tanggapan atas pokok perkara yang disampaikan olehPenggugat, sebagai badian dari tata acara Peradilan, pada bagian eksepsiTergugat memohon Yang Mulia Majelis Hakim untuk tidak menerima GugatanPenggugat secara seluruhnnya karena Gugatan Penggugat Tidak Memiliki LegalStanding, Keliru Pihak Yang Ditarik Sebagai Pihak Tergugat, Gugatan YangDiajukan Kurang Pihak, Gugatan yang Diajukan Merupakan Gugatan Kabur,Gugatan Diajukan Secara Licik.DALAM EKSEPSIA. Eksepsi Syarat Formil1.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Str
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
M. Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.Iskandar Aman Fira
2.Halidin Aman Rat
3.Sapuan Aman Yur
4.Rekiah Inen Dahlan
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Jelobok
2.NOTARIS dan PPAT DIAN NARULITA
3.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
87 — 38
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan objek terperkara yaitusebidang tanah seluas + 522 m2 yang terletak di Kampung JelobokKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan: tanah Halidin dahulu tanah Rekiyah25,5m Sebelah Selatan berbatasan dengan : Alur Tanah Penggugat25m Sebelah Timur berbatasan dengan : Alur Tanah Penggugat15 m Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Kampung Jelobok23,5mKepada Penggugat untuk seluruhnnya dengan segera dan tanpa ada bebanapapun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — Drs. MANIMBUL LUMBAN GAOL (MARTINUS TIMBUL/A. RUDI LUMBAN GAOL), DK : SAIDA BR. PANDIANGAN (NAI PONSUS BR. PANDIANGAN), DKK
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JITA LUMBAN GAOLmaupun ahli warisnya juga tidak seluruhnnya masuk wilayah Huta Sitotio bahkansudah masuk Desa Riaria (di luar Desa Huta Paung);Bahwa di atas tanah seluas + 150 Ha tersebut telah banyak orang yangmenguasai dan mengusahai tanah darat ataupun sawah yang buka diterima dariAMA DASA LUMBAN GAOL dan Op. JITA LUMBAN GAOL maupun abiliwarisnya bahkan sama sekali tidak mengenal AMA DASA LUMBAN GAOL danOp.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — NUR HOLIS,dkk Melawan MAS’UD,dkk
99 — 24
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;4.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Hj. UCU Bt USA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SITI KHODIJAH Bt H. SUNATA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : SITI ROGAYAH Bt. H.SUNATA Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : DIAN NURDIANA Als CILUNG Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa V : AHMAD TOQIYUDIN Alias KIKI Diwakili Oleh : ZULFIKAR ALBAAR, SH.,MH
227 — 80
  • Unsur melakukan dan turut melakukan ;e bahwa unsur penting yang harus dibuktikan dari kedua dakwaan tersebutadalah tentang status dan kepemilikan hak atas sebagaimana dalam unsur ketiga dalam dakwaan kesatu dan unsur kedua dalam dakwaan kedua yaitu :Unsur padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atauturut mempunyai hak atas tanah itu ; danUnsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Suatu barangyang sebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
I Dewa Made Anom Edi Subali Alias Dewa De
70 — 32
  • Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga unsur inidinyatakan telah terpenuhi bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebutdapat dibuktikan, namun tidak menutup kemungkinan semua elemen unsuryang terkandung dalam pasal tersebut terbukti secara bersamaan ;Menimbang, bahwa pengertian Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain adalah segala sesuatu benda tersebut dimiliki olehseseorang secara sah dilihat dari segi hukum maupun
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Budiarti,SH
Terdakwa:
1.Beni Satria Bin Ishak
2.Yolanda Asmara Degita Bin Herman
3.Rico Ranaldo Bin harun
36 — 18
  • ditujukan untuk memiliki barang yang telah diambiltersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbahwa perbuatan mengambil tersebut, harus bertentangan dengan hukumatau Undangundang melanggar hak orang lain atau yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku sehingga perbuatan mengambil tersebuterat kaitannya dengan unsur ini dengan kata lain perbuatan mengambiltersebut dilakukan dengan caracara seperti kriteria di atas, dimana barangyang diambil tersebut adalah sebagian atau seluruhnnya
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 6 September 2018 — Pidana - RAPITA Alias MAS Alias KAMASSI Bin PANNU
116 — 24
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rapita Alias Mas Alias KamassiBin Pannu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Penjaradikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil box merek Suzuki Futura DD 8532 IH, No. RangkaMHYESL415BJ21 1593, No. Mesin G15AID825997; 1 (satu) unit mobil merek Toyota Calya G A/7 2016 New Warna Putihatas nama penanggung jawab Plaza Indah Mobil / Hj. St.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/PDT.SUS/2009
ARDI ANTORO, DKK.; PT. TRIJAYA TIRTA DHARMA
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,;total seluruhnnya : 15 pekerja (Penggugat) x Rp.5.647.500, =Rp.84.712.500, (terbilang : delapan puluh empat juta tujuh ratus duabelas ribu lima ratus rupiah);DALAM POKOK PERKARA :1.eZ.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungankerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) s/d (4) dan Pasal 50dan 51 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sertaPasal 10 ayat (3) KepMenaker RI No.Kep.100/MEN/VI/2004, tanggal 21Juni
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 765/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIOMA HENDRA Bin JANDRANG
2.NASIB M SIHOMBING
47 — 30
  • Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
HERMAWAN ADIAKSA alias BW bin TATANG
27 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. a. 2 (dua) buah Plastik Bening berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 3.1367 gram;b. 1 (satu) buah Plastik Bening kecil berisikan Narkotika jenis Shabu beratnetto 0.0565 gram;c. 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0.2260 gram;d. 1 (satu) buah Pipa Kaca berisikan kristal warna putin dengan berat netto0.0312 gram;berat netto seluruhnnya 0.4504 gram, setelah dilakukan pemeriksaan menjadi0.0739 gram adalah benar
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 51/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 15 Oktober 2015 — Riki Masrul Bin Wirman Apendi Panggilan Riki;
74 — 15
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain adalahmemindahkan suatu barang dalam kekuasaan orang lain menjadi dalamkekuasaan diri sendiri baik itu seluruhnnya atau sebagian yang merupakan milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah suatu bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT : - H. ADIAN NOOR USMAN HAS TERGUGAT : 1. NASRULLAH 2. M. IRFANSYAH TURUT TERGUGAT : 1. PEMERINTAH DAERAH Cq WALIKOTA BANJARMASIN 2. PEMERINTAH DAERAH Cq WALIKOTA BANJARMASIN Cq CAMAT BANJARMASIN SELATAN Cq LURAH KELURAHAN PEMURUS BARU 4. PEMERINTAH DAERAH Cq WALIKOTA BANJARMASIN Cq CAMAT BANJARMASIN SELATAN 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARMASIN
120 — 10
  • tidak melaksanakan isiputusan dalam perkara ini maka kirannya mohon TERGUGAT I, TERGUGATIl dihukum membayar uang paksa (dwangsoom) perhari Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap lalai mematuhi isi putusan ini;Bahwa bilamana gugatan PENGGUGAT sudah mendapatkan putusandengan mengabulkan gugatan PENGGUGAT, maka kirannya pihak TURUTTERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, dan TURUT TERGUGAT III dihukumuntuk mentaati putusan ini;Bahwa bilamana gugatan ini dikabulkan maka mohon kirannya biaya perkaradibebankan seluruhnnya