Ditemukan 6681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 697/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    No 697/Pdt.G/2016/PA.TmgKecamatan xxx, Kabupaten Temanggung Nomor : xx/xx/xx tanggal xxx,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.2)B.
    No 697/Pdt.G/2016/PA.Tmgsebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIR jo.
    No 697/Pdt.G/2016/PA.Tmg1975 jo.
    No 697/Pdt.G/2016/PA.TmgM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No 697/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • 697/Pdt.P/2020/PA.Ba
    No 697/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyal anak perempuanyang bernama;Nama : Fiyati binti Sugiyatno al Sugiatno;Tanggal lahir : 01 Nopember 2002 (18 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal di : Dukuh Kaliputih, Rt 001 Rw.003 Desa Sumberejo,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;2.
    No 697/Pdt.P/2020/PA.Basehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilantetap bekerja sebagai Petani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.
    No 697/Pdt.P/2020/PA.BaMenengah Pertama Negeri 1 Batur. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20298/TP/2009 atas nama MisBakhul Faizin tanggal 06 Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.
    No 697/Pdt.P/2020/PA.Badapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.
    No 697/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdAnas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 376.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraHelmi Ashari, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 697/Pdt.P/2020/PA.Ba
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn
    KHOIRUL AW WALUDDINBIN SARJO, umur 22 tahun 7 bulan kelahiran 17 April 1999, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, alamat di Dusun Kedungasri, RT02, RW 06, Desa Kedungmulyo, Kecamatan Bangilan, xxxxxxXxXXX XXXXX;Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 1 dari 14 Him3.
    KHOIRUL AWWALUDDIN BIN SARJO sejak bulan November 2020; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.SARJO, No 3523030803060897,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6 dan parafPenetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 5 dari 14 HimB.
    Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria Seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukumPenetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn.
    ,S.H., M.HPanitera Pengganti,Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 13 dari 14 HimRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP 1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 14 dari 14 Him
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2017/PA.
    No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.2.1.2.2., umur 64 tahun, agama Isiam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Posso, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.
    No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, maka harus dinyatakan terbukti bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugat seringminumminuman beralkohol hingga pulang dalam keadaan mabuk.Menimbang, bahwa selanjutnya dalil mengenai Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal.
    No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Menimbang, bahwa di samping itu perkawinan merupakan ikatan suciyang mengikat Penggugat dan Tergugat, yang nantinya samasama menjalankanperan dalam memenuhi hak dan kewajiban, dan tatkala ikatan itu akan dilepastidak boleh dinilai dengan kesalahan salah satu pihak, akan tetapi haruslahdinilai dari sejauh mana manfaat dan mudharat dari perkawinan tersebut jikadipertahankan atau dibubarkan.
    No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.H.I. Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lisnawaty Bano, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 760.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan. No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa pada tanggal 01 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tertanggal04 Desember 2017;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupbelum dikaruniai keturunan dan Tergugat berstatus duda ceraimeninggal dengan seorang anak;.
    Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat dan keluarga bahwa isteri yangTergugat nikahi secara sirri telah meninggal dunia dan pada saatHalaman 2 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrmenikahi, akan tetapi belakangan Tergugat telah menikah denganperempuan lain;5.4.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 3 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXXxXx ).4.
    Biaya ATKRp.50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Biaya panggilan Rp. 505.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 697/Pdt.P/2021/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2021/PA.Sbh.
    /Pdt.P/2021/PA.Sbh tanggal O7 Oktober 2021, telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Pat.P/2021/PA.Sbh1.
    Padang Lawas, saksi sebagai PamanPemohon Il ;Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.
    ., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHal. 7 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 697/Pdt.G/2019/PA.Pal
    No. 697/Pdt.G/2019/PA PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA PalApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan Tergugat datang menghadap di persidangan. Kemudian Majelis Hakimberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara baik dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan MediatorDra. Hj. St.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA Pal2.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA PalUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamarudin bin Masrun LMalarante), terhadap Penggugat (Devie Purbasari, S. Farm binti Drs.Hatamuddin,MM);3.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA PalDra. Hj. DarmiahPerincian biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Baiaya Panggilan Rp 410.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) .Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 697/Pdt.G/2019/PA Pal
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 697/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA SkgSNGi5,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Mannyi bin Panrita, Tempat Tanggal Lahir Buloe, 31121955, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat kediaman di Lingk.Buloe, Desa/Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, disebut
    21 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAHalamanidari11Halaman Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 697
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak yang bernama St. Marhani binti Mannyi untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwanbin La Unsen.3.
    Surat Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/1348/DINSOSP2KBP3A tanggal 17 September 2020, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P4;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA SkgHalaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 697/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.
    No.697/Pdt.G/2019/PA.
    No.697/Padt.G/2019/PA.
    No.697/Padt.G/2019/PA. SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 285.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.697/Padt.G/2019/PA. Sidrap
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 697/Pdt.P/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMZN EN .eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Fahmi Herdi bin Jupri, tempat dan tanggal lahir Tanak Beak, 25 Mel1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tanak Beak Daye, Desa Tanak
    Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 1Dusun Tanak Beak Daye, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Darwati dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Jalaludin dan Diki Fahmi dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmi Herdi bin Jupri)dengan Pemohon II (Nela Fitrianingsih binti Darwati) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2015, di Dusun Tanak Beak Daye, Desa Tanak Beak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bukti saksiPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 3.
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.1.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 10Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 11
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs
    Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.SbsPemohon Il bernama Sehran dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa bernama Jamani dan Ramazi, dengan maskawin berupa uangtunai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;3.
    Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Fauzi bin Fauzi)dengan Pemohon II (Marina Sehran binti Sehran) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1983 di Dusun Pangkalan, Desa Batu Makjage, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas;3.
    Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Fauzi bin Fauzi)dengan Pemohon II (Marina Sehran binti Sehran) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1983 di Desa Batu Makjage, KecamatanTebas;3.
    Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.SbsNova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 697/Pdt.G/2019/PA.LLG
    No. 697/Pdt.G/2019/PA.LLG.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon sampai berpisah. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki umur 5tahun, yang sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (=========) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (=========) di depan sidang PengadilanAgama Lubuklinggau;3.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA.LLG.pecah (marriage breakdown), Majelis berkeyakinan atau sekurangkurangnyatelah memperoleh persangkaan (feetelijik vermoeden) bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kKemungkinan untuk mencapaitujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA.LLG.Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum Islam yang ada hubungannya dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 697/Pdt.G/2019/PA.LLG.ttdDjurnaaini,S.H.Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahrupiah);Panitera Pengganti,ttdDanang Prastowo, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 360.000,Rp 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 476.000, (empat ratus tujun puluh enam ribuHal 10 dari 10 hal Put. No. 697/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 697/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No.697/Pat.G/2017/PA.
    No, 697/Pdt.G/201 7/PA. Tng.
    No.697/Pdt.G/2017/PA.
    No.697/Pat.G/2017/PA, Tng.
    No.697/Pdt. G/2017/PA. Tag.
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 697/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No.697/Padt.P/2019/PA.
    Penetapan No.697/Padt.P/2019/PA. Tgrs
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 697/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mekanik,tempat kediaman
    No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di Kota Pontianak;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak p dan t lahir di Kubu Raya tanggal16 Agustus 2016;.
    No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in hughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk3. Bahwa Penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahmengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena sering tidakpulang ke rumah;4.
    No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 697/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AMIRUDIN
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
WAWAN
5411
  • 697/Pid.B/2019/PN Mtr
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 697/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Wawan. Tempat lahir : Timbel Sekotong. Umur/Tanggal lahir : 19/21 Januari 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 5 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 697/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 8 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 8 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    RUPAI yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Mtrrumahnya berdekatan dengan Sdr. WAWAN dan satu lagi orang yangmengaku kerabat dari Sdr. WAWAN yang mengaku bernama Sadr.ROHIM. ;> Bahwa reaksi orang tua Sdr. WAWAN dan Sdr. ROHIM jelasmempertanyakan apa kesalahan sdr. WAWAN kenapa sampai ditangkap oleh anggota kepolisian, dan saat itu kami menjelaskan bahwasdr.
    CendiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN MtrManik, Kec. Sekotong, Kab. Lombok Barat namun setelah saya danpetugas Kepolisian sampai dirumah sdr.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram dan Terdakwa dengan didampingi olen Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN MtrKurnia Mustikawati, S.H. A. A Putu Ngr Rajendra., S.H.. MHumNyoman Ayu Wulandari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ramli Hidayat, SH.,MHPanitera Pengganti,Ramli Hidayat, SH.,MHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 697/Pid.B/2019/PN Mtr
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Haeruddin Als Heru Bin Kahar
373
  • 697/Pid.Sus/2019/PN Smr
    Sus/2019/PN SmrBakung Kota Samarinda, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan olehMajelis Hakim tanggal 17 Juli 2019, Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN.Smr;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarindatanggal 16 Juli 2019, Nomor 697/Pid. Sus/2019/PN. Smr tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Samarinda, tanggal 17 Juli 2019, Nomor 697/Pid. Sus/2019/PN.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara tertulis padapersidangan tanggal 04 September 2019, yang pada pokoknya memohonHalaman 2 dari 22 Putusan Perkara Nomor 697/Pid.
    Samarinda Utara kotaHalaman 3 dari 22 Putusan Perkara Nomor 697/Pid.
    Menyediakan ialah menyiapkan, mengadakan, mencadangkan;Halaman 16 dari 22 Putusan Perkara Nomor 697/Pid.
    HERU Bin KAHAR, dkk, dengan hasilkesimpulan, barang bukti dengan nomor 06385/2019/NNF berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 TahunHalaman 18 dari 22 Putusan Perkara Nomor 697/Pid.
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 697/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD VICHY, SE >< AHLI WARIS MUHAMAD RIKO ALIAS RICOFLY YAITU CUT MELI DEWI, SE CS
3218
  • 697/PDT/2016/PT.DKI
    PUTUSANNomor 697/ PDT /2016/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD VICHY,S.E.Beralamat di Jalan Bren No.6A, RT.004 RW.004, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs. Misrad,SH.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Nopember2016 Nomor 697/PEN/PDT/2016/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatUII sj nema na rarer entre maaan2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Nopember 2016Nomor 697/Pdit/2016/PT.DKI tentang Penunjukan PaniteraP@NQQaNI; a nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nner nme nnninne3.
    Dengan demikian AktaAkta tersebutharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Hal 8 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DKI2.Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan (TURUT TERGUGAT Il) terkait Hak MilikNo.885/Petukangan Selatan adalah sebagai berikut: a.
    oleh TIURHal 12 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DKNIMAR SIREGAR,SH.M.H..Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.
    Rp. 150.000,00Hal 13 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DK
Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon pernah memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demiPutusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 15 hal.menyelamatkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon namuntidak menemukan hasil;8.
    Telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta dalil syar) sebagaimana maksudAlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.Eebel wadal we eS ols ol aisl yo9 Ol 3 Sa.55 8555 pSi us 4 Jas lg!
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 15 hal.4.
    Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,00> Biaya Rp 75.000,00Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.prosesBiaya : Rp 730.000,00panggilandan PNBPRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Kds.
Tanggal 3 Maret 2014 — ENI SUGIYARNI
247
  • Tingkir, Kotamadya Salatiga, Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1994 Nomor 697/1994 luas : + 1.040 M2 ;III. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Tingkir, Kotamadya Salatiga, Gambar Situasi tanggal 2 Mei1994 Nomor 697/1994 luas + 1.040 M2 33. Bahwa karena Swarianto telah meninggal dunia, maka tanah yang menjadi hak warisalmarhum menjadi Hak Waris anakanaknya masingmasing :1. Purwasiwi Wahyu Ariani,umur 20 tahun / lahir 07 Januari 1994,2. Dimas Dwi Satryo, umur 19 tahun / lahir 01 Maret 1995, 3. Muhammad Athfal Maulana, umur 13 tahun / lahir 07 Mei 2000 dan 4. Arita Ainur Zharah, umur 12 tahun / lahir 26 Juni 2001, 4.
    Tingkir, Kotamadya Salatiga, Gambar Situasi tanggal 2 Mei1994 Nomor 697/1994 luas : + 1.040 M2 ; Ill. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.
    Tingkir, Kotamadya Salatiga, GambarSituasi tanggal 2 Mei 1994 Nomor 697/1994 luas + 1.040 M2, yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, dan anakanakPemohon masih dibawah umur dan pula menjadi tanggung jawab Pemohon, makakepentingan dalam pembagian/pemecahan terhadap Tanah Sertifikat Hak Milik / SHM,Nomor : 3057 yang terletak di Kelurahan Kutowinangun, Kec.
    Tingkir, KotamadyaSalatiga, Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1994 Nomor 697/1994 luas + 1.040 M2, yangbelum dibagi waris, Pemohon mengalami kendala karena anakanak Pemohon yangbernama :9 222292 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn1. Purwasiwi Wahyu Ariani, umur 20 tahun / lahir 07 Januari 1994,2. Dimas Dwi Satryo, umur 19 tahun / lahir 01 Maret 1995,3. Muhammad Athfal Maulana, umur 13 tahun / lahir 07 Mei 2000 dan4.
    Tingkir, Kotamadya Salatiga, GambarSituasi tanggal 2 Mei 1994 Nomor 697/1994 luas + 1.040 M2, yang belum dibagiMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan undangundang oleh karenanyapatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat pasal 393 KUHPerdata Jo.