Menyatakan terdakwa RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan orang lain luka berat;;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.

Pidana- RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR

Menyatakan terdakwa RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan, Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.3.

PDM /SKD/ /2013 tertanggal 18Nopember 2013, yang disusun secara Subsidairitas berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRHal 2 dari 17 Halaman Putusan No 256/Pid.B/An/2013/PN.SKDBahwa terdakwa RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR, pada hari Senin Tanggal09 September 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2013, bertempat di Dusun 3 Desa Negara Batinkecamatan Jabung Kab.

SUBSIDAIRBahwa terdakwa RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR, pada hari Senin Tanggal09 September 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2013, bertempat di Dusun 3 Desa Negara Batinkecamatan Jabung Kab.

dalam berkasperkara yaitu hasil visum et repertum nomor 000/102/PKM/XV2013 tertanggal12 September 2013 yang di tandatangani oleh Dokter Pemeriksa padapuskesmas Jabung Dr Sanggam M.S dengan kesimpulan telah diperiksaseorang lakilaki yang bernama SUDRAJAT bin BATIN PAKIS RAJOB.Pada tangan luka robek ditelapak tangan kiri panjang 15 Cm dengan hethingsebanyak 65 Jahitan dan luka robek pada tangan akibat sayatan benda tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa RADEN JOYO

Menyatakan terdakwa RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan yang mengakibatkan orang lain luka berat;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jaksa pada Kejari; Sunardi bin Joyo Pandi

PUTUSANNo. 1850 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARDI Bin JOYO PANDI ;Tempat lahir : Pati ;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 23 Oktober 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungbulus Rt.02/, KecamatanGembong, Kabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi pada hari Selasa tanggal 9Agustus 2005, sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Agustus tahun 2005, dirumah saksi korban Sholihin Bin Nyaminturut Dukuh Joho Desa Bageng Rt.01/l Kecamatan Gebong, Kabupaten Pati,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukumsesuatu barang

Bin Nyamin, pada kenyataannya saksi korban Sholihin BinNyamin tidak pernah menjual tanah itu baik kepada Terdakwa maupun kepadapihak lain, dan tanah yang diatasnya berdiri rumah tinggal masih ditempati saksiSholihin Bin Nyamin bersama keluarga.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa maka saksi korban Sholihin Bin Nyaminmengalami kerugian sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Sunardi Bin Joyo

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KAMTO BIN JOYO) terhadap Penggugat (PUSPITA BINTI SERJAN)dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ; 6.

PUSPITA BINTI SERJAN VS KAMTO BIN JOYO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PUTU BIN JOYO) terhadap Penggugat (LAILIYAH BINTI DARNO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------

LAILIYAH BINTI DARNO VS PUTU BIN JOYO

Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :LAILIYAH BINTI DARNO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, Pendidikan MTs, bertempat tinggal di Dukuh Juwetan RT.037 RW. 007 DesaKecapi Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanPUTU BIN JOYO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PUTU BIN JOYO) atas Penggugat(LAILIYAH BINTI DARNO) ;4.

sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PUTU BIN JOYO

- Magdalena Kong Jin VS Joyo alias Atan

Fotocopi dari fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No.7/PKW/2001 tanggal 5Februari 2001 atas nama Joyo Then dan Magdalena Kongjin, yang selanjutnyapada Fotocopi surat tersebut diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi dari fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Joyo Nomor6105031404100022 tanggal 07 Februari 2018, yang selanjutnya pada Fotocopisurat tersebut diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopi sesuai Asli Kutipan Akta Perkawinan No.7/PKW/2001 tanggal 5 Pebruari2001 atas nama Joyo Then dan Magdalena Kongjin, yang selanjutnya padaFotocopi surat tersebut diberi tanda bukti T1;Fotocopi sesuai asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Joyo Nomor6105031404100022 tanggal 25 April 2010, yang selanjutnya pada Fotocopi surattersebut diberi tanda bukti T2;Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Joyo nomor 112/T/1992tanggal 9 Maret 1992, yang selanjutnya pada fotocopy tersebut

ASMADI, dkk VS JAMALIA alias BU JOYO

., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Immer Motor UnimasGarden regency D 9, Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanJAMALIA alias BU JOYO, bertempat tinggal di Desa KarangAnyer, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Haris Afianto, S.H., Advokat,berkantor di Perumahan Gunung Batu Permai B 21 FG Jember,Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Kraksaan dalam putusannya terdapatpengelabuhan fakta dengan tidak memasukkan 1 (satu) alat bukti yangdiajukan Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat dalampersidangan, namun tidak dimasukkan dalam putusan perkara a quo yaituberupa Surat Kuasa Bok Joyo penyerahan tanah secara keseluruhankepada Asmadi, dkk;.

IWAN TJIOESANTOLawanJOYO SUSANTO, S.H., Dkk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATMIN bin JOYO PRAWIRO) dengan Pemohon II (SADIEM binti SARMO) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1971 di Jambak Jalur VIII Timur Blok Duku 02, Jorong Jambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

NGATMIN bin JOYO PRAWIROSADIEM binti SARMO

PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:NGATMIN bin JOYO PRAWIRO, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat di Jambak Jalur VII Timur BlokDuku 02, Jorong Jambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,

M E N G A D I L I ; Menyatakan terdakwa RISMADI Alias MBAH KROMO Bin JOYO SAWAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RISMADI Alias MBAH KROMO Bin JOYO SAWAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; ------------------------------------------- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------

RISMADI Alias MBAH KROMO Bin JOYO SAWAL

Hakim Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengantanggal 18 November 2014; .Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca segala surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di depan persidangan ;Telah memperhatikan pula Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; 1.Menyatakan Terdakwa RISMADI Alias MBAH KARMO Bin JOYO SAWAL ,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah

melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan dijadikan sebagai mata pencahariansebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam PrimairJaksa Penuntut Umum ; 20202 0Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISMADI Alias MBAH KARMOBin JOYO SAWAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan 4Menyatakan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa RISMADI Alias Mbah KROMO Bin JOYOSAWAL dihadapkan Penuntut Umum ke persidangan berdasarkan surat dakwaanAlternatif sebagai berikutDAKWAAN :: 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPRIMAIR : 2222202 222 Bahwa terdakwaRISMADI Alias Mbah KROMO Bin JOYO SAWAL pada hariJumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Terdakwa sedah berjualan kurrang lebih satu setangah bulan sebagaimata pencaharian Terdakwa tanpa mendapat iin dari pihk yang berwenang, sedangkanTerdakwa mengetahui permainan tersebut adlah permainan yang dilarang oleh UndangBahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR: 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce en nnnBahwa terdakwa RISMADI Alias Mbah KROMO Bin JOYO SAWAL pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa RISMADI Alias MBAH KARMOBin JOYO SAWAL telah terbukti secara sah danHal 15 dari 13 hal. Perk. No. 148/Pid.B/2014/PN.Sgn.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DANMENJADIKAN SEBAGAIMATAPENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat)3.

Menyatakan Terdakwa SUWITO alias PETHIK Bin JOYO PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Tunggal pasal 363 ayat (1) ke -3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWITO alias PETHIK Bin JOYO PARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Terdakwa SUWITO alias PETHIK Bin JOYO PARMIN

PUTUSANNomor: 131/Pid.B/2016/PN.Megt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraTerdakwa ;Nama lengkap : Suwito alias Pethik bin Joyo ParminTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 10 Desember 1986Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cetokan RT.08/RW.02 KecamatanBendo, Kabupaten MagetanAgama

secara tegas menolaknya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa ;Telah pula memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana secara tertulis oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Suwito alias Pethik bin Joyo

Parmin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwito alias Pethik bin Joyo Parmin,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN.Megt3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung

.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mengajukan secaralisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumannyakarena Terdakwa adalah tulang punggung Terdakwa dan mengakui serta menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa Suwito alias Pethik bin Joyo

27 Pebruari 2016 pada waktu malamhari sekira jam 01.30 WIB Saksi merasa kehilangan (satu) buah TVdi rumah Saksi Asmiati di Desa Pingkuk Kecamatan Bendo KabupatenMagetan;Bahwa Saksi Asmiati pada awalnya tidak mengetahui siapa yangmengambil Samsung Grand warna Pink Tahun 2014 dengan nomor imei359028/05/072749/2, imei 359029/05/072749/0 akan tetapi beberapahari kemudian Saksi dipanggil ke kantor Polsek Bendo dan diberitahubahwa pelakunya sudah tertangkap Terdakwa ini namanya Suwito aliasPethik bin Joyo

Menyatakan terdakwa MARLEKHAN bin JOYO PARTO als. MBAH DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2.

MARLEKAN Bin JOYO PARTO Als. Mbah DAUD

PUTUS ANNo.303/Pid.B/2012/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa 3 7 7 rrrr rr rr rrr er raNama Lengkap : MARLEKAN Bin JOYO PARTO Als.

Oktober 2012 sampai dengan tanggal 1/7Desember 2012 ;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Lamongan memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MARLEKAN BIN JOYO

batang kayu jatiberbagai ukuran = 0.998 m3 dirampas untuk Negara melaluiPerum Perhutani KPH Mojokerto.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutDakwaanBahwa terdakwa MARLEKAN BIN JOYO

waktu itu, di dusunNgembet, Desa sukobendu, Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri lLamongan,menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan, yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah, yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MARLEKANBIN JOYO

Menyatakan terdakwa MARLEKHAN bin JOYO PARTO als.

JOYO LEKSONO B.Sc. bin H. ZAENAL ARIFIN;

PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 7727227 =Nama lengkap : JOYO LEKSONO B.Sc. bin H.

PKL.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pembelaannya tersebut pada akhirnyaPenasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkarauntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa JOYO LEKSONO, B.Sc. bin H.

Per: PDM96/KJN/Ep.1/11/2014, tertanggal 24November 2014; 292 noon nnn nnn nnn ene2 Menyatakan membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa JOYOLEKSONO, B.Sc. bin ZAENAL ARIFIN dari segala tuntutan hukum; 3 Menyatakan merehabilitasi Terdakwa JOYO LEKSONO, B.Sc. bin H.

Subur Sragi padaperiode tahun 2006 sampai dengan tahun 2011, dengan kepengurusan sebagaiberikut: e 6Ketua : Joyo Leksono; e Wakil Ketua : Wahidin, S.Pd.; e Sekretaris : Ruspargio Prio Ajie; e Bendahara : Riyadi, S.Pd.; e Pembantu Umum : Suyot0; e Badan Pemeriksa J nen c enn nena neni nnn nnn nnn nnn nnn enn ncn nee1 H.

Subur Sragi pada saat itu adalah: e 6Ketua : Joyo Leksono; e Wakil Ketua : Wahidin, S.Pd.; e Sekretaris : Ruspargio Prio Ajie; e Bendahara : Riyadi, S.Pd.; e Badan Pemeriksa : Kuswatno; e Bahwa, Saksi menerangkan permasalahan keuangan hasil penjualan rice mill milikKUD.

SAMURI Bin JOYO SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

SAMURI Bin JOYO SENEN

Samuri Bin Joyo SenenTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 41 tahun / 30 Oktober 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Candirejo, Rt.02, Rw.01, Kecamatan Magetan,Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan:1Penyidik tanggal: 19 Juni 2014 No.

Samuri Bin Joyo Senenbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 27 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa Samsuri als.

Samuri Bin Joyo Senen bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsuri als.

Samuri Bin Joyo Senen pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2014 bertempat di warung milik terdakwa di Ds. Candi RT. 02 /RW. 01, Kec./Kab.

SAMURI Bin JOYO SENEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsuri als.

Menyatakan Terdakwa I .JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, Terdakwa II. MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWI als MAKMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa I .JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, Terdakwa II. MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWI als MAKMAN dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, Terdakwa II.

JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, Terdakwa II. MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWI als MAKMAN dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan .6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, dkk

Bahwa benar saksi Pada waktu itu saya sedang melakukan permainan judi jenis capjie kie tersebut bersama sama dengan saudara Mistar dan saudara Joyo dan Mamandi Desa Sumber Wringin Kec Sumber Wringin Kab Bondowoso. Bahwabenar saksi dan saudara Mistar dalam permainan judi cap jie kie tersebutsebagai Penombok. Bahwa benar dalam permainan judi cap jie kie ini yang menjadi bandarnya adalahsaudara Joyo dengan dibantu oleh saudara Maman dan bersifat untng untungan.

Joyo Bin Subaing als Pak Agus. Terdakwa II.

Joyo Bin Subaing als P.Sus. sehingga Bandar judi capjie kie dak terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa I .JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, TerdakwaIl. MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWI als MAKMAN tersebut tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa I .JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, TerdakwaIl. MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWI als MAKMAN dari dakwaanPrimair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa I JOYO BIN SUBAING ALS PAK AGUS, Terdakwa II.MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWI als MAKMAN J tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JOYO BIN SUBAING ALS PAKAGUS, Terdakwa Il. MAMAN KURNIAWAN Bin DALMAWTI alsMAKMAN dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) Bulan.5.

Menyatakan Terdakwa JOYO SUPARNO als SADI Bin Alm.MADSOLEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Joyo Suparno alias Sadi Bin Alm Madsoleh

SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUN

PUTUSANNomor : 88 /PID.SUS/2016/PT.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUNTempat Lahir : Bungo Tebo;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 27 Agustus 2016;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Methamfetamin termasuk dalam Narkotika Golongan nomor urut 61(enam puluh satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.aoceneee Perbuatan terdakwa SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika 2. Surat tuntutan Pidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa SALAMUNAMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUN . yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SALAMUN AMIN Als AMIN JOYO Bin SAKIMUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SALAMUN AMINAls AMIN JOYO Bin SAKIMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) BulanPenjara.3.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri SarolangunNo.99/Pid.Sus/2016/PN.Srl.1.Menyatakan Terdakwa SALAMUN AMIN Als JOYO Bin SAKIMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Alias MONO bin JOYO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; -----------------------------3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------------------------------a. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2012, warna hitam, No.Pol.R 2960 YH, dikembalikan kepada terdakwa Sudarmono, SH. alias Mono bin Joyo Santoso ; -----------------------------------------------------b. * 1 (satu) buah plastik kecil transparan berisi Sabu seberat 0,14 gram, * 1 (satu) lembar kertas Tissue warna putih, * 1 (satu) buah Alat Hisap Sabu (bong) terbuat dari bekas botol Pocari Sweet yang

SUDARMONO, S.H. alias MONO bin JOYO SANTOSO

Menyatakan Tedakwa PARNI alias MANYUL binti KARYO JOYO (alm) bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkann pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan 10 (sepuluh ) bulan ;4.

MANYUL Binti KARYO JOYO (Alm)

MANYUL Binti KARYO JOYO (Alm)Tempat Lahir : SragenUmur/tgl. Lahir : 58 tahunJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa PARNI Als.MANYUL Binti KARYO JOYO (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana penganiayaan terhadap anak melanggar pasal80 ayat (1) UURI No.23 / 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimanadalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARNI Als.MANYUL BintiKARYO JOYO (Alm) selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) subs. 1 (Satu) bulan kurungan.3.

MANYUL.Binti KARYO JOYO (Alm) pada hariKamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 16.15 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di warung makan sambel welut almatRes Area Masaran Dk.Prampalan Ds.Krikilan Kec.Masaran Kab.Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak, yaitu terhadap saksi korban MELIANA ROSAAls.OCA Binti

MANYUL Binti KARYO JOYO(Alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.2 Unsur Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anakBahwa berdasarkan keterangan saksi korban MELIANA ROSA Als.OCAdan keterangan saksisaksi lain dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa dimuka persidangan, Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal13 Juni 2013 sekira pukul 16.15 Wib. pada saat itu terdakwa sedang tidurdiwarung miliknya , tibatiba terdakwa kaget dan terbangun

Menyatakan Tedakwa PARNI alias MANYUL binti KARYO JOYO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkann pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan 10(sepuluh ) bulan ;4.

JOYO LEKSONO (PENGGUGAT) MELAWAN BANK JATENG (TERGUGAT);

G/ 2012 / PN.PKkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JOYO LEKSONO, Umur 53 tahun, pekerjaan PNS, Alamat : Dk Sumub Rt. 017/Rw. 006 Ds. Sumub Kidul Kec. Sragi Kab. Pekalongan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN :BANK JATENG, Alamat Jalan Alunalun No. 1 Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Prof.

di atas, Tergugat telahmerusak dan mencemarkan Nama Baik Penggugat, oleh karenanya Penggugatmohon kepada Pengadilan agar Tergugat dihukum untuk mengajukanpermohonan MAAF secara tertulis kepada Penggugat Rekonpensi yang dimuatdalam surat kabar Suara Merdeka dan Jawa Pos edisi Jawa Tengah DIYdengan ukuran 15 x 30 cm selama 7 hari berturutturut sejak diputuskannyaperkara ini, yang seluruh pembayarannya ditanggung oleh Tergugat denganredaksi sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini:Nama : Joyo

Pekalongan dengan berdiri satu unitbangunan RMU, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Berita Acara RAT KUD Subur Sragi tertanggal 21 September2006 dan Daftar Pengurus KUD Subur Sragi Hasil RAT 21 September 2006periode 20062011, yang ditandatangani oleh Ketua (Masnuni) danPenanggungjawab (Joyo Leksono), serta diketahui/disahkan oleh KankopKab. Pekalongan Drs. H. Achmad Arif Sudradjat, selanjutnya diberi tandabukti P4;.

Fotocopy Berita Acara atas Rapat Anggota Tahunan KUD Subur Sragitanggal 6 Pebruari 2013 serta Daftar Pengurus KUD Subur Sragi HasilRapat Anggota Tahunan tanggal 6 Pebruari 2013 masa bakti 20122018,yang ditandatangani oleh Ketua (Joyo Leksono) dan Sekretaris (Samali)serta diketahui/disahkan oleh Dinperidagkop UMKM Kab. PekalonganMuhammad Afib, S.Sos selanjutnya diberi tanda bukti P5;.

Fotocopy daftar Penerimaan Upah Karyawan KUD Subur bulanNopember 2012, Desember 2012, dan Januari 2013, yang masingmasingditandatangani oleh Kasir (Suminten) dan diketahui oleh Ketua KUD SuburSragi (Joyo Leksono), selanjutnya diberi tanda bukti P6;. Fotocopy Surat Keterangan No. 22/DS/II/2013 tertanggal 4 Pebruari 2013mengenai taksiran harga menurut pasaran umum atas tanah yang tercatatdalam SHM No. 172 Nama Jalan C 221 Persil 52.D.I. seluas 3.290 m?

I Made Joyo Andoyo Als Dek Oleh