motornya;- Bahwa saksi tidak mendengar saksi Sri Wahyuni bicara apa kepada Terdakwa, saat itu saksi melihat Terdakwa hendak memasukkan sepeda motornya ke rumah Terdakwa sendiri;- Bahwa tiba-tiba Terdakwa melemparkan sepeda roda tiga (sepeda anak-anak) ke arah saksi Sri Wahyuni, tetapi tidak kena, lalu saksi pergi karena tidak mau campur permasalahan mereka;- Bahwa saksi tidak melihat adanya pemukulan, tetapi satu minggu setelah kejadian, saksi melihat mata kanan saksi Sri Wahyuni memar dan bola matanya

keras bersama Terdakwa dan saksi Manik di depan rumah ibu saksi Sri Wahyuni, saksi melihat Terdakwa melempar sepeda roda tiga ke arah saksi Sri Wahyuni mengenai punggung, dan saksi mendengar saksi Sri Wahyuni teriak;- Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Sri Wahyuni dari arah belakang, selanjutnya saksi pergi meninggalkan tempat tersebut dan tidak melihat kejadian berikutnya;- Bahwa sekitar dua hingga tiga hari kemudian, saksi melihat saksi Sri Wahyuni lebam di mata sebelah kananya dan bola matanya

Tulus Suparno bin Katino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi Sri Wahyuni;- Bahwa saat sedang berada di dalam rumah ibu saksi, saksi mendengar suara ribu dari luar rumah, lalu saksi keluar rumah, dan melihat Terdakwa dari belakang memukul saksi Sri Wahyuni yang sedang menuntun sepeda motor;- Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Sri Wahyuni pingsan tidak sadarkan diri;- Bahwa saksi Sri Wahyuni mengalami lebam pada sekitar matanya

dan bola matanya merah;- Bahwa saksi tidak tahu apa sebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut;Terhadap keterangan saksi-saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi-saksi tersebut semuanya benar, kecuali keterangan saksi Sugeng yang dibantah oleh Terdakwa dengan menyatakan sepeda roda tiga yang dilemparnya tidak mengenai saksi Sri Wahyuni;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa visum et repertum dari Rumah Sakit Islam Surakarta Nomor 1.255/A-6/DIRMED

motor, kemudian saksi Sri Wahyuni berkata pada saksi Manik sudah diberi tahu malah membantah;- Bahwa kemudian Terdakwa melempar sepeda kecil roda tiga ke arah saksi Sri Wahyuni, tetapi tidak kena, lalu Terdakwa mendekati saksi Sri Wahyuni dari belakang dan dengan menggunakan tangan kanan mengepal Terdakwa memukul saksi Sri Wahyuni mengenai mata sebelah kanan hingga saksi Sri Wahyuni jatuh pingsan;- Bahwa saksi Sri Wahyuni mengalami memar pada sekitar mata sebelah kanan dan bola matanya

minumminuman keras bersama Terdakwa dan saksiManik di depan rumah ibu saksi Sri Wahyuni, saksi melihat Terdakwamelempar sepeda roda tiga ke arah saksi Sri Wahyuni mengenai punggung, dansaksi mendengar saksi Sri Wahyuni teriak;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Sri Wahyuni dari arah belakang,selanjutnya saksi pergi meninggalkan tempat tersebut dan tidak melihat kejadianberikutnya;Bahwa sekitar dua hingga tiga hari kemudian, saksi melihat saksi Sri Wahyunilebam di mata sebelah kananya dan bola matanya

2015/PN Krg4 Tulus Suparno bin Katino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi Sri Wahyuni;e Bahwa saat sedang berada di dalam rumah ibu saksi, saksi mendengar suararibu dari luar rumah, lalu saksi keluar rumah, dan melihat Terdakwa daribelakang memukul saksi Sri Wahyuni yang sedang menuntun sepeda motor; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Sri Wahyuni pingsan tidak sadarkandiri;e Bahwa saksi Sri Wahyuni mengalami lebam pada sekitar matanya

, saya mau masukkan sepeda motor, kemudian saksi SriWahyuni berkata pada saksi Manik sudah diberi tahu malah membantah;Bahwa kemudian Terdakwa melempar sepeda kecil roda tiga ke arah saksiSri Wahyuni, tetapi tidak kena, lalu Terdakwa mendekati saksi Sri Wahyunidari belakang dan dengan menggunakan tangan kanan mengepal Terdakwamemukul saksi Sri Wahyuni mengenai mata sebelah kanan hingga saksi SriWahyuni jatuh pingsan;Bahwa saksi Sri Wahyuni mengalami memar pada sekitar mata sebelahkanan dan bola matanya

Kadang seminggu hanyaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Tergugat mengakui haltersebut; Bahwa saksi tiga kali melihat Tergugat pulang ke rumah dalamkeadaan mabuk, matanya merah, dan berbau alkohol;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Bjr Bahwa sejak Juli 2020 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah; Bahwa saksi dan orang tua Penggugat dua kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya rukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Tergugat membentakPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Tergugat memiliki kKebiasaan pergi dua bulan lamanya, lalupulang ke rumah tiga jam lamanya lalu pergi lagi; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu masalah kondisi ekonomi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi lebih dari tiga kali melihat Tergugat pulang ke rumahdalam keadaan mabuk, matanya merah, dan berbau alkohol; Bahwa sejak Juli 2020 antara Penggugat

Jika pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, matanya merah,dan berbau alkohol dan apabila pulang ke rumah hanya sebentar saja ;6. Bahwa sejak Juli 2020 antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah. Selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling kunjung maupun jalan bersama lagi;7.

Jika pulang ke rumah dalam keadaan mabuk,matanya merah, dan berbau alkohol dan apabila pulang ke rumah hanyasebentar saja.

factie tingkat pertama terlihat dengan jelas dannyata adanya bahwa yang menelantarkan tersebutadalah Saksi3/istri dari Terdakwa yang memilihtinggal di rumah Saksi4/ibu kandung Saksi3,menelantarkan Terdakwa dalam keadaan sakit matayang akan mengakibatkan kebutaan total, mata kiridan kanan tidak dapat melihat sama sekali sesuaidengan Surat Sertifikat Dokter Panitia Penguji BadanPersonil TNI AD Pembantu Sibolga yang menerangkandengan mengingat sumpah bahwa Terdakwakehilangan penglihatan pada kedua matanya

(foto copyterlampir).Surat Keterangan Dokter Spesialis Mata RSU Dr.Ferdinand Lumban Tobing Nomor : 440/2889/RSUtertanggal 03 Mei 2019 bahwa mata kanan dan kiriTerdakwa tidak melihat lagi (foto copy terlampir).Tanggapan:a.Bahwa terhadap Surat tersebut di atas tampaklahdengan jelas bahwa Terdakwa ditelantarkan oleh Saksi3 dalam keadaan sakit mata yang mengakibatkankebutaan terhadap kedua matanya dan hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi3 dan Saksi4 didepan persidangan yang menerangkan bahwa Saksi3tidak

inibersesuaian dengan keterangan Saksi3 dan Saksi4di depan persidangan yang menerangkan bahwaSaksi3 tidak mau lagi hidup bersama karena sudahmengalami kebutaan dan Saksi4 juga yangtidak mengijinkan danmelarang bahkan mengusir setiap orang apabiladatang untuk berupaya menyelesaikan permasalahantersebut.Bahwa Penasihat Hukum sangat keberatan terhadapJudex Factie tingkat pertama yang mengadili perkaraini, bahwa dalam pertimbangannya = untukmemperberat hukuman Terdakwa dengan alasanmelakukan pengobatan matanya

sah.Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadari sebagaiseorang lakilaki Terdakwa adalah kepala keluarga dalamrumah tangganya dan Terdakwa mengetahui tanggungjawab sebagai kepala rumah tangga adalah untukmembimbing, melindungi, menafkahi terhadap diri Saksi3seperti janji yang telah diucapkan oleh Terdakwa pada saatmengajukan pemikahan di kesatuan maupun pada saatmengucapkan janji pemikahan di gereja.Bahwa benar Terdakwa seharharinya masih dapat berdinasseperti biasa di Korem 023/KS, tetapi kKedua matanya

Ferdinand Lumbantobing, Pemerintah KotaSibolga, menderita sakit kedua matanya tidak bisa melihatdan masih menjalani pengobatan secara rutin namunmasih berdinas, hal tersebut menujukkan secara fisikTerdakwa masih sehat sehingga bisa menjalani pidanayang akan dijatuhkan: Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat pidanayang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Militer l02 MedanNomor 43K/PM.I02/AD

menang dan saat itu Iwan Sembiring mengocok kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar kemudian yang mengocok kartu meletakkan satu lembar didepan yang mengocok dalam keadaan kartu terbuka adalah kartu Bandar selanjutnyamembuat membuat lima lembar kartu untuk pasangan para pemasang kartu terbukasehingga para pemasang meletakkan uang diatas kartu yang terbuka tersebut setelahbandar atau yang mengocok kartu kembali membagikan kartu yang kedua pada kartu yangsebelumnya, jika kartu bandar jumlah matanya

pengobatansaksi ;Bahwa akibat dari pembacokan yang dilakukan terdakwa jari tangan saksi tidakbisa dikepalkan , kepala kadang pusing sehingga citacita saksi menjadi Tentaratidak bisa ;saksi dirawat di Rumah Sakit selama satu) minggu dan selanjutnya saksiberobat jalan;jari tangan saksi tidak bisa dikepalkan , kepala kadang pusing sehingga citacitasaksi menjadi Tentara tidak bisa ;Bahwa sebelum terdakwa membacok kepada saksi, terdakwa tidak mengatakanapaapa, terdakwa membacok Memakai cadar hanya kelihatan matanya

dilempar pakai batu ;Bahwa setelah saksi mengeroyok Gilng dan Rudiansyah, saksi lari dan pulangkerumah masingmasing ;Bahwa benar terdakwa terhadap korban Gilang pada saat pengeroyokan telahmembacok menggunakan golok kena kepada saksi dibagian punggung 2 (dua)kali, kena bagian kepala 2 (dua) kali, kena tangan kiri 4 (empat) kali dan kenatangan kanan 2 (dua) kali akan tetapi golok yang digunakan terdakwa milik siapa3Bahwa Terdakwa dan saksi sewaktu melakukan pembacokan Memakai cadarhanya kelihatan matanya

dan Rudiansyah, saksi lari dan pulangkerumah masingmasing ; Bahwa benar terdakwa terhadap korban Gilang pada saat pengeroyokan telahmembacok menggunakan golok kena kepada saksi dibagian punggung 2 (dua)Halaman 11 Dari 25 Halaman Perkara No.759/Pid.B/2016/PN.Blbkali, Kena bagian kepala 2 (dua) kali, kena tangan kiri 4 (empat) kali dan kenatangan kanan 2 (dua) kali akan tetapi golok yang digunakan terdakwa milik siapaBahwa Terdakwa dan saksi sewaktu melakukan pembacokan Memakai cadarhanya kelihatan matanya

dilempar pakai batu ;Bahwa setelah saksi mengeroyok Gilng dan Rudiansyah, saksi lari dan pulangkerumah masingmasing ;Bahwa benar terdakwa terhadap korban Gilang pada saat pengeroyokan telahmembacok menggunakan golok kena kepada saksi dibagian punggung 2 (dua)kali, Kena bagian kepala 2 (dua) kali, kena tangan kiri 4 (empat) kali dan kenatangan kanan 2 (dua) kali akan tetapi golok yang digunakan terdakwa milik siapaBahwa Terdakwa dan saksi sewaktu melakukan pembacokan Memakai cadarhanya kelihatan matanya

terdakwa sudah tidak dapat menahanemosinya lagi langsung mengambil pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya dan kembalimengasah pisau tersebut sampai terdakwa yakin ketajamanan pisau tersebut dengan carameraba pisau tersebut dengan menggunakan jari tangan setelah itu terdakwa masuk kekamar WASINIdengan memegang pisau dan mendekati WASINI yang sedang tidur di kamar tersebut.Sesampainya terdakwa di dalam kamar WASINI, terdakwa melihat WASINIsedang tidur dengan posisi miring, tangan ada di atas dan matanya

terdakwa sudah tidak dapat menahanemosinya lagi langsung mengambil pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya dan kembalimengasah pisau tersebut sampai terdakwa yakin ketajamanan pisau tersebut dengan carameraba pisau tersebut dengan menggunakan jari tangan setelah itu terdakwa masuk kekamar WASINI dengan memegang pisau dan mendekati WASINI yang sedang tidur dikamar tersebut.Sesampainya terdakwa di dalam kamar WASINI, terdakwa melihat WASINIsedang tidur dengan posisi miring, tangan ada di atas dan matanya

langsung menjawab "ini rumahku, kamu disininumpang" ;e Bahawa atas ucapan Wasini, terdakwa sudah tidak dapat menahan emosinyalagi kemudian Terdakwa mengambil pisau yang telah dipersiapkansebelumnya dan mengasah pisau tersebut sampai terdakwa yakin pisausudah tajam dengan cara meraba pisau tersebut dengan menggunakan jaritangan.e Bahwa setelah itu terdakwa masuk ke kamar WASINI dengan memegangpisau dan mendekati WASINI yang sedang tidur di kamar tersebut dengan10posisi miring, tangan ada di atas dan matanya

jawaban korban Wasini tersebut Terdakwa merasa sakit hatidan marah sehingga terdakwa tidak dapat menahan emosinya langsung mengambilpisau yang telah dipersiapkan sebelumnya dan kembali mengasah pisau tersebutsampai terdakwa yakin ketajamanan pisau tersebut dengan cara meraba pisautersebut dengan menggunakan jari tangan.4 Bahwa setelah itu terdakwa masuk ke kamar korban WASINI dengan memegangpisau dan mendekati korban WASINI yang sedang tidur di kamar dengan posisi12miring, tangan ada di atas dan matanya

Bahwa setelah itu terdakwa masuk ke kamarkorban WASINI dengan memegang pisau dan mendekati korban WASINI yang sedangtidur di kamar tersebut dengan posisi miring, tangan ada di atas dan matanya terpejamkemudian dengan perlahanlahan terdakwa mengambil bantal yang berada di atas korbanWASINI bantal tersebut dibekapkan ke kepala bagian kanan oleh terdakwa bersamaandengan itu terdakwa mengarahkan pisau yang telah dibawa ke leher dan menggoroknyadari bawah ke atas sebanyak dua kali sehingga lehernya menganga

perselisihan dan peretngkaran, sekarangPenggugat dengan Tergugat telahberpisah; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat Saksitidak tahu, yang saksi tahu Tergugat tidak punya pekerjaan dan malasberusaha, Tergugat baru mau bekerja apabila disuruh oleh Penggugatseperti kekebun, memberi makan ikan baru dikerjakan oleh kalautidak dia tidak mau hanya tinggal di rumah saja; Bahwa Saksi secara langsung tidak ada mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar tapi Saksi pernah dua kali moelihatPenggugat matanya

perselisihan dan peretngkaran, sekarangPenggugat dengan Tergugat telahberpisah; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat Saksitidak tahu, yang saksi tahu Tergugat tidak punya pekerjaan dan malasberusaha, Tergugat baru mau bekerja apabila disuruh oleh Penggugatseperti kekebun, memberi makan ikan baru dikerjakan oleh kalautidak dia tidak mau hanya tinggal di rumah saja; Bahwa Saksi secara langsung tidak ada mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar tapi Saksi pernah dua kali melihatPenggugat matanya

telah terpenuhi dan syarat materiilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi pertama (Mimi Yusnita binti Zainudin) adalahteman Penggugat menerangkan tentang penyebab ketidak rukunan rumahHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.LBtangga Penggugat dengan Tergugat yaitu posita angka 5 angka 6, bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sekitardua bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah, karena Saksimelihat Tergugat sering matanya

serta celana dalamnya hinggaterdakwa dalam keadaan telanjang, lalu terdakwa mencium pipi kanan saksikorban sebanyak satu kali, kemudian terdakwa berlutut di depan saksi korbandan melebarkan kedua paha saksi korban kemudian memasukan kemaluannyayang sudah menegang ke dalam kemaluan saksi korban yang mengakibatkansaksi korban merasakan sakit pada kemaluannya, lalu terdakwa menggoyanggoyangkannya sambil maju mundur selama kurang lebih 5 (lima) menit, ketikaitu Saksi korban menagis dan memejamkan kedua matanya

serta celana dalamnya hingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu terdakwa mencium pipi kanan saksi korban sebanyak satu kali,kemudian terdakwa berlutut di depan saksi korban dan melebarkan kedua pahasaksi korban kemudian memasukan kemaluannya yang sudah menegang kedalam kemaluan saksi korban yang mengakibatkan saksi korban merasakansakit pada kemaluannya, lalu terdakwa menggoyanggoyangkannya sambilmaju mundur selama kurang lebih 5 (lima) menit, ketika itu. saksi korbanmenagis dan memejamkan kedua matanya

sertacelana dalamnya hingga terdakwa dalam keadaan telanjang, lalu terdakwamencium pipi Kanan saksi korban sebanyak satu kali, kemudian terdakwaberlutut di depan saksi korban dan melebarkan kedua paha saksi korbankemudian memasukan kemaluannya yang sudah menegang ke dalamkemaluan saksi korban yang mengakibatkan saksi korban merasakan sakitpada kemaluannya, lalu terdakwa menggoyanggoyangkannya sambil majumundur selama kurang lebih 5 (lima) menit, ketika itu saksi korban menagis danmemejamkan kedua matanya

Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2013; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama berpindah pindah terakhir di rumah orangtua Penggugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akantetapi sejak awal tahun 2013 antara Tergugat dengan Penggugat seringbertengkar mulut penyebabnya Tergugat yang suka minum minumankeras hingga berakibat fatal matanya

adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2013; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama berpindah pindah terakhir di rumah saksi telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akantetap sejak awal tahun 2013 antara Tergugat dengan Penggugat seringbertengkar mulut penyebabnya Tergugat yang suka minum minumankeras hingga berakibat fatal matanya

Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonistetap sejak beberapa tahun terakhir ini tidak harmonis lagi diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus akibat tindakanTergugat suka minum minuman keras hingga berakibat fatal matanya butaakibat efek minuman keras tersebut, akhirnya sejak Agustus 2017mereka berpisah rumah hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makaharus dinyatakan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah

sebelah kanan saksi korban hingga saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN Lbskorban jatuh terlentang di lantai kemudian terdakwa menendang kearah pahakaki sebelah kiri belakang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan ketika saksikorban berusaha untuk berdiri lalu terdakwa langsung memukul punggungsebelah kiri saksi koroban sebanyak 1 (Satu) kali kemudian terdakwa menamparmata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, yang mengakibatkansaksi korban merasakan sakit pada kedua matanya

dan saksi korban sudahtidak tahu lagi kemana terdakwa pergi membawa RAFA, kemudian saksi korbanyang dalam keadaan lemah dengan kedua matanya yang sakit langsungberusaha berdiri sambil merangkak lalu berjalan keluar dari rumah sambil saksikorban menangis dan berjerit hingga menuju jalan dan akhirnya saksi korbanditolong oleh warga masyarakat.Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban ISNAWATI Pgl ISNA mengalamiLuka Memar, hal tersebut diperkuat dengan adanya hasil Visum et RepertumNo. 12/VER/HC.CUB

lalu memukul dengan tangan kananterdakwa kearah mata sebelah kanan saksi korban hingga saksi korban jatuhterlentang di lantai kemudian terdakwa menendang kearah paha kaki sebelahkiri belakang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan ketika saksi korbanberusaha untuk berdiri lalu terdakwa langsung memukul punggung sebelah kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali kKemudian terdakwa menampar matasebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, yang mengakibatkan saksikorban merasakan sakit pada kedua matanya

dan saksi korban sudah tidak tahulagi kemana terdakwa pergi membawa RAFA, kemudian saksi korban yangdalam keadaan dengan kedua matanya yang sakit langsung berusaha berdirisambil merangkak lalu berjalan keluar dari rumah sambil saksi korban menangisdan berjerit hingga menuju jalan dan akhirnya saksi korban ditolong oleh wargamasyarakat.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ISNAWATI Pgl ISNA mengalamiLuka Memar, hal tersebut diperkuat dengan adanya hasil Visum et RepertumHalaman 5 dari 21 Putusan

Rejang Lebong; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam; Bahwa senjata tajam milik terdakwa adalah 1 ( satu ) bilah senjata tajamjenis kujang bermata satu dengan panjang keseluruhan sekira 28 cm(dua puluh delapan senti meter) warna putih mengkilat dengan gagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna merah hitam Bahwa senjata tajam tersebut merupakan alat yang dapat digunakanuntuk menikam atau menusuk karena bersifat tajam pada salah satu sisiatau matanya dan pada ujung Kujang tersebut

Rejang Lebong;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam milik terdakwa adalah 1 ( satu ) bilah senjata tajamjenis kujang bermata satu dengan panjang keseluruhan sekira 28 cm(dua puluh delapan senti meter) warna putih mengkilat dengan gagangkayu warna coklat dan bersarung kayu warna merah hitamBahwa senjata tajam tersebut merupakan alat yang dapat digunakanuntuk menikam atau menusuk karena bersifat tajam pada salah satu sisiatau matanya dan pada ujung Kujang tersebut

melindungi diri dan menggunakannya untukmelakukan perlawanan terhadap aparat penegak hukum ; Bahwa benar senjata tajiam milik Terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis kujang bermata satu dengan panjang keseluruhan sekira 28 cm (duapuluh delapan senti meter) warna putih mengkilat dengan gagang kayuwarna coklat dan bersarung kayu warna merah hitam ; Bahwa benar senjata tajam tersebut merupakan alat yang dapat digunakanuntuk menikam atau menusuk karena bersifat tajam pada salah satu sisiatau matanya

penikam atau penusuk berupakujang/pisau ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penangkapantersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang bermata satu denganpanjang keseluruhan sekira 28 cm (dua puluh delapan senti meter) warna putihmengkilat dengan gagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna merahhitam adalah milik terdakwa sendiri;Menimbang, senjata tajam tersebut merupakan alat yang dapatdigunakan untuk menikam atau menusuk karena bersifattajam pada salah satusisi atau matanya

IndukWonosobo bersama dengan anak saksi yang bernama AGUNG PRAYOGO dansesampainya di depan warung martabak Alaska Sudagaran Wonosobo dan tepatsesampai di samping Masjid Al Huda melihat terdakwa sedang jalan menuju kearahsaksi dengan membawa sebuah jerigen dan setelah berhadapan langsung dengansaksi kemudian menyiram bensin dengan jerigen tersebut ke arah tubuh saksi dankarena takut lalu anak saksi mendorong terdakwa yang kemudian pergi ke arahmobilnya dan selanjutnya saksi berhenti karena sakit matanya

karena tersirambensin tersebut;e bahwa setelah disiram bensin dengan jerigen oleh terdakwa, saksi lalu berhentiistirahat dan duduk di pingir jalan dengan anak saksi karena pedas matanya yangterkena siraman bensin tersebut;e bahwa setelah saksi disiram bensin dengan jerigen oleh terdakwa, terdakwa lalupergi ke arah mobilnya dan beberapa saat kemudian datang lagi dan turun darimobilnya lalu menghampiri saksi yang kesakitan matanya tersebut dengan tibatibasememeluk tubuh saksi dengan mengatakan ayo

bernama AGUNGPRAYOGO dan sesampainya di depan warung martabak Alaska SudagaranWonosobo dan tepat sesampai di samping Masjid Al Huda melihat terdakwa sedangjalan menuju kearah saksi Partinah dengan membawa sebuah jerigen dan setelahberhadapan langsung dengan saksi Partinah kemudian menyiram bensin denganjerigen tersebut ke arah tubuh saksi Partinah dan karena takut lalu anak saksiPartinah mendorong terdakwa yang kemudian pergi ke arah mobilnya danselanjutnya saksi Partinah berhenti karena sakit matanya

karena tersiram bensintersebut;e bahwa setelah disiram bensin dengan jerigen oleh terdakwa, saksi Partinah laluberhenti istirahat dan duduk di pingir jalan dengan anak saksi Partinah karena pedasmatanya yang terkena siraman bensin tersebut;e bahwa setelah saksi Partinah disiram bensin dengan jerigen oleh terdakwa, terdakwalalu pergi ke arah mobilnya dan beberapa saat kemudian datang lagi dan turun darimobilnya lalu menghampiri saksi Partinah yang kesakitan matanya tersebut denganoetibatiba memeluk

20.00 Wita saksipulang dari main futsal di Veteran dan melewati jalan Bantabantaeng, saksimelihat terjadi percekcokan antara terdakwa Wawan dengan ibuibu pakaikacamata;Bahwa saksi langsung mampir karena ada melihat ada yang memukul terdakwaWawan dan melihat banyak orang berkerumun kemudian tibatiba ada seoranglaki laki yang rusak matanya satu datang dan langsung memukul terdakwa Riswinalias Wiwin ;Bahwa kemudian ada seseorang yang mengaku polisi membubarkan keributantersebut lalu saksi bersama terdakwa

dan lpul mundur ke seberang kanal;Bahwa sekitar 15 menit kKemudian datang temanteman dari jalan Landak,diantaranya Suardi dan Syamsir serta Umar ;Bahwa terdakwa Syamsir mengajak adiknya yaitu terdakwa wawan dan terdakwariswin alias wiwin ke rumah orang yang memukul mereka dan saksi mengikutdibelakangnya dan sesampainya dirumah tersebut, terdakwa Syamsir bertanyayang mana rumah Pak RT;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa Riswin alias Wiwin berkata itu yangpukulka sambil menunjuk kepada orang yang matanya

picco (matanya rusak) ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi melihat ada orang yang cekik (piting)terdakwa Riswin alias Wiwin, lalu terdakwa Wawan memukul orang tersebutmenggunakan helm yang dipegangnya;Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 1752/Pid.B/2018/PN Mks.Bahwa suasana saat itu kacau dan ribut, lalu saksi melihat terdakwa Syamsirsudah Rebah lalu terdakwa Wawan, terdakwa Riswin alias Wiwin, Dirwan, lpuldan Umar menolong terdakwa Syamsir dan mengantar ke rumah sakit;.

terdakwa Syamsir dan dijawab oleh terdakwa Syamsir maukesana rumah orang yang pukul adikku;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa Wawan, terdakwa Riswin alias Wiwin danterdakwa Suardi dan banyak orang lainnya berada ditempat kejadian ;Bahwa kemudian saksi ikut para terdakwa dan saat sampai di rumah yangdimaksud, terdakwa Syamsir bertanya siapa yang pukul dan terdakwa Wawandan terdakwa Riswin alias Wiwin menunjuk pada seorang laki laki yang matanyacacat ;Bahwa orang yang ditanya adalah orang yang matanya

picco(matanya rusak) dan saat itu Anton langsung mengambil balokbalok namunsempat dilerai oleh seorang ibu;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 1752/Pid.B/2018/PN Mks.Bahwa terdakwa Syamsir juga bertanya dimana rumah RT tapi tidak ada yangmenjawab lalu tiba tiba terdakwa Riswin alias Wiwin dicekik oleh Arfan danterdakwa datang membantu dengan memukul Arfan menggunakan helm kearahkepala korban Arfan sehingga korban Arfan melepaskan terdakwa Riswin ;Bahwa setelah terdakwa Riswin alias wiwin dilepas oleh

keberatan Pemohon mengajukan permohonan ini, karenauntuk mengurus kepentingannya kakak kandungnya yang bernamaSudardjati yang sekarang sakit;e Bahwa saksi adalah adik kandungnya Sudardjati yang nomor tiga,; Bahwa Sudardjati mempunyai dua orang adik kandung yaitu saksi danSutjiati; Bahwa saksi dan kakaknya yang bernama Sutjiati tidak keberatan apabilayang merawat kakaknya (Sudardjati) adalah Pemohon karena saksi dankakaknya yang bernama Sutjiati sudah tua; Bahwa Sudardjati sekarang sakit diabetes sampai matanya

Imam Sudjadi (saksi ke1) dan Sutjiati; Bahwa saksi tahu kalau saudaranya Ibu Sudardjati yang bernama ImamSudjadi dan Sutjiati tidak keberatan apabila yang merawat kakaknya(Sudardjati) adalah Pemohon karena adikadiknya Ibu Sudardjati sendirisudah tua semua sehingga tidak bisa merawat kakaknya; Bahwa Sudardjati sekarang sakit diabetes sampai matanya buta, sehinggasekarang yang merawat dan mengurusi segala kebutuhan hidupnya adalahPemohon;e Bahwa Sudardjati dari muda hingga tua sekarang ini tidak pernahmenikah

Marganti Manullang berangkat menuju kantor KPUD, dansetelah sampai di dekat Kantor KPUD tersebut saksi korban turun dari mobilyang ditumpanginya dan hendak berjalan menuju kantor KPUD HumbangHasundutan, tibatiba Terdakwa Surung Simamora mendekati dan menunjuknunjuk kearah saksi korban dengan jari telunjuk tangannya "ondo datuna,bunuh, matikan dia" artinya "ini dukunnya, bunuh, matikan dia" dan langsungmeninju saksi korban dengan berulang kali dengan tangan kanannya yangmengenai bagian pipi dan matanya

Marganti Manullang berangkat menuju kantor KPUD, dansetelah sampai di dekat Kantor KPUD tersebut saksi korban turun dari mobilyang ditumpanginya dan hendak berjalan menuju kantor KPUD HumbangHasundutan, tibatiba Terdakwa Surung Simamora, mendekati dan menunjuknunjuk kearah saksi korban dengan jari telunjuk tangannya "ondo datuna,bunuh, matikan dia" artinya "ini dukunnya, bunuh, matikan dia" dan langsungmeninju saksi korban dengan berulang kali dengan tangan kanannya yangmengenai bagian pipi dan matanya

AFNAN AZISPULUNGAN dan 1 (satu) Buah Kunci yang sudah dimodifikasi yangberbentuk Letter L dengan kedua matanya berbentuk kunci. dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan para terdakwayang mana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : (satu) unit sepedamotor Suzuki Spin / UY = 125 SA/T warna hitam dengan NomorRangka :MH8CF48CA7J178288, nomor Mesin : F484ID176082, Nomor Polisi : BB3900 HH, menggunakan Knalpot Racing, (satu) Buah Kunci yang sudah dimodifikasiyang berbentuk Letter L dengan kedua matanya berbentuk

AFNANAZIS PULUNGAN ; 1 (satu) Buah Kunci yang sudah dimodifikasi yang berbentuk Letter L dengankedua matanya berbentuk kunci, Barang bukti tersebut milik terdakwa yangdipergunakan secara langsung untuk melakukan tindak pidana supaya tidak dapatdipergunakan kembali oleh parterdakwa untuk melakukan tindak pidana, sesuaiPasal 39 KUHP dan Pasal 194 ayat 1 KUHAP maka cukup beralasan barang buktitersebut untuk dirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dijatuhi pidana

AFNANAZIS PULUNGAN.1 (satu) Buah kunci kontak Sepeda motor Suzuki / UY125 SA/T warna Hitam Putih merk Parts Bina, dikembalikan kepada saksi korban H.AFNAN AZIS PULUNGAN ;1 (satu) Buah Kunci yang sudah dimodifikasi yang berbentuk Letter L dengankedua matanya berbentuk kunci. dirampas untuk dimusnahkan ;.

Tergugat,sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini telah mencapai kuranglebih 4 (empat) bulan lamanya;bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak tahu masalahnya, tetapi menurut pengaduan Penggugatkepada saksi disebabkan masalah Penggugat sering dipukul oleh Tergugatkejadian pertama 1 tahun yang lalu akan tetapi saksi bisa merukunkanPenggugat dan Tergugat sedangkan kejadian yang kedua 4 bulan yang lalu,Penggugat dipukul oleh Tergugat sampai matanya

Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4e bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar dalam rumah tangga, disebabkan oleh Penggugat sering dipukul olehTergugat kejadian pertama tahun yang lalu akan tetapi saksi bisa merukunkanPenggugat dan Tergugat sedangkan kejadian yang kedua 4 bulan yang lalu,Penggugat dipukul oleh Tergugat sampai matanya

keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat telah berupayauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2012, disebabkan olehPenggugat sering dipukul oleh Tergugat kejadian pertama tahun yang lalu akan tetapi saksibisa merukunkan Penggugat dan Tergugat sedangkan kejadian yang kedua 4 bulan yang lalu,Penggugat dipukul oleh Tergugat sampai matanya

marah terdakwa lalu mengatakan NGAPO KAMUNGELAPOR DENGAN KAKAK SAYA, lalu saksi korban sambil menunjuk kearahterdakwa sambil mengatakan UTANG KAU TUH BANYAK, BAYAR UTANG KAUTU selanjutnya antara saksi koroban dan terdakwa terjadi cekcok lalu saat saksikorban tangannya menunjuk kearah mulut terdakwa, lalu terdakwa emosi danlangsung mengarahkan jari telunjuknya kearah mata sebelah kiri dekat hidung danjari telunjuk masuk ke mata saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi korbanlangsung menutup matanya

pergi, mendengar hal tersebut dengan nada marahterdakwa lalu mengatakan NGAPO KAMU NGELAPOR DENGAN KAKAKSAYA lalu. saksi korban sambil menunjuk kearah terdakwa sambilmengatakan UTANG KAU TUH BANYAK, BAYAR UTANG KAU TU selanjutnya antara saksi korban dengan terdakwa terjadi cekcok lalu saat saksikorban tangannya menunjuk kearah mulut terdakwa, lalu terdakwa emosi danjuga menunjuk sehingga jari telunjuk terdakwa masuk ke mata saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi koroban langsung menutup matanya

pergi, mendengar hal tersebut dengan nada marahterdakwa lalu mengatakan NGAPO KAMU NGELAPOR DENGAN KAKAKSAYA lalu. saksi korban sambil menunjuk kearah terdakwa sambilmengatakan UTANG KAU TUH BANYAK, BAYAR UTANG KAU TU selanjutnya antara saksi korban dengan terdakwa terjadi cekcok lalu saat saksikorban tangannya menunjuk kearah mulut terdakwa, lalu terdakwa emosi danjuga menunjuk sehingga jari telunjuk terdakwa masuk ke mata saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi korban langsung menutup matanya

berlalu pergi, mendengar haltersebut dengan nada marah terdakwa lalu mengatakan NGAPO KAMUNGELAPOR DENGAN KAKAK SAYA lalu saksi korban sambil menunjuk kearahterdakwa sambil mengatakan UTANG KAU TUH BANYAK, BAYAR UTANG KAUTU selanjutnya antara saksi korban dengan terdakwa terjadi cekcok lalu saat saksikorban tangannya menunjuk kearah mulut terdakwa, lalu terdakwa emosi dan jugamenunjuk sehingga jari telunjuk terdakwa masuk ke mata saksi korban sebanyak 1(satu) kali, lalu saksi korban langsung menutup matanya

sementara itu terdakwa Ilmembelalakan matanya ke arah saksi Alwi sambil terus memetik gitarnyaagar suara terdakwa sewaktu melakukan pengancaman tidak terdengaroleh orang lain, karena merasa ketakutan saksi Adelia dan saksi AlwiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bgrlangsung berlari ke arah atas.

: Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi,sementara itu Terdakwa II membelalakan matanya ke arah Saksi Alwisambil terus memainkan gitarnya; Bahwa selanjutnya karena merasa ketakutan saksi dan saksi Alwilangsung berlari ke arah atas sambil meminta pertolongan kepadamasyarakat; Bahwa setelah mengambil handphone milik Saksi, selanjutnyaTerdakwa juga merampas 1 (satu) unit handphone merk/type Oppo A37Fwarna putin emas dari tangan saksi Andrian yang sedang digunakan olehsaksi Andrian

, Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiAdelia, sementara itu terdakwa II membelalakan matanya ke arah saksisambil terus memetik gitarnya;; Bahwa karena merasa ketakutan saksi dan saksi Adelia langsung berlarike arah atas sambil meminta pertolongan kepada masyarakat; Bahwa setelah mengambil handphone milik saksi Adelia, selanjutnyaterdakwa juga merampas 1 (satu) unit handphone merk/type Oppo A37Fwarna putin emas dari tangan saksi Andrian yang sedang digunakan olehsaksi Andrian

kepada saksi Adelia dan saksi Alwi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bgr Bahwa Terdakwa II membelalakan matanya ke arah saksi Alwi sambilterus memetik gitarnya agar suara Terdakwa sewaktu melakukanpengancaman tidak terdengar oleh orang lain; Bahwa karena merasa ketakutan oleh ancaman Para Terdakwa, saksiAdelia dan saksi Alwi langsung berlari menjauh ke arah atas; Bahwa Terdakwa juga merampas handphone milik saksi Andrian yangsedang dipergunakan untuk merekam video; Bahwa Para Terdakwa

sementaraTerdakwa II membelalakan matanya ke arah saksi Alwi sambil terus memetikgitarnya agar suara Terdakwa sewaktu melakukan pengancaman tidakterdengar oleh orang lain dan mempermudah Terdakwa mengambil handphonemilik Saksi Adelia dan Saksi Andrian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengandemikian unsur Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan

Korban hanya lemas kemudian di bawa oleh Ibukost ke kamar.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak ada memukul ataumenampar korban SITI SALAMAH, kemungkinan luka dibagian bibir/mulutserta memar dibagian tangan/siku dan lecet dibagian bawah matanya itu karenaterdakwa menutup mulut korban, sewaktu korban berteriak kuat dikamar kost.Sedangkan tangannya dikarenakan sewaktu korban mau pergi kerumah kakaknya,lalu terdakwa tahan badannya dan korbanpun terjatuh, tetapi terdakwa tidak tahukalau

ada luka dibagian bawah matanya ;Bahwa benar terdakwa menerangkan, bahwa terdakwa tidak ada menggunakansuatu alat apapun sewaktu membekap mulut korban SITI SALAMAH, tetapihanya dengan tangan kosong saja ;Atas keterangan tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.