Bahwa oleh karena kesibukan orang tua pemohon kelahiran, pemohontersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSi pi Kota Yogya ka rta; 2022222 on nee3, Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatandiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta; Berdasarkan alasanalasan di atas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyaMBHETAPKaN SEDAGEl DENI UT sesame nee eeenn te remeeemnneinnnnmemmnnninanneinn1.

temanhanya menonton konser music dari luar pagar;Bahwa pada saat Terdakwa bersama teman teman sedang menotokonser musi tiba tiba ada terjadi' keributan dan Terdakwatidak mengatahui apa yang menajdi penyebab terjadinya keributantersebut sehingga Terdakwa pun ikut memukuli korban denganmenggunakan pecahan batu cor sebanyak satu kali dan mengenaikepala korban sedangkan untuk Terdakwa II yaitu Prasojo jugaikut memukuli korban dengan menggunakan ikat pinggang dengankepala besi, dan tema teman Terdakwa sesame

temanhanya menonton konser music dari luar pagar;Bahwa pada saat Terdakwa bersama teman teman sedang menotokonser musi tiba tiba ada terjadi' keributan dan Terdakwatidak mengatahui apa yang menajdi penyebab terjadinya keributantersebut sehingga Terdakwa pun ikut memukuli korban denganmenggunakan pecahan batu cor sebanyak satu kali dan mengenaikepala korban sedangkan untuk Terdakwa yaitu) Dwi Moehamadjuga ikut memukuli korban dengan menggunakan ikat pinggangdengan kepala besi, dan tema teman Terdakwa sesame

Setelah acara konser music. selesaidilaksanakan, saksi korban Marthin Luther Frederik Djoe bersama2 (dua) temannya yaitu) saudara Rufyan dan saudara Teguhberinisiatif ingin menjenguk salah seorang teman sesame panitiayang terluka di Rumah Sakit Bhakti Yudha, saat dalam perjalanansaksi korban Marthin Luther Frederik Djoe bersama dua temannyayaitu. saudara Rufiyan dan saudara Teguh tiba tiba langsungdiserang oleh para gerombolan anak Pank lainnya dan jugaTerdakwa DWI MOEHAMAD RIZKI ALIAS BOGEL dan

MANURUNG Anak Dari JP MANUTUNG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganadanya peristiwa penangkapan yang dilakukan kepada Terdakwa oleh saksidan rekan saksi sesame Anggota Kepolisian yakni saksi Redi Susanto BinSarkawi atas kepemilikan senjata tajam bermacam jenis tanpa ijin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekitar pukul 17.00 Wita, di Jalan Indra Kesuma Kelurahan Kotabaru

REDI SUSANTO Bin SARKAWI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan terkait denganadanya peristiwa penangkapan yang dilakukan kepada Terdakwa oleh saksidan rekan saksi sesame Anggota Kepolisian yakni saksi Jecky Manurung ataskepemilikan senjata tajam bermacam jenis tanpa ijin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekitar pukul 17.00 Wita, di Jalan Indra Kesuma Kelurahan Kotabaru Tengah,Kecamatan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan Yonizipur 17/ADmaupun rekanrekan Terdakwa sesame anggota Yonzipur 17/AD.5, Bahwa pada Saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak membawa barangbarang infentaris Satuan,Kesatuan Yonzipur 17/AD tidak sedang disiagakan untuk tugasoperasi dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak pernah menghubungi atasan atau sesame rekananggota Yonzipur 17/AD.5, Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari komandan satuan atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak membawa barangbarang inventaris satuan.6.

Hakim Pemeriksa perkaraini berkenan untuk: === === 9= 2 n= 222 =PURINA 22ers cece oncecesoaser sesame ere aammntnesrangangenonceumagerteaieuenaaarunnaanenaastsa. Mengabulkan permohonan pemohon ;b. Menetapkan NIA LESTARI, jenis kelamin perempuan, yang lahir diGunungkidul pada tanggal 06061999, adalah anak dari perkawinan sahantara TUKIYAT dan KASINAH, yang terlambat dicatatkankelahirannya j 22= 2o non non non noe on nn nnn nnn nen nnn nnn ene neec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : JULI FARIDA, umur 45 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam pekerjaanwonnnnann nnn n Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NambanganRT.003 RW.002 Desa Badal, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri :woenn enna enna naan === Selanjuttiya di SCDUE wescsis sc sesame

)j2n nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn en nnn nee Bahwa Pemohon bernama XXXXX, dan Termohon bernama XXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah padatahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan; 222 n nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nn ne nen nen nn ne nee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon, di desa Sembungjambu, KabupatenPekalongan selama Kurang lebih 3 (tiga) tahun dan belum dikaruniaiK@TUPUNEIN 3 === sesame

Hakim Pemeriksaperkara ini berkenan untuk: 2222025 PURINA 22ers cece oncecesoaser sesame ere aammntnesrangangenonceumagerteaieuenaaarunnaanenaasts1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan 1. EKO YULIANTO, lakilaki, lahir di Gunungkidul tanggal16051995 dan SRI SUTAMI, perempuan lahir di Gunungkidul tanggal23022001, adalah anak sah dari perkawinan antara WASINI danSANTOSO, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangS@adilad Il Ny ay =s2 sesame esse eee nena nsecBahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Pengadilan ia telah dipanggil secara resmi danBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iakembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan dalam

5) 2 (dua) lembar foto tempat tidur Terdakwa dan Saksi yang digunakan untuk hubungan Seksual sesame jenis/ menyimpang.

6) 1 (satu) lembar Foto Matras Loreng yang digunakan untuk selakukan hubungan Seksual.

Prada Endang Siswanto Manurip.d. 1 (satu) lembar foto barak remaja Kompi A Yonif R301/Pks.e. 2 (dua) lembar foto tempat tidur Terdakwa dan Saksiyang digunakan untuk hubungan Seksual sesame jenis/menyimpang.f. 1 (Satu) lembar Foto Matras Loreng yang digunakanuntuk selakukan hubungan Seksual.g. 1 (satu) lembar foto kamar mandi barak remaja Kompi AYonif R 301/Pks.Setelah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan para Saksi yang hadir di persidangan dan ternyataSuratSurat tersebut setelah dihubungkan

Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakikatnya merupakanpelampiasan nafsu birahi Terdakwa kepada sesame jenistanpa menghiraukan normanorma yang berlaku, baiksebagai Prajurit TNI, maupun sebagai warga NegaraIndonesia.Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor :53K/PM.II09/AD/III/2020MenimbangMenimbang3.

Prada Endang Siswanto Manurip.4. 1 (satu) lembar foto barak remaja Kompi A Yonif R 301/Pks.5. 2 (dua) lembar foto tempat tidur Terdakwa dan Saksi yangdigunakan untuk hubungan Seksual sesame jenis/menyimpang.6. 1 (Satu) lembar Foto Matras Loreng yang digunakan untukselakukan hubungan Seksual.7. 1 (satu) lembar foto kamar mandi barak remaja Kompi AYonif R 301/Pks.Karena suratsurat tersebut sejak awal merupakankelengkapan administrasi berkas perkara dan berkaitan eratdengan perkara Terdakwa, sehingga

Prada Endang Siswanto Manurip.4) 1(satu) lembar foto barak remaja Kompi A Yonif R 301/Pks.5) 2 (dua) lembar foto tempat tidur Terdakwa dan Saksi yang digunakanuntuk hubungan Seksual sesame jenis/ menyimpang.6) 1 (Satu) lembar Foto Matras Loreng yang digunakan untuk selakukanhubungan Seksual.7) 1 (satu) lembar foto kamar mandi barak remaja Kompi A Yonif R301/Pks.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).5.

Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 30 April 2014, Nomor RegisterPerkara PDM474/JKT.PS/04/2014, yang telah dibacakan di persidangan, padatanggal 24 Juni 2014, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Primair : Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, Subsidair: Pasal 112Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukantanggapan SiaU GKSEPSI; sees qeeessee sneer sesame

Termohon suami istri menikah sekitar 23 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon dan sudah dikaruniai 2 orang anak;.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak bulan Januari 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon dan begitujuga sebaliknya Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tuaTIMING 22= sesame

BiayaPendaftaram 0.0.0... cee eeeeeseeeeeceeeeeeeeeeneeeees Rp 30.000,002, FORAY PROBES oes ss remermmes os x emery 1 2s eemeeenee os see Rp 50.000,002; METETEIPED ELA DEN sssswca sesame ca censwen sence so mmammacecawanans Rp 6.000,003. RedaksiPenetapan 0.0.0.0... ce sseeeeeeseeeseeceseeeeeeeeneees Rp 5.000,00A, Partie pian UPS Ite cxncsssrcsnnsnnnernsnsmennsmmmnarannmns Rp 60.000,00JUMLAEL cccssesnvsseresesecesnssnvssss Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Saksi AZISCHAN SATIB,SH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga, Pemohon merupakan anak teman sesame punya usaha;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga, saksi merupakan teman orang tua Pemohon sejak 15Tahun yang laluBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmenambah nama belakang Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 27 Februari1981;Bahwa Pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan namaWIBOWO;Bahwa dalam Akta Kelahiran, KTP

Raya Jatiwaringin Kelurahan Jatiwaringin Kecamatan PondokGede Kota Bekasi, Saksi bersama rekannya sesame anggota kepolisian padaPolsek Pondok Gede yakni Roni Santoso, SH telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi dan RoniSantoso, SH., telah mengamankan barang bukti Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihatau shabu dengan berat netto 0,1127 gram yang Terdakwa simpan dalamkantong

Raya Jatiwaringin Kelurahan Jatiwaringin Kecamatan PondokGede Kota Bekasi, Saksi bersama rekannya sesame anggota kepolisian padaPolsek Pondok Gede yakni Yosef M Sitorus, SH telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi dan YosefM Sitorus, SH., telah mengamankan barang bukti Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihatau shabu dengan berat netto 0,1127 gram yang Terdakwa simpan

mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi Penggugat, lahir 7 September 1971, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Sumber RT.02 RW.04, Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetanggaP@nQQUGal;~n 2m nnn nnnnn nnn nnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Sumber,SUPA Kal ta jpasenseseese erences sesame

berita acara pemanggilan(relaas panggilan) dari Pengadilan Agama Temanggungnomor 1464/Pdt.G/2011/PA.Tmg tertanggal 7 Desember 2011dan tanggal 3 Januari 2011; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkangugatannya, Penggugat mengajukan bukti berupa CopyKutipan akta nikah nomor 348/27/X/1998, tertanggal 8Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung;(P) 5+ sesame

.:.cc:esseeeeeeeeeeee RDP. 10.000,A, MOGterGl sscavcnesnnwn cies sesame siesssvan ED: 1O.000)JUMLAH..... Rp. 125.000,( Seratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 764/Pdt.P/2021/PN DpsHal 6 dari 5 hal Penetapan No. 764/Pdt.P/2021/PN Dps

memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SENIN tanggal : 26 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :ARIS SYAHRUL CHAMID, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanSanan V/32 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing, KabupatenMalang, disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1; ATEP SOPANDI, SH, Miia: ssccsws sesame

eeecestececeeeeceaeeeseecnseeceaeesneeesseeeesaeeesneeeeea bahwatujuan Pemohon adalah untuk memenuhiadminintrasi kependudukkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwa anakPemohon tersebut yang dimohonkan pcnetapan umurnya telah lewat I (satu ) tahun maka sesuai denganketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kcpendudukan,pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut harus dilaksanakan berberdasarkan Penetapan Hakim dariPensadilan N@g60i; sessecisrersen seer serene se sesame