Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tsersebut tyersebut tetrsebut
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum: RIO IRNANDA, SH Terdakwa: EKO ADI ROSA als EKO ADO ROSA als ROSA
26 — 2
  • Nomor 222/Pid.B/20 16/PN.MLGBahwa sepeda moior tersebut di parkir di pinggir Jalan Diran dalamkeadaan terkunci stir ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan Ariel dengan cara terdakwa membuka kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci T sedangkan Ariel bertugas memegangi stang stirsepeda motor tersebut ;Bahwa Kunci T yang terdakwa gunakan tersebut adalah milik Riko Pralastaalias Demak dan yang membuat Arif, lalu terdakwa mendapatkan kunci Ttersebut dari Aang Sudarsono ;Bahwa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 200/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 4 Agustus 2011 — SLAMET Bin SUMO DIHARJO
33 — 4
  • turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau. dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitarpukul 20.30 Wib di rumah BERO di Dusun Kamal Rt.04/Rw.03, DesaPagersari, Kecamatan Mingkid, Kabupaten Magelang, Terdakwadatang ke rumah teman terdakwa BERO untuk menjual judi MA(Michelia Alba) sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa menjual judi togel MA ttersebut
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 79/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa II : YEPRIZAL Bin SAR I Pgl UCOK.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIEF ZEIN NOKTHAH, SH.
36 — 20
  • dalam perkara ini, sedangkan perkaraini hanya memperbaiki penerapan hukum pasal 132 UU tersebut, untukkesamaan hukum diberlakukan kepada Terdakwa I, terkecuali biaya perkaratidak dibebankan kepadanya ;Mengingat, pasal 111 Ayat (2) UU No. 35 / 2009 tentang Narkotika danperaturan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa II / Penasihat hukumnya ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat sepanjangpenerapan hukum~ pasal 132 UU ttersebut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.Yk.
Tanggal 24 Maret 2014 —
37 — 12
  • SE yang berpraktek di Apotik K24Gajah Mada Jl Gajah Mada No.4 PA Yogyakarta.e Bahwa terdakwa kembali ingin menggunakan ganja lagi kemudian padahari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira terdakwa menghubungi SdrDEWO untuk membeli ganja lalu SdrDEWO ~ menyuruh terdakwauntuk mentransfer uang ke rekening Bank Mandiri atas nama Supriyadisebesar Rp.330.00012Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 terdakwa mengambilbungkusan plastik warna hitam berisi ganja ditempat yang ditunjukkanoleh Sdr DEWO ttersebut
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 74/PID.B/2010/PN.MGL.
Tanggal 26 Oktober 2010 — LINA MARIYANI, SE Binti SUPARJIONO
63 — 6
  • Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalah setiap orang pemegang hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dibebankan pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang = siapa disiniadalah menunjuk kepada terdakwa dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan terdakwamembenarkan identitas terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum ttersebut dan selama persidanganterdakwa dapat mengikuti persidangan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 83/Pid.Sus/2010/PN.KLB
Tanggal 15 Desember 2010 — - ABIMELEK TANGMAU
120 — 45
  • selaku ketua RT.02, Desa Air Mancur, dimana saksiDAUD SALKO juga menginformasikan bahwa seminggu yang lalu saat saksiDAUD SALKO hendak mencari kopi di kebunnya sempat bertemu denganterdakwa bersama 1 (satu) orang temannya yang tidak dikenal berada dihutanLipeba dalam sebuah tenda yang didirkan dan disampingnya ada sebuah mesinsensor dan saat ditanyakan oleh saksi DAUD SALKO kamu mau bikin apa laludijawab oleh terdakwa kami mau senson (menebang) kayu setelah mendengarinformasi dari saksi DAUD SALKO ttersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 275/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - KHAIRUL SANI HASIBUAN Alias IRUL
25 — 1
  • Selanjutnya sepeda motor dalam keadaanterkunci stang terdakwa memaksakan memasukkan 1 (satu) buah kunci Ttersebut dan merusak kunci stang sepeda motor tersebut. Selanjutnya setelahberhasil memasukkan 1 (satu) buah kunci T terdakwa menekan starter sepedamotor tersebut dan menghidupkan sepeda motor.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan Rasulullahs.a.w. telah bersabda dalam sebuah riwayat sebagai berikut :Yayo st IbArtinya : Tidak boleh membuat mudlorat bagi orang lain dan tidak boleh adayang dimudloratkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon ttersebut tidak dilanjutkan gunamenghindarkan timbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 Allah swt.telah berfirman
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 374/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 10 Januari 2017 — SAMIDRI Als MEMET Bin (Alm) BAHRI
30 — 13
  • Rusdi, dengan menggunakankunci Letter T untuk membuka kunci stang/leher serta dengan kunci Letter Ttersebut yang dimasukan secara paksa agar mesin sepeda motor tersebut dapatmenyala (dalam posisi on) .Oleh karenanya, unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsurunsur dari Pasal 363 ayat (2) KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, Bahwa oleh karena bentuk dakwaan ini adalah berbentukSubsidairitas maka
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — SUGIN BIN SUYAMTO sebagai TERDAKWA ;
75 — 9
  • bahwaunsurinibersifat alternativesehinggadenganterpenuhinyasalahsatubagianunsurtelahmenyebabkanterpenuhinyaseluruhbagianunsur ;Menimbang, bahwadarifakta yangterungkapdalampersidangandariketerangansaksisaksidanketeranganterdakwabahwaterdakwa dan saksi Didik Supendimengambilsepedamotor Satria FU milik saksi Dimas Bangkit Saputra tersebut dengan cara saksi DidikSupendi membawa kunci T dalam sakunya dan mengeluarkan kunci T tersebut saatmenemukan sasaran sepeda motor lalu saksi Didik Supendi memasukkan kunci Ttersebut
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 8 September 2011 — UTOMO SUPRIJANTO Bin JUMALI
25 — 4
  • tingkatPenyidik sampai dengan persidangan Pengadilan terdakwa ditahan maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan penahanan tersebut tetap dipertahankanhingga perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa :1(satu) buah HP Merk Sony Ericson Type K810 i, warna hitam beserta SIM cardwalaupun barang bukti ttersebut
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 14 Mei 2012 — M. AZIZ ZUKHRI alias AZIZ Bin NUR KHANAFI (Terdakwa)
39 — 8
  • Lab: 167/NNF/2012 berupa 1 (satu) toples yangberlak segel dan berlabel barang bukti setelah dibuka diberi nomor barang buktiBB0290/2012/NNE berupa 1(satu) buah tube berisi urine. barang bukti di atas disitadari tersangka M.AZIZ ZUKHRI AI AZIZ bin NUR KHANAFI.KESIMPULAN Setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories kriminalistik disimpulkan nomorBB0290/2012/NNF berupa urine ttersebut~ diatas adalah =mengandungtetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 (delapan)Lampiran
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 185/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ALIADI alias BLACK bin AIMAN
75 — 5
  • Kemudian setelah terdakwamenyerahkan uang pembayaran tersebut, saksi DEDI bin SAID dan saksiARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN menyerahkan sepeda motor tersebutbeserta STNKnyaBahwa terdakwa ALIADI alias BLACK sepatutnya menduga bahwasepeda motor yamaha MIO type MIO M3 warna merah ttersebut adalah hasildari kejahatan,karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi kunci kontak dancara menghidupkannya tidak seperti sepeda motor pada umumnya selain itusaksi ARMANDO SUPRIANTO telah memberitahu pada terdakwa
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 125 /Pid.B/2015/PN.Sel
- PIDANA -SUHARDI als SUHAR
64 — 32
  • leterT tersebut kearah kanan dengan dipaksa yang tujuannya agar kontaktersebut rusak dan kunci stang terbuka namun tidak berhasil yang kemudianterdakwa kembali lagi ke tempat KIDIN menunggu dan terdakwa mengatakankepada KIDIN SAYA TIDAK BISA,INI KUNCINYA SAYAKEMBALIKAN namun dijawab oleh KIDIN AYO SUDAH SANA,NANTISAYA KASIH UANG LANGSUNG,INI UANGNYA ADA DI KANTONGSAYA yang kemudian terdakwa kembali lagi menuju sepeda motor JupiterMX warna hijau yang akan terdakwa ambil dan memasukan kunci leter Ttersebut
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 402/Pid.B/2013/PN.Bwi
1. JAROT PURWIYANTO Bin ABDUL SOMAD 2. BOYMIN Bin SAMUD
36 — 11
  • BOYMIN Bin SAMUD ee ttersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur TindakPidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ; Ad. 2.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 94 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2012 — MOCH.SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN
88 — 11
  • diatur dan diancam dalam pasal 131 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika yang unsurunsur adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ; 162 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yangberkaitan dengan narkotika ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengambilalih semua pertimbanganpertimbangan pada dakwaan primair yaitu pada unsur kesatu,dimana unsur tersebut telah terbukti, yang untuk menyingkat putusan ini dianggapterulang kembali dalam =mempertimbangkan unsurunsur ttersebut
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 23/Pid.B/2020/PN Mrj
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
PERI ARYADI PGL. PERI BIN SUDIRO
158 — 18
  • unsur keduapasal tersebut diatas, cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi AidilPutra pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 jam 17.30 WIB bertempat ditempat parkir Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sijunjung di TanahBedantung, Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, dengan kunci leter T dan anak kunci obeng tokok yang telahTerdakwa bawa semula di dalam saku celana sebelah kanan bagian depanyang Terdakwa pakai, selanjutnya Terdakwa menyambungkan kunci leter Ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — Tn. NICOLAS DIRK DANIEL PESIK DKK ; NY. JANDA A.G.G. KAUNANG DKK DAN NOTARIS HENGKY PHILIANUS PALIT, SH
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JandaJEANNE MAILINE ULRICA PESIK KAUNANG ttersebut bertentangan denganketentuan UndangUndang / hukum yang berlaku tentang warisan orang yang meninggaldunia; serta melanggar hak mewaris dari Para Penggugat, karena bersifat menghilangkanhak mewaris (ontervieng) dari HUGO HENG A. PESIK yakni saudara kandung darimendiang JOHANER ROBERT PESIK serta mengesampingkan hak mewaris dari Ny.Janda A.G.G. KAUNANG dan J.E. TH. KAUNANG saudara kandung dari JEANNEMAILINE ULRICA PESIK KAUNANG.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 43/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MIDI bin alm NGATO
28 — 3
  • kemudianTerdakwa bersama Saksi SUYALI Alias P,UUT berboncenga nmengendaralsepeda motor sedangkan Saudara DEDEK (DPO) bersama Saudara JOKO(DPO) berboncengan mengendarai sepeda motor dan Saudara KAMPUNGMUL (DPO) mengendarai sepeda motor sendiri berangkat menuju sasaranyang sudah di tentukan oleh Saudara KAMPUNG MUL (DPO) yaknibertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Dungawen RT 17 RW06 Desa Branggah Kecamatan Lumbang Kabupaten ProbolinggoKabupaten Probolinggo; Bahwa sesampainya di alama ttersebut
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 164/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 16 Agustus 2016 — DJUWARI Bin MIDI
31 — 6
  • pemasangan empat angkabesarnya uang tombokan dikalikan 2.000;e Bahwa sebagai pengecer togel, omset yang diperoleh oleh Terdakwasetiap siaran yakni ratarata sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan komisi + sebesar 20% setiap kaliputaran;e Bahwa terdakwa sudah menjalankan pekerjaan tambahan sebagaipengecer togel ini selama sekitar 3 (tiga) minggu;e Bahwa sebagai pengecer togel Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ttersebut