• TANBU/ SKBN/ 2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatanganiPemeriksa/ Laboran Nor Aida Arianti yang menyatakan bahwa terdakwa TIDAKBEBAS NARKOBA dengan keterangan REAKTIF METAMPHETAMINEBahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu sabu dilakukanpenimbangan sebagaimana dalam Berita Acara Penimbangan Barang Buktidiperoleh hasil bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut seberat 0,41FORM01/SOP/001/HKM/201510gram (nol koma empat satu gram) dan dilakukan penyisihan seberat 0,02

• IDRUS atau setidaktidaknya bukanmilik para Terdakwa.Bahwa yang berarti diambilnya barang barang tersebut untuk dikuasaisecara melawan hukum yaitu melakukan perbuatan apa saja terhadap barang barang tersebut seperti halnya tanpa seijin atau setahu pemilik barang barangtersebut, dan berdasarkan fakta fakta di persidangan berupa keterangan parasaksi, petunjuk dan didukung keterangan para Terdakwa telah terungkap bahwabarang berupa sarang burung walet sebanyak 6 (Enam) buah yang diambil olehTerdakwa ARIANTI

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MEGAWATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh NANI ARIANTI,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Putusan Nomor: 159/Pid.Sus/2014/PN MtpPage 27 of 2828 FIONA IRNAZWEN, S.H.MANTIKO SUMANDA M, S.H.,M.Kn. SAFRUDDIN,.S.H.

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura serta dihadiri oleh NANI ARIANTI SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Martapura dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BENY SUMARNO, SH., MH. ENI MARTININGRUM, SH., MH.PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, SH.,PANITERA PENGGANTI,M. FRANSYAH BUDI NOR, SH.31

• Memed Sasmitha, , Ratna Santhy Arianti binti MamatNoer, dan saksi Subiyah binti Mangun Diharjo, bahwa perbuatan paraterdakwa melakukan tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dengan meminta uang jaminan proyekHalaman 145 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhtotal sejumlah Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar rupiah)telah diserahkan oleh saksi (korban) SRI SUSILANINGSIH BINTISARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa, namun hingga saat iniproyek pembangunan

  Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa ; Bahwa akibat tipu muslinat dan bujuk rayu para terdakwa tersebut,yang meminta uang jaminan total sejumlah Rp.28.000.000.000, (duapuluh delapan milyar rupiah) telah diserahkan oleh saksi (korban) SRISUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITO kepada paraterdakwa, namun hingga

  Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa . Bahwa Terdakwa I. EGI PRANATA telah terbukti melakukan perbuatanlayering berupa mentransfer atau setor tunai harta kekayaan yangdiketahul merupakan hasil tindak pidana (Proceeds of Crime) darirekening penampungan.

  Memed Sasmitha, , Ratna Santhy Arianti binti MamatNoer, dan saksi Subiyah binti Mangun Diharjo, bahwa perbuatan paraterdakwa melakukan tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dengan meminta uang jaminan proyekHalaman 160 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhtotal sejumlah Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar rupiah)telah diserahkan oleh saksi (korban) SRI SUSILANINGSIH BINTISARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa, namun hingga saat iniproyek pembangunan

  Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwatersebut, yang meminta uang jaminan total sejumlah Rp.28.000.000.000, (duapuluh delapan milyar rupiah) telah diserahkan oleh saksi (korban) SRISUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa,namun

• agar ditolak /dikesampingkan;Bahwa apa yang termaktub dalam Pasal 35 Ayat (2) Jo Pasal 36 Ayat (2)UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan "Mengenai Harta bawaanmasingmasing suami dan isteri mempunyai hak sepenuhnya untukmelakukan perbuatan hukum mengenai harta bendanya;Bahwa sudahlah wajar dan tanpa mengenyampingkan aturan hukumTergugat melakukan peralihan hak dengan cara menjual Harta Tergugatkepada pihak lain mengingat biayabiaya dan kebutuhan hidup Tergugatjuga ke 2 (dua) Putri (Erinda Sevila Arianti

  dan Zayla Lisda Arianti) yangsekarang diasuh oleh Tergugat hasil dari buah perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat semakin meningkat dan sangat membutuhkanbiaya tambahan;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka jelas obyek sengketa adalah hartayang diperoleh dari orang tua Tergugat dan bukan merupakan hartabersama begitu pula mengenai permohonan sita jaminan atas obyeksengketa dari Penggugat adalah sangat berlebihnan dan tidak berdasaryuridis karenanya mohon untuk ditolak / dikesampingkan;Bahwa selanjutnya

• Ais Arianti Binti Sudarja alias Sudardja, (Selaku keponakan Perempuan Pewaris).

  3.5. Ati Rosmawati Binti Sudardja, (Selaku keponakan Perempuan Pewaris).

  3.6. Asep Yunus Bin Sudarja alias Sudardja, (Selaku keponakan Laki-laki Pewaris).

• Saksi DESKA ARIANTI, Amd Binti SUMADI;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015di Kantor Kecamatan Pulau Panggung di Pekon Tekad Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus;Bahwa barangbarang yng hilang yaitu berupa 2 (dua) unit komputermerk HP (monitor LCD, CPU, keyboard, mouse), 2 (dua) unit UPS merkHP, 1 (satu) buah tiang kamera, 1 (satu) unit kamera digitat Canon EOS1100 D, 1 (satu) unit digital scaner HP G 4010, 1 (satu) unit komputermerk Advan;Bahwa saksi tahu pencurian

• Putusan No. 10/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK 45 Anggita Arianti IPSRS Rp. 162.083,46 Nurhidayah Staf RM & Informasi Rp. 162.083, 47 Ria Mayadant Safitri Staf Kepegawaian Rp. 162.083, 48 Elisa, A.Md.Keo Staf Kepegawaian Rp. 162.083, 49 Hendrik Salomo Thomas Staf Kepegawaian Rp. 162.083, JUMLAH Rp. 15.235.772,94 Bahwa berdasarkan daftar terima insentif jasa medik untuk administrasipada bulan Maret 2012 dengan total sebesar Rp.30.866.756, (tigapuluh juta delapan ratus enam puluh enam ribu tujuh ratus lima

  Staf RM dan Informasi Rp. 189.755,46 Anggita Arianti IPSRS Rp. 189.755,47 Nurhidayah Staf RM & Informasi Rp. 189.755,48 Ria Mayadant Safitri Staf Kepegawaian Rp. 189.755,49 Elisa, A.Md.Keo Staf Kepegawaian Rp. 189.755,50 Hendrik Salomo Thomas Staf Kepegawaian Rp. 189.755,JUMLAH Rp. 18.216. 446,40 Bahwa berdasarkan daftar terima insentif jasa medik untuk administrasipada bulan April 2012 dengan total sebesar Rp.36.357.053, (tiga puluhenam juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu lima puluh tiga rupiah

  Staf RM dan Informasi Rp. 231.892,49 Anggita Arianti IPSRS Rp. 231.892,50 Nurhiday ah Staf RM & Informasi Rp. 231.892,51 Ria Mayadiant Safitri Staf Kepegawaian Rp. 231.892,52 Nurdiana, A.Md.Kep Staf Poliklinik Rp. 231.892,53 Lenni Herlina Poli Gigi Rp. 231.892,5A Hendrik Salomo Thomas Staf Kepegawaian Rp. 231.892,JUMLAH Rp.24.071.336,00 Bahwa berdasarkan daftar terima insentif jasa medik untuk administrasipada bulan Juni 2012 dengan total sebesar Rp.27.677.154, (dua puluhtujuh juta enam ratus tujuh

• nama danalamat dan jenis barang yang dipesan konsumen serta menandatanganinyadan juga terdakwa memasukan data pada perangkat yang dibawa olehterdakwa dimana perangkat tersebut telah tersinkronisasi secara onlinedengan komputer Sales Administrasi (SA) yakni Saksi Luh Putu KusumaDewi kemudian akan dikonfirmasikan ke bagian AR pada PT Bintang BaliIndah Divisi Susu selanjutnya terdakwa kembali ke kantor PT Bintang BaliIndah dengan membawa PO (draft order) kepada bagian Piutang (AR) yakniLuh Nyoman Arianti

  nama dan alamat dan jenis barang yang dipesankonsumen serta menandatanganinya dan juga terdakwa memasukan datapada perangkat yang dibawa oleh terdakwa dimana perangkat tersebuttelah tersinkronisasi secara online dengan komputer Sales Administrasi(SA) yakni Saksi Luh Putu Kusuma Dewi kemudian akan dikonfirmasikan kebagian AR pada PT Bintang Bali Indah Divisi Susu selanjutnya terdakwakembali ke kantor PT Bintang Bali Indah dengan membawa PO (draft order)kepada bagian Piutang (AR) yakni Luh Nyoman Arianti

  Yaitu: GEDE MURJANA, NYOMANSUARDIANA, STEFANUS PAULUS LOFA dan SIMSON LOPPO);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatanGah MEMBEHAEMKANNYA, ~~ maneraPutusan perkara Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srp halaman 62 dari 139SAKSI KE6 (LUH NYOMAN ARIANTI WINARNI);Bahwa sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenar benarnya dalam persidangan ini;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah

• Esti Arianti Kesuma(anak pihak pertama) disaksikan oleh Unitario Harjanto dan Sanusi. (buktibaru) (bukti novum N.4);15.Bahwa pembelian tersebut jauh sebelum timbulnya permasalahan hukumTergugat dan Il dengan pihak Penggugat hal ini dibuktikan pada Tahun2006 Saudara Cristian Sulardi masih hidup;Halaman 21 dari 25 hal. Put.

• Riska Arianti binti Nurdin alias Nurdin Juma;c. Aziz Kurniawan bin Nurdin alias Nurdin Juma;4. Bahwa sejak Bulan November 1996 antara Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon sering mencuri barangbarang milik tetanggasehingga membuat Pemohon merasa malu;Hal. 2 dari 28 Put. Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Trk4.2. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga;5.

• Saksi NURSERI ARIANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik, telahmenandatangani dan membenarkan BAP; Bahwa benar saksi NURSERI selaku Finance Koordinator CV. Media KreasiBangsa / Kek Pisang Vilia Batam; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai staf admin finance CV.

• ., M.Si
  Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Ni Made Dwi Sutisning Budi Diwakili Oleh : Anton Febrianto
  Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Indah Irianti Diwakili Oleh : Anton Febrianto
  Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Dewi Arianti Diwakili Oleh : Anton Febrianto
  Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Dian Mega Erianti Renouw Diwakili Oleh : Anton Febrianto
  Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Ade Adriani Renouw Diwakili Oleh : Anton Febrianto
  Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : Samuel

• ABD HAMID
  6.ALFINA ARIANTI binti H. ABD HAMID
  7.SANDY ADITYA ANANDA bin H. ABD HAMID
  Tergugat:
  1.RUDY HARTONO BIN H. ABD HAMID
  2.ACHMAD SOFYAN BIN H. ABD HAMID
  3.M. RIZAL FERIANATA BIN H. ABD HAMID
  4.FREDI

• RANI ARIANTI BINTI MANSYUR ;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalahmengenai anak saksi yang bernama ADILLA KEZIA telahdisetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 November 2012 sekitarpukul 11.00 wita di rumah Terdakwa di Gang Gading Rt04/01 Kel. Bugis Kec. Sumbawa, Kab.

• Bahwa menanggapi gugatan Penggugat pada poin 4, perlu para Tergugattanggapi bahwa para Tergugat telah menggantikan Bilyet Giro yang saldonyatidak cukup dengan uang tunai yang diberikan oleh Tergugat I di Jakarta danwaktu itu disaksikan oleh Arianti Jr pada tanggal 19 Januari 2004 dan dibuktikwitansi pembayaran tersebut disebutkan bahwa titipan sementara untukpenukaran Bilyet Giro Bank Mandiri dengan No.GS 694893 sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kemudian berselang 2 (dua) bulankemudian

• Dinsosnakertrans mengenai Anjuran tanggal 30 Maret2016 dengan lampiran Surat Panggilan dari DISNAKERTRANS PropinsiSumatera Utara No : 4986/DTKTR/2016, tanggal 21 April 2016;T6KwitansiPengiriman Dokumen kepada Direktur Pencegahan dan Penyelesaian PHIKemenaker RI, Gubernur RIAU, Disnakertransduk RIAU, Dirjen PHI & JamsosKemenaker RI dan Dinsosnakertrans Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti tertulis, Tergugatjuga mengajukan 2 (Dua) orang saksi yakni Surya Ningsih dan Susi Arianti

• MENGADILI

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswandi bin M. Ali) terhadap Penggugat (Nila Arianti

dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Genio warna Biru dengan Nomor Polisi DA 2969 CJ;

dikembalikan kepada Saudari Finella Regayetnnyqa Tomasila melalui Saksi Yuyut Arianti;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);