Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadir Tergugat. etua Majelis, Perincian Biaya Perkara :1.a fF we NS Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiah Pani Rp 30.000Rp 50.000Rp 351.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him Putusan Nomor0347/Pdt G/2016/PA. Bm.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 2011 , dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Kheysa Pani , lahir tanggal 29 Mei 2011.2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ,namun sejak Oktober 2015 keduanya telah pisah dan tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa nafkahlahir bathin sampai sekarang .3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 12
  • Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI,BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERA ISPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABDULLAH FAQ HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 5
  • ,MH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisUntuk salinan yang jam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd.HS AO I s barid.S .H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Istiani Farda Hj.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon I melawan Pemohon II
24 — 11
  • Pani Hairul Anwar, tanggal lahir 01 Januari 1999;b. Elsa Lusiani, tanggal lahir 20 Agustus 2005;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346K/TUN/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — NAISAH Br SEMBIRING, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI ELIANTA Br GINTING, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta , Beralamat di Lingkungan IV Gg.JaparKelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua,KabupatenDeli Serdang;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Pani Elianta Beru Ginting,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan IV Gg.Japar Kelurahan Deli Tua Barat, KecamatanDeli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding / ParaPenggugat;
    PANI ELIANTA Br GINTINGtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016, oleh Dr. H. Supandi,S.H.,M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K /Pid/ 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — GAJALI RAHMAN Alias JALI Bin RUSMAN DAN KAWAN-KAWAN
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyaHal. 7 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013yang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
    PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhanHal. 14 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
    PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,Hal. 21 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013 sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
    PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia. Berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Brigjend H. Hasan Basri Kandangan Kab.
    RIPANI Als PANI Bin (Alm) MANSYAHDi depan persidangan telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Hal. 68 dari 84 hal. Put.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
HADI Bin KASAN
21 — 23
  • Terusan Nunyai danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Pendaftaran Rp 30.000,00Hakim Ketua,Pani era Pengganti,2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan R 850.000,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumtiah Rp 941.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0114/Pdt.G/2017/PA.Btu
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Pendartaran PRP 30.0005 Biaya Proses :Rp 50.000,8 Pemanggilan :RP pani r4RRBENGGANTI4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Perincian biaya perkara tingkat pertama:Jumlah:Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.putusan nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • *Dra.Saimah.ZR Pani Fea .idwan Hasan,S.H BRWNeH5 Perincian biaya perkara:jJumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah)
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Bahwa pada awal permikaham runnam tanaggga Penggugat dam Terguagtberjalam harnmonis, nannum hanya berlangsung selanna + 6 bulan,, kennudlanrunain tangga Penggua@at dengam Tergugat mulai goyaln di karenakanantara Penggugat dam Tergugat sering teyjadi pertengkaram danpercekcokkan yang terus nnenerus yang di sebabkam karena :eT erquaat nmenjalim hulaungam ( berselingkuh ) dengam wanita lain,, setiapdinasehati agar tidak berselingkulh T erquat justru sering nrarahnnarah.o= Terguaat sering pergi tanpa pani
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Khusnul Khulug, S.Sy Dan AffiNurul Laily, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I,.M.H.Hakim Anggota I,M. KHUSNUL KHULUQ, S.SyRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4.
    Biaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota Il,AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.30.000,50.000,110.000,10.000,10.000, Hal .24 dari 39 hal. Put.No.243/Pat.G/2021/PA.Spn JUMLAH : Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal .25 dari 39 hal. Put.No.243/Pat.G/2021/PA.Spn
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-10-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 842/Pdt.G/2024/PA.Pkb
Tanggal 2 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Yolanda Gustian bin Pani) terhadap Penggugat (Chessy Cahya Utami binti Noffaredy);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Arcenio Davino Gustian, laki-laki, lahir
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab lanatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;gre pani gol s paipetta y pti gtinne Si5 pol lec Sins sellaArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat - Tergugat
76 — 0
  • Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Kotabumi, 27 September 2011.M28 Syawal1432.HSALINAN PUTUSAN INISESUAI DENGAN ASLINYA,PANI TERA,Dra. Hj. ZURAIDA, M.HHal 15 dari 15 Put. No.92/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 311/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 10
  • #PANI TERAdihadiri oleh PE NGADI daAN AGAMA nD irnya Tergugat;Hakim Ketua,HS : SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Rp 180.000Panggilan . .003 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 04 Biaya Rp 6.000.0Materai . 0Jumlah Rp 221.000.00(Dua ratus dua puluh saturibu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut : Aile aSalls Ainlls ps geall Flas Jeo jig ay igillo fina) pani