Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 141/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 8 Agustus 2019 — AHMAD Bin (Alm) SUMAIN
66 — 4
  • Een yaitu yangmengambil dan merusak kunci kontak sepeda motor terlebih dahulu pakaikunci T dan obeng ketok;Bahwa untuk alat transfortasi yaitu 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioGT dan 1 (satu) buah obeng ketok dan 1 (satu) buah kunci T adalah milikSdr.Een;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah obeng ketok dan 1 (satu) buah kunci Ttersebut sebagai alat mencuri, adalah benar barang bukti ini yang dipakaioleh saksi saat mencuri;Bahwa untuk barang hasil kejahatannya dijual kepada Terdakwa, pada haridan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/ PID.B/2012/PN.BKN
Tanggal 12 April 2012 — JERI Als JER Bin ERJON
33 — 18
  • Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsur~ unsur ttersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 20 Juli 2011 — HERRI BUDIARTO Bin KAMARI
71 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Kami berkeyakinan bahwa terdakwa Heri Budiarto Bin Kamaritidak terbukti melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwa dan dituntut saudara Jaksa Penuntut Umum karena seluruhunsur dari pasal yangdi dakwa dan dituntut saudara JaksaPenuntut Umum ttersebut secara nyata tidak terpenuhi danterbukti.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 24 Agustus 2015 — S A R I N G
28 — 4
  • dalamwarung tuak milik WAK PENDEK, selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah blok notes, (satu) buah pulpen warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Nokia, dan uang tunai sebesar Rp 21.000,(dua puluh satu ribu rupiah) dan terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang mana terdakwa telah melakukan perjudianjenis kim tersebut ;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tebak angkajenis KIM ttersebut
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 14/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — VICTOR DIRGANTARA
46 — 10
  • Perbuatan mereka terdakwa telah melanggar hukum dan menimbulkan adanya luka dankorban meninggal dunia ;e Terdakwa main hakim sendiriMengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan dengan putusanini, khususnya Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUH Pidana serta undangundang lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa VICTOR DIRGANTARA bersalah melakukan TindakPidana secara bersama sama melakukan kekerasan di muka umum yangmengakibatkan Maut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VICTOR DIRGANTARA ttersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 418/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - BAHRIAL NASUTION
59 — 5
  • perkara ini dan telah disita dari saksikorban Lili Tuntita maka terhadapnya haruslah dikembalikan kepada saksi korban LiliTuntitaHalaman 17 dari 19 Putusan Pidana Nomor 418/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAHRIAL NASUTION ttersebut
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 40/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 15 April 2014 — - LUTFI
73 — 27
  • dengansurat Visum Et Repertum Nomor : 353/12/RSUD/2014, tanggal 07 Januari2014, satu sama lain adalah saling bersesuaian sehingga dapat memberikankeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga berupa menganiayasaksi korban Pipit Aprilianti yang masih berstatus isteri sah terdakwa danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sengaja tanpa ada alasanyang patut digunakan untuk membenarkannya sehingga dengan demikianperbuatan terdakwa ttersebut
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 25 Februari 2013 — HARTONO alias SALIMAN bin DASERI
28 — 6
  • kepada saksi Mujiono Als Cenot Bin Mubari, selain itu juga berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia type N1280 warnahitam dengan sim card : 087737832938.e Bahwa penyelenggaraan permainan judi tersebut Terdakwa lakukan tanpaadanya izin dari pihak yang berwenang dan bertentangan dengan ketentuan yangberlaku.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 117 / PID.B / 2013 / PN-SBG
Tanggal 30 Juli 2013 — SABRINA Br.PASARIBU.
159 — 24
  • ini terdakwa tidak mengembalikan uang milik saksi Karliyati sebesarRp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah), Kemudian saksi Karliyati merasa ditipuoleh terdakwa Sabrina Br.Pasaribu, lalu melaporkan kejadian tersebut ke Kantor kepolisianSektor Pandan, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KARLIYATI mengalamikerugian sebesar Rp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-04-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 April 2011 — PT. NAGA MULIA PUTRA PERKASA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Nomor :0001 1/307/01/041/07 tanggal 16 Januari 2007 ;Bahwa dengan membandingkan putusan Majelis Hakim yang sama dalamperkara Nomor : PUT. 18163/PP/M.II/16/2009 tersebut di atas, makasesuai ketentuan Pasal 91 huruf (d) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 Tentang Pengadilan Pajak, maka terdapat kesalahan yang dilakukanoleh Majelis Hakim, dimana Majelis Hakim tidak mempertimbangkan danmemutuskan mengenai apakah dalam menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Tambahan ttersebut
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 05-03-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMIT
29 — 2
  • sifatnya untunguntungan ; 222222 222222 on none nnn n Menimbang, bahwasetahu terdakwa permainan judi ding dong di rumah PakBAMBANG tersebut sudah buka selama kurang lebih 2 (dua) minggu dan ketikaterdakwa ditangkap pemiliknya yaitu PAK BAMBANG sudah tidak ada.Terdakwa tidak tahu kemana PAK BAMBANG oleh karena ketika terdakwamenukarkan koin untuk bermainjpak BAMBANG wmasih ada di Menimbang, bahwa setiap orang dapat setiap orang dapat masuk rumah PakBAMBANG tersebut oleh karena di rumah PAK BAMBANG ttersebut
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-10-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 100/Pid.B/2011/PN.Crp.
Tanggal 5 Oktober 2011 — SULAIMAN Als. EMEN Bin AMIN
224 — 92
  • dalam surat dakwaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan Subsidairitas, yaitu :PRIMAIR : Telah melakukan tindak pidana seperti yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR : Telah melakukan tindak pidana seperti yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 312 Ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 28/PID.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 27 Maret 2013 — YULIUS RAMADHANI Als. ULI Bin SAMSUL ANWAR
22 — 11
  • ULI Bin SAMSULANWAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYIMPAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I(BUKAN TANAMAN) MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS RAMADHANI Als.ULI Bin SAMSUL ANWAR ttersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan dendasebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka harus digantidengan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 157/Pdt. G/2011/PA Blk
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 15
  • untuk sebagian dengan membebankan Penggugatdan Tergugat untuk melunasi hutang tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap' piutang Penggugat danTergugat yang terdapat pada = saudara Tergugat diTaroang, Jeneponto sebanyak Rp 3.000.000, ternyatadi persidangan telah terungkap bahwa piutang tersebuttelah dilunasi untuk membayar hutang pada saatPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama sehinggamajelis hakim menilai bahwa tuntutan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 18 Juni 2014 — RAKIV ALI alias AKIP bin HATA dan SOPIANTO alias YANTO bin RUSLI
52 — 2
  • terdakwaSOPIANTO ditangkap dirumahnya setelah terdakwaRAKIV ditangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa benar terdakwa RAKIV mengambil sepedamotor tersebut dalam keadaan terkunci setang dankunci kontak tidak ada penutupnya.Bahwa benar terdakwa RAKIV menggunakan kunciletter T yang dipakai untuk mengambil sepeda motoryang berada di soumil belakang pesantrendan kunci letter T itu milik terdakwa RAKIV dan terdakwa SOPIANTO yangdibuat bersamasama sebanyak 3 (tiga) buah.e Bahwa benar yang telah membuat kunci letter Ttersebut
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-05-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 15 April 2014 — SUAIMI YUSUH als BUJANG binYUSUH
32 — 3
  • BH 2196 BW dengan menggunakan alatberupa kunci letter T milik terdakwa, namun oleh terdakwa kunci tersebuttelah dibuah ke parit dan pada saat dilakukan pencarian, kunci letter Ttersebut tidak ditemukan (DPB) ;Bahwa kunci kontak motor beat tersebut terlihat ada bekas dirusak/dicongkeldengan sebuah alat yaitu kunci letter T ;Bahwabarang bukti berupa (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beatwarna hitam dengan No. Pol. BH 2196 BW, No. RangkaMHI1JF5116BK940859 No. Sin : JF51E1936657 an.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 384/Pid. Sus/2014/PN. Smn
Tanggal 2 Desember 2014 — DINA NOVITA KOESOEMANING POERI
38 — 8
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut Terdakwamenyampaikan pembelaannya secara tertulis tertanggal 25 Nopember 2014 yang isinyapada pokoknya :Bahwa terdakwa memohon agar Majelis hakim menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya oleh karena Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya tersebutserta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya terlebih lagi karenaterdakwa adalah seorang
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 165/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 7 Nopember 2012 — 1. YULIANDI Alias YULI Bin UJANG SUKANDI (Alm) 2. SUTRISNO Alias SAHAL Bin H. RIFAI 3. RIZKI ILAHI Alias ENCUN Bin ENCEP AWALUDIN
52 — 7
  • Ahmad Galihbicara kepada saya bawa kunci T;Bahwa setelah itu terdakwa pulang dulu kerumah untuk mengambil kunci Ttersebut kemudian Ahmad Galih mengajak terdakwa kedaerah Cikeusikketempat pacarnya, setelah itu terdakwa bersama ahmad galih dan sahalberangkat menuju Cikeusik;Bahwa diperjalanan sdr Sahal bicara kepada terdakwa berhenti dulu kita baliklagi, Kemudian terdakwa bertanya kenapa, lalu ahmad galih bilang kita belianggur merah dulu.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 2 Mei 2016 — YUDIANSYAH PANGGABEAN Alias YUDI BIN ASRI PANGGABEAN
30 — 8
  • dan merasa bersalah, serta berjanji tidakakan melakukan tindak pidana dikemudian hari;2 Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1667Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH PANGGABEAN Alias YUDI BINASRI PANGGABEAN ttersebut
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • 2021 tidak harmonis karena Penggugattelah pisah ranjang dengan Tergugat namun masih tinggal serumah;Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediamanbersama selama 1 pekan hingga 1 bulan lamanya Tergugat seringberhutang sehingga Penggugat seringkali ditagih atas hutangtersebut, Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, Tergugatsering menuduh Penggugat selingkuh dengan pria idaman lain, saksitahu masalah ttersebut