761 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MANGASI NAPITUPULU, S.H. bertempat tinggal di PratistaTimur Blok A Nomor 21, RT 008 RW 015, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Sabar Sitorus, S.H., M.M.,Advokat pada Kantor Hukum Drs Sabar Sitorus, S.H., M.M.

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 junctoPasal 156, 157 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 junctoPermenaker O06 Tahun 2016 tentang THR Keagamaan sejumlahRp208.800.000,00 (dua ratus delapan juta delapan ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut. yaitu:a.

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018 Menyatakan Gugatan Penggugat untuk tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard); Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebesarRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKasasi pada tanggal 5 Maret 2018, kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Maret

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam EksepsiMenolak eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl............ Rp 6.000,002,.Red ak Sl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.,NIP: 19591207 1985 12 2002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 761 K/Pdt.SusPHI/2018

sebagai wali dari anak yang bernama JAYDEN OKA WINARNO, yang lahir di Denpasar pada tanggal 15 desember 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LU-23022012-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 6 Maret 2012;

., anak berjeniskelamin LakiLaki yang merupakan anak kandung Pemohon yakni JAYDEN OKAWINARNO telah di berikan Hibah oleh Orang Tua Pemohon yang bernamaFRANSISCA MARIA TRI MUDIARTI atas Sebidang Tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1497, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, Kotaprobolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Ha katashibah yakni JAYDEN OKA WINARNO (anak kandung Pemohon);.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Pendidikan anak yang bernama JAYDEN OKAWINARNO, Pemohon selaku Ibu berkeinginan untuk Menjual Bidang Tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 1497, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 761 M2 dengan PemegangHak atas hibah yakni JAYDEN OKA WINARNO (anak kandung Pemohon);.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Peralihan Hak (Jual Belli)terhadap Bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1497, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur,dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Hak atas hibah yakni JAYDEN OKAWINARNO;4.

Bahwa anak Pemohon ada mempunyai harta yang diberikan oleh orang tua pemohonuntuk anaknya yang bernama Jayden Oka Winarno berupa sebidang tanah yangterletak di : Kota Probolinggo ,Kecamatan Kademangan , Kelurahan Ketapang ,Propensi Jawa Timur ,dengan seluas 761 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No.11497 sebelumnya atas nama pemegang hak Fransisca Maria Tri Murdiati3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Peralinan Hak (Jual Belli)terhadap Bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1497, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur,dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Hak atas hibah yakni JAYDEN OKAWINARNO ;4.

761/Pdt.G/2021/PA.Bpp

., Med. telahmembuat rumusan perdamaian pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021yang isinya sebagai berikut: Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 5Pasal 1Menetapkan Penggugat (xxx) sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan, perawatan dan pengasuhan) anak bernama xxx denganAkta Kelahiran Nomor 6471LU250620180107 lahir di Balikpapantanggal 21 Mei 2018, sampai anak tersebut dewasa dan dapatmenentukan hidup sendiri;Pasal 2Bahwa pemegang hak hadhanah (pemeliharaan, perawatan danpengasuhan) anak tersebut

jutadelapan ratus ribu rupiah) dan/atau lebih dari pada itu sSampai anaktersebut dewasa, hidup mandiri dan mempunyai penghasilan sendiri;b) Menanggung seluruh biaya kesehatan anak serta mendaftarkananak dalam tanggungan asuransi kesehatan perusahaan dimanaTergugat (xxx) bekerja dan memberikan kartu asuransi kesehatananak kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa, hidup mandiridan memiliki penghasilan sendiri;Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditanda tanganipara pihak dalam perkara Nomor 761

/Pdt.G/2021/PA.Bpp selaku yangberkepentingan untuk dilaksanakan;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulisdan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 5menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi perdamaiantersebut:Kemudian Pengadilan Agama Balikpapan menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor761/Pdt.G/2021/PA.Bpp>=e 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang

Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuh dari sejumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 5Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 5 Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 5

761/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wisnu Sutembu Bin Martono (Alm);: Jawa Tengah;: 32 tahun / 12 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

SVARNA DIA sebagaiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbsopir/bagian pengiriman barang; Bahwa yang mengirim barang kepada Toko Manfaat adalah saksisendiri/sopir; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penggelapan dengan caraTerdakwa .

SVARNA DIPA bahwa setiapHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbpembayaran pengambilan barangbarang elektronik dari PT.

Gema Sarana Transp yangberalamat di Taman PLM Lestari BIk X No. 08 Jakarta Barat, berikut STNKHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbdan kunci kontak. 1 (satu) Nota Kontra Bond an. toko Manfaat Manonjaya Tasikmalaya yangditandatangani oleh Sdr.

Siti Hamidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedy Yudiawan, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blb

761/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 761/Pid. B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Piter Panggabean;2. Tempat lahir : Tarutung;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 14 Januari 1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

27September 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2020 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember2020;Terdakwa menghadap sendiri,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau = Prapat Nomor761/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 15 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti;Penetapan Majelis Hakim Nomor 761

/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

langsungdisebuah kertas sele sele, apabila peminat membeli nomor sebanyak 2(dua) angka, dan pembelian 2 (dua) angka tersebut minimal sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang oleh pembeli tersebutkeluar maka bandar harus membayar kepada pemasang sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), apabila peminat membeli nomorsebanyak 3 (tiga) angka dan pembelian 3 (tiga) angka tersebut minimanalsebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 761

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau Prapat serta dihadiri oleh Symon Morrys, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PNRapHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrik Tarigan, S.H. Rifai, S.H.Sabaaro Zendrato, S.H., M.H.Panitera pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PNRap

761/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 761/ Pdt.P/2019/ PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraperdata permohonan yang diajukan oleh:Sri WahyuningsihJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 12 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tabrani Ahmad,Gang H.

Pal Lima, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telanh memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Desember 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 9 Desember 2019, dibawah registerNomor 761

Bahwa untuk mengadukan Permohonan Penetapan Akta Kematian orangtua Pemohon SRI WAHYUNINGSIH tersebut Pemohon harus memperolehSurat Izin Penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN PtkBerdasarkan uraikan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenaan kiranya memanggil Pemohon pada harisidang yang telah ditetapbkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagaiberikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptk2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian almarhum Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan SipilKota Pontianak yang sedang berjalan yaitu Niri, lahir di Madura, padatanggal 11 Desember 1959 dan meninggal dunia di Pontianak padatanggal 3 Desember 2002;3.

MH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptk

761 K/Ag/2015

Putusan Nomor 761 K/Ag/2015perkawinan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi bisa dilihatsebagai berikut:1.1.

Putusan Nomor 761 K/Ag/2015Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi.

Putusan Nomor 761 K/Ag/20154.

Putusan Nomor 761 K/Ag/20157.

Putusan Nomor 761 K/Ag/2015

761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.ll. Saksisaksi:1.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. XXXXXXXXXX, Perempuan, umur 19 tahun;2.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Occi pY SQci' aUd *ASU" ORF A E,ASU ErvC+aeEjU" APU a ul? GFCI ~OEr!

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXxX);4.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

761/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi Cerai Gugat dengan Itsbatnikah antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di RT/xx RW/xxx,Keluranan XxXxXXxXxXXxXXXXXXxx, Kecamatan XXXXXXXXxXxXxxx KotaKendari., ... sebagai

Bahwa Pada tanggal 29 Januari 2001, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan tergugat menurut agama islam di wilayah hukum KantorHal. 1 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.KdiUrusan agama Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara.2.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempatsementara saat ini Penggugat membutuhkan AktaHal. 2 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.KdiNikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;9.

:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan sahnya Perkawinan antara Penggugat (Jumiati bintiLegiman) dengan tergugat (Anwar.N bin Nurdin Taba) yang dilaksanakanHal. 3 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.Kditanggal 29Januari 2001 di wilayahn Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.3. Menjatuhkan Talak Satuba'in sughra Tergugat(Anwar.N bin NurdinTaba)terhadap Penggugat(Jumiati binti Legiman)4.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal., Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.kKdi

761/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:NI KOMANG ARISANI, SH, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Singaraja, tanggal 1Agustus 1974, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Agama Hindu, beralamat di JI. NuansaIndah No. 2, Br /Lingk.

Bahwa di dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisKOMANG ARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SKPegawai Negeri Pemohon tertulis NIKOMANG ARISANI.Hal 1 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar ( SD ) tertanggal 19 Mei1986, diberi tanda P4;Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama( SMP ), tertanggal 8 Juni 1089, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tertanggal 3 Juni 192, diberi tanda P6;7.

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaan namadalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis KOMANGARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SK PegawaiNegeri Pemohon tertulis NI KOMANG ARISANI;Bahwa memang benar Pemohon ini orangnya satu KOMANG ARISANIdengan NI KOMANG ARISANI, oleh karena terjadi kesalahan pengetikansaat pembuatan Akta Kelahiran dan Kartu keluarga ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761

Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.DpsHal 7 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps

761 K/Pid/2010

No. 761 K/Pid/2010ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUSYAP MANAMPIRING, pada hari yang tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2008atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 dan tahun 2008,bertempat di PT. Pelita Makmur Makassar JI. Dr. Ir.

No. 761 K/Pid/2010Bahwa prosedur pengeluaran barang dari gudang PT.

No. 761 K/Pid/2010lima ratus ribu rupiah) dan toko Sdr.

No. 761 K/Pid/2010tangan saja seperti keterangan saksi Hendrlk Welem dan Rudianto,yang didukung pengakuan Terdakwa sendiri kepada saksi Kudjarnoyang datang dan mengakui perbuatannya sambil menangis danmeminta maaf, sehingga faktafakta tersebut telah memenuhi unsurdengan sengaja dan melawan hukum memilki sebagai atauseluruhnya milik orang lain.c.

No. 761 K/Pid/2010MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. 040 018 310. Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 761 K/Pid/2010

761/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Dedi Prasetiyo. lakilaki, tempat lahir Denpasar 13 Desember 1984, AgamaIslam, Pendidikan Diploma IV, pekerjaan Wiraswasta,sesuai Nik. 5103061312840002Riring Arimasicha.

Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama:0 Razka Fazrial Arkana Prasetyo, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal21 Juni 2014, yang kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5103LU120820145503, pada tanggal 12 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pat.P/2018/PN DpsKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,Sesuai Photocopy Terlampir; Navisa Naura Prasetiyo, Perempuan, Lahir di Denpasar, Tanggal 15Desember 2017

pemohon ingin merubah nama anak Para pemohon yangpertama di dalam Akta Kelahirannya tercantum nama Razka FazrialArkana Prasetyo diperbaiki menjadi Razka Fazrial Arkana Prasetiyo; Bahwa Tujuan perubahan nama tersebut adalah agar nama anak ParaPemohon yang tercantum di Akta Kelahiran dan di Kartu keluargapenulisannya sama; Bahwa Perbedaan nama tersebut dikhawatirkan berimbas kepada halhalyang berkaitan dengan administrasi dan penulisan lainnya di kemudianhari;Halaman 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 761

T.t.d.Halaman 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pat.P/2018/PN DpsNi Putu Kermayati, S.H.Perincian biaya :Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.1, Biatya POSES: casiwas cues cxcvemensws rates sessseenean rien cenaweeneen meneame Rp. 50.000,2. Biaya pendaftaran ............ 20.0: cee eee eeeeeteeeeteeeseeseseeseeees RP. 30.000,3. Biaya PanggGilan ............ ccc eee ceceee cee ee eee eee esate cesses eee eee eens Rp 125.000.4. Biaya PNBP Relaas PangQilan ..............

Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 761/Pat.P/2018/PN Dps

761/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPUTRA SAMSUDIN Bin SAMSUDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 12 Agustus 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rumbia Gang 2 RT.30 No.

Sambutan, Kota Samarinda KalimantanTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor761/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAMSUDIN, pada hariJumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam tahun 2019 bertempat di Jalan Pahlawan Kelurahan SidodadiRT.27 Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnya di Komplek Pasar SegiriSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Percobaan Atau Permufakatan JahatUntuk Melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 761

,M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr.lr. ABDUL RAHMAN KARIM, S.H.Panitera Pengganti,SITI MARIANA,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr.

761/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 761/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

HondaProspect Motor terhadap Penerbitan SPP Nomor: SPP000387/WBC.07/2013tanggal 15 Juli 2013 terhadap PIB Nomor: 220152 tanggal 31 Mei 2012 yangpada prinsipnya Pemohon Banding menolak Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP99/BC.8/2013 tanggal 07 Oktober 2013 tersebut, danselanjutnya Pemohon Banding mengajukan permohonan banding sesuaidengan Pasal 35 dan 36 Undang Undang Nomor 14 Tahun 2002.Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/2016Terdapat 2 alasan pokok sebagai dasar Pemohon

Dalam P40/BC/2008 Pasal 26 ayat 3 disebutkan: Dalam hal PEBdengan fasilitas KITE, kegiatan rekonsiliasi sebagaimana dimaksudpada ayat (2) dilengkapi dengan mencocokkan elemen data:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/201611.12.13.14.a. Nama sarana pengangkut dan Nomor voyage atau flight; danb.

Mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali kepada Mahkamah AgungRepublik Indonesia atas Putusan Pengadilan Pajak No Put.60812/PP/M.XVIIA/19/2015 tanggal 8 April 2015 (selanjutnya disebut PutusanPengadilan Pajak) yang diucap dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/2016Hakim Pengadilan Pajak pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 yangdisampaikan melalui cap pos kepada kami pada tanggal 12 Mei 20152.

ASHADI, S.H.)Nip. 220000754.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/PJK/2016

761/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 761/Pdt.G/2019/PA. SelPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonatas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;8.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.

No. 761/Pdt.G/2019/PA. Sel

761/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF oN >he8.Nama lengkap : Andrea Mika Sidabutar Alias Dedek;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/1 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sinabung Nomor 6 Kelurahan GlugurDarat

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 761/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 2 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 2 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

LAB : 10670/NNF/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN Mdnditandatangai oleh Debora M.

,S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 2 dari 15 halamanBanjarmasin Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Hal ini membuatPenggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga bersamaTergugat;Putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 3 dari 15 halaman5. Bahwa Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit sajaPenggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah kepadaPenggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa tidak tentram hidupbersama Tergugat;6.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA. Bim, halaman 4 dari 15 halamandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adus Salam bin Safai)terhadap Penggugat (Kamariyah binti Ardiansyah);3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Juni 2018, yang manaPenggugat pergi meninggalkan rumah karena sudah tidak tahan dengansikap Tergugat;Putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 12 dari 15 halaman8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 16 dari 15 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.261.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Banjarmasin, 24 Agustus 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 17 dari 15 halaman

761 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 761 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN MAJU NAINGGOLAN Bin S.NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simp.

No. 761 K/Pid.Sus/20147. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Desember 2013sampai dengan tanggal 08 Januari 2014 ;8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 16 Januari 2014 ;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Januari 2014sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 761 K/Pid.Sus/2014e Berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut lalu saksi Surya ErnestHanssen dan saksi Yusra Bin Jasman melakukan penggeledahandirumah sdr.

No. 761 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 350/Pid.B/ 2013/PN.RGT tanggal 12 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Johan Maju Nainggolan Bin S.

No. 761 K/Pid.Sus/2014Panitera Pengganti :ttd/.Rudi Soewasono Soepadi, SH., M.Hum Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 761 K/Pid.Sus/2014

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muslim Taihu Bin Djafar Taihu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurmi Mahasari

agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 761

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Taihu Bin DjafarTaihu) dengan Pemohon II (Nurmi Mahasari Binti Nasarudin Mahasari)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2001 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

Gamaria Dodungo Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan No. 761/Pdt.P/2016/PA MORTB

761/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 761/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anwar Bin Madong Alias Papa Dewi;2. Tempat lahir : Tanete;3. Umur/Tanggal lahir :56 tahun / 11 Januari 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 12 Nopember 2021 s/d tanggal 10 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama MarthinusAmpulebang, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LKBH LETTA Kawasan TimurIndonesia, berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Polewali yang beralamatHal. 1 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKSdi Jalan Mr. Muh.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor 761/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 16 Nopember 2021 untukmendampingi dan membantu Hakim memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;3.

Papa Dewi;Hal. 3 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKSDengan kesimpulan bahwa ditemukan informasi yang ada kaitanya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS) serta riwayat Telpone.(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengirimkan Narkotika jenis Sabutersebut kepada Saksi Puapadang adalah untuk mendapatkan keuntungan daripenjualan Sabu tersebut.

,M.H.Hal. 19 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPlh.Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda PidanaH. JABAL NUR, AS, S.Sos,MHNIP.19640207 199003 1 001Hal. 20 dari 19 halaman putusan 761/PID.SUS/2021/PT.MKS