MENGADILI1. menyatakan terdakwa AJI SURYANA BIN BASRI yang terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin yang berwenang dengan sengaja menggunakan narkotika untuk diri sendiri dalam bentuk ganja2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 tahun 6 bulan dippotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan3. membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2000

Aji Suryana Bin Basri -

MENGADILI1. menyatakan terdakwa AJI SURYANA BIN BASRI yang terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin yang berwenang dengan sengaja menggunakan narkotika untuk diri sendiri dalam bentukganja2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara tahun 6 bulan dippotong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan3. membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2000

PUTRIANA binti AJI MUCHTAR

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SAPUTRA Bin SUHERLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empa) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening (narkotika jenis sabu);- Seperangkat bong (alat hisap narkotika jenis sabu);Digunakan dalam berkas perkara atas nama hari gusmanto bin sutarman;- 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nomor polisi BE3415IA Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Aji Saputra Bin Suherlan

Menyatakan terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening (narkotikajenis sabu); Seperangkat bong (alat hisap narkotika jenis sabu);Digunakan dalam berkas perkara atas nama Hari Gusmanto BinSutarman; 1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nomor polisi BE3415 1ADikembalikan kepada Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan4.

MetKESATU:Bahwa ia Terdakwa Aji Saputra Bin Suherlan pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira jam 09.30 wib di jalan Kutilang Il Kel. Iringmulyo Kec.

,M.Si selaku Pemeriksapada kesimpulan menerangkan bahwa :Barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel02 milik tersangka Aji Bin Suherlan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening (narkotika jenissabu); Seperangkat bong (alat hisap narkotika jenis sabu);Digunakan dalam berkas perkara atas nama hari gusmanto bin sutarman;1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam nomor polisi BE34151ADikembalikan kepada Terdakwa Aji Saputra Bin SuherlanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN. Met6.

Aji2. Budiman

Menyatakan Terdakwa SAPTO AJI BIN WAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;-----------------------3.

- SAPTO AJI Bin WAHRUDIN

PUTUSAN Nomor : 12 / PID.B / 2013 / PN BBS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa terdakwa : Nama lengkap : SAPTO AJI Bin WAHRUDIN 5Tempat lahir : Brebes ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 30 Oktober 1990; Jenis kelamin : LakiLakt ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Terlaya Rt 01/Rw 02 KecamatanBantarkawung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Sapto Aji Bin Wahrudin bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah tabung gas LPG warna hijauukuran 3 kg dikembalikan kepada saksi Masturi bin Masduki4.

pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya/ Repliknya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan Surat dakwaan tunggalBahwa ia terdakwa Sapto Aji

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa maksudnya adalah orang atausiapa saja yang menjadi subyek hukum pidana , yang melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban pidanasebagai akibat dari perbuatannya , yang dalam perkara ini dihadapkan para terdakwayang mengaku SAPTO AJI Bin WAHRUDIN yang kebenaran identitasnya telahdiperiksa dan sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaan dan selama prosespersidangan Terdakwa ternyata adalah

Menyatakan Terdakwa SAPTO AJI BIN WAHRUDIN terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN*S 3220 2000002 e0eneenee nese nee nennenneneenenneneesMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 ( empat) bulan dan 15(lima belas)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa AINUR ROFIK Bin AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AINUR ROFIK Bin AJI

Richy Cahya Putra,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji memang sudah kenaldengan saksi korban Moch. Richy Cahya Putra karena pada saat masihduduk dibangku kelas III SMP dan hanya pertemanan saja.e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusekira pukul 11.00 WIB terdakwa main ke rumah saksi korban Moch.

Richy Cahya Putra, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji memang sudah kenaldengan saksi korban Moch. Richy Cahya Putra karena pada saat masihduduk dibangku kelas III SMP dan hanya pertemanan saja.e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusekira pukul 11.00 WIB terdakwa main ke rumah saksi korban Moch.

terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa : Aji Kusnanto Alias Aji Bin Warsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Aji Kusnanto Alias Aji Bin Warsan tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
AJI KUSNANTO ALS AJI BIN WARSAN

Pemohon:
AJI SUSANTO

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI SANTOSO BIN SUPARMIN

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin bersalah melakukanTindak Pidana : Pencurian, sebagaimana diatur dalamPasal 362KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa : Aji Santoso BinSuparmindenganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

pembelaan/permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisan menyatakantetap pada surat Tuntutannya, dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Pebruari 2017, No.Reg.Perkara : PDM 29/Epp.2/Gri/02/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 6 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Aji

800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sebuah handphone merkHuawei warna hitamberikut chargernya yang ditaksir kurang lebih seluruhnyaseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Ani Aisyah Binti Dayat,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aji

Lalu Terdakwa langsunglari sambil membawa handphone dan dompet tersebut tanpa seijin pemiliknya.Namun akhirnya Terdakwa tertangkap oleh masyarakat tidak jauh dari masjidtersebut berikut barang bukti dompet dan handphone milik Ani Aisyah BintiDayat ;Perbuatan Terdakwa Aji Santoso Bin Suparmin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut dibenarkan seluruhnyaoleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan' seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan didalam penulisan nama pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam Pospor Nomor : A 9030348, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banda Aceh, tertanggal 09 Oktober 2014, atas nama Lisa ;
3. Menyatakan bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Nyak Aji ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh

Pemohon:
NYAK AJI

Menyatakan Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aji Pipin Bin Mustofa

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA: "diterminal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebut.Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabushabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.

Kemudian sekira pukul 07.50 WIB, saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengirim pesan sms dan bertanya kepada terdakwa AJI PIPINBin MUSTOFA : "kamu dimana?" dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"ditermmal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"diterm'mal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebutkepada penjualnya;Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabu shabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.

Terdakwa : DARMAJI alias AJI

Menyatakan Terdakwa Darmaji alias Aji., terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP ;Hal 3 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Darmaji alias Aji., telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Darmaji alias Aji., denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 7 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.5.

Menetapkan agar Terdakwa Darmajji alias Aji., membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 8 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu., tanggal 13 Agustus 2014 oleh kami : H. BAMBANGKUSTOPO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sera ROBERTSIAHAAN, SH. MH., dan JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.

- Menyatakan terdakwa Aji Nugroho Bin Yasin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone Android merk

- AJI NUGROHO bin YASIN

Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

-SYAIFUDDIN ALI Bin AJI.

tanggal 28 Juli 2015 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 02 Juli 2015 , Nomor: 85/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 26 September 2015 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukum.1PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor: 95/Pen.Pid/2015/PN.Mam,tanggal 29 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa SYAFUDDIN ALI Bin AJI

BP/45/V/2015/Reskrim, Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sulawesi Selatan Resort Mamuju atas nama tersangka SYAIFUDDIN ALI BinAJI beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 13 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mamuju, yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat yang data menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang mana pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 263Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat jalan No.20 VIA KEND.DT.S55 tertanggal Mamuju, 5/12015.adalah tidak wajar, karena terdapat pendobelan tarikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT KARYA MANDALAPUTRA (KMP) mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.364.900, (enam jutatiga ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN ALI BIN AJI

memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah merugikan pihak perusahaan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN BIN NASIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

AJI SETIAWAN BIN NASIHIN

PUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aji Setiawan Bin NasihinTempat Lahir : KebumenUmur / Tgl Lahir : 20 tahun / 12 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pucangan RT. 03 Rw.

Menyatakan terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Unsur Setiap Orang :Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah subyekhukum baik orang yang mampu untuk bertanggung jawab di depanhukum atas segala perobuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin, mengaku sehatjasmani dan rohani membenarkan dirinya beridentitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyekhukum atau pelaku yang didakwakan dalam tindak pidana perkara iniadalah

Menyatakan terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Nomor: 3303-LT-13092021-0001 tertulis Aji Bahrudin menjadi Sarto alias Aji Bahrudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
Aji Bahrudin

AJI SUYOTO Bin KAELAN ;

Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 11 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN bersalah melakukan tindak pidana "UndangUndang Darurat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal,2 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat dari besi panjang + 75 Cm Dirampasuntuk

memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI

Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri Terdakwa haruslahdipandang sebagai suatu Pembinaan bagi Terdakwa agar sadar dan tidak mengulangi lagiperbuatannya ;18Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 1951, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat