Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Pasal 115 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dalam perkara aquo, maka Majelis tidak dapat memerintahkanpara pihak untuk melaksanakan medias! karena salah satu syarat agar medias!
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 598/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN
91 — 10
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NUNU MORAZA Als AJI NUNU Bin BAHRAN SEMAN
91 — 10
Selanjutnya terjadi medias!yang difasilitasi olen petugas Kepolisian antara pihak saksi THIO CHNADRAyang diwakili oleh pengacara saksi THIO CHANDRA yaitu saksi SUJANLIETOTONG Anak dari EDDYSYAH didalam rumah atau ruang tamu kantor PTPutra Tanjung saksi THIO CHANDRA. Kemudian pada saat terjadi medias!
Register : 18-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Amir Husin, S.H.) tanggal 26 Juni 2018, ternyata medias!
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0759/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 919/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1483/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0922/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 04-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1535/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 16
117 — 16
untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, Penggugat menyatakan masalah perselisihan waris ini akandiselesaikan secara musyawarah , oleh karenanya perkara ini tidak sampai padatahap medias
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak ;3: Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap di persidangan dan majelis hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan mediasi, akantetapi dalam mediasi tersebut Pemohon dan Termohon gagal untuk mengakhirisengketa rumah tangganya dengan perdamaian, sebagaimana ternyata dalamsurat laporan medias
Register : 28-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 35
82 — 35
Farida Hanim, M.H.) tanggal 17 November 2021, ternyata medias!berhasil sebagian. Yaitu Pemohon akan memberikan hakhak Termohonpasca perceraian yang telah disepakati oleh Termohon berupa: Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesarRp6.000.000 (enam juta rupiah).
berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namunupaya perdamaian tersebut hanya berhasil sebagian, dengan demikiantelah terpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo Pasal 154 ayat (1) R.Bg., dan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
., M.H.) tanggal 18 Februari 2019, ternyata medias!
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 02-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 727/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Nomor 1 Tahun 2008tentang mediasi dimana Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir dan menghadap dipersidangan tidak pernah hadir, makatidak layak dilakukan medias!
permohonanPemohon dimana Termohon berdomisili berdomisili di wilayah Kota Semarang,maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakan wewenang dan tugas PengadilanAgama Semarang ; 22n nner nnnnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008tentang mediasi dimana Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir dan menghadap dipersidangan tidak pernah hadir, makaterhadap perkara ini tidak layak untuk dilakukan medias
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Rusinah, M.H.I.) tanggal 18 Mei 2017, ternyata medias!