Ditemukan 4098 data
50 — 24
Nama Lengkap: SALEH SIKNUN,SE: Fakfak37 tahun /15 Februari Indonesia >same rahan Danaweria:Lakilakiwe DPRD Papua Barat: S1 (tamat): Ir.
31 — 11
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2003, telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, KabupatenSUKABUMIS= = s 202 same seo ee ce Sl Sl oe. Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus' janda,perkawinan tersebut memakai' wali Nikah bernamaSAPE!
SAKSIbiaya; > bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkanisbat nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus akta kelahirananak; 2+ ere eee eeedi bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: >bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonll, karena saksi tetangga dari Pemohon danPemohon $s Senne seas seme Sues SHNE SRE S ene Same Be eme eRe eSbahwa hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada 28 Mei 2003,dan saksi hadir menyaksikan langsung pernikahanTOFSE@DUT) men
93 — 37
Kepala Bagian Hukum SekretariatKabupaten Kuatal Barat, alamat Jl.Sendawar Komplek Perkantoran KabupatenKuataiBarat a 3 ses6 sss sans sees same same came SeeSH, Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKepala Kejaksaan Negeri Sendawar, alamatA Yani Kantor Kejaksaan Negeri KabupatenKutaiBoer E pm ee se ee ee we mee re = ateManulu , SH, KewarganegaraanIndonesia, KewarganegaraanIndonesia,Jabatan Kasubag BankumSekretariat Daerah Kabupaten Kutai Barat,alamat Jl.
14 — 8
tetapi tidakDSrhaSilfe =o sme came comes ores ems Seni Some Sow eee6Menimbang, walaupun Tergugat tidak hadir dalampersidangan seperti diuraikan di atas, pemeriksaanperkara tetap dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankansebagaimana tersebut diBIAS #2 o ehe eases eee Sees Soe See SHE See Se Behe eSMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidanganmengajukan bukti tertulis sebagaiDerikulj= ssnessne scans cans ens ens SHS ees Same
SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpekerjaan Swasta, tempat tinggal diKotaKediri ; ere e eeeMenimbang, bahwa saksi saksi keluarga tersebutdibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknyasebagaiberikanig = 2c = 290 = sos see se mere ome oe eee oe> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi Ibu KandungPENQQUGaL (h H2 = 2ee 2 sme e sme same 2 ame 2 ae oe> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, dan telah dikaruniai 1
79 — 20
Keterangan saksi RIDWAN AZHARIPete 6 She Sone eee Se See Se See eS Bahwa saksi diminta olehpetugas untuk ikut menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa di sampakan JI.Wonosari Km.10 Bantul tepatnyadidekat kidfan tempat saksiDeK@rja je sse+ sseessee seer se SHS See Se Same Ste Some SA Bahwa saat itu hari rabu tanggal 19 Januari 2011sekira pukul 15.00 Wib; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugasTerdakwa membawahitam j ee ee eee re re ee re ee eee ee ee ee ee eee ee Bahwa pada saat digeledah
tanpasepengetahuan anak danIStri je eee ee re re re re ee ee eee ee eee ee eee eee Bahwa Terdakwa tahu shabu shabu dari SAHLAN saat inisudahmeninggal ; rc rere rere errr rere rere ee Bahwa Terdakwa tahu Narkotika itu dilarang olehpemerintah, Terdakwa memakai untuk doping apabilaakan mancing di laut ; Bahwa setelah di Jawa Terdakwa pesan shabu shabuuntuk dikonsumsi sendiri sudah 11 kali semua melaluitransfer BCA melalui BASENA RIASTI yang dikenalkanoleh almarhumSAHLAN fa senas seas sane snme ones same
same Ss one seme Bahwa SAHLAN adalah seorang AngkatanDaral pe 2 = 232 = soe coe se ees see on Bahwa pesan shabushabu yang terakhir belum sempatdigunakan sudah ditangkappetugaS j rr rrr rrr rrr rrr rrr ere rrr rrr rere Bahwa uang yang dipakai untuk membeli shabu shabuadalah uang milik TerdakwaSENGItL 9 f mn mee cr er te ere en Bahwa HP yang ditemukan petugas didalam tas hitamTerdakwa adalah HP milik Terdakwa yang digunakanuntuk memesan shabu shabu ; Bahwa Terdakwa tahu Narkotika dilarangpemerintah
21 — 7
. , Kelurahan .........cceeeeeee ;KSGAINTALAN sxwssicwssirs sane same same , Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang kinidalam asuhan
379 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembanding yang andal,yaitu: (i) syarat dan ketentuan dalam kontrak ; (li) analisis FAR (fungsi,aset dan risiko); (ili) produk atau jasa yang ditransaksikan; (iv) strategibisnis; dan (v) situasi ekonomi;Bahwa dalam penerapan prinsip kKewajaran dan kelaziman usaha padatransaksi royalty atas intangible property, OECD TP Guidenlinememberikan panduan sebagai berikut:6.23 In establishing arms lenght pricing in the case of a sale orlicense of intangible property, it is possible to use the CUP methodwhere the same
The amount of consideration charged in comparabletrnsaction between independent enterprises in te same industry canalso be guide, where this information is available, and a range of pricingmay be appropriate.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimAgung mempertahankan putusan Majelis Hakim Pajak karenaberdasarkan prinsip Matching Cost Against Revenue akan tercapaikesesuaian antara penghasilan dan pembiayaan sehingga tidakterdapat hilangnya atas penerimaan oleh karenanya koreksi
98 — 45
TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah........Telah membaca Surat Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Palu, Nomor :0 7/PENDIS/2010/PTUN.PL tanggal 31 Mei 2010, tentang LolosDismissal;Telah membaca Surat Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Palu, Nomor07/PEN.MH/2010/PTUN.PL tanggal 31 Mei 2010, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Ketua MajelisHakim, Nomor >: 07/PEN.HS/2010/PTUN.PL ~~ tanggal 31 Mei2010 tentang PemeriksaanPErSIAPAN) snes sens same
(fotocopy sesual denganfotocopy) ~+ sess sass same. Bukti P.2BERITA ACARA Komisi Pemilihan Umum KabupatenToliToli., Hari Minggu tanggal 21 Maret 2010.(fotocopy sesual denganfotocopy); rrr errr r rere eee. Bukti P.3Rekaman CD, Klarifikasi Tim PemenangPasangan Budiman ( DR.Ir. Bahrudin, MP. & Hi. Abd. Rahman.), padaTangga!l 13 Maret 2010. Di Kantor KPUDTolitoli. (Rekaman CD sesuai denganSSI Ya go men se we ere wi = wo =4.Bukti P.4..........
(fotocopy sesual denganfotegopy) j= 228 s snes sens same sams sams see se8. Bukti P.8Berita Acara Komisi Pemilihan Umum KabupatenTolitoli tanggal 10 April 2010 No.61/BA/KPU.KT 024.433170/1V/2010 tentang BakalPasangan Calon Bupati/Wakil Bupati TolitoliPeriode 20102015 Yang Tidak Memenuhi Syarat(TMS). (fotocopy sesual denganfotocopy); +r reer rere reer eee9. Bukti P.9Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiPeduli Rakyat Nasional (PPRN) Nomor048/A.1/DPP PPRN/SK/X1/2009. Tanggal 9November 2009.
PUJIONO
Terdakwa:
NINO D BANDEA
17 — 2
vosssseeessesd chs 8 Boces We scco sgn NC sare Same MRT PRD onic cs UMUR ocr ese... Saki Saksi IITh. Tempat Tgl. Lahir : ... St 0K. te Pea NAic.AN JenisKelamin : Lakilaki / Rererpuan, Agama: PAMlamat!comrenn Se edeears Mei. Wad nc ecees Neelam. VAS Res tts crates FC MM OIA oss ecrccseusey senceFn NM IU eeelccoccsccseseeen oeMenerangkan sbb : benar pada hari ............... NANG QE ries. cie0sfoses 2020, ;Pukull = cates Wib. yang telah Melanggar ............
78 — 22
., keduanyaber kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat Jalan Karang No. 8 (samping PTUNJayapura), Kelurahan Waena, Distrik Heram, KotaJayapura, Provinsi Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari 2011 (terlampir dalamberkas) ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha NegaraT@rS@DUti= #2 sees ene s sens same Sane Sas BRS ee Se Telah membaca dan memeriksa berkas perkarage me nee sme eee se me tee eee Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengdilan Tata
181 — 65
UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan TataUsahaN@g@ala f= #6 sens = sna seme Same eee e eme Sees eee Se oesBahwa Tergugat tidak mempertimbangkan dokumen dalamberkas yang disampaikan Penggugat / PT. Asmet KokohSentosa pada tahap Pembukaan Penawaran yangmengajukan salah satu syarat essensial, yaitukemampuan Tenaga Ahli yang Penggugat miliki sertaTergugat tidak berusaha memeriksa pengalaman dariPenggugat yang sudah berpengalaman dalam bidang JasaKonsultansi.
eeMetode Evaluasi dokumen penawaran menggunakan sistemevaluasi kualitas teknis dan biaya sudahberpedoman pada Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah beserta perubahannya padapasal 24 angak (1) huruf (b) dan pada lampiaran( ) BAB( ) angka ( 3.) huruf ( b) angka ( 2)) huruf ( b) yang menyatakan bahwa : metodeevaluasi penawaran untuk pengadaan jasa konsultasisalah satunya dengan Metode Evaluasi berdasarkanKualitas Teknis danBIAYA fs 24+ same
same eae sre Soe eels Sete SOLE Pedonman.........
7 — 0
Bahwa kira kira pada tanggal 15 Maret 2010 KeluargaPenggugat dan Tergugat sudah bermusyawarah' berusahamendamaikan kedua pihak berperkara namun tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi denganTergugatj: =sse8 sane sens same seme sae seme Be eme Some Ses em5. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidakpernah lagi mempedulikan ataupun member nafkah kepadaPenggugat hingga kini sudah satu tahunlamanya; +525 rrr rrr rrr rrr rrr rrr ree6.
47 — 22
., tanggal 19April 2010 tentang Pergantian Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa serta memutus perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 50/PENHS/2010/PTUNJKT.tanggal 7 April 2010 tentang Penetapan hari SidangPemeriksaan Persiapan ; rrr reneeTelah membaca berkas' perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Berita Acara yangBErSeangkUTAN fe a8 snes same Bee me ee ee eRTelah membaca dan memeriksa surat surat bukti sertaHalaman 5 dari 85 halaman
Hasbullah Chalid, SH. sebanyak 30 lembar saham atausebesar Rp.538.200.000, atau USD300.000; ++ eee e eeeDengan susunan PengurusPresiden Drektur : Choi GyeWo .j2 secs sss some sane sxice same sone Sone Ss es ee eeDirektur : Song ByungSUK. j= 28he snes seme seme Shee Sete e eee Eee Se ees SeeDirektur : Antonius MoedjonoMoerdaini.g ence mer rece me ceeDirektur : Hasbullah Chalid,SH. ; ++ ee rere eee ee eee eee eeDirektur : Kim WalFULT sg meme me mcrae mers nm meen mom mr mt atm mar mt mtPresiden Komisaris
Hasbullah Chalid, SH. sebanyak 75 lembar saham atausebesarRp.672.750.000, ; eee ere ee eee eee eeeDengan susunan Pengurusnya sebagai berikutDrektur Utama : Choi GyeWol.5 +2 r rr rrr rrr rrr rrr rrr reeDirektur : Antonius MoedjonoMoerdani.j 9 ss8 see seee seme semeDirektur : Hasbullah Chalid,12Direktur : Choi JaeWOM 5 ~~ mr re we oe or i = re te ooDirektur : Bae SangKYOUNG; ++ rrr rrr rrr rrr ccc cccDirektur : Kang JongWo0js = sce sane sees same ese Somes SHE She ees semKomisaris Utama : NY.
13 — 6
sebagaiberikut, antara pihakpihak; 222 eee eee eee eee eee ee eeePENGGUGATsP1NAMA>, umur 54 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Malang, Sekarang di KotaKedirisebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta (Ngojek), bertempat tinggal dikelurahan Kabupaten Malang
sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut diataSj Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi Ibu KandungPenggugal je oss snes sme sane same
35 — 13
Braye Pemaftar at as ccsssscssnnsmnas same same ca Rp. 30.000.2. BiAYA PLOSES ....... cece cece cece eee e eee ee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi; ............. eee eee eee eee Rp. 5.000,A, Biya Matera cs ccs ons ons omusscuescumsauennusne sume Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah )10
132 — 33
No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Gtlo same
41 — 30
INAQ HIKMAH, perempuan, umur 40 tahun, agama slam,bertempat tinggal di Lingkungan Karang Same, KelurahanPagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;10. HIKMAH binti AZHAR, umur 20 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Karang Same, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Selanjutnya angka 1 sampai dengan 10 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Maret 2014 Nomor 030/SK.PDT/LBHIKADINNTB/IIV2014 memberi kuasa kepada SUMARTA, S.H.
61 — 60
SUS/2011/PT.BJM.DEMI KEADILANBERD KETUHANAN YANG MAHA ESAoPanter Same Pengadilan rindgt pina Korupsi Pengadilan TinggiKalimantan Selatan ONS rmasin yang mengadili perkara perkarapidana dalam perattildn tingkat banding, menjatuhkan putusanseperti tersend a bawah ini dalam perkara TerdakwaNandgken : dr.
1.Sardi
2.Ny. Pariyem
3.Ny. Lasinem
4.Ny. Lasikem
5.Ny. Lasmiyem
6.Ny. Sulasmi
7.Ny. Lasmini
8.Agung Nugroho
9.Fida Musdalifah
Tergugat:
1.Tukijo
2.Ny. Waginem
3.Ny. Hardinem
4.Harmini
5.Haryono
6.Ny. Aisah untuk dirinya sendiri juga mewakili MARYATUN dan FEBRI
7.Haryadi
8.Harjono
9.Sri Lestari
10.Suprih
11.Sriyantini
12.Dwi Yanto
13.Yamin
14.Dalubi
15.Ny. Dalinem
16.Sajiyanto
72 — 7
LASMINI, umur 52 tahun, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Mireng Kidul RT. 10 / RW. 05 Desa Mireng Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN.KiInKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnya mohon disebutSEDAGQG ss sxxcnwe ice ss seman cases same coe ss samme ess oo PE NGGUGAT VIL,8.
34 — 8
Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Guru Honor SD Anjir Baru, Tempat tinggal diTanah Bumbu, sebagaiT@PMOhONn; 02 ee er ee ee ee esPengadilan AgamaPE PSSDUT pm mmm mmm mm nw ew io i nw in in iin mie =Setelah mempelajari berkasPEFKaraj+ 2865 sees see 6 see soho es eee e Shie ooh eee a Bhs She &Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi diDESIG ANQaN y= sews same