(delapan ratus empat puluh sembilan juta dua ratus lima puluhribu rupiah), untuk pembayaran beras lokal; 1 (satu) lembar kwitansi asli no. 090/SPI/IX/2016 perihal telahterima dari sdr. TIUNG CHI PHIN alias ALOY uang sebesar Rp.2.800.000.000. (dua milyar delapan ratus juta rupiah) untukpembayaran pinjaman uang untuk pembayaran daging bulog,hal 6yang diterima oleh sdr.

SE., MM., CFE., CCPS., Medan, 26 Juni1969, Lakilaki, Indonesia, Islam, Kepala SPI Perum BULOG,hal 61dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidiksebagaimana diterangkan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi;> Bahwa saksi diangkat menjadi Ketua Satuan PengawasanInteren Perum BULOG sejak tanggal 9 September 2015 sampaidengan sekarang.Adapun tugas pokok saksi selaku Kepala Satuan Pengawasandi Perum BULOGyaitu menyusun kebijakan

Laporan Realisasi CBPO92 09 5> Bahwa benar Satuan Pengawas Intern belum melakukanpemeriksaan internal sehubungan OPCBP tahun2016;Saksi MOHAMAD ALEXANDER, SE, QIA, CIA., Jakarta, 24 Maret1974, Lakilaki, Indonesia, Islam, Kepala SPI Regional IV PerumBULOG, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidiksebagaimana diterangkan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi;> Saksi kenal AGUS DWI INDIARTO, S.Si., M.S.E., yaitu sebagaiKepala

(delapan ratus empatpuluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),untuk pembayaran beras lokal3 1 (satu) 1 (satu) lembar kwitansi asli no. 090/SPI/IX/2016 Sdr. TIUNGperihal telah terima dari sdr. TIUNG CHI PHIN alias CHI PHINALOY uang sebesar Rp. 2.800.000.000. (dua milyar alias ALOY delapanpinjaman uang untuk pembayaran daging bulog, yangditerima oleh sdr.

(satu milyar lima ratus delapan juta empat puluh lima riburupiah), untuk pembayaran beras Thailand pecah 15 persendengan harga perkilo sebesar Rp. 7.700. 1 (satu) lembar asli slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA a.nYELLA MEILIANTY EFENDY ke rekening Bank BCA a.n TANGING DJIE tanggal 4 Oktober 2016 sebesar Rp. 849.250.000.hal 263(delapan ratus empat puluh sembilan juta dua ratus lima puluhribu rupiah), untuk pembayaran beras lokal; 1 (satu) lembar kwitansi asli no. 090/SPI/IX/2016 perihal telahterima

Kedua terkait penggunaan lahan, obyek pemohonmerupakan tempat usaha sedangkan obyek pembanding merupakan RumahTinggal, yang dimana dalam Juknis SPI 306 poin 4.2.7.2 yaitu; solatiummerupakan kompensasi yang diberikan kepada pemilik rumah yang tinggal ataskerugian non finansial dikarenakan harus pindah, akibat adanya pengambilalihan tanah untuk kepentingan umum Ketiga, terkait pembanding obyek yangpemohon keberatan sebutkan atas obyek tanah yang luasnya 120 m2 sangatkeliru, karena pemohon keberatan

Saksi RAHMAN HAKIMBahwa dasar penilaian tanah Saksi punya lisensi dari DepartemenKeuangan Republik Indonesia;Bahwa Saksi merupakan tim penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan yang berkantorpusat di Jakarta dan ada kantor cabang di Yogyakarta;Bahwa di tanah terdampak bandara di Kulon Progo pekerjaantersebut Saksi lakukan karena Saksi ikut tender dan Saksi sebagaipemenang tender;Bahwa dasar penilaian adalah SPI (Standar Penilaian Indonesia)dan itu ada teknisnya

dan keterangan yang saksiberikan semuanya benar;e Bahwa saksi pada saat ini bekerja di PT PNM dan menjabat sebagaiPimpinan Cabang Padang berdasarkan Surat Keputusan Direksi No SK255 / DIR / SDM/VI/ 2014, Tangal 2 Juni 2014.e Bahwa saksi menjelaskan bahwa PT PNM berdiri sejak 1 Juni 1999 yangmerupakan Badan Usaha Milik Negara dimana berdasarkan Pasal 3Peraturan Pemerintah RI Nomor 38 Tahun 1999 tentang Penyertaan ModalNegara Republik Indonesia.61Bahwa Kantor Pusat PT PNM melaksanakan audit oleh SPI

langsungmenginfut ke sistem dan hanya memberi tanda bukti setorsementara, sedangkan bukti setoran yang seharusnyaditerima oleh nasabah tersebut berada di UlaMM Subang.Bahwa pada saat itu terdakwa WAHYUDI ARIFIN memintasaksi untuk mengumpukan semua bukti setoran yangterdapat disaksi selaku kolektor, termasuk bukti setoranyang menggunakan dana talangan maupun yang tidakmenggunakan dana talangan untuk diserahkan kepadaterdakwa WAHYUDI ARIFIN sehubungan pada saat itusedang dilakukan audit investigasi oleh tim SPI

langsung menginfut ke sistem dan hanya memberi tandabukti setor sementara, sedangkan bukti setoran yang seharusnyaditerimaoleh nasabah tersebut berada di UlaMM Subang.Bahwa pada saat terdakwa WAHYUDI ARIFIN meminta saksi untukmengumpukan semua bukti setoran yang terdapat disaksi selaku kolektor,termasuk bukti setoran yang menggunakan dana talangan maupun yangtidak menggunakan dana talangan untuk diserahkan kepada WAHYUDIARIFIN sehubungan pada saat itu sedang dilakukan audit investigasi olehtim SPI

SK510 / DIR /SDM / XI / 2010 tanggal 26 Nopember 2010 tentangpengangkatan Karyawan PT PNM ( Persero ),Manual Book UlaMM Nomor Dokumen PNM ULM /MB001 Rev 02 tanggal 2 November 2009,Surat Keputusan Direksi Nomor SK070 / PNMDIR /Xll / 12 tentang Kebijakan Pengelolaan DanaPembiayaan dan Operasional di Kantor UlaMM, KantorKlaster, Kantor Cabang Pembantu dan Kantor Cabang,Laporan hasil audit investigasi yang dilakukan olehSatuan Pengawasan Intern PT Permodalan NasionalMadani ( Persero ) Nomor LS05 / PNM SPI

:4 oo FG ol Sazelll SM aa) Qe dat pty Aileall LY,Logie LSI calc CISA cy ol gil Spi) GI juaall sYang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang Janda, dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai,maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dapat menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah)anak yang bernamaXXXXXXXXXX lahir 11 Februari 2009 dan XXXXXXXXXXlahir 2 Januari 2014 berada

Fotocopy Surat Peringatan Nomor 138/SPI/BPRSDM/IX/2014 tanggal 11September 2014, dicocokkan sesuai asli dan bermaterai cukup dan padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T.VIII4a;5. Fotocopy Surat Peringatan II Nomor 91/1/SPII/BPRSDM/II/2016 tanggal 9Pebruari 2016, dicocokkan sesuai asli dan bermaterai cukup dan pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T.VIII4b;6.

Bismar, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Dokter Swasta, tempat tinggal di Jalan Garuda Sakti,KM.2, No. 57, RT.01, RW. 07, Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, yang memberikan kuasa hukum kepadaRobert Libra S.H, M.H, dan Irfansyah SPI, S.H, M.H, Advokat dari KantorHukum Robert Libra S.H, M.H. & Partners, yang berkantor di JalanCemara Kipas, No. 55, Kelurahan Tobek Godang, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, dengan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus2017

;

1. 1 (satu) bundel Dokumen OAK 07 terdiri dari antara lain Form MoU Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersama, Form SPI;

2. 10 (sepuluh) lembar Mutasi Rekening BCA Nomor Rek 064-0394994, periode 29/03/2008 - 29/04/2008;

3. 8 (delapan) lembar Mutasi Rekening Bank Mandiri Pucang Cabang KK Sby Pucang Anom a.n PT. Cipta Inti Parmindo periode 2/10/07 sId 21/01/08;

4. 9 (sembilan) lembar Dokumen Pesanan antara lain a.n.

No Pol L1198 F beserta Faktur;4 (empat) lembar Asli Surat BCA FINANCE Surat KeteranganLunas No 9650508332SKI 007 konsumen an VISI NARAUTAMA No Rek 96505083320047;.1 (satu) buah BPKB Cipta Inti Parmindo Toyota Avansa 1300 G NoPol L 1898 F beserta Faktur;12.3 (tiga) lembar Asli Surat BCA FINANCE Surat Keterangan Lunas87No. 9650505112SKL 005 konsumen an CIPTA INTI PARMINDONo Rek 9650505112005;1 (satu) bundel Dokumen OAK 07 terdiri dari antara lain FormMoUSuratPerjanjiandan Kesepakatan bersama, Form SPI

G No Pol L1198 F beserta Faktur;4 (empat) lembar Asli Surat BCA FINANCE Surat KeteranganLunas No 9650508332SKI 007 konsumen an VISI NARAUTAMA No Rek 96505083320047;1 (Satu) buah BPKB Cipta Inti Parmindo Toyota Avansa 1300 GNo Pol L 1898 F beserta Faktur;3 (tiga) lembar Asli Surat BCA FINANCE Surat KeteranganLunas No 9650505112SKL 005 konsumen an CIPTA INTIPARMINDO No Rek 9650505112005;1 (satu) bundel Dokumen OAK 07 terdiri dari antara lain FormMoU Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersama, Form SPI

Faktur;10. 4 (empat) lembar Asli Surat BCA FINANCE Surat KeteranganLunas No 9650508332SKI 007 konsumen an VISI NARAUTAMA No Rek 96505083320047;11.1 (Satu) buah BPKB Cipta Inti Parmindo Toyota Avansa 1300 GNo Pol L 1898 F beserta Faktur;12. 3 (tiga) lembar Asli Surat BCA FINANCE Surat KeteranganLunas No 9650505112SKL 005 konsumen an CIPTA INTIPARMINDO No Rek 9650505112005;B.;1. 1 (satu) bundel Dokumen OAK 07 terdiri dari antara lain FormO1nDNIOo159MoU Surat Perjanjian dan Kesepakatan bersama, Form SPI

Sang Hyang Seri (SHS) Lampung Timur;Bahwa saksi diangkat sebagai Kepala Biro SPI PT SHS berdasarkan SuratKeputusan Direksi PT SHS tanggal 1 Mei 2008 namun nomornya saya lupalagi, adapun tujuan dan fungsi jabatan serta tugas pokok dan tanggung jawabsaya sebagai Kepala Biro SPI adalah := Tujuan dan Fungsi Jabatan :Biro Pengawasan Intern (SPI) berfungsi membantu DirekturUtama untuk melaksanakan tugas : penilaian sistempengendalian dan pengelolaan intern perusahaan, melakukanpengawasan, pemeriksaan,

pemantauan, dan pengendaliansistem manajemen, menilai ketaatan terhadap kebijakansistem dan prosedur perusahaan serta peraturan yang berlaku,melakukan pengamanan aset perusahaan agar kegiatanoperasional perusahaan berjalan dengan lancar sesuai dengansasaran yang ditetapkan.= Tugas Pokok dan Tanggung Jawab :e Merumuskan usulan rencana kerja dananggaran tahunan Biro Satuan PengawasanIntern (SPI) sesuai dengan prosedur yangberlaku dengan menjabarkan rencana fisikpemeriksaan maupun konsekwensipembiayaannya

Menyusun laporan tentang pengawasan,laporan perkembangan dan kondisi SPI sertalaporan lainnya yang diperlukan.e Merumuskan laporan dalam hal pemeriksaanmenentukan kondisi, telah, sedang dan akanterjadi kebocoran, pemborosan, ketidakefektifan dan ketidak efisienan yang perlusegera diambil tindakan.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada Kantor Regional I Sukamandibeserta Kantor Cabang, Kantor Regional II Klaten beserta Kantor Cabang,Kantor Regional III Malang beserta Kantor Cabang, Kantor Regional

Bahwa Kesimpulan Hasil Pemeriksaan dari Satuan Pengawasan Intern (SPI)dari KR V tahun 2008 s/d tahun 2011 pada pokoknya, sebagai berikut :e Kantor Regional V :a Terdapat piutang niaga berumur lebih dari 1tahun untuk penjualan benih padi sebesar Rp.1.155.334.133,.b Masih rendahnya realisasi penjualan jikadibandingkan dengan RKAP pada periode ataulainnya mencapai 54,4 %.c Kenaikan harga pokok penjualan mencapai107,35 % dengan RKAP karena tidak diimbangidengan kenaikan harga jual yang hanyamencapai

profit margin) = Rp. 138.000.000..e Total : Rp. 4.878.500.000,.e Bahwa mekanisme pembayaran subsidi benih yaitupertamatama kantor SHS pusat menerima laporan realisasipenyaluran benih bersubsidi dari daerah, lalu kantor SHSpusat melakukan kompilasi laporan dari daerah tersebut,sehingga jumlah yang harus di subsidi bisa ditetapkan baikvolume maupun nilainya, setelah dilakukan verifikasi, SHSmengajukan pembayaran tagihan kepada pemerintah.e Bahwa secara formal Laporan Hasil Pemeriksaan dari KepalaBiro SPI

., SPI Nomor : 14 tanggal 27 Maret2009 serta Akte Jual Beli Saham dari Notaris TITA EKA CITA RESMI, SH.

,SPI Nomor : 15 tanggal 17 Maret 2009) sebagai Penyedia Barang/Jasa untukPelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Sheetpile Tebing Sungai Tamiang di KotaKuala Simpang, Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh TamiangKode Paket (PG/ATAM/003) sebagaimana Surat Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Aceh Tamiang selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor :600.63 1/4006/2009 tanggal 3 September 2009, yang masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah, antara bulan September 2009 sampai dengan bulanDesember 2009

Nomor : 05 tanggal 22 Januari2008 dan Akte Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa dariNotaris TITA EKA CITA RESMI, SH., SPI Nomor : 14 tanggal 27 Maret 2009serta Akte Jual Beli Saham dari Notaris TITA EKA CITA RESMI, SH., SPINomor : 15 tanggal 17 Maret 2009) sebagai Penyedia Barang/Jasa untukPelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Sheetpile Tebing Sungai Tamiang di KotaKuala Simpang, Kecamatan Kota Kuala Simpang Kabupaten Aceh TamiangKode Paket (PG/ATAM/003) sebagaimana Surat Kepala Dinas PekerjaanUmum

Kutai Timur Energi No. 038/A1KTE/XI/08, tanggal 12 November 2008 perihalPermohonan Peminjaman Dana ;Surat Wakil Bupati Kutai Timur No. 01/BawasTL.BPK/XII08, tanggal 01 Desember 2008 perihalTindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI PerwakilanSamarinda atas SPI terhadap LKPD Kabupaten KutaiTimur TA 2007 ;Laporan tertulis "*"Laporan Unjuk Rasa Partai PemudaPancasila, tanggal 02 Maret 2009 ;Surat dari Ketua Konsorsium Ikatan Peduli PemudaSejahtera Kutai Sangata (KIPPSKS), tanggal 24 Februari2009 perihal

Kutai Timur Energi No. 038/A1KTE/XI/08,tanggal 12 November 2008 perihal Permohonan Peminjaman Dana ;7 ~~ Surat Wakil Bupati Kutai Timur No. 01/BawasTL.BPK/XII08, tanggal 01Desember 2008 perihal Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RIPerwakilan Samarinda atas SPI terhadap LKPD Kabupaten Kutai TimurTA 2007;8 Laporan tertulis *Laporan Unjuk Rasa Partai Pemuda Pancasila, tanggal02 Maret 2009 ;9 Surat dari Ketua Konsorsium Ikatan Peduli Pemuda Sejahtera KutaiSangata (KIPPSKS), tanggal 24 Februari 2009

Kutai Timur Energi No. 038/A1KTE/XI/08, tanggal12 November 2008 perihal Permohonan Peminjaman Dana ;Surat Wakil Bupati Kutai Timur No. 01/BawasTL.BPK/XII08, tanggal01 Desember 2008 perihal Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RIPerwakilan Samarinda atas SPI terhadap LKPD Kabupaten Kutai Timur TA2007 ;Laporan tertulis *Laporan Unjuk Rasa Partai Pemuda Pancasila, tanggal 02Maret 2009 ;Surat dari Ketua Konsorsium Ikatan Peduli Pemuda Sejahtera Kutai Sangata(KIPPSKS), tanggal 24 Februari 2009 perihal

BASRI ADLY BANDJAR, MSi dancalon Wakil Walikota Tual FADILAH RAHAWARIN, SPi dengan akronimADILBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti No.

Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 04 Oktober 2010 sebesar Rp 3.475.000,00 atas nama Syahrudin Turuy, Spi, berikut foto copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/41/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tanggal 04 Oktober 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 04 Oktober 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.475.000,00; -----------------------------------50.

SukriSoegijo, SE, berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas No.094/40/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPPProp/2010 tgl 04 Oktober 2010, Surat Perintah Tugastanggal 04 Oktober 2010, Daftar Rincian PerhitunganBiaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 3.475.000, 00; Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biayaperjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 04 Oktober2010 sebesar Rp. 3.475.000, atas nama SyahrudinTuruy, Spi, berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas No.094/41/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPPProp/2010

SukriSoegijo, SE, berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas No.094/40/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPPProp/2010 tgl 04 Oktober 2010, Surat Perintah Tugastanggal 04 Oktober 2010, Daftar Rincian PerhitunganBiaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 3.475.000, 00;Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biayaperjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 04 Oktober2010 sebesar Rp. 3.475.000, atas nama SyahrudinTuruy, Spi, berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas No.094/41/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPPProp/2010

SofifiKab.Haltim tanggal O04Oktober 2010 sebesar Rp 3.475.000,00 atas nama M.Sukri Soegijo, SE, berikut foto copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas No.094/40/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPPProp/2010 tanggal 04 Oktober 2010, Surat PerintahTugas tanggal O4 Oktober 2010, Daftar RincianPerhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesarRp 3.475.000,00; ne en er en ern er nnnAsli Kwitansi penerimaan uang penggantian biayaperjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal O04Oktober 2010 sebesar Rp 3.475.000,00 atas namaSyahrudin Turuy, Spi

Kepala Bidang yaitu saksi sendiri selaku Kabid Keuangan,INDRA GUNAWAN selaku Kabid Umum, JAKA DARSANA selakuKepala Litbang yang dibantu oleh ARI ISMOYO selaku Staf Litbang,dan para Kepala Divisi yaitu SUTIWAN selaku Kadiv Perdagangan,dan JONED RUSMARGONO selaku Kepala Divisi RPH, ROSMIATIselaku Kasubid Keuangan, SRI PURWANINGSIH selaku KasubidAkuntansi yang kemudian digantikan oleh SRI YUNIARTI selaku Pjs.Kasubid Akuntansi, OKTO HENDRI PAHLEVI selaku CoorporateSekretary, dan DAHLAN selaku Kepala SPI

4.300.000.000,berasal dari LHP BPK tahun 2012, serta hasil kesepakatan rapat danverifikasi BPKP pada tanggal 5 Februari 2013 di Kantor InspektoratPropinsi DK Jakarta;Bahwa Sepengetahuan saksi, permintaan tersebut sebagian telahdikembalikan ke kas perusahaan (lebih dari Rp. 2.000.000.000,).Saksi SUTIWAN SE ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi membenarkanketerangan saksi dalam BAP.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Divisi Keuangan (20082009),Manager Divisi Perdagangan (20092011), Kepala SPI

pemasanganpompa, padahal semua kegiatan dalam SPJ tersebut adalah tidakbenar.Bahwa saksi tidak mengetahui dipergunakan untuk apa uang tersebuttetapi berdasarkan keterangan dari Bagian Keuangan yaitu lou TitinSetiasin, SE bahwa uang sudah dikeluarkan tetapi belum adapertanggungjawabannya sehingga Direktur memerintahkan paramanager untuk membantu menyelesaikan pertanggungjawabannyaatau membuat SPJ nya.Bahwa pada saat waktu dikumpulkan di Ruangan Direktur Utama semuayang hadir termasuk para Direktur dan SPI

Jakarta No. 66 tahun 2008, dan instruksiinstruksiDireksi, maka sebaiknya kerugian dimaksud dapat dipertanggungjawabkan langsung oleh Bidangbidang yang menangani Usaha dankeuangan Perusahaan.Berdasarkan laporan dari Satuan Pengawas Internal (SPI)No.040/SPI/V/2011, kepada Direktur Utama, sebagaimana tertuangdalam LHP BPK periode tahun 2010 2011, yang isi laporan adanyaindikasi kerugian akibat ketidak patuhan Tim yang mengurusperdagangan ternak babi, yang terdiri dari Direktur Usaha, KepalaDevisi RPH

Dahlan (SPI), Drs. Indra Gunawan (KabidUmum) dan saksi Titin Setiasin (Kabid Keuangan) dengan dibantuoleh saksi Rosmiati, SE (Kasubid Keuangan), dimana saat itu merekabilang kepada terdakwa bahwa saksi Drs. M.

hari,yang melakukan penilaian adalah Ahli bersama dan TONY ATMOJO;Bahwa Ahli menjelaskan, bahwa yang dimaksud dengan nilai pasaradalah Estimasi sejumlah uang yang dapat diperoleh dari penukaransuatu aset atau liabilits pada tanggal penilai, antara pebeli dna peminatmembeli denganpenjual yang berminat menjual, daan suatu transaksibebas ikatan, yang pemnasarannya dilakukan secara layak, dimanakedua pihak masing masing bertindak atas dasar pemahaman yangdimilikinya, kehati hatian dan tanpa paksaan (SPI

Pada beberpa situasi nilai Likuidasi dapat melibatkan penjualyang tidak berminat menjual dan pembeli yang membeli denganmengetahui situasi yang tidak menguntungkan penjual (SPI 102.3.7.1);Bahwa yang dimaksud dengan Nilai reproduksi adalah estimasi biayadari properti dapat didasarkan pada estimsi biaya reproduksi atau biayapenggantian;Bahwa Biaya Reproduksi adalah biaya untuk menciptakan Replika daristruktur yang ada, menerapkan desain dan material yang sama.

Padabeberpa situasi nilai Likuidasi dapat melibatkan penjual yang tidakberminat menjual dan pembeli yang membeli dengan mengetahui situasiyang tidak menguntungkan penjual (SPI 102.3.7.1);Bahwa Nilai reproduksi adalah estimasi biaya dari properti dapatdidasarkan pada estimsi biaya reproduksi atau biaya penggantian. BiayaReproduksi adalah biaya untuk menciptakan Replika dari struktur yangada, menerapkan desain dan material yang sama.

Suwito;2 Sekretaris/anggota Eky Yuli Widianto R, Spi (saksi sendiri);3. Anggota : A. Purwanto, SP, Tobing Sutomo, A.Pi, Sulasno;Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi selaku Tim PemeriksaBarang dan Jasa adalah meneliti dan memeriksa setiap pengadaanbarang / jasa dilingkungan DKP Kab. Tanggamus.

Suwito;2 Sekretaris/anggota Eky Yuli Widianto R, Spi ;3 Anggota : A. Purwanto, SP (saksi), Tobing Sutomo, A.Pi, Sulasno;Bahwa tim pemeriksa barang dan jasa melakukan pemeriksaanterhadap kegiatan pengadaan kapal atas perintah PPK (Affandi) yangmemberitahukan bahwa rekanan (CV.

Suwito;5 Sekretaris/anggota Eky Yuli Widianto R, Spi ;6 Anggota : A. Purwanto, SP, Tobing Sutomo, A.Pi, Sulasno, SE (saksi);Putusan Nomor 20/PidTPK/2014/PN.TK halaman 73 dari 152 halamanBahwa tim pemeriksa barang dan jasa melakukan pemeriksaanterhadap kegiatan pengadaan kapal atas perintah PPK (Affandi) yangmemberitahukan bahwa rekanan (CV.

Namira harus menang ;Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi.1 Saksi NUR SOFYAN SITORUS, Spi, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa, saksi telah pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan saksi masih ingat intisari keterangannya ;Bahwa, saksi sebagai PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)pengadaan kapal di Dinas Kelautan, Perikanan

tidak ;Bahwa, saksi tidak mengerti untuk memeriksa ukuran papan, mur danpaku ;Bahwa, jaring penangkap ikan ada di rumah Marusel Marpaung ;Bahwa, pada saat saksi dan Toni Rianto di Sungai Berombang melihatkapal, jaringnya belum dibawa ;Bahwa, dalam pengawasan pekerjaan saksi bertanggung jawab kepadaPPK ;Bahwa, benar secara struktural saksi dibawah PPK ;Bahwa, yang saksi tandatangani berita acara serah terima barang ;Bahwa, benar tandatangan saksi ;tidak keberatan keterangan saksi.Saksi TONY RIANTO, Spi

Nirwan Latif Siregar selaku Pengguna Anggaran/Kepala Dinas sebelumnya telah menunjuk petugas pengawas dan pembantupengawas lapangan yaitu saksi Khojali Bin Mangaraja Partalian Tambak dan saksiTony Rianto, SPi sebagaimana dalam SK Nomor : 900/787/DKPP/III/2011 tanggal3 Mei 2011, namun dalam pelaksanaannya saksi tersebut sejak pekerjaan dimulaidari kontrak yang ditandatangani tanggal 1 Agustus 2011 belum menerima salinanSK sebagai pengawas lapangan dan SK diberikan oleh PPK saksi Ir.

Oston Gultom setelah tanggal 11 Oktober 2011 tehadap pekerjaan tersebut tidak pernahdilakukan pengawasan, kedua saksi pengawas tersebut tidak pernah membuat laporanharian, mingguan dan bulanan sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebutdipersidangan, sehingga Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (BAPL) Nomor : 073/PPKBAPA/APBDDKPD/2011 yang ditandatangani oleh saksi Khojali selaku pengawaslapangan, saksi Toni Rianto, SPi selaku pembantu pengawas lapangan, keduanya saksitersebut hanya diperintahkan

Karena Tergugat Il tidak dapat membayarkan cicilan sebagaimanayang diatur dalam perjanjian kredit, maka Tergugat III telah mengirimkansuratsurat peringatan kepada Tergugat lIlyaitu suratsurat peringatan: SuratPeringatan Nomor 004/ULaMMTBKT/SPI/III/2012 atas nama WahyuFitrianingsin tanggal 27 Februari 2012, Surat Peringatan Il Nomor004/UlammTBKT/SPII/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 atas nama WahyuFitrianingsin, Surat Peringatan Ill Nomor 004/UlammTBKT/SPIII/III/2012tanggal 02 April 2012 atas nama Wahyu

Karena Tergugat tidak dapat membayarkan cicilan sebagaimanayang diatur dalam Perjanjian Kredit 69, maka Tergugat III telan mengirimkansuratsurat peringatan kepada Tergugat yaitu suratsurat peringatan: SuratPeringatan Nomor 001/UlaMMTBKT/SPI/V/2012 tanggal 02 Mei 2012 atasnama Very Qoribb Firdaus , Surat Peringatan Il Nomor 001/UlaMMTBKT/SPIIMV/2012 tanggal 09 Mei 2012 atas nama Very Qorib Firdaus,Surat Peringatan III Nomor 001/UlammTBKT/SPIIIMV//2012 tanggal 25 Mei2012 atas nama Very Qorib Firdaus

Topik Islami Pasha/Debitor (in casuPenggugat), yaitu Surat Peringatan Pertama No. 045/SPI/DIRMAM/XV2016 tanggal 15 November 2016, Surat Peringatan KeduaNo. 072/SP II/DIRMAM/X1/2016 tanggal 23 November 2016, SuratPeringatan Ketiga No. 046/SPIII/DIRMAM/I/2017 tanggal 17Januari 2017 dan Surat Pemberitahuan PelaksanaanLelang Eksekusi dan Permintaan Untuk Mengosongkan ObjekLelang No. 087/COLL/DIRMAM/XV2017 tanggal 23 November2017.

Fotocopy Surat Peringatan No. 0246A/SPI/X/2013 tertanggal 7 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda Bukti T.I4;5. Fotocopy Surat Peringatan II No. 0247A/SP2/X/2013 tertanggal 14 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda Bukti T.1I5;6. Fotocopy Surat Peringatan Ill No. O248A/SP3/X/2013 tertanggal 28Oktober 2013, selanjutnya diberi tanda Bukti T.16;7. Fotocopy Surat Pernyataan Wanprestasi tertanggal 11 Juli 2014,selanjutnya diberi tanda Bukti T.I7;8.