Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 17
  • Hal. 10 dari 13Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :Calas pani y lig gat ye Alay pig Aina 83 8) pel glee lS geal ay(290 yullll dale!)Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1678/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • istri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Pani eng Drs. H. RajudinRincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya proses >Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 185.000,00.4. Redaksi > Rp. 5.000, 00.5. Meterai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 276.000,00.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).ti,
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Pani, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam, di hadapan persidangan telah memberikanHalaman 6 dari 13Penetapan nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Msaketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah kakakkandung calon suami; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahkarena hendak menikahkan anaknya yang bernama Anak kandungdengan seorang lakilaki yang bernama Calon suami; Bahwa pernikahan ini dilangsungkan atas permintaan anakkandung Para Pemohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 6
  • ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM, S.HI, MAPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHPerincian biaya:1. Biaya Administrasi : Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,5. Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
  • ., MA.PANITERA PENGGANTI,ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 441.000. ( Empat empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15. hal. Putusan Nomor :184/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/lBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Redaksi Rp 5.000,00 Pani Oleh5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 anitera Pengadilan Agama PasuruanJumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0109/Padt.G/2017/PA.Pas
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
12 — 0
  • pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 21 Mei 2008dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Piantus, selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, yang bernama Rian bin Pani
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • claus jle ojprigl arjlgiS ofr pani Oly(4 sareArtinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian sertaboleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Termohon serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Februari2021, telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 23 Februari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:HIm 1 dari 13 hlmBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan Wali NikahAyah kandung Termohon Pani
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
  • pani yl yArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, yang akibatnya sejak bulan Desember 2013 Pemohon danTermohon berpisah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 15
  • DALAM REKONPENST :1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarmutah dan nafkah iddah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) diserahkan kepada Penggugatrekonpensi ;3.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah iddah dan mutah tersebut diserahkan kepadaPenggugat rekonpensi ;4.Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya;Hal. 15 dari 17 hal.Put.No.357/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 12 him.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla xy pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 7
  • No. 52/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDULLAH FAG iH. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran Rp. 002 Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya . 003 Panggilan Rp. 100.000Biaya Rp. .004 Redaksi 5.000.0Biaya 05 Materai 6.000.00Jumlah Rp. 191.000.00(Seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PID/2022/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD GIOVANNI PANE Als PANI Bin EKO MARIKO PANE
Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD RIVALDI Als ENCU Bin YUL HENDRIK
Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUPARJAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : PRIYO WICAKSONO., SH.
91 — 14
  • Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD GIOVANNI PANE Als PANI Bin EKO MARIKO PANE
    Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD RIVALDI Als ENCU Bin YUL HENDRIK
    Terbanding/Penuntut Umum I : IBNU SUUD, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : SUPARJAN, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum V : PRIYO WICAKSONO., SH.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2192/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • (yd pani!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0652/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan juga Tergugat mencurigaiPenggugat punyai pria idaman lain, yang akibatnya Penggugat danTergugat