Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
AZHARI ROMADHON als ALIP bin Alm. BUDI SANTOSO
121 — 30
  • Lab: NO.84/BR/V1/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 15 Juni 2020 telahdiperiksa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto selurunhnya 0,1900 gram denganhasil kesimpulan pemeriksaan benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan yang lainnya saling
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-03-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/47-K/PM.I-01/AD/III/2011, 29-04-2011
Tanggal 29 April 2011 — PRATU KHOLID HERYANTO
35 — 26
  • Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam pembuktian unsurunsur terdahulu yang merupakan bagian dari pembuktian unsur ini,bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang antara lain berupa 13 (tigabelas) paket sabusabu yang disimpan dalam dompet (3 paket) dandalam tas pinggang warna biru (10 paket), setelah dilakukanpenimbangan ternyata selurunhnya seberat 1,5 (satu koma lima) gram,sebagaimana yang diterangkan dalam Berita Acara Penimbangan BarangBukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — RUDIYANTO SALIM vs MAHESA MANDIRAATMADJA, dkk
96 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dalam ketentuan Pasal 4 UU PTUN yang menyatakanbahwa:Pasal 4Peradilan Tata Usaha Negara adalah salah satu pelaku kekuasaankehakimanbagi rakyat pencari keadilan terhadap sengketa Tata UsahaNegara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Balikpapan telahmemberikan putusan Nomor 147/Pdt.G/2014/PN.Bpp. tanggal 30 April 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Ill, Turut Tergugat , TurutTergugat II dan Turut Tergugat III selurunhnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. Betty Hendrawatie
Terbanding/Tergugat I : PT. Guna Alam Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kota Depok
100 — 62
  • Terjadi penurunan nilai jual dari tanah tersebut, akibat dari statustanah yang masih dalam persengketaan sehingga jika dinilai denganmateri ditaksir sebesar Rp. 5.000.000.000,Berdasarkan uraian tersebut di atas, sehingga jumlah kerugian materiil danimmateriil selurunhnya berjumlah sebesar Rp. 15.750.000.000, (empat puluhdua milyar rupiah) yang dibayar secara kontan dan sekaligus kepadaPenggugat dalam tenggang waktu 8 (delapan) hari efektif sejak putusan inlberkekuatan hukum tetap.12.Bahwa oleh karena
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 578/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
SALPIAN ALS OTONG BIN M. SUKRI
35 — 6
  • Unsurmenghilangkan nyawa orang lain;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 578/Pid.B/2017/PN Mre.Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai maksud dan pengertian yangsama dengan unsur menghilangkan nyawa orang lain dalam dakwaan primairkesatu, oleh karena itu pertimbangan unsur menghilangkan nyawa orang lainpada dakwaan primair kesatu diambil alin selurunhnya oleh Majelis Hakimmenjadi pertimbangan unsur menghilangkan nyawa orang lain pada dakwaan kesatu subsidatr;Menimbang, bahwa oleh karena menghilangkan nyawa
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
RANTO FREDI Als ANTO Bin alm SAMSUDIN
22 — 11
  • MELTA TARIGAN, M.Si/NRP.63100830, padabagian kesimpulan menyatakan 1 (satu) buah kaca pirex berisi sisa butirankristal dengan berat brutto selurunhnya 1,03 gram (Satu koma nol tiga gram) danberat netto seluruhnya 0,01 gram (nol koma nol satu gram) milik TerdakwaRANTO FREDI Als ANTO Bin SAMSUDIN (Alm) adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran! Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK Alias OMBENK Bin MUSTOFA
87 — 37
  • dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari penahanan yang dijalani oleh terdakwa, maka beralasan bagi MajelisHakim untuk memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 12 (Tiga belas ) Sachet plastik bekas Narkotika jenis shabu dengan beratBrutto selurunhnya
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Klk
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
HARTA Bin BAHRIN
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KAPUAS SEKTOR KAPUAS BARAT
69 — 6
  • . = ditolak = selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa tindakan Penangkapan dan Penahanan terhadap Sdr. HARTA Als PAKLETOS bin BAHRIN yang dilakukan oleh Penyidik Polsek Kapuas Baratdinyatakan sah dan sudah sesuai dengan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP dan Ketentuan Hukuam lainnya;2. Menolak secara keseluruhan permohonan Praperadilan Pemohon.Menerima untuk seluruhnya dalildalil Termohon.4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 568/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai
59 — 7
  • Ogan Ilir mengambil 2 (dua) unitSepeda Motor 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih denganNomor Polisi BG 6775 ABH Saksi Safarudin Bin Sudirman dan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Putih Orange dengan Nomor Polisi BG 3620AAL milik Saksi Evin Firyadi Bin Rosad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Selurunhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi makaunsur Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhipula;Ad.4 Unsur
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
ANDRI UTAMA alias ANDRI
93 — 33
  • motor shogun sp warna biru hitam dengan nomor polisi DP3004 EFMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 27 Januari 2015 — DONI EDWIN Bin ARSAL
81 — 7
  • pada Pengadilan Negeri Sukabumi daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto akhir selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
PT. AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
Tergugat:
LINA
369 — 256
  • No. 720K/Pdt/1997 tanggal 9 Maret 1997 yang pada intinya menegaskan bahwaPetitum/tuntutan haruslah didukung dengan Posita/FundamentumPetendi yang diuraikan secara jelas baik fakta maupun dasar hukumnyadalam gugatan.Bahwa mengingat gugatan Penggugat tidak jelas dan petitum gugatantidak didukung dengan posita gugatan yang kuat, maka cukupberalasan apabila gugatan Penggugat ditolak selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 17 Juli 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 20
  • Mengabulkan Jawaban Tergugat dK untuk selurunhnya dan menolakDalam REKONPENSIMenerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat dR untukseluruhnya;. Menyatakan secara hukum Penggugat dR dihunjuk dan dinyatakansebagai wali pengasuh terhadap kedua anak hasil perkawinanPenggugat dR dengan Tergugat dR yang bernama: 1.Anak PertamaUmur 14 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Medan padatanggal 29 Juni 2002 dan 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW
158 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus dipungut/dibayarkan sendiri (a) 95.571.599Kredit pajak yang dapat diperhitungkan (b) 700.902.327PM yang harus dibayar karena penghitungan kembali (c) 0Jumlah perhitungan PPN KB (LB) (d=abc) (605.330.728)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya (e) 0PPN Kurang (Lebih) Dibayar (f=de) (605.330.728) Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54221/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 18 Juli 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan selurunhnya
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAFITRI INDAH WURI, BSc. M.M. Als INDAH Binti M. SALEH KARIM Diwakili Oleh : H. Rusli Bastari, SH, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
172 — 66
  • SALEH KARIM, pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017 sekira pukul13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Septembertahun 2017 bertempat di JI.Telaga No.14 RT.42 RW.14 Kelurahan 30 IlirKecamatan llir Barat II Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,melakukan perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa, saya menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecualiyang secara tegas diakui.2. Identitas saya di surat gugatan: TERGUGAT umur 37 tahun,agama Islam, Perkerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di , JakartaSelatan Adalah tidak benar. Adapun yang benar: Saya, TERGUGATUmur 37 tahun, agama Islam, perkerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi , Banten, Indonesia.(Saya lampirkan fotokopi KK dan KTP)3. Indetitas Penggugat disurat gugatan: dr.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SARTONO SIREGAR, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Fahrul Rozi Siregar alias Ucok
25 — 5
  • atau untuk menangguhkan penahanannya, makaMajelis Hakim menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : sisa narkotika setelahdiambil sampel untuk pemeriksaan Laboratorium dari barang bukti yang disitaberupa 19 (sembilan belas) bungkus plastik klip transparan berisi narkotikagolongan jenis sabu dengan berat seluruhnya 4,66 (empat koma enam enam)gram dan 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi narkotika golongan jenis ganjadengan berat selurunhnya
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 39/Pid.B/2016/PN Ran
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.ASIAN KARNEDI, SH
Terdakwa:
MASRIWANTO Bin ASROHADI
82 — 21
  • Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam unsur ini adalan bahwa barang sesuatuyang akan diambil pelaku tersebut adalah seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dan bukan milik Terdakwa sendiri dan merupakan milik orang lain.Benda atau barang tersebut tidak perlu selurunhnya milik orang lain, dapat jugahanya dengan sebagian saja, sedangkan yang sebagian milik pelaku itu sendiri.Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
ARIFIN
Tergugat:
MAWARDI bin AMAT
117 — 68
  • pertama agar suatu putusan dapatmelekat unsur Ne bis in idem ialan apa yang digugat sudah pernah diperkarakansebelumnya tidak terpenuhi dalam Putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor:48/Pdt.G/2003/PA.Sbs, maka menurut Majelis Hakim tidak perlu lagi untukmempertimbangkan lebih lanjut syaratsyarat lain untuk menyatakan melekatnya neHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 30/Padt.G/2021/PN Sbsbis in idem dalam suatu putusan dan oleh karena seluruh syaratnya bersifat kumulatifatau dengan kata lain harus terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
HANDY RICARLON LAMPANGI Alias HANDY
80 — 5
  • Lab: 1180/NNF/I11/2020 tanggal 09 Maret 2020, bahwa barang bukti: 11 (Sepuluh) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 16,7707 gram diberi nomor barang bukti2645/2020/NNF; 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0202 gram diberi nomor barang bukti2646/2020/NNF; 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan sisa kristal beningdengan berat netto 0,0034 gram diberi nomor barang bukti2647/2020/NNF; 1 (satu) batang pipet kaca/pireks diberi