0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 13 April 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp. Bahwa, tujuan isbat nikah adalah untuk mendapatkan kekuatan dankepastian hukum sehingga memudahkan dalam pembuatan aktekelahiran anak;2.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di wilayah, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan > Rp 756.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 847.000,00Hal. 14 dari 14, Pen. No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.

0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg

SALINAN =oPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg2 2" NN sl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah antara:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANPengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah

membaca berkas perkara; 22202 nen en en nen neneSetelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal O09 April 2019, telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya

Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; 2222 n enon ene n nn nn ene n nn enennnneneeDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 H., oleh Drs.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani,S.AgPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg.

0065/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSLTP, dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Hal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 2 Januari 2018, telah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Musbichin, S.AgHal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. = 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

,MSI.Hal 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkaraNomor 0065/Pdt.G/2020/ PA WspdariPenggugat.2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepadaPengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000,00 (enamratus enambelasribu rupiah)

0065/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 59tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2pekerjaanPensiunan PNS, tempatkediaman di Pakkae,RT.004/RW.002, DesaLalabatariaja, KecamatanDonriDonri,KabupatenSoppeng,sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Kessing,tempat kediaman diPekkae, RI.004/RW.002, DesaLalabata riaja, Kecamatan DonriDonri,KabupatenSoppeng,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugatdi muka sidang;Telahmemeriksabukti, baikouktisuratmaupunsaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari2020, telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng,denganNomor 0065

No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.Wsprukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil:;8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMEN ETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkaraNomor0065/Pdt.G/2020/ PA WspdariPenggugat.MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutan perkaratersebutdalam register perkara.3.

No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspPanitera Pengganiti,Musdhalipah S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp500.000,004. PNBP PanggilanPenggugat Rp. 10.000,005.PNBPPangglanTergugatRp. 10.000,00 6. Biaya redaksi Rp 10.000,007. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enamratusenambelasriburupiah)Halaman6dari 6Put. No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspHalaman7dari 6Put. No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.Wsp

Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tba.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Akta nikah dan Akta kelahiran Pemohon dan Pemohon Il.10.

Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Tba.

Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Tba.Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jake padlg athe Ups Lares Jagd b ave! lo GUY!

Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tba.3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan.5.

Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tba.Perincian Biaya :1.a eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDto.Khairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 291.000.Hal 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Tba.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Faisal bin Nursim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kebon Lekok, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon ;DanBaiq Mahriatun binti Mamiq Anom,

/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Sel.

;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hlm 3 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Angga Agustia; 2.HIm 5 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.SelMartia Andila; 3. Imron Apriyasdi; 4. M. Ali Yusup; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2.

Meteral Rp ,0OJumlah Rp 6.000,00(enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 12 Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.Sel

0065/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 dikan SD, pekerjaanesa TampunabaleMuna, sebagaiPemohon Il, um aNg pekerjaan IbuTampunabale,na., sebagaiPengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah memeriksa alatalat bDUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 15 Februari 2019 dengan register perkaraNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0065/Padt.P/2019/PA.Rhbernama imam, dengan maskawin berupa cincin emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama saksi 1 dansaksi II;.

No.0065/Padt.P/2019/PA.RhDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagaiKetua Majelis, H.

No.0065/Padt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA. Ykaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4, dan telah ditandatangani olehKetua Majelis;5.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA. YkPerincian Biaya Perkara:1.2. Pendaftaran Tk. Rp 30,000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 176.000,00Salinan yang sama bunyinya,OLeh,Panitera,AHMADI, SHHal.9 dari 9 hal. Penetapan No.0065/Pdt.P/2016/PA. Yk

0065/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0065/Pdt.P/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pulau Baru, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten XXXxXXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal24 September 2002, di Desa Pulau Baru, Kecamatan Kuantan HilirHal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGTSeberang, Kabupaten Kuantan Singingi, yang menjadi wali nikah abangkandung Pemohon II yang bernama Jaka Lukman bin Muslimin karenaorang tua Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh Aprisdan Samsul, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;2.

Majelis Hakimberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER :Hal 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGT1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (xxXxxXxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tahun 2002 diKecamatan Kuantan Hilir Seberang (Sekarang masih berpusat di KUAKecamatan Kuantan Hilir), Kabupaten Kuantan Singingi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:14090242078600006 tertanggal 24 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteral cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.2);Hal 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGT 3.Fotokopi Kartu.

M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGTERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, SH.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGT

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Afi bin La Ndaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Wa Ati binti La Ale, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Anoa,Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 8 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam setempatbernama La Ode Hanuri, dengan wali nikah ayah Kandung pemohon Ibernama La Ale, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Sinteredan La Mpunu dengan maskawin uang Rp 5000 dibayar tunai;Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 24 tahun ;4.

yang keberatan sampai waktuyang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 24 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Illtelah datang menghadap secara in person di persidangan

Rahim, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA Bb Him. 11 dari 11 him.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta

, Tempat kediaman di XXXXXX KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 16 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.CNAgama Cirebon Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 16 Januari 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon sering mengeluarkan perkataanperkataan yangkasar kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.CN6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 26 Desember 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, karena Pemohon sendiri yang pergi meninggalkan rumahorang tua Termohon;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dan tidakHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.CNpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipbun menurut relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasingtanggal tanggal

., M.H.Panitera Pengganti,M .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.CN

DIDIN KOMARUDIN, NIK :23730720124900011 (satu) lembar fotocopy NPWP Nomor: 26.967.854.6421.0001 (satu) lembar fotocopy akta nikah1 (satu) lembar fotocopy kartu. keluarga nomor:32730715081080441 (satu) rangkap Analisa dan keputusan kredit nomor: 00107/PKKPB/0065/ 03/20151 (satu) rangkap surat pemberitahuan persetujuan pemberiankredit (SP3K) nomor: 00107/SP3KKPB/0065/03/20151 (satu) rangkap perjanjian nomor: 00107/PKPKB/0065/03/20151 (satu) rangkap asli dan fotocopy surat keputusan menteriagama RI

, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19064/024/PKKPB/0065/09/2014.Mumuh Mulya, besarnya nilai kredit Rp 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah), tanggal penginputan 21 September 2014, tanggalpencairan 21 September 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19071/030/PKKGB/0065/09/2014.Oman Warta, besarnya nilai kredit Rp 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah), tanggal penginputan 26 September 2014, tanggalpencairan 26 September 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19077/035/PKKPB/0065/09/2014.Johan

(PK) Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

) Nomor : 00004/PKKGM/0065/01/2015.Oma Saripudin, besarnya nilai kredit Rp 124.000.000, (Seratus duapuluh empat juta rupiah), tanggal penginputan 11 Februari 2015,tanggal pencairan 11 Februari 2015, Peranjian Kredit Nomor :0060/PKKPB/0065/02/2015.Halaman 101 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPkK/2018/PN.Bdg60.

: 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.

Anak ke 2, umur 9tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota BandarHal. 2 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.

Penggugatdan Tergugat telah rukun kembali sebgaimana layaknya suamiMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai hal yang tidakHal. 4 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.

Menyatakan perkara Nomor :0065/Pdt.G/2013/PA.Tnktanggal 11 Januari 2013selesai karenadicabut;2. Membebankan Penggugatmembayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tigaratus satu ribuHal. 6 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. TnkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal14 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1434H, oleh kamiDra. ELFINA FITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs.

NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.AgHal. 7 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. TnkRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. Tnk

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.belah pihak telah didamaikan oleh Majelis Hakim tidak berhasil dan telahdimediasi oleh Hakim Mediator, Drs. H.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanea, Kota Manado Nomor: 121/06/V/2004 tanggal 4 Mei 2004bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode buktiPaleB.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Jika Kkeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000. 2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. BiayaPanggilan :Rp275.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp .286.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.

PENETAPANNomor: 0065/Pdt.P/2017/PA.Ktp.er ger al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pengangkatananak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, Pemohon I, dan PEMOHON II ,PNS, beralamat di Kabupaten Ketapang Pemohon Il.Dalam hal Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakepada Erny Sutrisni, SH dan Matheus

surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang, dengan Nomor: 0065/Pdt.P/2017/PA.Ktp., telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah lama menikah namun belumdikaruniai anak dan berkeinginan untuk mengangkat anak.Hal.6 dr 13, Pen.No.0065/Pat.P/2017/PA.Ktp.

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas,Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan dan Pemohon Il mereka suamiistrinya karena saudara kandung Pemohon dan ipar Pemohon Il.Hal.7 dr 13, Pen.No.0065/Pat.P/2017/PA.Ktp. Bahwa, selama berumah tangga Pemohon 1 dan Pemohon II belumdikaruniai anak.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00Hal.14 dr 13, Pen.No.0065/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

0065/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Spt.ears! yor!

Desa Pembuang Hulu ,Kecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0065

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, ,tempat tinggal di Jalan Putri Junjung Buih RT. 06 RW. 02 Kelurahan KartikaBakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Spt.

Ag.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdJamaludin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 741.000, (tusjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. ,- ( rupiah);

0065/Pdt.P/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohonantara:XXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ..., tempat tinggal di,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:0065/Pdt.P/2016/PA.Bks, tanggal 12 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa

pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Termohon telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks. tanggal 12 Mei 2016, serta Termohonmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.0065/Pdt.P/2016/PA.Bks. tanggal 08 Juni 2016secara sah dan patut namun alamat yang dimaksud dalam permohonan bukantempat

dan Termohon;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPemohon dan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 0065

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks,gugur; 2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. , ( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kami Drs.Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, H. Arief Komaruddin, SH.

0065/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bmtanggal 8 Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1. Pada tanggal 10 Agustus 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:49/341/VIII/1994 tanggal 10 Agustus1994;2.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bm2016 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tesebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(gaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;7.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.BmMenimbang, bahwa atas pengakuan Siti Hafsah tersebut, bahwaia bukan Penggugat asli tetapi sebagai wakil atau kuasa dariPenggugat, sementara Siti Hafsah tidak bisa menunjukkan suratkuasa, Majelis berpendapat, Siti Hafsah sebagai penerima kuasa yangtidak sah untuk memwakili Penggugat di persidangan karena tidakmempunyai surat kuasa dari Penggugat.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.BmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. M. AgusSofwan Hadi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bimasebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam dan Drs.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bm4. Biaya redaksi Rp 5.000.3. Biaya Meterai :Rp 6.000,"Rp 406.000 Jumlah,Hal.11 dari 10 hal. Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bm

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu4.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil7.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu1.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.BluAnggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ASTRI KURNIAWATI, SH. sebagaipanitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,GENIUS VIRADES, SH. H.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu