1 Menyatakan permohonan Nomor 952/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut;;

2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah)

952/Pdt.P/2021/PN Sby

Rungkut, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Surabaya tersebut; Setelah membaca Penetapan Penunjukan Hakim perkaranomor 952/Pdt.P/2021/PN Sby tanggal 16 Juni 2021; Setelah membaca penetapan Hari Sidang pertama tanggal 17Juni 2021; Setelah membaca permohonan pemohon tertanggal, 19 Mei2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal, 16 Juni 2021, dengan Register Nomor :952/Pdt.P//2021/PN.Sby,Menimbang, bahwa sesuai berita acara sidang pada hari Kamistanggal

/Pdt.P/2021/PN Sbybersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor 952/Pdt.P/2021/PNSby dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon melakukan pencabutanterhadap permohonannya, maka beralasan hukum biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada pemohon yang besarnyasebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan peraturan yang bersangkutan ;Menetapkan1.

TERGUGAT Halaman 3 Putusan Nomor 952/Pdt.P/2021/PN Sby2. PT. KHARISMA RAYA, berkedudukan di Surabaya, beralamat kantor di JalanTenggilis Utara Il No.36 SURABAYA ; ....

Slamet Riadi, S.H., M.H.. sebagai HakimHalaman 4 Putusan Nomor 952/Pdt.P/2021/PN SbyKetua, Pesta Partogi H.S., S.H., M.Hum dan Ari Widodo, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu Panitera PenggantiRudy Suparnadi, S.

,H.Halaman 5 Putusan Nomor 952/Pdt.P/2021/PN Sby

952/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA Mdn.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Umur 44 Tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat Tinggal di XXXXX Kecamatan Medan SunggalKota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX , Umur 55 Tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 Oktober 1995 telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :334/30/X/1995, tanggal 16 Oktober 1995;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2019/PAMdn2.

Tanggal 27 Maret 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap mempertahankan seperti dalam surat gugatannya.Halaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2019/PAMdnBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama M.

Adnan Yus, S.H ,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi para Hakimyang turut bersidang, dibantu oleh Burhanuddin S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2019/PAMdnDrs. T. SYARWAN. Drs. H. HUDRI S.H,M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2019/PAMdnHalaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2019/PAMdn

952/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 03 Juli 1995, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 25 Januari1996

tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan i Tergugat meninggalkanrumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Smdpasangan suami isteri yang sah Penggugat berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilannomor 952/Pdt.G/2020/PA.Smd tangga!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Smd

952/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 952/Pdt.G/2021/PA. Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Mks9. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut di atas Pemohon tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Termohon,maka jalan yang terbaik adalah perceraian untuk mengakhiri kehidupanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari tujuan perkawinan.10.

Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Mksrumah tangga itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpuncaknya pada tahun 2018.

Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa sesuai fakta hukum tersebut di atas, kiranya telahterpenuhi pula norma hukum Islam yang terkandung dalam alQuran suat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut :pale grow all uls Gib!

Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Mks

952/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta O1 Agustus 1981, NIK3171030108810004, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 April 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 952/Pdt.G/2020/PA.JP.Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 392/06/IV/2005 tertanggal 01 April 2005;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat;3.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 952/Pdt.G/2020/PA.JP.9.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 952/Pdt.G/2020/PA. JP.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 392/06/IV/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diJakarta Pusat tanggal 01 April 2005, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01April 2005, diberi tanda P.1;Bukti Saksi:1.

SPA Ichtiyatun, SH., MH., Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 625.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam = ribuHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 952/Pdt.G/2020/PA.JP. rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 952/Pdt.G/2020/PA.JP.

952/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2016/PA.BTMZN za 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DENI HANDAYANI binti YAHOEDI, tempat tanggal lahir, Bondowoso, 16Desember 1972, umur 43 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegara Indonesia, NIK: 2171105612720001, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

No.952/Padt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Murwandi bin Mujiono)terhadap Penggugat (Deni Handayani binti Yahoedi);3.

No.952/Padt.G/2016/PA.BTMTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp.......... 00 ( sevemexais xa rupiah ), sebagaimana Surat Teguran Nomor :W4A.13/.....

No.952/Pat.G/2016/PA.BTMMenghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 27September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1437 H, oleh Drs.H. MUKHLIS sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Dra. Hj.

No.952/Pat.G/2016/PA.BTMHal. 6 dari 6 Put. No.952/Padt.G/2016/PA.BTM

1. Membatalkan perkara Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

952/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Surabaya/O3 Januari 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di jalan Kampung Indah sawah , KampungSawah Indah, No. 68, RT. 003 RW. 009,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di jalan Lomba Jaya, Gang Harapan, No. 1551, RT.024 RW. 007 Kelurahan 20 Ilir, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, sebagai #004 7#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 952

Membatalkan perkara Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Sy.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Abdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Cbn

952/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ajeng Yuningsih Alias lyun Yuningsih Binti Acun, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Padaraang RT. 003 RW. 12 DesaKebon Manggu Kecamatan Gunung

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs.

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No. 952/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 952/Pdt.G/2019/PA.Cbd

952/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Pakkasalo, 12 Juli 1978, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Pakkasalo, 31 Desember 1974, Agama Islam, Pendidikan

Kota Balikpapan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 952

SehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat; Putusan Nomor 952/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 25 Agustus 2018, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi tinggal bersama dan berkumpul layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 952/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 600.000, Putusan Nomor 952/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 952/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

952/Pdt.G/2019/PA.Rks

Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Lebak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 12 Nopember2019 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor 952

No. 952/Pdt.G/2019/PA.Rks3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak Pemohon dan Termohon;4. Bahwa sejak Bulan Juli 2018 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a.

No. 952/Pdt.G/2019/PA.Rks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Penggugat berperkara secara cumacuma;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;4.

., berdasarkan penetapan Ketua Majelisnomor 952/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 2 Desember 2019, dan berdasarkanlaporan mediasi nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 2 Desember 2019,mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon selama dalam proses persidangan, tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon tetap mempertahankan permohonan Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara

No. 952/Pdt.G/2019/PA.RksHakim AnggotaHakim AnggotaMaryam, S.Ag., M.H. Martomo, S.H.1., M.A.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PNBP panggilanBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJumlahPanitera PenggantiMuhammad Yunus, S.H.I. Rp0,00: Rp75.000,00 Rp0,00: Rp269.000,00 Rp0,00: Rp6.000,00: Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No. 952/Pdt.G/2019/PA.Rks

952/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXKXAXXXXXXXXXAXAXAXXX, UMUuUr 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKKXKXXKXKXKXKXKXKKXKXXKXXKXKXKXKKXKXKecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 25Juni 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Put.No.952/Pdt G/2019/PA.Pbr1.

Tergugat egois, keras kepala dan tidak bisa dinasehati kearah yang lebihbaik;Halaman 2 dari 15 halaman Put.No.952/Pdt G/2019/PA.Pbr4.4. Tergugat diketahui menikah lagi dengan perempuan lain dibelakangPenggugat;4.5.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama apabilabertengkar bukan menyelesaikan secara baikbaik;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Put.No.952/Pdt G/2019/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 787.000,(tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Put.No.952/Pdt G/2019/PA.PbrHalaman 15 dari 15 halaman Put.No.952/Pdt G/2019/PA.Pbr

952/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 952/Pdt.P/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :AHMAD MAHROJI Hari Penetapan SELASATanggal 02 APRIL 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangpeempuan bernama MUSKANAH, pada tanggal 20Nopember 2000 di Kantor Urusan Agama KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 252/26/V1I/2000;2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak bernamaHal 1 dari 10 Penetapan No.952/Pdt.P/2013/PN.Kdl1. MUHAMAD IQBAL AINUR RIJAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 03 Pebruari2002;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaHal 2 dari 10 Penetapan No.952/Pdt.P/2013/PN.KdlDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernama1.

Surat Keterangan No. 474.2/326/2013 dari PemerintahKabupaten Kendal, Kecamatan Pageruyung, DesaHal 3 dari 10 Penetapan No.952/Pdt.P/2013/PN.KdlGetasblawong, ( bertanda bukti P2);3. Photocopy Kartu Tanda Penduduk an. AHMAD MAHROJI,(bertanda bukti P3);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474/VI/12/2/12 An.AHMAD FADZIL KAFA, (bertanda bukti P4);5. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/13/07, An.MUHAMAD IQBAL AINUR RIJAL, (bertanda bukti P5);6.

/Pdt.P/2013/PN.KdlPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Ro. 30.000, Biaya Proses : Ro. 25.000, Biaya Panggilan >: Rp. 60.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Jumlah : Rp. 134.000,Hal 11 dari 10 Penetapan No.952/Pdt.P/2013/PN.Kdl

952/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 952 / Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :1.

LIS PARNIDA Tempat tanggal lahir Malang, 27 Juni 1974, PekerjaanPetani/Pekebun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, beralamatdi Sidomulyo Rt.002 Rw.010, Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Batu,Kota Batu, No.Telpon 085101764057, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 952 / Pdt.P / 2019 /PN.Mlg tertanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili

perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 952 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg tertanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 25 Juli 2019 ; Telah mendengar Pemohon dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Juli 2019 dibawah registerNomor 952 / Pdt.P

/ 2019 / PN Mig ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut Permohonannyadalam persidangan pada tanggal 01 Agustus 2019 ;Halaman 1 dari 2 Putusan Permohonan No. 952/Pdt.P/2019/PN MlgMenimbang, oleh karena pencabutan diajukan oleh Pemohon maka Pengadilanberpendapat cukup alasan untuk mengabulkan pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara permohonantersebut dikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat akan pasalpasal

Panggilan : Rp. 263.000,Jumlah : Rp. 368.000,(Tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Permohonan No. 952/Pdt.P/2019/PN Mlg

952/Pdt.G/2019/PA.Bla

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 952/Pdt.G/2019/PA.BlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kee, fengan Nomo AkeEspada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;2.

No 952/Pdt.G/2019/PA.Blasekarang sudah 2 tahun 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

No 952/Pdt.G/2019/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 952/Pdt.G/2019/PA.BlaM. Zubaidi, S.H Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Rofiatun, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 952/Pdt.G/2019/PA.Bla

952/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 952/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 September 2013, berdasarkan kutipanduplikat kta nikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 02 September 2013,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA.Cbnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 952/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 952/Padt.G/2018/PA.Cbn

952/Pdt.G/2021/PA.Pdg

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2021/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pmh, lahir di .... tanggal ...., agama Islam, pendidikan terakhir ...., pekerjaan..., beralamat di Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanTmh, lahir di .... tanggal ...., agama Islam, pendidikan terakhir ...

., pekerjaan...., beralamat di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 23 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal ..., di hadapan Petugas KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.952/Pat.G/2021/PA.Paqg.Urusan Agama Kecamatan ...., Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...., tanggal ....

Pemohon untukmenanda tangani Surat Pernyataan Cerai diatas materai 6000;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari2014 yang disebabkan Pemohon diusir oleh Termohon dari tempat tinggalbersama karena terjadi pertengkaran mulut dan Termohon minta ceraikepada Pemohon, sehingga Pemohon pergi keluar rumah;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahranjang dan tidak menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.952

Mawarlis, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Padg.Dra. Hj. Yusnizar.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksian fF @ NPMateraiJumlahDra. ElfayariPanitera PenggantiHj. Evayulita, S. Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Padg.

952/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, USIa 23 Tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan terkahir D3, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX,

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2019 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah, Kabupaten LebakHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Rkssebagaimanaterbukti dalam CKutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 23 Juni 2019;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Serang;3.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat.

,M.A.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.RksSarmanah, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp390.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp6.000.Rp531.000.(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Rks

952/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Nomor 952/Pdt.G/2020/PA Cmi.

952/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:te pat dan tanggal lahir Kutai, 19Desember 1998, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman rsGE Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanee

/Pat.G/2019/PA.TgrPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Tgr,tanggal 26 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2019, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 952/Pat.G/2019/PA.Tgrrumah orangtua Penggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 952/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00( enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 952/Pat.G/2019/PA. Tgr

952/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cigintung, RTHalaman 1 dari 12 putusan Nomor: 952/Pat.G/2018/PA.

Oleh karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganHalaman 2 dari 12 putusan Nomor: 952/Pat.G/2018/PA. PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;6.

Abdul Rahman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor: 952/Pat.G/2018/PA.

ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor: 952/Pdt.G/2018/PA. PwkttdUSHWATUN KHASANAH, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp.2. ATK Rp3. Panggilanpanggilan Rp.4. Materai Rp.5.

Redaksi Rp.Jumlah Rp.Catatan:30,00050,000445,0006,0005,000536,000 Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalDisalin sesuai aslinyaPurwakarta,PANITERAROHILI, S.H.2018Halaman 12 dari 12 putusan Nomor: 952/Pdt.G/2018/PA. Pwk