Ditemukan 2503 data
8 — 4
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp 391.000 (tiga ratus embilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp 391.000 (tigaratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, di putus dalam sidang permusyawaratan majelis di PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1434 Hiriyah., oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua,Drs. H. Muhammad Umar, SH, dan Drs. H.A.
1.Warso Wiyono Pardi
2.Daliyem
40 — 2
MENETAPKAN
1. Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Skh. tertanggal 10-9-2020 telah Dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus embilan puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlan Rp 296.000,00 ( dua ratus embilan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 olehWahyu Kusumaningrum,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim, penetapan mana padaHalaman 1 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Skh.hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sukijo,S.H.
,M.Hum.Rincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 180.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 296.000,00( dua ratus embilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Skh.
45 — 5
saksi bahwa terdakwa sudah pergi dan barangbarang yanagtersimpan di bawah sajadah juga tidak ada ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi RINA SUPRIATIN bint KARNADI berusaha mencari terdakwa dengan cara menghubunginomor handphone terdakwa namun nomor Hand phone tersebut sudahtidak aktif lagi, kKemudian saksi berusaha mencari terdakwa ke makamSyeh Jangkung yang berada di Desa Kayen Kecamatan Kayen namun terdakwa tidak ada di tempat tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi berupa 9(embilan
Saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUPATMI binti SUKARMAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi yang terletak di Dukuh Jurug DesaKarangdowo Rt. 03/l Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,terdakwa telah mengambil barangbarang milik ibu saksi (saksiSUPATMI binti SUKARMAN) berupa 9 (embilan lembar uang pecahanseratus ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan
membuang isi staples dan gelas beserta alastatakan gelas ke perempatan jalur lingkar Pati sebagai bentuk perwujudanmembuang ilmu hitam yang mengganggu ;Bahwa setelah saksi SUPATMI binti SUKARMAN berangkat untukmembuang barang tersebut, terdakwa menyuruh saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI untuk membeli tebu sepanjang 1 (satu) ruas sebagai sarana pengobatan ;Bahwa setelah saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI membeli tebu,terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUPATMI binti SUKARMANdengan membawa 9 (embilan
Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa 9 (embilan lembar uang pecahan seratus ribuan, 9(sembilan) lembar uang pecahan lima puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uangpecahan dua puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan sepuluh ribuan, 9(sembilan) lembar uang pecahan lima ribuan, 3 (dua) buah cincin emas, 1 (satu)buah kalung emas, 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Y2 seluruhnyamerupakan milik
Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki barang diartikan sebagai memperlakukan barang itu seolaholah miliknya sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengambil 9 (embilan lembar uang pecahanseratus ribuan, 9 (sembilan) lembar uang pecahan lima puluh ribuan, 9(sembilan) lembar uang pecahan dua puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uangpecahan sepuluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan
41 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000;- (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000; (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul akhir 1435 hijriyah yang telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M. HAYAT, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta H. MUH. AFANDI, S.H.dan H.
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 13 April 2012 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 9 putusan nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :99/13/IV/2012 tanggal 16April 2012Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 9 (embilan) Tahun dan selama
Nazegellen, bukti P.2;Ainur Rahman Bin Murdae, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Gedang Gedang Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 April 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 (embilan
tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempathalaman 4 dari 9 putusan nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Smpkediaman Desa Gedang Gedang Kecamatan batuputih KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 April 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 (embilan
174 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak yang seluruhnya berjumlah Rp58.490.873,00 (lima puluh delapan juta empat ratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh tiga rupiah) dengan perincian sebagai berikut:- Uang Pesangon 1 x 9 x Rp3.912.433,00 = Rp35.211.897,00- Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp3.912.433,00 = Rp15.649.732,00- Uang Penggantian Hak 15 %
x Rp50.861.629,00 = Rp 7.629.244,00 Jumlah = Rp58.490.873,00(lima puluh delapan juta empat ratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh tiga rupiah);6.
2003 tentang Ketenagakerjaan, upah proses juga tidakdiberikan;Halaman 4 dari 7 hal.Put.Nomor 351 K/Pdt.SusPHI/2020Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka kompensasi pemutusanhubungan yang diberikan kepada Penggugat/Termohon Kasasi adalah sebagaiberikut: Uang Pesangon 1 x 9 x Rp3.912.433,00 = Rp35.211.897,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp3.912.433,00 = Rp15.649.732,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp50.861.629,00 =Rp 7.629.244,00Jumlah = Rp58.490.873,00(lima puluh delapan juta empat ratus embilan
Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar kompensasipemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon,uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak yangseluruhnya berjumlah Rp58.490.873,00 (lima puluh delapan juta empatratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh tiga rupiah) denganperincian sebagai berikut: Uang Pesangon 1 x 9 x Rp3.912.433,00 = Rp35.211.897,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp3.912.433,00 = Rp15.649.732,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp50.861.629,00
=Rp 7.629.244,00Jumlah = Rp58.490.873,00(lima puluh delapan juta empat ratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuhpuluh tiga rupiah);6.
1.PT BANK BRI Cabang Cibadak
2.BRI CABANG CIBADAK
Tergugat:
1.Mama
2.Etih
29 — 10
>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat ;
- Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.81 / 4098 / 12 / 2017 tanggal 30 Desember 2017 benar dan sah secara hukum ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 55.052.899,- (Lima puluh lima juta lima puluh dua ribu delapan ratu embilan
puluh embilan rupiah).
Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.052.899, (Lima puluh lima juta lima puluh dua ribudelapan ratu embilan puluh embilan rupiah).
wanprestasi kepada Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang , bahwa terhadap petitum ketiga mengenai Menyatakanbahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.81 / 4098 / 12 / 2017 tanggal30122017 benar dan sah secara hukum adalah dapat dikabulkan ;Menimbang , bahwa terhadap petitum keempat mengenaiMenghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp. 55.052.899, (Lima puluh lima juta lima puluh dua ribu delapan ratuembilan puluh embilan
Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp. 55.052.899, (Lima puluh lima juta lima puluhdua ribu delapan ratu embilan puluh embilan rupiah).
40 — 8
puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesar Rp. 13.981.500,- (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesar Rp. 33.988.500,- (tiga puluh tiga juta embilan
1300012270834 nomor HJ 465232 sebesarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu limaratus rupiah) (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan
Pada tanggal 20 Agustus 2014 sebanyak 1743 pcs dengannomor surat jalan 224 E sebesar Rp. 33.988.500, (tiga puluh tigajuta embilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiahrupiah);6.
Pada tanggal 20 Agustus 2014 sebanyak 1743 pcs dengannomor surat jalan 224 E sebesar Rp. 33.988.500, (tiga puluh tigajuta embilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiahrupiah) ;6. Pada tanggal 23 Desember 2014 sebanyak 1000 pcs dengannomor surat jalan 255 E sebesar Rp. 44.999.900, (empat puluhempat juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu sembilanratus rupiah) ;7.
1300012270834 nomor HJ 465232 sebesarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu limaratus rupiah)1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan
12270834 nomor HJ 465232 se besarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah) 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259atas Bilyet Giro Bank Mandiri mnomorrekening1300012270800 nomor K3 987816 se besarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapanpuluh satu ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260atas Bilyet Giro Bank Mandiri mnomor rekening1300012270800 nomor KJ 987817 se besarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan
22 — 14
Halaman 4 dari 17 halamanbahwa anak Pemohon dan calon suami tidak ada paksaanterhadapnya dan keluarganya, secara lahir, batin, seksual atauekonomi dalam rencana perkawinan ini;bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp 900.000, (embilan ratus riburupiah);bahwa anak Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan familidan sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya;bahwa permohonan dispensasi kawin ini diajukan karena anakPemohon dan calon suaminya sudah sangat
dan menyetujui rencana perkawinan dirinyadengan seorang anak yang diajukan oleh orangtua/walinya(Pemohon);bahwa saat ini ia sudah tidak bersekolah;bahwa ia menyatakan dalam kondisi siap lahir batin, sehatjasmani dan rohani, untuk melangsungkan perkawinan danmembangun kehidupan rumah tangga;bahwa ia menyatakan tidak ada paksaan terhadapnya dankeluarganya, secara lahir, batin, seksual atau ekonomi dalamrencana perkawinan ini;bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan setiap bulan sekitarRp 900.000, (embilan
dan menyetujui rencana perkawinan mereka yangdiajukan oleh Pemohon; bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon dalamkondisi siap lahir batin, sehat jasmani dan rohani, untukmelangsungkan perkawinan dan membangun kehidupan rumahtangga; bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adapaksaan terhadapnya dan keluarganya, secara lahir, batin,seksual atau ekonomi dalam rencana perkawinan ini; bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp 900.000, (embilan
Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dengan penghasilan setiapbulan sekitar Rp 900.000, (embilan ratus ribu rupiah);6. bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak ada larangankawin yang dapat menghalangi perkawinan antara anak Pemohon dan calonSuami anak Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan famili dansesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya;8.
dan baligh sehinggadapat dianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik danpenuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa namun demikian, menurut hukum positif dan hukumyang hidup di tengah masyarakat, mukallafnya seorang anak yang ditandaidengan aqil dan baligh tersebut harus pula disertai Kemampuan lahir dan batin,bagi calon suami harus siap sebagai kepala keluarga dengan ditandaimenyayangi isteri/keluarga dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp 900.000, (embilan
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
BOIRIN
18 — 3
Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang berat bersih (netto) 90 (embilan puluh) gram didalamplastik assoy warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 buah KTP An. Boirin;Dikembalikan kepada Terdakwa Boirin;4.
Kenanga Raya Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang Kota medan; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan/disita barang buktiberupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199; 1 buah KTP An.
Kenanga Raya Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang Kota medan; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan/disita barang buktiberupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199; 1 buah KTP An.
Kenanga Raya Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang Kota medan;Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan/disita barang buktiberupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199; 1 buah KTP An.
Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199;Dimusnahkan; 1 buah KTP An. Boirin;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Mdn6.
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
M. ATOFIN Bin JUWARI
80 — 12
selama 7 (tujuh) Bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merk Oppo A 83 warna merah muda dengan nomor whatsapp 0856 0806 3952, Dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng 8935038649, Tetap terlampir dalam berkas perkara;
uang tunai Rp 99.000,- (embilanMenetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo A 83 warna merah mudadengan nomor whatsapp 0856 0806 3952, Dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng8935038649, Tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang tunai Rp99.000, (embilan puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan supaya Terdakwa M.
telah memberikankesempatan untuk bermain judi togel dengan peran sebagai pengecer,atas perbuatan Terdakwa menjadi pengecer judi togel, petugas langsungmengamankan Terdakwa ke Mapolres Nganjuk beserta barang buktiyang seluruhnya diakui milik Terdakwa yang dipergunakan Terdakwasebagai sarana maupun hasil kejahatan judi berupa; 1 (Satu) buah HPmerk Oppo A 83 warna merah muda dengan nomor whatsapp 0856 08063952, 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng8935038649 dan uang tunai Rp 99.000, (embilan
Uang tunai Rp99.000, (embilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN NikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2021 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di sebuah rumah yangberalamat di Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk; Bahwa sebagai pengecer judi togel dalam menerima tombokannomor togel ini tidak terbatas
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Oppo A 83 warna merah muda dengan nomorwhatsapp 0856 0806 3952, Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng8935038649, Tetap terlampir dalam berkas perkara;uang tunai Rp 99.000, (embilan puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.
73 — 9
MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiappalstik klip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;Bahwa Terdakwa dengan tidak
MALIK (DPO) sebanyak 1(satu) kotak/box Carminofein yang berisi 10 kepingdengan harga Rp.26.000, (dua puluh enam riburupiah) untuk setiap kepingnya dan 1 (satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klipdengan pembagian 19 (embilan belas) butir obatuntuk setiap palstik klip sehingga terkumpul 43bungkus plastik klip Dekstromethorphan ;Bahwa benar Terdakwa dengan
MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiap palstikklip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;Bahwa Terdakwa dengan tidak
MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiappalstik klip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;e Bahwa Terdakwa dengan tidak
MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiappalstik klip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;e Bahwa benar Terdakwa
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TAMBU
Tergugat:
1.AMIR WAHYUDIN
2.HADIJA
64 — 40
.- (Satu juta enam ratus embilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
(Satu juta enam ratus embilan puluh empat ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018, oleh kami:TAUFIQURROHMAN, S.H.,M.Hum selaku Hakim, putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MARYANTO MATONG PASOLANG, S.H.
(Satu juta enam ratus embilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana No.12/Pdt.GS/2018/PN Degl
81 — 50
Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) memiliki hutang kepada Penggugat sejumlah 69.954.572,- (enam puluh sembilan juta embilan ratus lima puluh empat ribu lima rastus tujuh puluh dua ribu rupiah4. Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) telah melakukan Wan Prestasi;5.
Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok dan bunga) kepada Penggugat Rp. 69.954.572,- (enam puluh sembilan juta embilan ratus lima puluh empat ribu lima rastus tujuh puluh dua ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar sejumlah tersebut maka harta bendanya akan disita dan dijual lelang yang hasilnya digunakan untuk melunasi hutang Tergugat 1 dan Tergugat 2 (suami istri) tersebut;6.
Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri)memiliki hutang kepada Penggugat sejumlah 69.954.572,(enam puluh sembilan juta embilan ratus lima puluh empatribu lima rastus tujuh puluh dua ribu rupiah. Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) telahmelakukan Wan Prestasi;.
Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) untukmembayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok dan bunga) kepada PenggugatRp. 69.954.572, (enam puluh sembilan juta embilan ratuslima puluh empat ribu lima rastus tujuh puluh dua riburupiah), dengan ketentuan apabila Tergugat tidakmembayar sejumlah tersebut maka harta bendanya akandisita dan dijual lelang yang hasilnya digunakan untukmelunasi hutang Tergugat 1 dan Tergugat 2 (suami istri)tersebut;Menghukum Tergugat
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp396.000,00 (tiga ratus embilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp396.000,00 (tiga ratus embilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 5 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 Hijriyah, oleh Drs. H. ABDUL KHOLIKsebagai Ketua Majelis Hakim, Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan SLAMET, S.Ag. S.H.
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000 (enam ratus embilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 2
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, (tujuh ratus s embilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan Dalam rapatpermusyawaratan Majelis Pengadilan Agama Bondowoso pada hari rabutanggal dua puluh delapan bulan Frbruari tahun dua ribu delapan belasMiladiah, bertepatan dengan tanggal dua belas bulan Jumadil Akhirtahun seribu empat ratus tiga puluih sembilan Hijriah. oleh Drs.Aminuddin sebagai Ketua Majelis, didampingi Harun JP, S.Ag, MHI danDrs. H.
Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.791.000, (tujuh ratus s embilan puluhsatu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pts. No. 1562/Pdt.G/2017/PA. Bdw
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus embilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 7
.,- (sertaus embilan puluh satu ribu rupiah).
., (sertaus embilan puluhsatu ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1428 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta M.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Fitrah Alias Ayahnya Sarah Bin Kadir
2.Sudirman Alias Bapaknya Tiara Bin Riman
3.Wirda Binti Parakkasi
60 — 31
masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 8 Potong Kabel Telkom warna hitam total panjang 4800,6 (empat ribu delapan ratus koma enam) cm, dengan rincian :
- Kabel 1 :Panjang 492 (empat ratus embilan
Menetapkan barang bukti berupa:8 Potong Kabel Telkom warna hitam total panjang 4800,6(empat ribu delapan ratus koma enam) cm, dengan rincian :Kabel 1:Panjang 492 (empat ratus embilan puluh dua) cm;Kabel 2:Panjang 579 (lima ratus tujuh puluh sembilan) cm;Kabel 3:Panjang 741,3 (tujuh ratus empat puluh satu koma tiga)cm;Kabel 4:Panjang 639 (enam ratus tiga puluh sembilan) cm;Kabel 5:Panjang 1243 (seribu dua ratus empat puluh tiga) cm;Kabel 6:Panjang 556,1 (lima ratus lima puluh enam koma satu)cm;Kable
TELKOM untukmengambil kabel tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadapkan barang bukti di persidangan berupa 8 Potong Kabel Telkomwarna hitam total panjang 4800,6 (empat ribu delapan ratus koma enam) cm,dengan rincian : Kabel 1 :Panjang 492 (empat ratus embilan puluh dua) cm,Kabel 2:Panjang 579 (lima ratus tujuh puluh sembilan) cm, Kabel 3 :Panjang741,3 (tujuh ratus empat puluh satu koma tiga) cm, Kabel 4 :Panjang 639 (enamratus tiga puluh sembilan) cm, Kabel 5
telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative pertama;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu berupa :e 8 Potong Kabel Telkom warna hitam total panjang 4800,6(empat ribu delapan ratus koma enam) cm, dengan rincian :" Kabel1 : Panjang 492 (empat ratus embilan
atau kepadamereka yang paling berhak apabila:a. kepentingan penyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi;b. perkara tersebut tidak jadi dituntut karena tidak cukup bukti atauternyata tidak merupakan tindak pidana;perkara tersebut dikesampingkan untuk kepentingan umum atau perkaratersebut ditutup demi hukum, kecuali apabila benda itu diperoleh dari suatutindak pidana atau yang dipergunakan untuk melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Kabel 1 : Panjang 492 (empatratus embilan
Menetapkan barang bukti berupae 8 Potong Kabel Telkom warna hitam total panjang 4800,6(empat ribu delapan ratus koma enam) cm, dengan rincian :" Kabel1 :Panjang 492 (empat ratus embilan puluh dua)cm;" Kabel 2 :Panjang 579 (lima ratus tujuh puluh sembilan)cm; Kabel3 :Panjang 741,3 (tujun ratus empat puluh satukoma tiga) cm;" Kabel4 :Panjang 639 (enam ratus tiga puluh sembilan)cm,Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.