pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan besi trekling/rantai alat berat (exapator) dikembalikan kepada saksi HARTINI, sedangkan 1 (satu) unit Dump Truck warna hijau No. Pol DT 9463 AA, No. Mesin : W04DTRJ-53403, No. Rangka : MJEC1JG43C50-50633 dikembalikan kepada PT. SJAP melalui saksi EDI ISWANTO ; ---------------------------------------------------------------------6.

SJAP untuk menjemput karyawan kemudian terdakwa IIIberkata kepada terdakwa PIAN bagaimana waktu kita telfon mekanik diamauji hak kita jual besi trekling/rantai eksapator kemudian terdakwa menjawab dia tidak mau nanti dia tanya dulu bosnya, kemudianterdakwa II berkata tidak apaapaji mungkin kalau kita jual ini besi, danpara terdakwa sepakat untuk mengambil trekling/rantai tersebut, kemudianpara terdakwa mengikat trekling/rantai tersebut ke mobil dump truk warnahijau milik PT.

yang dijual oleh paraterdakwa tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa rantai alat berattersebut berasal dari perusahaan kelapa sawit dan tidak ada masalahkarena sudah tidak dipakai lagi sehingga saksi berani untuk membelinya ;Bahwa saksi membeli rantai exapator tersebut dengan harga Rp. 3.000,(tiga ribu) per kilogramnya ;Bahwa rantai alat berat tersebut pada saat saksi membelinya dalamkeadaan terpotong :Bahwa rantai alat berat tersebut setelah dibeli oleh saksi, saksi kemudianmenjualnya ke Surabaya

menjual rantai alat berat ke UD.

SJAP ;e Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa IV mengambil rantai exapator yaitu awalnya pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekitar pukul 11.30 Wita, terdakwa datangbersamasama terdakwa dan terdakwa IV ke Workshop bengkel PT.SJAP untuk mengambil dan mengantar bibit, kemudian terdakwa melihat trekling atau rantai exapator Pc. 200/8 yang berkarat diletakkandibelakang workshop bengkel, kemudian terdakwa berkatabagaimana kalau kita jual rantai ini ?

SJAP ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa II mengambil rantai exapator yaitu awalnya pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekitar pukul 11.30 Wita, terdakwa datangbersamasama terdakwa II dan terdakwa ke Workshop bengkel PT. SJAPuntuk mengambil dan mengantar bibit, kemudian terdakwa melihattrekling atau rantai exapator Pc. 200/8 yang berkarat diletakkandibelakang workshop bengkel, kemudian terdakwa berkatabagaimana kalau kita jual rantai ini ?

emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.23456 1 (satu) bentuk cincin emas ring.7 1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.8 1 (satu) lembar surat emas rantai kalung emas 24 karat Rp.8.500.000, tg 2552012.9 1 (satu) lembar surat emas paon kosong harga Rp.2.500.000, tgl. 20/11.2012.Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARTTYAH Binti RAIS.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

03 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi datang ke toko Mas Indah milik terdakwa di jalan Pemuda, Tanjung Batu Kota,Kundur untuk menjual perhiasan emas milik saksi ARTIY AH Binti RAIS yaitu 1 (satu)buah kalung rantai emas. kemudian pada saat saksi datang dan menjual 1 (satu) buahkalung rantai emas tersebut, terdakwa menanyakan ini punya siapa dan dimana surat suratnya?

emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari terdakwa yang kemudian dijual kembalioleh saksi SITI SANIAH Bintt BAHTIAR kepada terdakwa DEVI SANDRA BinMAHYUDDIN.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah liontin bergambar kepalamanusia 1899 dan burung 1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1(satu) bentuk gelang emaslonceng mania dan 1 (satu) bentuk

Tanjung Batu Kota Kec.Kundur milik terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan dan disita barang Bukti berupa 1 (satu)buah liontin bergambar kepala manusia 1899 dan burung adalah milik saksi korbanARTIYAH Binti RAIS yang telah diambil oleh saksi Siti Saniah Binti Bahtiar sedangkan1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :satu) buah liontin emas bergambar kepala manusia 1899 dan burung.1 (satu) untai rantai emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.1 (satu) bentuk cincin emas ring.1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.1 (satu) lembar surat emas rantai

kirim Foto dari 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer)atau rantai alat berat tersebut dan kemudian Terdakwa kirim foto dan padasaat itu Terdakwa ngomong yang punya minta uang Dp supaya tidak dibeli orang dan pada saat itu Saksi Nanang ada kirim uang lewat Trasferuang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan kemudian Terdakwa danSaksi Nanang Ilmi Wahyudi Als Nanang melihati 2 (dua) buah Terkling(rantai dozer) atau rantai alat berat ke Ud Usaha Karya dan pada saat ituSaksi Nanang pulang langsung

Als Nanang dan kemudian 2 (dua) buah Terkling(rantai dozer) atau rantai alat berat di rumah Terdakwa dan pada saat ituSaksi Nanang ada pesan suruh jual tapi yang pasti jangan di utangkan;Bahwa Nanang memberitahukan agar kalau mau dijuala Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Nanang dan kemudian 2 (dua) buahTerkling (rantai dozer) atau rantai alat berat tersebut Terdakwa jualseminggu kemudian kepada orang yang pada saat itu kerumah Terdakwadan Terdakwa tidak kenal dan pada saat itu Terdakwa jual dengan

BjbBahwa Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan SaksiNanang Ilmi Wahyudi Als Nanang Cuma teman Terdakwa sering kerjasama menjualkan barang barangnya;Bahwa Saksi Nanang Ilmi Wahyudi Als Nanang mendapatkan barangberupa 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer) atau rantai alat berat membellidari UD USAHA KARYA dan pada saat itu yang membelikan Terdakwa;Bahwa Saksi Nanang Ilmi Wahyudi Als Nanang membeli 2 (dua) buahTerkling (rantai dozer) atau rantai alat berat tersebut seharga Rp.12.000.000

BjbAnggang Kota Banjarbaru, kemudian terkling atau rantai dozer Terdakwajual tanpa ijin dari Saksi Nanang;Bahwa bermula bulan juli Terdakwa menelpon Saksi Nanang Ilmi WahyudiAls Nanang dan pada saat itu Terdakwa menawarkan 2 (dua) buahTerkling (rantai dozer) atau rantai alat berat dan pada saat itu sdrNanangminta Terdakwa kirim Foto dari 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer)atau rantai alat berat tersebut dan kemudian Terdakwa kirim foto dan padasaat itu Terdakwa ngomong yang punya minta uang Dp supaya

dozer) atau rantai alat berat dan pada saat itu sdr NanangmintaTerdakwa kirim Foto dari 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer) atau rantai alatberat tersebut dan kemudian Terdakwa kirim foto dan pada saat itu Terdakwangomong yang punya minta uang Dp supaya tidak di beli orang dan pada saatitu Saksi Nanang ada kirim uang lewat Trasfer uang sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dan kemudian Terdakwa dan Saksi Nanang Ilmi Wahyudi AlsNanang melihati 2 (dua) buah Terkling (rantai dozer) atau rantai alat

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu) buah rantai kalung - 1 ( satu ) buah tabung gas merica- 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah rantai kalunge 1 (satu ) buah tabung gas mericae 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan4.

alat pemukulberupa rantai kalung yang di temukan oleh petugas .Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar4.

menyimpan alat pemukulberupa rantai kalung yang di temukan oleh petugas .Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :11ANDREAS GONO ATE Als ENDRO:Terdakwa mengerti diperiksa didengar keterangan terdakwa sekarang inisehubungan dengan terdakwa telah membawa alat berupa : rantai kalungdan gas merica.Terdakwa menerangkan bahwa benar petugas menemukan rantai kalungdan gas merica pada tas terdakwa dan pada saku celana

kalung sebagai alatpemukul, terdakwa mengatakan bahwa rantai kalung tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dengan cara memungut di lantai sky15garden pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 02.00 wita,sedangkan gas merica juga terdakwa dapatkan di sky garden sekira duabulan yang lalu, maksud terdakwa untuk memiliki rantai kalung dan gasmerica tersebut adalah untuk menjaga diri, jika ada orang yang akanmemukul terdakwa, maka terdakwa akan menggunakan rantai kalung dangas merica

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah rantai kalunge 1 (satu ) buah tabung gas mericae 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan6.

gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;Bahwa saksi kemudian langsung keluar mengejar terdakwa dan berhasilmembawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal dan sempatmemindahkan gelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwadiselipkan pada 1 (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di meja,namun

gerakgerik terdakwa segerameminta saksi Nur Fauzah untuk mengecek emasemas yang ada dan ternyatabenar (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat 15,2 gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;e Bahwa saksi Nur Fauzah kemudian langsung keluar mengejar terdakwa danberhasil membawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;e Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal

ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanpada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clppada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang

oleh penjaga toko saksi Nur Fauziah yang ditugasi mencari terdakwakemudian berhasil kembali dengan membawa terdakwa ke dalam toko emas ADILAdipala, lalu saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkan gelang rantaitersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkan pada (satu) buah buku rekapjual beli emas yang ada di meja akhirnya mengakui perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit jukung warna biru hijau bermesin cis merk KUR 200, dikembalikan kepada saksi Idrus Bin Anang (Alm) ;- 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagang warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) buah rantai besi damprah dengan panjang 186 Cm 180 Cm dan 1 (satu) unit Tongkang besi warna biru BG HASNUR 301, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Suwardi Bin Suhaimi ;6.

Terdakwa kemudian memotong rantai besi yang berada di buritanTongkang BG. HASNUR 301 tersebut dengan menggunakan gergaji besi yang telahdibawa sebelumnya, sedangkan Saksi IDRUS duduk diatas jukung. Ketika Terdakwatelah berhasil memotong 2 buah rantai besi, Saksi IDRUS kemudian mengangkat danmemindahkan rantai besi tersebut dari Tongkang BG.

Setelah jukung dan tongkang merapat, terdakwalangsung naik keburitan tongkang dengan membawa membawa gergaji besiwarna merah dan kuning gagang wana merah untuk memotong rantai besiyang berada di buritan Tongkang BG. HASNUR 301 sedangkan saksi Idrusduduk diatas jukung untuk berjagajaga dan menunggu rantai besi tersebutdipotong oleh terdakwa. Setelah 2 (dua) buah rantai besi tersebut berhasildipotong oleh terdakwa, saksi idrus mengangkat dan memindahkan rantai besitersebut kedalam jukung mereka.

Hasnur untuk mengambil 2 (dua) buah rantai besitersebut dan rencananya 2 (dua) buah rantai besi tersebut akan dijual olehterdakwa dan saksi Idrus yang hasilnya akan dipergunakan untuk keperluanseharihari ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyae Bahwa terdakwa belum pernahMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagangwarna merah ;e 2 (dua) buah rantai besi damprah

Hasnur untuk mengambil maupun memiliki 2(dua) buah rantai besi tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwa dan saksiIdrus tersebut PT.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tipis ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;- 1 (satu) buah

kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif tipis ;- 1 (satu) buah rantai tas warna putih ;- 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.

; 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotiftipis ; 1 (satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warnahitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN ;Putusan Perkara Pidana No. 231/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 2 dari 214.

Selanjutnya terdakwa I FERDY dan terdakwa II SABINGmenuju lokasi tambang menemui saksi ADIT, lalu terdakwa I FERDY danterdakwa II SABING memberitahu bahwa terdakwa I FERDY dan terdakwa IISABING juga masuk kedalam rumah saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN dan telah mengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalungperak, dan 1 (satu) buah rantai tas serta 1 (satu) buah batu satam, laluterdakwa FERDY menyerahkan perhiasan 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga)buah kalung perak, dan 1 (satu

SABING langsung masukkedalam rumah dan menuju kamar lalu membuka isi lemari danmengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalung perak, 1(satu) buah rantai tas dan 1 (satu) buah batu satam, kemudian setelahmengambil semua perhiasan milik saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN tanpa izin, terdakwa FERDY dan terdakwa II.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ; 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;)satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotifrantaitipis ;)((((satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;(satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;(()satu) buah kalung terbuat dari perak warna

kuning bermotif tipis ;)satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang, seuntai rantai gir dan 2 (dua) botol minuman keras jenis arak yang dicampur dengan Coca Cola dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol. P-4736-WG warna hitam dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO melalui terdakwa I JAENAL EFENDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tanpa plat nomor dirampas untuk negara ;6.

Namun sebelum perbuatan terdakwa IIT RUDIYANTO tersebutmelukai orang lain, kedua terdakwa dapat ditangkap petugas Kepolisian serta disita barangbukti sebilah parang yang saat itu diselipkan dicelana sebelah kiri terdakwa I JAENALEFENDI , sedangkan terdakwa II RUDIYANTO sedang memegang seuntai rantai dan gir.Menurut keterangan saksi ahli senjata yang dibawa oleh Terdakwa I JAENAL EFENDI yaitujenis senjata tajam parang tersebut adalah senjata penusuk, sedangkan rantai gir yang dibawaoleh terdakwa IT

Banyuwangi,telah ditangkap petugas Polsek Singojuruh karena kedapatan memiliki dan membawasenjata tajam tanpa ijin berupa sebilah parang dan seuntai rantai gir bergerigi tajam.Bahwa terdakwa JAENAL EFENDI Bin USNAN membawa senjata tajam berupasebilah parang yang diselipkan dibalik celanannya, sedangkan RUDIYANTO binAPANDI membawa senjata tajam berupa rantai gir bergerigi tajam yang diputarputaruntuk mengancam pengguna jalan.Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi antara lain : terdakwa I JAENALEFENDI

Banyuwangi, terdakwaII tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata tajam berupa : seuntai rantai dan girbergerigi tajam. Bahwa senjata tajam berupa rantai dan gir bergerigi tajam yang dimilikinya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa tibatiba terdakwa II dikejar petugas Kepolisian berseragam dan langsungmengambil rantai gir yang dipegang terdakwa II, namun terdakwa II melakukanperlawanan dan berhasil merebut rantai gir yang diamankan petugas Polisi. Bahwa terdakwa II lari tetapi dapat ditangkap oleh petugas dan rantai gir yang dibawaterdakwa IJ disita.

Banyuwangi, tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata berupa : sebilahparang dan seuntai rantai dengan gir bergerigi tajam.

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) dengan pecahan ruang RI sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) sebanyak 4 ( empat) Lembar ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak Toko EmasSinar Agung ; l1(satu) buah gelan rantai emas palsu beserta suratemas dari Toko perhiasan emas PUTERA MAHKOTA ; l1(satu ) buah lingkaran gelang rantai emas palsuyang telah dilebur ; l1(satu) buah kalung bodoran emas palsu beserta suratemas dari Toko Perhiasan

Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi SONY PANYALAI Bang, saya mau jual gelang,tapi mas Jawa Lalu dijawab oleh saksi SONY PANYALAI a a aAda suratnya gak Lalu terdakwa mengatakan adadengan menunjukkan surat emas dari Toko Putra Mahkot yangseolaholah terhadap 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu tersebut adalah emas asli.

Bahwa dengan perkataanterdakwa terhadap 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu adalah asli ;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap 1(satu)buah gelang rantai emas palsu adalah asli makasaksi SONY PANYALAI percaya dan tertarik menyerahkanuang kepada terdakwa ;Dakwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanToko Mas Sinar Agung ' dirugikan sebesar Rp.3.400.000, ( tiga juta empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan =;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

SekupangKota Batam dan menemui saya untuk menawarkan barangberupa 1(satu) buah gelang rantai emaspalsu.Terdakwa mengatakan kepada saya Bang sayamau jual emas Jawa lalu dijawab oleh saksi SONYPANYALAI ada suratnya gak Lalu terdakwa menjawabaada Sambil menunjukkan surat emas dari TokoPutera Mahkota yang seolaholah terhadap 1(satu)buah gelang rantai emas palsu tersebut adalah emasasli.

dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dengan pecahan uang RIsebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) sebanyak 4( empat ) lembar ,1(satu) buah gelang rantai emas palsubeserta surat emas dari Toko perhiasan emas PuteraMahkota;1(satu) buah lLingkaran gelang rantai emas palsu yangtelah dilebur ,1(satu) buah kalung bodoran emas palsu besertaSurat emas dari Toko perhiasan emas Sinar

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram- 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram- 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram- 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram- 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57 Gram- 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu- 1 (satu) kerabu emas warna putih- 1 (satu) mainan kalung emas- 2 (dua) cincin emas anak-anak- 1 (satu) buah

Menetapkan Barang bukti berupa:> 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram> 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram> 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram>1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 GramHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN Sgi> 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 Gram> 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu> 1 (satu) kerabu emas warna putihVv1 (satu) mainan kalung emas2 (dua

emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1 (satu) buah cincin emas dengan mata hijau5 (

emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 GramVv Vv V WV1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 GramHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN SgiVvVv WV WVVv Vv WV WV3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu

emas panjang dengan berat 55, 59 Gram> 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram> 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram> 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram> 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat13,57 Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kKerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanakVv Vv Vv WV WV1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiaraVv1 (satu) buah cincin

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujun belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1

Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 2 (dua) buah Gelang emasBangkok seberat 20 gram, 1 (Satu) buah cicin emas rantai seberat 2gram, 1 (Satu) buah cicin emas polos seberat 2 gram, 1 (Satu) buahkalung Rantai tampar emas seberat 10 gram, 1 (Satu) buah kalung emasrantai Holo seberat 6 gram dan uang tunal sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).

Balikpapan Utara.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Terdakwaberupa 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1 (Satu)buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emas polosseberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10gram, 1 (Satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uangtunai sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan mengetahui hal tersebut setelah Saksimenanyakan langsung kepada Terdakwa lewat

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang yang berhasil diambil olehTerdakwa adalah 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1(satu) buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emaspolos seberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat10 gram, 1 (Satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uangtunai sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).

seberat 2 (dua) gramseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa keseluruhan barang milik saksi korban yang terdakwa ambil adalah2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20 gram, 1 (Satu) buah cicinemas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emas polos seberat 2 gram,1 (satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10 gram, 1 (Satu) buahkalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uang tunai sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa saksi korban merupakan ibu tiri

juga untuk membeli kebutuhan hidup seharihari Terdakwa, istri dananak Terdakwa.Menimbang, bahwa 2 (dua) buah Gelang emas Bangkok seberat 20gram, 1 (Satu) buah cicin emas rantai seberat 2 gram, 1 (Satu) buah cicin emaspolos seberat 2 gram, 1 (Satu) buah kalung Rantai tampar emas seberat 10gram, 1 (satu) buah kalung emas rantai Holo seberat 6 gram dan uang tunalsebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) yang semula berada dalampengguasaan oleh pemiliknya yakni saksi korban Ruminah berpindahpenguasaannya

kepang dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapan ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),kemudian dengan nota jaminan No. 00024, terdakwakembali mengambil barang emas berupa 1(satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1(satu) buahrantai melano doble berat 11, 300 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melano berat 4,950gram, 1(satu) buah melano berat 3,950 gram, 1(satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1(satu) buahrantai

talisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 13.763.750, (tiga belas juta tujuh ratusenam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),dengan nota jaminan No. 00025, terdakwa mengambilbarang emas berupa 1(satu) buah rantai tali persatuanberat 9,450 gram, 1(satu) buah rantai tali persatuan berat8 gram, 1(satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1(satu)buah rantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1(satu)buah rantai esplat berat 5,2 gram dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 9.418.750

. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas berupa

No. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas

Selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian didalam kamar terdakwa membuka almaripakaian dan menemukan sebuah kotak yang berisi perhiasan emas laluterdakwa mengambil 1 (Satu) kotak stainless steel merk Diamond yangberisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satubuah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tersebut, tetapi ketika terdakwasudah

1 (satu) kotak stainless steel merk Diamond yang berisi 1 buah cincin emas,1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalung emas rantai panjangbeserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari toko Mas SemarJatinom ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dinubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2011 pukul

, 1 pasangantinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari tokoMas Semar Jatinom milik saksi Sri Lestari istri saksi Lanjarsari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah pelaku memiliki barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) kotak stainless steelmerk Diamond

yang berisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buahgelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendekdan satu buah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SriLestari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang untuk masuk ke tempat melakukan kajahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong

pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas daritoko Mas Semar Jatinom dikembalikan kepada saksi Lanjarsari Bin Supardi;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskanlah dalam rapat permusyawaratan Majelis HaikmPengadilan Negeri Demak pada hari KAMIS, tanggal 9 Pebruari 2012 yangterdiri dar KADARISMAN AL RISKANDARI,SH.

- 1 (satu) buah gelang rantai berat 7,00 gram?- 1 (satu) buah kalung milano (dalam keadaan putus) emas 16 karat, berat 4.40 gram?Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.

Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang sesuatu berupaperhiasan emas yang terdiri atas 1 (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karat denganberat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40 gram, dan1 (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7.0 gram, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban M.DEDIK ARIFIN dengan maksud

DEDIK ARIFIN yangsaat itu toko dijaga oleh istri saksi MDEDIK ARIFIN yaitu Saksi ISMIATUL KHASANAH,Terdakwa sempat menanyakan kepada Saksi ISMIATUL KHASANAH tentang harga emas danterdakwa juga mengatakan hendak membeli (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karatdengan berat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40gram, dan (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7,00 gram selanjutnya SaksiISMIATUL KHASANAH mengambilkan perhiasan yang hendak dibeli

Saksi M DEDIK ARIFIN di Persidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketika melayani pembeli ada kehilangan 1.liontin cakra mata smili20 karat berat 2,80 gram, 1 satu gelang rantai 16 karat berat 7 gram dan (satu)kalung rantai Milano (dalam keadaan putus) 16 Karat berat 4, 40 gram;e Bahwa Kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam10.00.

16 karat, berat 7,00 gram dan 1 (satu) Kalung rantai milano ( dalam keadaanputus ) 16 karat, berat 4,40 gram mempunyai nilai ekonomis dan dapat diperjualbelikan yaitumenurut Saksi M.

DEDIK ARIFIN, ISMIATULKHASANAH, AGUS RAMELAN MANSYUR, I MADE SUPRAWAN dan pengakuanTerdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaian bahwa (satu) Liontin cakra matasmili 20 karat, berat 2,80 gram, (satu) Gelang Rantai 16 karat, berat 7,00 gram dan (satu)Kalung rantai milano ( dalam keadaan putus ) 16 karat, berat 4,40 gram dan bukan milikTerdakwa baik sebagian maupun seluruhnya, melainkan milik Saksi M.

AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakanoleh para korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebutterputus atau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasilmembawa kabur kalung atau rantai emas tersebut;Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.

AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;e Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.

AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan olehHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Amppara korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputusatau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawakabur kalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas

AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas yangdigunakan para korban saat itu untuk Terdakwa miliki

kemudian terdakwa menarik kuncirantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikat sepeda tersebut terbuka,setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa 1 (satu) sepeda merek polygonwarna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygon warnabiru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintumasuk patriot mas, dan setelah berhasil mengambil sepeda, terdakwa

;e Bahwa sepeda saksi yang hilang sebelumnya berada di dekat teras dalam pagar rumahsaksL dan kedua sepeda saksi yang hilang dalam keadaan diikat dengan kunci rantai ;e Bahwa rumah pagar saksi setinggi kurang lebih 1,5 meter dalam keadaan terkunci, danketika sepeda milik saksi hilang pintu pagar rumah saksi masih dalam keadaan terkunci ;e Bahwa rantai yang mengikat kedua sepeda saksi yang hilang ternyata ditemukan diluardepan rumah saksi. dan sudah dalam keadaan rusak ;e Bahwa setelah diputar ulang

;Bahwa benar terhadap terdakwa ditunjukan barang bukti berupa (satu) buah kuncirantai sepeda dalam keadaan rusak, dan terdakwa membenarkan bahwa kunci tersebutadalah kunci rantai yang saksi rusak untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah kunci rantai sepeda dalam keadaan rusak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah, sehingga dapat dipertimbangkan dalam

dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatan11terdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang, bahwa

kedua sepeda dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang

INDRA ARIANTO ALS INDRA BIN SUPRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;