• menscreenshoot/ tangkapan layar percakapanvideo call Saksi saat Saksi berada dirumah Saksi di Desa Wangon RT.05RW.017 Kec.

  Banyumas; Bahwa, cara Terdakwa menyebarkan tangkapan layar/screenshoot Saksi adalah :e Terdakwa melakukan screenshoot / tangkapan layar percakapanvideo call saat Saksi tidak memakai pakaian sama sekali kKemudiandengan mengirimkan screenshoot / tangkapan layar tersebut melaluipesan Whatsapp kepada kakak kandung Saksi yang bernama SaksiS;e Terdakwa mencetak screenshot / tangkapan layar percakapanvideo call kKemudian menyebarkan kepada beberapa keluarga saksiyang bernama Saksi T dan tetangga di sekitar

  /tangkapan layar percakapan video call Saksi dengan Terdakwa dan yangsudah dicetak ialah karena Saksi memutuskan jalinan pacaran Saksidengan Terdakwa sehingga Terdakwa kecewa dan balas dendam denganmenyebarkan screenshot / tangkapan layar tersebut dan yang sudahdicetak; Bahwa, yang mengetahui dan menerima penyebaranscreenshoot / tangkapan layar percakapan video call Saksi dan Terdakwaialan kakak Saksi yaitu Saksi S dan Saksi S.S, teman Saksi yangbernama Saudari M.K; Bahwa, yang mengetahui dan menerima

  penyebaranscreenshoot / tangkapan layar percakapan video call yang sudah dicetakdalam bentuk lembaran foto yaitu kakak kandung Saksi yaitu Saksi S danSaksi S.S, Saksi K dan Saksi T, Saksi J; Bahwa, Screenshoot / tangkapan layar percakapan video callSaksi dengan Terdakwa yang disebarkan oleh Terdakwa kurang lebih dari10 (Sepuluh) potongan gambar percakapan video call; Bahwa, Terdakwa melakukan screenshoot / tangkapan layarpercakapan telepon video Saksi dengan Terdakwa pada sekitar Juni2019 saat Saksi

  D kepada keluarga Saksi Ayang memakai facebook dan teman teman Saksi A;e Menggunakan pesan WhatsApp milik Saksi A, nomor tersebutdikuasai Terdakwa dan pesan berisi tangkapan layar dikirim kepadakeluarga dan temanteman Saksi A;e Mencetak fotofoto screeshoot / tangkapan layar percakapan videoyang dilakukan Terdakwa dan Saksi A kemudian disebar kepadatetangga dan bapak Saksi yaitu Ad; Bahwa, Terdakwa melakukan penyebaran fotofoto screenshoot /tangkapan layar hasil percakapan video call yang berisi gambar

• Putra Bungsu yang melaksanakankegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa, Kabupaten Bantaeng TahunAnggaran 2007 tidak melaksanakan fungsinya untuk mengerjakan kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai untukpekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa, Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran2007 yang telah dimenangkannya namun hanya berdasarkan laporan dari pelaksanalapangan saksi Heri tanpa

  Putra Bungsu yang melaksanakankegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa, Kabupaten Bantaeng TahunAnggaran 2007 telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yaitu :Bahwa setelah ditetapkan sebagai pemenang lelang kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai untuk pekerjaanPembangunan Tanggul Sungai Rappoa, Kabupaten Bantaeng tahun

  Putra Bungsu yang melaksanakankegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa Kabupaten Bantaeng TahunAnggaran 2007 tidak melaksanakan fungsinya untuk mengerjakan kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai untukpekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran102007 yang telah dimenangkannya namun hanya berdasarkan laporan dari pelaksanalapangan saksi Heri tanpa

  Putra Bungsu yang melaksanakan KegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai untukpekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran2007 tidak melaksanakan fungsinya untuk mengerjakan kegiatan Pengendalian Banjirpada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai untuk pekerjaan PembangunanTanggul Sungai Rappoa Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 yang telahdimenangkannya namun hanya berdasarkan laporan dari pelaksana lapangan saksi Heritanpa

  No. 1835 K/Pid.Sus/2012262021222324252627282930314 (empat) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 0550 / SPP PUK / XI/ 2007 ;1 (satu) lembar Daftar Permintaan Surat Penyediaan Dana (SPD) BelanjaLangsung (LS) tanggal 6 Nopember 2007 ;1 (satu) rangkap MC O01, 02, dan 03 tanggal 29 Oktober 2007, dalamKegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;1 (satu) rangkap Laporan Bulanan, Laporan Mingguan, Laporan Harian,dalam kegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan

• Ikan Albacore sebanyak 10 ekor;Tanggal 7 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1622952 Lintang Selatan 8215'520 Bujur Timursampai dengan 1605928 Lintang Selatan 8142548 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 9 ekor;Tanggal 9 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1624064 Lintang Selatan 8203868 Bujur Timursampai dengan 1604664 Lintang Selatan 8137768 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 7 ekor;Tanggal 11 Agustus

  2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1514896 Lintang Selatan 8250532 Bujur Tmursampai dengan 1451796 Lintang Selatan 8225612 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 3 ekor dan Ikan Tuna sebanyak3 ekor;Tanggal 13 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1435432 Lintang Selatan 8200296 Bujur Timursampai dengan 1412920 Lintang Selatan 8233460 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Alabcore sebanyak 8 ekor;Tanggal 14 Agustus 2016 melakukan penangkapan

  ikan pada titikkoordinat antara 1433780 Lintang Selatan 8256'124 Bujur TimurHal. 6 dari 25 hal, Putusan Nomor 886 K/PID.SUS/2017sampai dengan 1505392 Lintang Selatan 8236884 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 15 ekor; Tanggal 15 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1431488 Lintang Selatan 8252776 Bujur Timursampai dengan 1404712 Lintang Selatan 8231256 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 12 ekor dan lkan Tunasebanyak 1 ekor; Tanggal

  16 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1425552 Lintang Selatan 8248'608 Bujur Timursampai dengan 1358'024 Lintang Selatan 8237'188 Bujur Timur,jumlah tangkapan ikan tidak ada;Bahwa hasil tangkapan kapal KM.

  Ikan Albacore sebanyak 3 ekor dan Ikan Tuna sebanyak3 ekor;Tanggal 13 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1435432 Lintang Selatan 8200296 Bujur Timursampai dengan 1412920 Lintang Selatan 8233460 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Alabcore sebanyak 8 ekor;Tanggal 14 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1433780 Lintang Selatan 8256'124 Bujur Timursampai dengan 1505392 Lintang Selatan 8236884 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak

• PemerintahDaerah Kabupaten Bantaeng melalui Dinas Pemukiman dan PrasaranaWilayah Kabupaten Bantaeng telah menetapkan adanya pekerjaanPembangunan Tanggul Sungai Rappoa untuk kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai senilaiRp. 750.000.000. (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yangHal. 3 dari 48 hal.

  Lateng yang diangkatsebagai Pengawas Teknis kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai Kabupaten BantaengHal. 13 dari 48 hal.

  Lateng sebagai PengawasTeknis kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan BadanBadan Sungai Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007pada kegiatan pembangunan tanggul sungai Rappoa Desa PajukukangKecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yaituBahwa setelah ditetapkan sebagai pemenang' lelangkegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanBadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan

  Lateng yang diangkatsebagai Pengawas Teknis kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai Kabupaten BantaengTahun Anggaran 2007 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanHal. 23 dari 48 hal.

  Put.No.13/Pid.SUS.KOR/2010/PT .Mks1 (satu) rangkap MC 04 tanggal 31 Nopember 2007, dalamkegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai;1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalamkegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp.3.342.786;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp.668.557;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),Nomor : 7951/LSBJ/2007,

• Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 90 ton ikan campuran,dengan perincian: Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 86,95 (delapan puluhenam koma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh pada perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka Benjina Nusantara).

  Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKULDikembalikan kepada Terdakwa NARONGSAK KUNSKULMuatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campuran denganperincian: Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam komaSembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan di wilayahZEEI Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka Benjina Nusantara).

  Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nolempat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara,4.

  Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak 90(sembilan puluh) tonikan campuran dengan perincian: Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enamkoma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapanHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 40 K/Pid.Sus/2015diwilayah ZEE laut Arafura dikembalikan kepada pemiliknyayaitu PT.

  ;Masingmasing (poin 1 s/d 6) dirampas untuk Negara.; Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKUL;Dikembalikan kepada Terdakwa NARONGSAK KUNSKUL;Muatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campuran denganperincian: Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam komaSembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan di wilayahZEE Laut Arafura;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT.

• Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Januari 2018sebesar Rp.8.879.300, dan bulan Februari 2018 sebesarRp.7.044.000, dibayarkan pada tanggal 5 Maret 2018 secaratransfer via bank Permata ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.2.

  Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Maret 2018sebesar Rp.5.378.850, dibayarkan pada tanggal 17 April 2018secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.3. Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan April 2018sebesar Rp.6.353.800, dibayarkan pada tanggal 23 Mei 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.4.

  Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Mei 2018sebesar Rp.6.275.500, dibayarkan pada tanggal 13 Juni 2018Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPS10.11.secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juni 2018sebesar Rp.8.414.250, dibayarkan pada tanggal 9 Juli 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti

  tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juli 2018sebesar Rp.5.993.100, dibayarkan pada tanggal 7 Agustus 2018secara transfer via bank Permata ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Agustus2018 sebesar Rp.6.857.800, dibayarkan pada tanggal 7 September2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan September2018

  sebesar Rp.8.102.200, dibayarkan pada tanggal 9 Oktober2018 secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Oktober2018 sebesar Rp.7.262.100, dibayarkan pada tanggal 8 November2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan November2018 sebesar Rp.6.182.600, dibayarkan pada tanggal

• gambar; Foto tangkapan gambar anak korban ELSA yang tidak mengenakanpakaian bagian atas sehingga terekspose payudaranya tersebut olehanak saksi TINA dikirimkan kembali melalui aplikasi Whatsapp kepadaHal. 3 dari 24 hal.

  mengambil tangkapan gambar panggilan video pada saat anakkorban ELSA tidak mengenakan pakaian bagian atas sehinggaterekspose payudara anak korban ELSA dan telah diijinkan oleh anakkorban ELSA;Tangkapan gambar tersebut anak saksi SILO simpan di dalam Galeritelepon seluler miliknya;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali pada awal bulanSeptember 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di rumah anak saksi ADI diDusun Marongan RT. 03 RW. 04 Desa Sukomakmur, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,

  anak saksi ADI mengoperasikan teleponseluler anak saksi SILO dan menemukan foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehinggaterekspose payudara anak korban ELSA, tanpa sepengetahuan danseijin anak saksi SILO;Anak saksi ADI kemudian mengirimkan foto tangkapan gambar tersebutke telepon seluler miliknya sendiri yaitu telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putih gold melalui aplikasi Whatsapp tanpa seijin dansepengetahuan anak saksi SILO;Pada hari dan tanggal yang tidak

  Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN MkdBahwa yang saksi ketahui foto anak korban pertama kali diambil olehanak saksi SILO ketika melakukan panggilan video dengan anak korbanELSA lalu diambil tangkapan gambar dan tersimpan dalam teleponseluler milik saksi SILO;Bahwa anak saksi SILO dan anak korban ELSA memiliki hubunganpacaran pada saat pengambilan gambar;Bahwa anak saksi ADI tanpa sepengetahuan anak saksi SILO membukagallery telepon seluler milik anak saksi SILO;Bahwa anak saksi ADI menemukan foto tangkapan

  pada awalbulan September 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di rumah anak saksi ADIdi Dusun Marongan RT. 03 RW. 04 Desa Sukomakmur, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, anak saksi ADI mengoperasikan teleponseluler anak saksi SILO dan menemukan foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehinggaterekspose payudara anak korban ELSA, tanpa sepengetahuan danseijin anak saksi SILO;Bahwa Anak saksi ADI kemudian mengirimkan foto tangkapan gambartersebut ke telepon seluler

• Sinar Bahari 11Gt. 3 di Pulai Pini Perairan Nias Selatan dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut digunakan terdakwa untuk membeli umpansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) diberikan terdakwa kepada AMAR HUTABARAT,AMRUBA SIHOMBING, ROY MARTIN TANJUNG dan GULTOM selaku ABKkapal tersebut dan sekitar bulan Juni 2012 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa jugamenjual ikan hasil tangkapan

  Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan Sumatera Barat yang manasisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak 1 (satu) jeringen dan penjualanikan hasil tangkapan KM.

  Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan SumateraBarat yang mana sisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), olehkarena terdakwa tidak memiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak (satu)jeringen dan penjualan ikan hasil tangkapan KM.

  tersebutterdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik kapal maupun pengurus kapal ;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari Gt 3 yang dijual oleh terdakwasebanyak (satu) keranjang dan kwalitas ikan saat itu sudah mulai memburukyang mana mata ikan sudah keluar karena kekurangan es ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;6 Saksi SIKKAT PANDAPOTAN RAJA GUKGUK ALS DAPOT, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa bena terdakwa bersama

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 dari pukul 11.42 s/d 11.43,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +62 896 5251 21 dari pukul 06.12 s/d 06.19,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 pada pukul 16.58,Fotokopicuplikan layar/

  tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 pada pukul 10.00,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 pada pukul 06.17,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 pada pukul 06.39,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +62 856 59 pada pukul 03.31,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan

  layar (screenshot) percakapan SMS/MMS dari nomor +6285659896522 pada pukul 7:44 s/d pukul 8:21,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522 dari pukul 11.42 s/d 11.43,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285725872722 hari rabu 26 Oktober 2016 dari pukul 19.59 s/d 21.38,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +628572587272

  hari kamis 27 Oktober 2016 dari pukul 09.32 s/d 10.14,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari pesan grup pukul 13.13 s/d 13.15,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +628572587272 hari Senin 30 Oktober 2017 dari pukul 11.37 s/d 14.50,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +628572587272 hari Rabu 01 November 2017 dari pukul 09.06 s/d 09.10

  ,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari pukul 09.53 s/d 09.55,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +62 896 5251 21 pukul 06.11,Fotokopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan pukul 07.36, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan pukul 06.41, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan pukul 11.07, Foto

  Tr15;Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor+62 896 5251 21 ... pukul 06.11, yang untuk selanjutnya disebut bukti. . 116;Foto kopi cuplikan layar! tangkapan layar.

  layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapanpukul 07.36, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (Screenshot) percakapanpukul 06.41, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (Screenshot) percakapanpukul 11.07, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (Screenshot) percakapantanggal 20 Mei 2018, 21 Mei 2018, 29 Mei 2018, 30 Mei 2018, 31 Mei 2018, 2 Juni2018, 5 Juni 2018, 10 Juni 2018, 12 Juni 2018, 14 Juni 2018, 15 Juni 2018, 23Juni 2018, 6 Juli 2018, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar

  +6285659896522 pada pukul 10.00, Foto kopi cuplikan layar/tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +6285659896522pada pukul 06.17, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot)percakapan dari nomor +6285659896522 pada pukul 06.39, Foto kopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor +62856 59 ... pada pukul 03.31, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layarHalaman 124 dari 126 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Siw.

  cuplikan layar/ tangkapan layar(screenshot) percakapan dari pesan grup pukul 13.13 s/d 13.15, Foto kopicuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan dari nomor+628572587272 hari Senin 30 Oktober 2017 dari pukul 11.37 s/d 14.50,Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan darinomor +628572587272 hari Rabu 01 November 2017 dari pukul 09.06 s/d09.10, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapandari pukul 09.53 s/d 09.55, Foto kopi cuplikan layar/

  tangkapan layar(screenshot) percakapan dari nomor +62 896 5251 21 ... pukul 06.11, Fotokopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot) percakapan pukul 07.36,Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (Screenshot) percakapan pukul06.41, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (Screenshot) percakapanpukul 11.07, Foto kopi cuplikan layar/ tangkapan layar (screenshot)percakapan tanggal 20 Mei 2018, 21 Mei 2018, 29 Mei 2018, 30 Mei 2018,31 Mei 2018, 2 Juni 2018, 5 Juni 2018, 10 Juni 2018, 12 Juni

• Kampung Melayu Kota Bengkulu denganhasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 4.000 kg ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2015 Hasnawati sebagaipemilik kan memerintahkan kepada para terdakwa untuk menyerahkan ikanhasil tangkapan tersebut kepada sdr Mulyadi, namun terdakwa bersamaterdakwa Il dan Wak Ateng (DPO) malah menyerahkan Ikan laut denganjenis Bawal hitam seberat 8,5 kg, Ikan Bawal Putih seberat 11,5 kg, Tenggiriseberat 44 kg dan Ikan Golegole sebanyak 122 kg kepada saksi

  hasil tangkapanke dalam 3 keranjang berwarna kuning dimana dengan posisi kan Langsamberada ditumpukan bagian atas sedangkan ikan yang besar berada dibagian yang bawah ;Bahwa benar saksi korban Hasnawati memerintahkan kepada terdakwa untuk menyerahkan Ikan hasil tangkapan tersebut kepada Mulyadi ;Bahwa benar terdakwa setibanya di tangkahan tidak menyerahkan ikanhasil tangkapan ke Mulyadi karena dengan alasan tidak ada es ;Bahwa benar ikan hasil tangkapan tersebut yang diletakkan dalam 3keranjang

  ikanhasil tangkapan tersebut dan menemukan bahwa di bagian atas keranjangterdiri atas ikan Langsam/ikan kecil dan di bagian bawah terdapat ikanHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN.

  dengan berat keseluruhanhampir 4 ton yang terdiri dari ikan Langsam/ikan kecikecil dan ikan besarseperti Bawal Hitam, Bawal Putih, Tenggiri, Golegole ; Bahwa benar saksi korban Hasnawati memerintahkan kepada terdakwa untuk menyerahkan Ikan hasil tangkapan tersebut kepada Mulyadi apabilakapalnya telah bersandar ;e Bahwa benar terdakwa setibanya di tangkahan tidak menyerahkan ikanhasil tangkapan ke Mulyadi karena dengan alasan tidak ada es ; Bahwa benar seluruh ikan hasil tangkapan tersebut adalah

  Bgl Bahwa benar ikan hasil tangkapan tersebut yang diletakkan dalam 3keranjang warna kuning kemudian ditaruh di atas becak motor milik saksiMak Lina ; Bahwa benar ikan hasil tangkapan yang di letakkan dalam 3 keranjangwarna kuning untuk di jual kepada saksi Mak Lina dan tidak serahkankepada saksi korban Hasnawati ; Bahwa benar setelah ikan hasil tangkapan diletakkan di atas becak Motormilik saksi Mak Lina kemudian dibawa pulang oleh saksi Mak Lina kerumahnya;e Bahwa benar setelah ikan tersebut tiba

• Putra Bungsu dan saksi Rakhmat Pasi Sudharmono, ST.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai untuk pekerjaanHal. 6 dari 24 hal. Put. No. 70 K/Pid.

  Sus/2012Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa, Kabupaten Bantaengtahun anggaran 2007 kemudian saksi Hj.

  Putra Bungsu yangmelaksanakan kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanBadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa,Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 tidak melaksanakan fungsinyauntuk mengerjakan kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan Badanbadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul SungaiRappoa Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 sesuai denganperencanaan yang mengakibatkan pekerjaan proyek tersebut roboh pada sisitanggul sebelah

  Sus/20124 (empat) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0550/SPP PUK/XV2007 ;1 (satu) lembar Daftar Permintaan Surat Penyediaan Dana (SPD) BelanjaLangsung (LS) tanggal 06 November 2007 ;1 (satu) rangkap MC 01, 02, dan 03 tanggal 29 Oktober 2007, dalamkegiatan Pengendalian banjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai ;1 (satu) rangkap Laporan Bulanan, Laporan Mingguan, Laporan Harian,dalam kegiatan pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai ;1 (satu) rangkap

  Air dan BadanbadanSungai ;1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;Hal. 19 dari 24 hal.

• SIGA dari warga akan tetapi sekitar pukul10.00 Wib dimana terdakwa sebelumnya ada menemui Saksi dirumah milik Saksi kemudian terdakwa mengatakan bahwa adaCumi yaitu hasil tangkapan tidak masuk kedalam catatanpenjualan oleh saksi UDIN dan saksiUSMAN;Bahwa sepengetahuan saksi Cumi hasil tangkapan milikterdakwa tidak masuk kedalam catatan penjualan oleh saksiUDIN dan saksi USMAN sebanyak 3 ( Tiga ) Kilo seharga Rp150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa Hubungan Saksi dengan terdakwa adalah

  SIGA pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib dan menceritakan jikacumi hasil tangkapan milik terdakwa tidak masuk kedalamcatatan penjualan oleh saksi UDIN dan saksi USMANsebanyak 3 ( Tiga ) Kilo, Kemudian Saksi menanyakan kepadakepada saksi H. SIGA apakah benar saksi UDIN dan saksiUSMAN tidak memasukan kedalam catatan penjualan untukCumi yaitu hasil tangkapan milik terdakwa sebanyak 3 ( Tiga )Kilo tersebut, dan saksi H.

  SIGA telahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sqlmembayarkan Cumi hasil tangkapan terdakwa kepada Saksiselaku Bos dari terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 pukul 09.00 wibbaru datang dari laut, lalu Terdakwa naik ke atas kapal khusus untukpenimbangan hasil tangkapan dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke

  kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah beratcumi milik Terdakwa tersebut;Bahwa

  dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah

• pada tanggal 4 Pebruari 2012 KMPoka yang dinakhodai Terdakwa sampai di laut dan Terdakwamemerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalam laut untukmenangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kin dan kanan kapal, kemudian ditarik dengan kapaldi dasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/jaring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelahikan hasil tangkapan

  dilihat di GPS dan koordinat penangkapanpada posisi 05 52'259" LU / 098 17'093" BT yang termasuk dalamwilayah perairan Indonesia (ZEEl) selanjutnya diperintahkan kepadauntuk memperlihatkan dokumen yang sah sehubungan denganpenangkapan ikan yang dilakukan di perairan ZEE Indonesia danTerdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen yang sah untukmelakukan usaha di bidang perikanan di bidang penangkapan ikan yaituSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) dari Pemerintah RI dan di dalam kapaldidapati ikan hasil tangkapan

  padatanggal 4 Pebruari 2012 KM Poka yang dinakhodai Terdakwa sampai di lautdan Terdakwa memerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalamtaut untuk menangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kKemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kid dan kanan kapal, kKemudian ditarik dengan kapal didasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/aring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelah ikanhasil tangkapan

  sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikih kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa1 (satu) unit kKapal ikan KM POKA1 (satu) unit alat tangkap

  sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikin kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa :1. 1 (satu) unit kapal ikan KM POKAsatu) unit alat tangkap

• , selanjutnya saksi KANIADEWI, SH Binti KURNIA PRIATNA mengirimkan screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksiATI NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN melalui media BBM, dan setelahitu saksi ATL NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN kembali mengirimkanscreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE BintiSUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan ada permasalahan apasehingga terdakwa

  membuat status di Facebook dan BBM seperti itu,kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layar status unggahankalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut, saksi ASRIEYATHIEDEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukan kepada saksi NENIHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor. 175/PID.SUS/2018/PT.BDG.SUPINI, S.IP Binti MMAMARTA dan menunjukkan perihal status unggahankalimat terdakwa yang isinya yaitu Punten bu neni supini ulh mentang2geulis gelut g kuring teu sieun jg ublag jg anjeun mh sok

  , selanjutnya saksi KANIA DEWI, SH Binti KURNIA PRIATNAmengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ATl NURHAYATI, S.IPBinti OHA SODIKIN melalui media BBM;5, Bahwa setelah itu saksi AT NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKINkembali mengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWIAMIATHIE Binti SUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan adapermasalahan apa sehingga terdakwa

  membuat status di Facebook danBBM seperti itu, Kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut,saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukankepada saksi NENI SUPINI, S.IP Binti MAMARTA dan menunjukkanperihal status unggahan kalimat terdakwa tersebut;6.

  Bahwa setelah melihat status terdakwa, saksi NENI SUPINI, S.IPBinti M.AMARTA akhirnya menangis dikarenakan tidak terima dirinyadikatakan sebagai pelacur oleh terdakwa dan kemudian memintascreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM tersebut dari saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIEBintti SUTARMAN melalui media BBM dan kemudian menyimpannyascreenshot/tangkapan layar tersebut sebagai bukti;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim Tingkat

• Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

  Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangmemiliki ukuran mata jaring berbeda, ukuran

  ikan campuranberada di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap KRI Teuku Umar385 ikanhasil tangkapan di BL 92024 TS sebanyak kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) berupa ikan campuran;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

  Setelahsemua jarring turun kapal berhenti dan membuang jangkar menunggu selama 7(tujuh) Sampai 8 (delapan) jam;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwasebanyak + 500 (lima ratus) kilo gram berupa ikan dasar campuran berada di palkakapal terdakwa KM.

  Setelah kapal BL92024 TS mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnam melalui kapal pengangkut yangdikirim oleh pemilik kapal, dan kembali untuk mencari ikan di perairan Vietnam akantetapi hanya mendapatkan hasil tangkapan sedikit, Terdakwa memutuskan mengikutikapalkapal ikan Vietnam lainnya untuk memasuki perairan Indonesia untukmelakukan penangkapan ikan dan setelah sekali turun jaring melakukanpenangkapan ikan di perairan Indonesia pada tanggal 22 Desember 2018 saatsedang menarik/menaikkan jaring,

• ikan tidak ada.Tanggal 7 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2807952 Lintang Selatan 8511'812 Bujur Timur s/d 2003928Lintang Selatan 8434532 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 29 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 2 ekor.Tanggal 8 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2013'884 Lintang Selatan 8505816 Lintang Selatan s/d2003300 8429820 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 13 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor.Tanggal 9

  Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2016'128 Lintang Selatan 8501'432 s/d 2007728 LintangSelatan 8520'956 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 18 ekor dan Ikan Tuna 1 sebanyak ekor.Tanggal 10 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2011032 Lintang Selatan 8520'456 Bujur Timur s/d 2008416Lintang Selatan 8445264 Bujur Timur, Jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 14 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor.Tanggal 11 Juli 2016 melakukan

  ikan pada titik koordinatantara 2034444 Lintang Selatan 8501'936 Bujur Timur s/d 2026384Lintang Selatan 8446624 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanayak 15 ekor, Ikan Meka sebanyak 1 dan Ikan Tuna sebanyak 1ekor.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps.Tanggal 15 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1855292 Lintang Selatan 8259'996 Bujur Timur s/d 1843832Lintang Selatan 8226'544 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 12 ekor dan Ikan Tuna

  1 ekor.Tanggal 19 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1753004 Lintang Selatan 8053'152 Bujur Timur s/d 1745876Lintang Selatan 8021'256 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 32 ekor, kan Meka sebanyak 1 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 5ekor.Tanggal 22 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1757068 Lintang Selatan 8059'736 Bujur Timur s/d 1736060Lintang Selatan 8036376 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 10 ekor dan Ikan

  Uang asil penjualan ikan hasil tangkapan KM.

• Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;# Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;" Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

• CRYSTAL ANGELINA

• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot bukti percakapan antara Sdri. JAP MARGA RETE dengan pelaku beserta dengan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri. JAP MARGA RETE
• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot bukti percakapan antara Sdri. ANASTASIA SUSANTO dengan pelaku beserta dengan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri.

  ANASTASIA SUSANTO

• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot bukti percakapan antara Sdri. dr. DEWI ANGGREANI INDRA dengan pelaku beserta dengan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri. dr. DEWI ANGGREANI INDRA
• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot website/platform/aplikasi UPbit dengan URL: https://www.upedexchain.cc/#/ bukti percakapan antara Sdri.

  NURTRIA MEIRADIANI

• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot bukti percakapan antara Sdri. STENNY BERTY dengan pelaku beserta dengan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri. STENNY BERTY
• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot bukti percakapan antara Sdri. AMELIA RISKE MUSAK dengan pelaku beserta dengan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri.

  AMELIA RISKE MUSAK

• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot bukti percakapan antara Sdri. DENY SYLVIE NOVIA dengan pelaku beserta dengan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri. DENY SYLVIE NOVIA
• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot bukti percakapan antara Sdri. SUZANNA dengan pelaku beserta dengan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri.

  SUZANNA

• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot tampilan situs UPBit dan bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri. GO FIFI DJAJAPUTRI
• 1 (satu) bundel hasil cetak tampilan tangkapan layar/screenshot website/platform/aplikasi UPbit, bukti percakapan antara Sdri. JUNI UTAMI dengan pelaku serta bukti transfer yang telah dilakukan oleh Sdri.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Sample 1 (satu) ekor Ikan yang merupakan hasil tangkapan kapal KM Inkamina 953 sebanyak 500 (lima ratus) Kg (sample);- Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KM Inkamina-953 Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI-210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

  pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JEFRI RAHIM bersalah melakukan tindak pidanaperikanan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 92 Undang Undang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI RAHIM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Ikan campuran yang merupakan hasil tangkapan

  ARIFIN ADI ISIMA;Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara an. ARIFIN ADI ISIMA;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

  kapal KM Inkamina 953sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);2 Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);3 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

  ikan seberat + 500kg;e Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut telah dilelang seharga Rp. 3.000.000..

  kapal KMInkamina 953 sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

• melainkan kerena>ernubungan dengan pekerjaannya , sebagai tekong / Nelayan yang bertugas untuk mengambil ikan diperairan untuk pekerjaan itu terdakwa mendapat gaji atau upah uang dari WAHAB ALS AHWATwang dilakukan dengan cara cara anatara lain sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diterangakan diatas , terdakwa pada hariSelasa, tanggal 30 Desember 2008, sekitar Pukul 14.00 Wib, terdakwa sepulangnya terdakwamenangkap ikan dari perairan Sungai dua, Desa, Sei Sekat ,membawa hasil tangkapan

  hari ituberupa ikan udang / hepi sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui olehZULKIPLI NASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwauntuk menjual sebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan)pengki atau seberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan hargaRp, 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ~ Babwa atas permintaan dari ZULKIPLI NASUTION Als ZUL tersebut, terdakwa menjadi tergiuruntuk

  mendapatkan uang .dan tanpa persetujuan dari WAHAB Als AHWAT selaku pemilik ikan, ' terdakwapun menjual sebahagian dari hasil tangkapan yaitu sebanayak 8 (delapan) pengki ataulebih kurang dari 50 (lima puluh )Kg ikan / udang hepi kepada ZULKIPLI NASUTION ALS ZULdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdigunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa dan sebagian untuk dibagi bagikan kepadateman terdakwa antara lan IMMOS NADEAK ALS MUS , ABDULLAH SARAGIH

  hari itu berupa ikanudang / hepi sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui oleh ZULKIPLINASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwa untuk menjualsebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan) pengki atauseberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan harga Rp,130.000.

  (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa atas permintaan dari ZULKIPLI NASUTION Als ZUL tersebut, terdakwa menjadi tergiur=otuk mendapatkan uang ,dan tanpa persetujuan dari WAHAB Als AHWAT selaku pemilik ikan,terdakwapun menjual sebahagian dari hasil tangkapan yaitu sebanayak 8 (delapan) pengki ataubebth kurang dari 50 (lima puluh )Kg ikan / udang hepi kepada ZULKIPLI NASUTION ALS ZULdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis Terlampir dalam berkas perkara