671/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MARDI Bin MU MIN, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 671/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102073594 atas nama MARDIBin MU MIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201710Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 671/Pdt.P/2019/PA.Srg04, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Arta bin Daman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 671/Pdt.P/2019/PA.SrgKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 671/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2004 berdasarkan kutipan akta nikahHal.1 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.Kdinomor : XXXXXXxXxXxXxxx, tertanggal 9 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga Kota Kendari.2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kendari

Bahwa benar pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Hal.3 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.Kdi5.

Muh.Yasin, S.H sebagaiHal.10 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.KdiKetua Majelis, Drs.H. Moh.

Biaya Materai :Rp 10 .000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.kdiHal.12 dari 11 hal.Put.No.671/Pdt.G/2020/PA.kdi

671/Pid.Sus/2019/PN Bpp

DEVI menjawab DI KILO 1 DEKATHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN BppPEMADAM.

TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Bppmenjawab ."1YA DIMANA.? Sdr. DEVI menjawab DI KILO 1 DEKATPEMADAM.

DEVI pada saat SaksiHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN BppIll menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepada Sdri. DEVI di kilo 1 di dekatpemadam kota Balikpapan pada tanggal 12 Mei 2019 hari minggu malam.Sehingga dengan demikian unsur percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukantersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 3.

Selanjutnya Terdakwa diamankan dan diketahuiberada dikantor Ditresnarkoba Polda Kaltim dan bertemu dengan seorang laki Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Bpplaki yang Terdakwa ketahui adalah orang yang memberikan Shabu kepada IstriTerdakwa yang Terdakwa ketahui bernama Sdr. HERWANSYAH, Bahwaperanan Terdakwa adalah sebagai Pemilik. Terdakwa menyuruh istri TerdakwaSdr.

., S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Bpp

671/Pid.B/2019/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 2Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanggal 2 September2019, Nomor 671/Pid. B/2019/PNRAP, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim, Nomor 671/Pid.

Kemudian SaksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.

Kemudian Terdakwa beserta barang buktiberupa 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit dibawa keposHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.

Kemudian saat Terdakwa bersamadengan saudara Muliono (belum tertangkap) dan saudara Manan (belumHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid. B/2019/PNRAP.tertangkap) mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, dilihat olehsecurity PTPN IV Perkebunan Berangir, sehingga Terdakwa bersamadengan saudara Muliono (belum tertangkap) dan saudara Manan (belumtertangkap) melarikan diri.

,M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid. B/2019/PNRAP.

671/Pid.B/2017/PN.JKT.Sel.

Halliburton Indonesiayang saksi lakukan bersamasama para terdakwa lainnya sekira bulanHal. 32 dari60 Putusan No. 671/Pid.B /2017/PN.JKT.Sel.Atli November 2016.Bahwa pada pertengahan tahun 2015 hingga pertengahan tahun2016 saksi R.

BASYHRUL HAYADI NomorHal. 42 dari 60 Putusan No. 671/Pid.B /2017/PN.JKT.Sel.4259 4580 0049 834557.1 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

OkeuHal. 47 dari 60 Putusan No. 671/Pid.B /2017/PN.JKT.Sel.Wiaratanoeningrat dan pihak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. KantorCabang Tebet Barat mendapat informasi dari Retail Credit Collection &Recovery Group yang memberitahu ada dugaan fraud aplikasi denganmenggunakan perusahaan PT.

Artinya tidakHal. 51 dari60 Putusan No. 671/Pid.B /2017/PN.JKT.Sel.yang memperkenalkan saksi Dini Rahayu kepada saksi Aly Abdullah dansaksi R.

KENDENAN, SH.MH.Panitera Pengganti,ROSDIANA T, SH.MH.Hal. 60 dari 60 Putusan No. 671/Pid.B /2017/PN.JKT.Sel.Hal. 61 dari60 Putusan No. 671/Pid.B /2017/PN.JKT.Sel.

671/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2019/PA.BnAS ae 24ea, weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat,melawannoo2.Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangzn;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 671/Padt.G/2019/PA.Bn1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 671/Padt.G/2019/PA.Bntidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi membinarumah tangga bersama Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (jeEE) terhadap PenggugatHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Bn4.

Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.BneoBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Bn

671/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 671/Pdt.G/2018/PA.Tng.2.

No. 671/Pdt.G/2018/PA. Tng.

No. 671/Pdt.G/2018/PA.Tng.2. SAKSI KEDUA, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan.

No. 671/Pdt.G/2018/PA.

671/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Jmbtua Tergugat di Kota Jambi kurang lebih 4 (empat) bulan (Sampai berpisahtempat tinggal);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;5.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Jmb2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Penggugat)denganTergugat (Tergugat);3.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Jmb1.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Jmbtalak satu bain terhadap isteri (dhi.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Jmb

671/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.671/Pdt.G/2018/PA.Msb4. Bahwa setelah dua tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan,mulai muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Termohon selalu merasa tidak cukup apabila Pemohon memberikanuang.5. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengucapkan kata ceral.6.

Putusan No.671/Pdt.G/2018/PA.MsbAllah swt.

Putusan No.671/Pdt.G/2018/PA.MsbNo. 7 Tahun 1989 jo. pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf ( b dan f) Kompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon telah sesualdengan hukum syar?

Putusan No.671/Pdt.G/2018/PA.Msbbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Abdul Azis, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, S.H. Dra.

Putusan No.671/Pdt.G/2018/PA.Msb

671/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Pemohon secara jelas tidak mengakui akan banyaknyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangmenyebabkan Termohon dengan terpaksa pulang ke rumah orang tuaTermohon;Halaman 3 dari 23Putusan No. 671/Pdt.G/2016/PA.PBg4. Bahwa terhadap posita permohonan talak nomor 5, Termohonmenolaknya dengan tegas. Dalildalil yang disampaikan Pemohon adalahdusta belaka.

Termohonselaku isteri justru yang selalu menjadi sasaran penagihan tersebutselama berbulanbulan.Halaman 4 dari 23Putusan No. 671/Pdt.G/2016/PA.PBg4.5. Pada tahun 2004, Pemohon menjual angkutan kota yang dibeli dariharta Termohon dan menantu Termohon untuk menutupi tagihanarisan tanpa seijin Termohon, dengan harga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).

Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan Pemohonuntuk selebihnya;Halaman 5 dari 23Putusan No. 671/Pdt.G/2016/PA.PBgBerdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas maka,Termohon/Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Nafkah lampau (a/lmadhiyah), yakni kewajiban nafkah yang tidakpernah Tergugat Rekonvensi penuhi sejak bulan Agustus 2004Halaman 6 dari 23Putusan No. 671/Pdt.G/2016/PA.PBgsampai Agustus 2016 (total 144 bulan). Rp. 1.000.000, x 144bulan= Rp. 144.000.000, (seratus empat puluh empatjuta rupiah);4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah ) ;Halaman 23 dari 23Putusan No. 671/Pdt.G/2016/PA.PBg

671/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 671/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Surya Alam Siregar2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 22/7 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor671/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 6 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.Sus/2017/PN Lop tanggal 10 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

,SH, saksi SUTRISNO, saksi EBEN SIMANGUNSONG dan saksiZIA NOVINDRA ke rumah terdakwa yang berada di Perumahan Taman ElokDesa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2017/PN Lbpyang mana pada saat dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa tersebut saksiJ. GALINGGING.

Kalabfor BareskrimPolri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si serta pemeriksa AKBPHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2017/PN LbpZulni Erma dan Supiyani.,S.Si.

,M.H..dtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoBISKER MANIK, S.SosHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2017/PN Lbp

671/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Batulicin Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.

671/Pid.B/2017/PN. Sgl

PUTUSANNomor. 671/Pid.B/2017/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Sungaliat, sejak tanggal 30 Oktober 2017sampai dengan tanggal 28 November 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 29November 2017 sampai dengan tanggal 27 Januari 2018.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Sql.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 671/Pid.B/2017/PN.SGL tanggal 20 Oktober 2017 tentang penunjukkanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis

Hakim Nomor : 671/ Pid.B/2017/PN.SGL tanggal 20Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AYING dengan jarak sekiraHalaman 5 Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Sql.30 cm dari leher sdri. AYING sambil berkata KAU KIRA KU DAKBERANI E, KAU KIRA KU MAEN MAEN BE.Bahwa setelah itu terdakwa ASUI pun langsung pergi denganmembawa senjata tajam jenis celurit tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

,DERIT WERDININGSIH, SHPanitera Pengganti,PAD LI, SH.Halaman 12 Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Sql.

671/Pid.B/2018/PN Bgl

(yang artinya :Halaman 2dari 25 halamanPutusan No. 671/Pid.B/2018/PN.Bgl"katanya kau mau berkelahi dengan Agung (korban), sekarang Agung adadikoskosanya) dan dijawab oleh saksi Anak AYOLAH PERGI.

Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatanbahwa terdakwa tidak ada menendang korban.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Halaman 11dari 25 halamanPutusan No. 671/Pid.B/2018/PN.Bgl.

Kemudian korban AGUNGdan DEDEN berdiri yang kemudian saya meninju muka korbanAGUNG sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian meninju dadaHalaman 14dari 25 halamanPutusan No. 671/Pid.B/2018/PN.Bglkorban DEDEN sebanyak 2 (dua) kali DAN NOPRI ALS DEDEKmenendang korban AGUNG kurang lebih 2 kali menggunakan kakisebelah kanan yang mengenai paha kanan kanan.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000, (dua ribu rupiah);Halaman 24dari 25 halamanPutusan No. 671/Pid.B/2018/PN.BglDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari SENIN tanggal 25 Pebruari 2019,oleh MERRYWATI.TB, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, ARIFIN SANI, S.H.

HASCARYO, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSUKASIH, S.H.Halaman 25dari 25 halamanPutusan No. 671/Pid.B/2018/PN.Bgl

671/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2019/PA.Srh, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua tahun. Namun sejak tahun 2011 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan;1. Tergugat sering berselisih paham sehingga sering terjadipercekcokan;2.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Srhlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

671/Pid.Sus/2016/PN.JMR

2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 06Oktober 2016 sampai dengan tanggal 04 Desember 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;1;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor:671/Pid.Sus/2016/PN.JMR tanggal 06 September 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 671/Pid.Sus/2016/PN.JMR tanggal 06September 2016 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara

SUGIONO sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tanpa ijin dari pihak yangberwenang terdakwa menjual/mengedarkan obat jenis Trihexyphenidyl 2 mgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN.JMRberlogo Y dan obat berwarna kuning berlogo DMP yang awalnya obat tersebutterdakwa 1. AHMAD MUFIDA FITRA peroleh dengan cara membeli obat jenisTrex dan DMP tersebut dari Sdr.

Nomor : 36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN.JMRATAUKedua :Bahwa Terdakwa 1 AHMAD MUFIDA FITRA bersama dengan Terdakwa 2.SUGIONO pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016, di Dsn. Krajan A Rt 02Rw 08 Ds Wonorejo Kec. Kencong Kab.

Setiap orangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN.JMR2. Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanituTerhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:1.

SH Panitera PenggantiSUKAMTO., SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN.JMR

671/Pid.Sus/2020/PN Pbr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 671/Pid.Sus/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY RFNi. Nama lengkap : Muhammad Ilham als Ilham Bin Jasrin. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 11 April 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2020Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Missianiki Tomy, SH,Advokat Yankum Pengadilan Negeri Pekanbaru, berdasarkan penetapanmajelis;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN PbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor671/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 10 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

NASRULLAH, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan di BAP PenyidikBahwa saksi dan anggota tim melakukan penangkapan terdakwapada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 22.15 Wib diHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Pbrdepan Kedai EVi JI. Fajar RT. 01 RW. 10 Kel.

Bahwa pada bulan November 2019 terdakwa kenal denganseseorang yang diketahui bernama BAMBANG melalui media sosial(facebook) dan kemudian awal bulan Pebruari 2020 BAMBANGtersebut menawarkan pekerjaan untuk menjualkan Narkotika;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Pbr2.

M.H.Panitera Pengganti,YusnitaHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Pbr

671/Pdt.G/2017/PA.JB

Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.JB.1. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda PendudukNIK 3173014604780014 atas nama (PENGGUGAT ) yang surataslinya dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kedoya, Kota Jakarta Barat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P1.

Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2016 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat karena,Tergugat memukul Penggugat sertamelemparlempar barang, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik yang terjalinyang hingga kini telah mencapai 9 bulan lamanya ;Bahwa,pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan mereka akantetapi tidak berhasil;.

Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.JB.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M.bertepatan tanggal 16 Syawal 1438 H. oleh kami Dra. Nurhayati,MH., Drs.

Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.JB.Ongkos panggilan Rp. 700.000,Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.816.000.(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put.No.671/Pdt.G/2017/PA.JB.

671/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Ckr1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.CkrMahkamah Agung RI Nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 Nopember 1991 yangmenyatakan bahwa tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamatadidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Ckrkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:" 7 oa a

671/Pid.B/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 671/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dimas Joko Purnomo Bin Tomo;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/ 28 Mei 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lemahduwur, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo,Kabupaten Pasuruan;Agama

Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Desember 2018 sampaidengan tanggal 04 Januari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Januari 2019sampai dengan tanggal 05 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor671/Pid.B/2018/PN Bil tanggal 06 Desember 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BangilNomor 671

/Pid.B/2018/PN Bil tanggal O06 Desember 2018, tentangpenentuan Hari Sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Bil3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN BilDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019, oleh AfifJanuarsyah Saleh, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sugeng Harsoyo, S.H.

Afif Januarsyah Saleh, S.H., M.H.Dony Riva Dwiputra, S.H.Panitera Pengganti,Agus Riyanto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Bil