Ditemukan 7164 data
22 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap d persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdum bin Ali Rahman) terhadap Penggugat (Erna Erlina Binti Supomo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00
41 — 17
menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: J22/369/VI/2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, tertanggal 26 Juni 2002, yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai cukup dan distempel pos, diberi kode P.Bahwa, pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasing masing:Saksi I; Erlina
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1772/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi kepada: Fatkhurohman,Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25 April 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNTUNG IDAMANNUSA, beralamat di TanjungSimpang, Tanjung Simpang Pelangiran, Kabupaten IndragiriHilir Riau 29255, yang diwakili oleh Erlina
54 — 11
TurutTergugat (Putra Funna dan Reza Aulia adalah anakalmarhum suami Penggugat I dari istri pertamabernama Erlina binti Zakaria Adam. Almarhum SuamiPenggugat I dan ayah Penggugat II dan TurutTergugat (Razali bin Ahmad) meninggal dunia padatanggal 03 April 2010.9.
30 — 5
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri olehPemohon 3 222255 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nnnPanitera Pengganti, Hakim,ERLINA WIDAYANI. FRIDA ARTYANI, SH.MHum. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 6.000,Rp. 5000,Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
74 — 3
ERLINA WATI, SH..CATATAN :Dicatat disini, bahwa pada hari : SENIN, tanggal : 5 Oktober 2015, salinanresmi penetapan Nomor : 78/Pdt.P./2015/PN.Pbl. untuk yang pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon ;Penetapan mana sejak tanggal 30 September 2015 telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Panitera Pengadilan Negeri ProbolinggoR JOKO PURNOMO, S.H.MH. 10NIP :1965 1024 198603 1 003
Terbanding/Penggugat : MANUS HANDRI
47 — 39
ERLINA EKAWATI, SH;Kesemuanya berkewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Kantor Hukum Independen beralamat pada Jl.AurDuri Indah I No. 9, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:025/SK/KHI/0718 selasa tanggal 4 Juli 2018,Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.
1.ABADI YANTO
2.SURIPAH
Tergugat:
2.SUYATMI
3.SIDIK ANDOYO
4.SUSILO
Turut Tergugat:
4.SRI SUGIHARTINI
5.CANDRA ARIS HIMAWAN
6.ERLINA DWIYANTI
7.GATIA PRAMESTI
166 — 19
Penggugat:
1.ABADI YANTO
2.SURIPAH
Tergugat:
2.SUYATMI
3.SIDIK ANDOYO
4.SUSILO
Turut Tergugat:
4.SRI SUGIHARTINI
5.CANDRA ARIS HIMAWAN
6.ERLINA DWIYANTI
7.GATIA PRAMESTI
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABAS
119 — 68
BINTI H.BASIR ABAS
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABAS
13 — 1
Edi Supriyanto bin Sunardi) terhadap Penggugat (Putri Erlina binti Sahadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
32 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Sepra Sidik bin Ici Muda) terhadap Penggugat (Erlina Unting Arimatika binti Hadi Ali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
20 — 12
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Anis Hartono) terhadap Penggugat (Rini Erlina Nasution binti M. Ridwan Nasution).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Bagus Irsyadul Rifqi bin Ruba'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Dwi Erlina binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALFIA MENDRA BIN DARNIUS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERLINA LISMAN BINTI SUDIRMAN) di depan sidang Pengadilan
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUMAR Bin PAIMAN) terhadap Penggugat (ERLINA WATI Binti MHD. HATTA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 14
Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Erlina binti Sunarko)) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
67 — 3
Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusat dikembalikan kepada saksi LILI ERLINA Binti SARIYO ;---------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusatdikembalikan kepada saksi LILI ERLINA BintiSARIYO 52"2"2=4.
SAKSI KE Ill : LILI ERLINA Binti SARIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanPenyidik pada Kepolisian ResortBanjarnegara5e Bahwa keterangan yang saksi diberikandihadapan Penyidik tersebut semuanyabenar dan saksi telah menandatanganiberita acarapemeriksaan e Bahwa Saksi dengan terdakwa tidak kenal,yang saksi ketahui masalah pinjam mobilyang kemudian ternyata mobilnya digadaikan kepada orang lain tanpa ijinpemiliknya 5Bahwa pemilik kendaraan
27 — 6
Saksi Erlina,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung korban ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2013 sekitar pukul 11.30 Wib, dirumah saksi di Jalan Nusa Indah Raya II C Nomor 133 KelurahanGgalang Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang , terdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/PN.Lbp.menyetubuhi anak saksi yang pertama sekali dan yang kedua pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
Saksi Meriati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/PN.Lbp.Bahwa saksi mengetahui korban telah disetubuh terdakwa dari ceritaorang tua korban yaitu Erlina dan saksi pernah melihat terdakwa keluardari rumah korban sekitar jam 12.00 Wib dan saat itu saksi sedangbelanja di warung dekat rumah saksi ;Bahwa saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah korban dengantergesagesa ;Terhadap keterangan saksi
Terbanding/Penggugat I : ERLINA SUKIMAN
Terbanding/Penggugat II : CAROLYN
52 — 77
,MH & PARTNERS
Terbanding/Penggugat I : ERLINA SUKIMAN
Terbanding/Penggugat II : CAROLYNERLINA SUKIMAN, Warga Negara. Indonesia, lahir diLhokseumawe, pada tanggal 21 November 1969, pekerjaan:swasta, bertempat tinggal di Perumahan Casa Jardin ClusterHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 632/PDT/2019/PT DKIEvodia Blok E1 No. 2, JI. Daan Mogot Raya KM. 11, KedaungKali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat 11710, sebagaiTERBANDING I/PEMBANDING III semula PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT I REKONPENSI;2.
23 — 0
Kutipan Akta Kelahiran No. 870/WNI/2000yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya tanggal,12 April 2000 untuk menambah anak para pemohon di dalam akte kelahiran yang semulatertulis WESLEY AKIRA KUSMA ditambah KUSUMA sehingga nama anak pemohondibaca dan ditulis menjadi WESLEY AKIRA KUSUMA ;Menimbang ,bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama 1.Erlina