Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan dekat rumah orang tua termohon dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 19 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak bernamaFINA ELYANINGTYAS (perempuan) umur 25 tahun, PRAYOGI EGA DWIJATMIKO (lakilaki) umur 12 tahun, RULI DELTA MONIKA (perempuan) umur9 tahun, semuanya sekarang ikut anak pertama (FINA );3.

dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 10 Februari1985;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan dekat rumah orangtua termohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 19 tahun 10 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama FINA

ELYANINGTYAS (perempuan) umur 25tahun, PRAYOGI EGA DWI JATMIKO (lakilaki) umur 12 tahun, RULI DELTAMONIKA (perempuan) umur 9 tahun, semuanya sekarang ikut anak pertama (FINA );;e Bahwa saksi tahu Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telahberusaha mencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya, akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup

tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 10 Februari 1985; Putusan Cerai Talak, nomor: 1737/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan dekat rumah orangtua termohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 19 tahun 10 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama FINA

ELYANINGTYAS (perempuan) umur 25tahun, PRAYOGI EGA DWI JATMIKO (lakilaki) umur 12 tahun, RULI DELTAMONIKA (perempuan) umur 9 tahun, semuanya sekarang ikut anak pertama (FINA );;e Bahwa saksi tahu ;e Bahwa saksi tahu Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telahberusaha mencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya, akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;;e Bahwa saksi tahu sekarang

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Fina Zahrotun Supriyogi binti Soeprayogi;Tanggal lahir : 14 Januari 2005 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Supriyadi RT.010 RW. 003 DesaMangunrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : Fredi Prianto bin Ngadi;Umur : Malang / 09 Desember 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Sadru RT.005 RW. 004 Desa TegalsariKecamatan Kepanjen

apabila tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Fina

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FINA ZAHROTUN SUPRAYOGINomor 00765 / 2005 tanggal 24 Januari 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FREDI PRIANTO Nomor472./20/35.07.13.2006/2021 tanggal 20 September 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama FINA ZAHROTUNSUPRAYOGI Nomor 20518664 tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah , bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;h.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk = atas nama FINA ZAHROTUN SUPRAYOGI NomorB.730/Kua.13.35.12/Pw.01/XI/2021 tanggal 11 Nopember 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI FINA NURAINI binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUJIANTO bin SUWADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SITl FINA NURAWNI binti SUWANDI;Tanggal lahir : 29 Juli 2000 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : SUJIANTO bin SUWADI;Umur : 5 September 1986, (umur 30 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat Kediamandi : Jalan Suropati 25 RT.19 RW. 4 Desa GirimoyoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Mig.anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SIT FINA NURAINI binti SUWANDI, tanggal lahir 29 Juli 2000, agamaIslam, bertempat kediaman di Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia

Mig.Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (SITI FINANURAINI binti SUWAND)), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon bahkan sudah bertunangan;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saat inicalon isterinya (SITI FINA NURAINI binti SUWANDI) tersebut sedang hamil2 bulan hasil hubungan badan dengannya

Fotokopi llazah atas nama Siti Fina Nuraini (anak kandung Pemohon)Nomor DN05 Dd 0325773 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Ngadirejo 02 KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.4);e.

Bahwa anak Pemohon bernama SITI FINA NURAINI binti SUWANDI, umur15 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSUJIANTO bin SUWADI sejak 5 bulan bahkan sudah bertunangan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon sedang hamilhasil hubungan badan dengan calon suaminya;halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.3.

dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mendatangi rumah Saksi korban Marzuki Bin Amronyang saat itu dalam keadaan sepi, lalu Terdakwa langsung masuk melalui pintudepan rumah yang tidak terkunci, kemudian setelah Terdakwa berada di dalamrumah, Terdakwa melihat di kamar depan ada Saksi Een (kakak dari Mia) yangsedang tertidur bersama anaknya, sementara itu Terdakwa mengetahui SaksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN SntEmia Fina

Rezkia/MIA Binti Marzuki (Anak Saksi korban) sedang mandi dikamar mandi, setelah itu Terdakwa melihat ke arah kamar Emia Fina RezkiaBinti Marzuki yang terbuka, dan melihat handphone merk VIVO V7+ tergeletakdi atas kasur.

Sekira jam 17.00 WIB Terdakwa sedang berada dirumah, didatangi Wendy (adik Terdakwa) dan Wendy mengatakan bahwahandphonenya laku terjual dengan harga Rp2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah), dan sisa uang yang diserahkan kepada Terdakwa sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah) untuk kemudian Terdakwa pergunakanbermain bliard di daerah Talang Banjar;Bahwa Terdakwa saat mengambil handphone VIVO V7+ milik Saksikorban Marzuki Bin Amron yang digunakan oleh Saksi Emia Fina Rezkia BintiMarzuki tidak

dan tidak keberatan;Marzuki Bin Amron, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadinya kehilangan handphone pada hari Jumat tanggal 9Februari 2018 sekira pukul 13.49 WIB di Rt.03 Desa kasang Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN SntBahwa handphone yang hilang berupa 1 (satu) unit handphone merk VIVOV7+ yang merupakan milik Saksi yang Saksi beli dan berikan kepada anakSaksi yang bernama Saksi Emilia Fina

disekitar rumah Saksi dan berdasarkan keterangan daritetangga depan rumah Saksi yaitu Saksi Faddila ada melihat Terdakwakeluar dari dalam rumah Saksi dan keterangan dari Saksi Sutoto juga adamelihat Terdakwa tersebut melintas didepan rumah Saksi sambil laritergesagesa;Bahwa harga 1 (satu) unit handphone tersebut Saksi perkiraan adalahsekira Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan karena hilang Saksimengalami kerugian tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Emia Fina

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama FINA SAFINA NURUZ ZAMAN binti SUGENG ARIANTO dengan calon suaminya bernama CAHRONI RIAN PERMANA bin REPI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung Pemohon :Nama : FINA SAFINA NURUZ ZAMAN binti SUGENGARIANTOTanggal lahir : 04 Februari 2004 (umur 16 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Pohgunung RT.34 RW. 11 Desa SelokgondangKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : CAHRONI RIAN PERMANA bin REPIUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Peternak AyamTempat kediaman di : Dusun Kebonan RT.18 RW. 06 Desa PadangKecamatan Padang Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohonbernama FINA SAFINA NURUZ ZAMAN binti SUGENG ARIANTO dengancalon suaminya bernama CAHRONI RIAN PERMANA bin REPI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FINA SAFINA NURUZZAMAN Nomor 3508LT041220130026 tanggal 04 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508151609140001 tanggal 16 September2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P9 dan yang berupa fotokopi telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagai alat buktidan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa cucu Pemohon bernama FINA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohonbernama FINA SAFINA NURUZ ZAMAN binti SUGENG ARIANTOdengan calon suaminya bernama CAHRONI RIAN PERMANA bin REPI103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs.H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu yang bergambar boneka lebah;- 1 (satu) helai celana dalam warna cream yang bergambar boneka lebah; - 13 (tiga belas) celana dalam dengan berbagai warna dan merk;Dikembalikan kepada Saksi Refina Leonardo Als Fina Binti Tedy; - 4 (empat) helai celana dalam merk SHEREN warna cream;- 2 (dua) helai celana dalam merk SHEREN warna hijau;- 1 (satu) helai celana dalam merk SHEREN warna cokelat; 1 (satu) helai celana dalam

Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu yang bergambar bonekalebah; 1 (satu) helai celana dalam warna cream yang bergambar boneka lebah; 13 (tiga belas) celana dalam dengan berbagai warna dan merk;Dikembalikan kepada Refina Leonardo Als Fina Binti Tedy; 4(empat) helai celana dalam merk SHEREN warna cream; 2 (dua) helai celana dalam merk SHEREN warna hijau; 1 (satu) helai celana dalam merk SHEREN warna cokelat; 1 (satu) helaicelana dalam merk BAMEI warna

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah tanpa setahu pemiliknya yakni Agung Susanti, kemudianmengambil 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu yang bergambarboneka lebah dan 1 (satu) helai celana dalam warna cream yang bergambarboneka lebah yang sedang di jemur di halaman belakang rumah tanpa setahuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Sglpemiliknya yakni Refina Leonardo Als Fina

Refina Leonardo Als Fina Binti Tedy Dibacakan sesuai BAP Penyidikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017sekira pukul 03.25 Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan PelabuhanNiaga Jelitik RT. 001 Kel. Jelitik, Kec. Sungailiat, Kab.

Bangka;Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tanpa setahu pemiliknyayakni Agung Susanti, kemudian mengambil 1 (satu) helai celana dalamwarna merah jambu yang bergambar boneka lebah dan 1 (satu) helai celanadalam warna cream yang bergambar boneka lebah yang sedang di jemur dihalaman belakang rumah tanpa setahu pemiliknya yakni Refma LeonardoAls Fina Binti Tedy dan kemudian terdakwa pulang dengan membawabarangbarang tersebut dan menyimpannya di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu yang bergambar bonekalebah;1 (satu) helai celana dalam warna cream yang bergambar boneka lebah;13 (tiga belas) celana dalam dengan berbagai warna dan merk;Dikembalikan kepada Saksi Refina Leonardo Als Fina Binti Tedy;4 (empat) helai celana dalam merk SHEREN warna cream;2 (dua) helai celana dalam merk SHEREN warna hijau;1 (satu) helai celana dalam merk SHEREN warna cokelat; 1 (satu) helaicelana dalam merk BAMEI warna merah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAMSUL FINA WULANDARI binti SUPRIYADI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama FARIDOTUL HUSNAINI bin ZAINI (ALM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAMSUL FINA WULANDARI binti SUPRIYADI;Tanggal lahir : 03 Oktober 2000 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : FARIDOTUL HUSNAINI bin ZAINI (ALM);Umur : 15 Nopember 1992, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediamandi : Dusun Sumberejo RT.006 RW. 003 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1256/Pdt.P/2015/PA Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama FARIDOTUL HUSNAINI bin ZAINI (ALM), tanggal lahir 15 Nopember1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Sumberejo RT.006 RW. 003 Desa Sidoluhur Kecamatan LawangKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSAMSUL FINA

juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama MASULUM MUKHLIS binti MUSKIBAT, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberejo RT.006 RW. 003 Desa Sidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (FARIDOTUL HUSNAINIbin ZAINI (ALM)) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SAMSUL FINA

Fotokopi ljazah atas nama SAMSUL FINA WULANDARI Nomor DN05Dd0318016 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Wonorejo 01 Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama SAMSUL FINA WULANDARINomor Kk.15.35.02/Pw.01/240/2015 tanggal 21 Desember 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam;- 1 (satu) lembar BH (Bra) warna putih disertai motif garis-garis warna ungu;- 1 (satu) lembar baju dalam warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban FIRNA Alias FINA Binti DAMU;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

FINA Binti DAMU (Umur 15 Tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya korban menumpang mobil angkot yang dikendaraioleh terdakwa dan duduk di bangku depan, lalu di tengah perjalanan terdakwamemberhentikan kendarannya di tempat yang sunyi.

FINA Binti DAMU untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya korban menumpang mobil angkot yang dikendaraioleh terdakwa dan duduk di bangku depan, lalu di tengah perjalanan terdakwamemberhentikan kendarannya di tempat yang sunyi.

Binti DAMU sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi koroban FIRNA pada hari Selasatanggal 8 November 2016, sekira pukul 07.00 Wita, bertempat didalam mobil di Jalan sesudah Kampus Unidayan, dan yang keduakalinya tanggal 9 November 2016 sekitar pukul 01.00 Wita di godegode dibawah kolong rumah terdakwa di Kelurahan katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau; Bahwa saksi korban FIRNA Alias FINA masih berusia 15 (lima belas)tahun; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi FIRNA merasa

Bauyang telah salah jalan supaya menjalani hukuman dan keluar dari LembagaPemasyarakatan menjadi orang yang lebih baik dan berguna bagi dirinyasendiri, keluarga maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan meringankan perbuatanTerdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merusak masa depan saksi FIRNA Alias FINA BintiDAMU; Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi FIRNA Alias FINA BintiDAMU yang masih

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam; 1 (satu) lembar BH (Bra) warna putih disertai motif garisgaris warnaungu; 1 (satu) lembar baju dalam warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban FIRNA Alias FINA Binti DAMU;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfin Nafis Bin Siswanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fina Avista Binti Untung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Alfin Nafis Bin SiswantoTanggal lahir : Malang, 22 Mei 2004 , umur 16 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.030 RW. 003 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Fina Avista Binti UntungUmur : 18Agama > IslamTempat kediaman di : Jalan Kyai Parseh Jaya RT.005 RW. 003Kelurahan Bumiayu Kecamatan KedungkandangKota Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Alfin Nafis Bin Siswantountuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fina

Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama Fina Avista Binti Untung;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab

Bahwa anak Pemohon bernama Alfin Nafis Bin Siswanto, umur 16 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Fina AvistaBinti Untung, umur 18 tahun, sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (FinaAvista Binti Untung) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (Alfin Nafis Bin Siswanto);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfin Nafis BinSiswanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fina AvistaBinti Untung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.ABD.

FINA ANGGRAINI BINTI HADI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan "secara bersama-sama melakukan penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

FINA ANGGRAINI BINTI HADI SANTOSO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Pangaribuan pulang kembali ke BaganBatu;Bahwa selanjutnya setelah sampai di bagan Batu dan berada di rumah skasi JoniPanggabean kemudian terdakwa pergi ke belakang rumah bersama dengan FransPangaribuan untuk mengangkat air, sedangkan saksi Joni Panggabean dan saksi Finabr Simanjuntak berada di dalam kamar, dan tidak berapa lama kemudian datang saksiSarlose Mesra dan saksi Eduard Sibuea datan gmelakukan penangkapan terhadapterdakwa serta saksi Joni Panggabean, saksi Frans Pangaribuan serta saksi Fina

Fina, dimana mereka sedangberkumpul di rumah tersebut;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa (satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristal bening didugashabushabu, 3 (tiga) buah mancis, (satu) set bong yang dibuat dari botollasegar, 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol ukuran kecil;Bahwa stelah ditangkap, mereka mengaku habis memakai shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang

Fina, dimana mereka sedangberkumpul di rumah tersebut;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristal bening didugashabushabu, 3 (tiga) buah mancis, (satu) set bong yang dibuat dari botollasegar, 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol ukuran kecil;Bahwa stelah ditangkap, mereka mengaku habis memakai shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang

Fina, sedang berkumpul di rumah JoniPanggabean;Bahwa kemudian kami mempersiapkan alat berupa botol lasegar yangtelah dibolongi pada penutupnya yang mana tiap lubang dipasang pipet,salah satunya digunakan untuk menghisap dan satu lagi digunakan untukdiletakkan tabung kaca kecil, setelah selesai selanjutnya terdakwa menghisappipet dan memasukkan shabushabu ke dalam lubang tabung kaca laludibakar, pada saat dibakar keluar asap dari dalam tabung kemudian terdakwamenghisap asap tersebut dari pipet berulang

Fina, sedang berkumpul di rumah JoniPanggabean;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya tersebut mempersiapkanalat berupa botol lasegar yang telah dibolongi pada penutupnya yang manatiap lubang dipasang pipet, salah satunya digunakan untuk menghisap dan satulagi digunakan untuk diletakkan tabung kaca kecil, setelah selesai selanjutnyaterdakwa menghisap pipet dan memasukkan shabushabu ke dalam lubangtabung kaca lalu dibakar, pada saat dibakar keluar asap dari dalam tabungkemudian terdakwa menghisap

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (PONIMAN ALIAS SODIK BIN SAMRODIN) yang bernama FINA NUR ASIH BINTI PONIMAN ALIAS SODIK untuk menikah dengan anak Pemohon II (KIMAH alias KINEM binti SUYATNO) yang bernama WIWIT bin BARNO alias HARTONO BARNO yang usianya kurang dari 16 tahun dan kurang dari 19 tahun;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 21 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam registerperkara Nomor : 0156/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 22 Oktober 2013 adalah sebagaiberikutBahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : FINA

FINA NUR ASIH binti PONIMAN alias SODIK memberikan keterangan sebagaie Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon I dan calon menantudari Pemohon II yang usinya sekarang baru. 15 tahun 5e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorang Lakilaki bernama WIWIT bin BARNO alias HARTONO BARNOsudah cukup lama dan sudah salingmencintal;e Bahwa yang bersangkutan sudah di pinang,calon Suami seringberkunjung kerumah yang bersangkutan,mencitai dan CaloonSuami telah bekerja dengan penghasilan Rp.35.000; (TigapuluhLima

BARNO alias HARTONO BARNO Umur 18 tahun 7 bulan ,AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon I dan anak dari pemohon II ;Bahwa ia calon Suami anak Pemohon I telah pacaran dan menjalin cinta dengananak Pemohon sudah cukup lama dan telah melamar anak Pemohon I untukdijadikanBahwa yang bersangkutan berstatus jejakaBahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan darah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa yang bersangkutan berkehendak menikah dengan FINA

Pemohon yaitu Calon Suami Istri yang telahmemberikan keterangan didepan persidangan sebagaimana terurai diatas ;Menimbang,bahwa para Pemohon yang akan menikahkan anak anaknya olehkarena terdapat kekurangan syarat batas minimal untuk bisa kawin telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo (P.5 dan P.10);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan alat bukti tersebut dan keteranganpihakpihak di Persidangan, maka ditemukan data dan fakta bahwa antara anak PemohonI yang bernama FINA

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (PONIMAN ALIAS3.SODIK BIN SAMRODIN) yang bernama FINA NUR ASIH BINTIPONIMAN ALIAS SODIK untuk menikah dengan anak Pemohon II (KIMAHalias KINEM binti SUYATNO) yang bernama WIWIT bin BARNO aliasHARTONO BARNO yang usianya kurang dari 16 tahun dan kurang dari 19Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000,( Duaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakimPengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Sasongko Bin Subagyo) terhadap Penggugat (Fina Mariatun alias Fina Mariyatun Binti Ahmad Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sipil Kabupaten Kediri, memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat(2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : FINA

, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 11 Pebruari 2009, bernama : FINAFEBRIANTIKA PRATIWI jenis kelamin perempuan ;PRAWN ees eseeemeesenccreem een eiceemen eae eerunn na seein on eeeeR EE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga saksi ; Bahwa Suami Pemohon bernama SUWARDI SURYANTO ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 25 meter ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirakan di Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 11 Pebruari 2009 Bernama : FINA

Penetapan dari Pengadilan5w Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut ; Bahwa benar pada tanggal : 24 April 2012 bertempat tinggal di desa MlancuKecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri,telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang lakilaki yang benama : SUWARDI SURYANTO dengan Seorangperempuan yang bernama WINDI UTAMI DEWI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama bernama : FINA

untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamarpenetapan : Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini : 6 Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan :sceneeennccnneneneenneneiemennt MENETAPKAN e Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,menyatakan bahwa anak bernama : FINA

Barokta Fina atas nama RUKANAH dengan nomor registrasi 153, 1 (satu) bendel buku rekening tabungan haji Bank Syariah Mandiri atas nama RUKANAH /BFINA dengan nomor rekening 7020019977 dan 2 (dua) lembar kwitansi bukti setoran ibadah haji atas nama RUKANAH ke CV. BAROKTA FINA dikembalikan kepada sdr. RUKANAH;

Barokta Fina atas nama KHOIRUN NIMAH, 1 (satu) bendel buku rekening tabungan haji Bank Syariah Mandiri atas nama KHOIRUN NIMAH/BAROKTA FINA dengan Nomor Rekening 7020030725, dan 1 (satu) lembar surat pemberitahuan jatuh tempo talangan haji dari bank Syariah Mandiri a.n KHOIRUN NIMAH/BAROKTA FINA dikembalikan kepada saksi KHOIRUN NIMAH AMIN;

Barokta Fina atas nama MULTAZAMAH dengan nomor registrasi 816, 6 (enam) lembar kwitansi bukti setoran angsuran pembayaran ibadah haji a.n IBU MULTAZAMAH ke CV BAROKTA FINA, 1 (satu) lembar surat pemberitahuan jatuh tempo talangan haji dari bank Syariah Mandiri a.n ACHMAD CHOLIL, 1 (satu) lembar buku tabungan PT.

Barokta Fina atas nama ACHMAD CHOLIL dengan nomor registrasi 815 dan 3 (tiga) lembar kwitansi bukti setoran angsuran pembayaran ibadah haji a.n ACHMAD CHOLIL ke CV BAROKTA FINA dikembalikan kepada sdr.

Baroktah Fina 002301029923506, yang telah disita dari MOHAMAT SAIFUL LATIF, 1 (satu) bendel fotocopy bukti tranfer dari Barokta Fina Blitar ke norek BRI CV. Barokta Fina 002301029923506 dan norek 00901041172503 dan nomer rekening sdr Imron Jamil dan 1 (satu) bendel data tranferan ke bank syariah mandiri, yang telah disita dari SITI MALIKAH, 1 (satu) bendel fotocopy bukti tranfer dari barokta fina blitar ke rekening ke norek BRI CV.

;Fina Pebriani binti Juhri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT.006 RW.

Paci, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Fina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;4.

Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fina Febriani, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Kalumpang Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 02 Juni 2012. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/03/IV/2014 tanggal 14 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan.

Paci, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Fina Pebriani, tempat lahir,Kandangan.

bahwa KartuTanda Penduduk Elektronik, selanjutnya disingkat KTPel, adalah Kartu TandaPenduduk yang dilengkapi cip yang merupakan identitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana, yang berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat identitas yang tertulis dalam alat bukti (P.1, P.2),haruslah menjadi rujukan sehingga dianggap benar, bahwa yang benar adalahPemohon tempat lahir Banjarmsin dan Pemohon II nama Fina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fina Handayani binti Pawi) dengan Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) terhadap Penggugat (Fina Handayani binti Pawi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor: 1990/Pdt.G/2018/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat dan Isbat Nikah antara :Fina Handayani binti Pawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kampung Bandung RT.002 RW.001 Desa Bandung, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fina Handayani binti Pawi)dengan Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang KotaSerang, pada tanggal 05 Agustus 2013;c. Menjatuhkan talak Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) kepadaPenggugat (Fina Handayani binti Pawi);d.

termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dengan segala refisinya, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fina

Handayani binti Pawi)dengan Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmobin Maduri) terhadap Penggugat (Fina Handayani binti Pawi);.

Bahwa dengan adanya akta nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasardikeluarkannya akta kelahiran bagi anak pertama Para Pemohon yangbernama Fina Yulianti, lahir di sragen tanggal 25 Desember 1995;7.

Bahwa Para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anak pertamayang bernama Fina Yulianti yang lahir di Sragen pada tanggal 25 Desember1995, namun Para Pemohon mendapatkan kesulitan karena anak tersebutlahir diluar nikah secara resmi dan ijazah anak tersebut sudah terlanjur namaayah adalah Pemohon ;8.

Menetapkan anak yang bernama Fina Yulianti, lahir di Sragen padatanggal 25 Desember 1995, adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonIl ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama FINA HIDAYATUL KUSNA binti HANDOYO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ANDRI SETIAWAN bin SUWADI;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Fina Hidayatul Kusna binti HandoyoUmur > 23 Juli 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat kediaman : Jalan Karya Tegalrejo Dusun TegalrejoRt. 004 Rw.001, Desa Sidomulyo, Kecamatan Puncu ,Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama > Andri Setiawan bin SuwadiUmur : 23 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Jalan Makmur Rt.007 Rw.003 Desa SidomulyoKecamatan Puncu Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan

perkawinan anaknya yang masihdi bawah umur yang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan,sosial, ekonomi, maupun psikologisnya agar mereka menunda rencanapernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batasusia minimal untuk menikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, oleh karena itu dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, anak Para Pemohonyang bernama FINA

binSUWADI tidak ada hubungan nasab atau hal yang menghalangidilangsungkannya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanuntuk dilangsungkannya pernikahan antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya; Bahwa dia sudah siap menjadi istri yang taat dan baik ;Menimbang, bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernamaANDRI SETIAWAN bin SUWADI, juga telah hadir dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama FINA

diWilayah Yusrisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, sehingga dari segikewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.3) yang merupakanAkta Kelahiran atas nama anak para pemohon, maka Para Pemohon patutdinyatakan terbukti sebagai orang tua kandung yang sekaligus mengasuh anakyang dimohonkan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa alat bukti terulis bertanda (P.4) terbukti benarbahwa yang bernama (FINA

dan pendidikan bagi kedua calon mempelai, sesuai dengan PERMANo. 5 tahun 2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudahtermasuk pertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut Hakim Ketua berkesimpulan bahwa secara umum Anak Para Pemohonyang bernama FINA

, Fina sudah minta tolong, Fina sudahdipukulin dia terdakwa dan saksi ANTON berkata abang tidak dengar FINkemudian saksi Afrina melihat terdakwa sudah turun mendekati saksi Afrinadan saksi Afrina langsung lari namun ketangkap terdakwa lalu tangan saksiAfrina dipegang dan menarik tangannya dengan keras, kemudian saksiAfrina melihat saksi ANTON mendekati untuk melerai sambil berkata jangandipukul da, nanti masalah lagi kemudian ketika saksi Afrina hendak di bawamenuju Atas Bukit Seputaran Tempat Duplikat

, Fina sudah minta tolong,Fina sudah dipukulin terdakwa dan saksi ANTON berkata abang tidakdengar FIN kemudian saksi melihat terdakwa sudah turun mendekatisaksi dan saksi langsung lari namun ketangkap terdakwa lalu tangansaksi dipegang dan menarik tangannya dengan keras, kemudian saksiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 871/Pid.B/2018/PN Btmmelihat saksi ANTON mendekati untuk melerai sambil berkata jangandipukul da, nanti masalah lagi kemudian ketika saksi hendak di bawamenuju Atas Bukit Seputaran Tempat

, Fina sudahminta tolong, Fina sudah dipukulin dia terdakwa dan saksi ANTONberkata abang tidak dengar FIN kemudian saksi Afrina melihatterdakwa sudah turun mendekati saksi Afrina dan saksi Afrina langsunglari namun ketangkap terdakwa lalu tangan saksi Afrina dipegang danmenarik tangannya dengan keras, kemudian saksi Afrina melihat saksiANTON mendekati untuk melerai sambil berkata jJangan dipukul da,nanti masalah lagi Kemudian ketika saksi Afrina hendak di bawa menujuAtas Bukit Seputaran Tempat Duplikat

, Fina sudahminta tolong, Fina sudah dipukulin dia terdakwa dan saksi ANTONberkata abang tidak dengar FIN kemudian saksi Afrina melihatterdakwa sudah turun mendekati saksi Afrina dan saksi Afrina langsunglari namun ketangkap terdakwa lalu tangan saksi Afrina dipegang danmenarik tangannya dengan keras, kemudian saksi Afrina melihat saksiANTON mendekati untuk melerai sambil berkata jJangan dipukul da,Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 871/Pid.B/2018/PN Btmnanti masalah lagi Kemudian ketika saksi Afrina

, Fina sudahminta tolong, Fina sudah dipukulin dia terdakwa dan saksi ANTONHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 871/Pid.B/2018/PN Btmberkata abang tidak dengar FIN kemudian saksi Afrina melihatterdakwa sudah turun mendekati saksi Afrina dan saksi Afrina langsunglari namun ketangkap terdakwa lalu tangan saksi Afrina dipegang danmenarik tangannya dengan keras, kemudian saksi Afrina melihat saksiANTON mendekati untuk melerai sambil berkata jangan dipukul da,nanti masalah lagi Kemudian ketika saksi Afrina