Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0464/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
elles pw Vl JLisl 25U 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Eaisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstalos egy ob Iie 9 250)! YouHal. 11 dari 16 Putusan No. 0464/Pat.G/2021/PA.PkjArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2193/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 12 dari 16 hal.
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 0334/Pdt.G/2016/PA.Tmgmemenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujain, Juz ,halaman 83, yang berbunyi sebagai berikut :Che V5 wai lad asi: ol 5 wrraiJI bl Gyleoi Ur Jbl! elas pul jlisl 25 9az ole pS ul olize jlpoiw! oY Ta) mS Ve dy90 vrrg il Ala!
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ab JI Gai Urs alo Vy wai gs eauBy Sool yal gare il ool le pSou ul o Lino yl poi YI OYaJJlasJl to) obbArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu SuamiisteriPutusan Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 13dari 19 halamandengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DASWANI NARENDRA DOULATRAM;
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketa peninjauankembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo, antara lainberbunyi sebagai berikut:Halaman 22 s.d. 24:Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataaan (Statutory Declaration)dari Lakhi Sanjay Kumar tertanggal 1 Desember 2010 yang telah disahkanoleh Notaris Fan Wai Yee Jenny, Notaris di Hongkong dinyatakan antaralain halhal sebagai berikut:1) Lakhi Sanjay Kumar telah membeli produk buatan Indonesia yaitupakaian jadi dari pedagang
Untuk memperkuat argumen TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tersebut makadalam sidang banding, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan Surat Pernyataaan (StatutoryDeclaration) dari Lakhi Sanjay Kumar tertanggal 1 Desember 2010yang telah disahkan oleh Notaris Fan Wai Yee Jenny, Notaris diHongkong yang menyatakan Lakhi Sanjay Kumar meminta bantuankepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)untuk membuka rekening Giro milik Lakhi Sanjay Kumar
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 103
106 — 103
ABIDIN Bin JAFAR (pewaris)meninggalkan Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 4 Are yang terletakdi Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan Sambinae, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,yang berbatasan dengan; Utara berbatasan dengan tanah wai ina wa;Selatan berbatasan dengan parit;Barat berbatasan dengan tanah Abu Mi; Timur berbatasan dengan parit.Dan selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai Tanah Obyek SengketaWaris dan sekarang dikuasai oleh SAIFUL Bin H.
ABIDIN Bin JAFAR (pewaris)berupa Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 4 Are yang terletak diRt. 01 Rw. 01, Kelurahan Sambinae, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,yang berbatasan dengan; Utara berbatasan dengan tanah wai ina wa; Selatan berbatasan dengan parit; Barat berbatasan dengan tanah Abu Mi; Timur berbatasan dengan parit.. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntuk membagi harta Peninggalan H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
. > wai LysLoVl ol Sy e951 9Licl ol argsLglio qyas dy sisal plo azo gl lovIgelle login cMoV! ye .snolall sacsauth allAItiNa. !
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
40 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
40 — 3
Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Bjw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 27
100 — 27
ells pMwl ,lisl 19Ur 67940 44>9 5/1 alos JI quoi cum 9 abo Vo wai a9 anuHal 14 dari 18 halaman Putusan No 14/Pdt.G/2020/PA.Bjwe795 aol le pSou ul olive jlpoi wl OV eT9y lol egy obk Iie 9 gol QawwWLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
Wai yr Gel! plas plu lis!
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
52 — 10
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ule We prio xwlaols joArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Skwgais plo arg ill blodl Gpbrcot oar Boll plbi pu Lal 28Glos Wai
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bukti Saksi.1. es, uur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Kali Acai, RT.005/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat, dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0069/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0363/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Ngr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
r55olize slat yl oY Coy st ve d390 Clo ill dluly wai curs chovs ai36 Lb Jlasll toy Obl lb lame uho)l GawWl gure iJI aol le pS Iearl 1a yo pala! Daw 99 age!
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2017/PA.Mr.Jad toy olLb plb lias veo) pawl yureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ),sebagaiimplementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakansebuah kaedah dalam kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah Wai
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0157/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstAlosdl egy oLb Ise 9g .w50Jl F(rwLbArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 237/Pid.B/2020/PN TNR Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
212 — 65
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
212 — 65
Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;
- Fotokopi 1 (satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.
Warie Suharyanto yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SURAT KUASA dari Tan Wai Liak kepada Drs.
dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn,pada tanggal 20 Agustus 2019 di BalikpapanFotokopi 1 (Satu) lembar kesepakatan pembayaran jual beli atas tanah/kebunkelapa gusung pal dari Pihak Ke Tan Swai Liak/Leak kepada pihak Ke II Drs.Halaman 44 dari 66 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Tnr.Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh NotarisWong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di BalikpapanFotokopi 1 (satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai
Maratua Payung Payung dengan Skala : 1 : 3.500 yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn,pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (Satu) lembar kesepakatan pembayaran jual beli atas tanah/kebunkelapa gusung pal dari Pihak Ke Tan Swai Liak/Leak kepada pihak Ke II Drs.Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh NotarisWong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai
Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus2019 di Balikpapan; Fotokopi 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Tjg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Wai Y lai WI aor) dmirgl pLoYl Jliywoaollg TI!