Penggugat:
Dra Ria Suryanti
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.HERWANTO SUPRATO
2.PT Nojorono Tobacco International

Ria Suryanti, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kota Baru Raya Nomor 16 Rt004 Rw 004 Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol KotaBandung, Jawa Barat;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada:1. Dr. Urbanisasi, SH, MH, CLA CIL, CLI, ;2. Edi Winarto, S.H.,M.H., CLA;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat Pada Kantor Urban Law Office and Partnersyang beralamat di Kantor Sentra Timur Residen UnitHO8 CB Jin.

Putusan Nomor 44/G/2020/PTUN.BDGPenggugat baru mengetahui obyek sengketa pada tanggal 13 Maret 2020adalah tidak relevan, karena berdasarkan datadata yang ada pada KantorTergugat bahwa Sdr.RIA SURYANTI (dalam perkara ini sebagai Penggugat)pernah mengirim surat kepada Tergugat tanggal 5 September 2019 PerihalPermohonan Riwayat Tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.180/KelurahanGumuruh dan telah dijawab oleh Tergugat melalui surat Nomor:1600/32.73.HP.01.01/XII/2019 tanggal 5122019 yang pada pokoknya menjelaskanBahwa

masih hidup sehingga yang memilikihubungan hukum dalam perjanjian hutangpiutang pada perkara a quo secarakonkret adalah Buyung Nawawi dan Suryanti sebagai pihak yang memberihutang (debitur) dan Tergugat sebagai pihak yang berhutang (kreditur) sehinggayang secara nyata menderita kerugian adalah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan apakahdengan demikian Penggugat menjadi tidak memiliki kKewenangan hukum untukmengajukan gugatan terhadap Tergugat?

Kualitas tersebut melekatpada diri penerima kuasa, sehingga apabila tidak dicantumkan dalam suratkuasa, maka kuasa tersebut tidak dapat dilimpahkan kepada orang lain;Menimbang, bahwa dasar Penggugat mengajukan gugatan sederhanaterhadap Tegugat adalah adanya pemberian kuasa dari orang tua Penggugat,yaitu Buyung Nawawi dan Suryanti sebagaimana tercantum dalam Surat KuasaKhusus Penggugat tertanggal 11 September 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dijadikan dasar penerimaan kuasaPenggugat dari orang

kuasakhusus kepada siapa pun untuk tampil di pengadilan membela kepentinganperusahaan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian yang memiliki Kewenangan untukmemberikan kuasa khusus dalam perkara a quo adalah orang yang secaranyata menderita kerugian akibat ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukanTergugat melalui hubungan hukum berupa perjanjian hutangpiutang dengannyaHalaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Bhnadalah orang tua Penggugat, yaitu Buyung Nawawi dan Suryanti,

bukanPenggugat Hendra Agung;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak memiliki kewenanganuntuk memberikan kuasa khusus maka Surat Kuasa Khusus Penggugattertanggal 11 September 2020 beralasan untuk dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa dengan tidak sahnya surat kuasa khusus makaPenggugat harus dianggap menghadap sendiri dalam bertindak untuk dan atasnama orang tuanya, yaitu Buyung Nawawi dan Suryanti dalam pemeriksaanperkara a quo;Menimbang, selanjutnya Hakim mempertimbangkan apakah Penggugatsebagai

kepada kepada Penggugat,yaitu Hendra Agung;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN BhnMenimbang, bahwa dengan demikian Penggugat Hendra Agung tidakmemiliki kapasitas hukum untuk menjadi wakil/kuasa dari orang tuanya, yaituBuyung Nawawi dan Suryanti sehingga sama sekali tidak memiliki hubunganhukum dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Penggugat Hendra Agung tidak memiliki kedudukan hukum (legalStanding) untuk mengajukan gugatan

ADE RISMA SURYANTI binti SUSIYAH, (anak perempuan kandung);---1.2. ARIS SISWANTO bin DJAIMAN, (suami/duda);---------------------------------1.3. KATIMIN bin KARSO SILAH, (ayah kandung);---------------------------------- 1.4. MIHATI binti MAT TOHA, (ibu kandung);------------------------------------------ 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah). ------

Nomor 0504/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan ahli warisdalam perkara yang diajukan oleh: nn no nnn ne renee1.ADE RISMA SURYANTI binti SUSIYAH, umur 19 tahun,perempuan, agama Islam, Mahasiswa, pemilik KTP Nomor:3506066503960003 bertempat tinggal di Dusun Sumber Agung,Kelurahan Sumber Agung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon

halhalsebagai berikut : 290 noone nnn nnn nn nnn none nn nn nnn nnn1.Bahwa, seorang perempuan bernama SUSIYAH, agama Islam,pada tanggal 28 Desember 2014 telah meninggal dunia dalamkecelakaan pesawat terbang Air Asia dengan nomorpenerbangan QZ8501 perjalanan dari Surabaya ke Singapura,sesuail dengan Kutipan Akta Kematian No: 3506KM270120150001 tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.K ediri;Bahwa, almarhumah telah memiliki anak perempuan bernamaAde Risma Suryanti

ADE RISMA SURYANTI binti SUSIYAH;b. ARIS SISWANTO bin DJAIMAN;"c. KATIMIN bin KARSO SILAH;d. MIHATI bin MAT TOHA;2"2 22022222220 22=3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ade Risma Suryanti Nomor3506LT070720150066 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 7 Juli 2015, fotokopi surattersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya, (P. 8);9. Fotokopi Kartu.

ADE RISMA SURYANTI binti SUSIYAH, (anak perempuan kandung);2.2. ARIS SISWANTO bin DJAIMAN, (Suami/duda);2.3. KATIMIN bin KARSO SILAH, (ayah kandung);2.4. MIHATI binti MAT TOHA, (ibu kandung) ;2=3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Robiul akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Pemohonpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan SURYANTI pada tanggal19092010 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 193/05/IX/20103 22222222 nnn nnn nnn nnn nen cn ncn neces2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama: JULLIA OKTAFIA ZILVIA TIYANTI, yang lahir di Karanganyartanggal 01 Juli 2011 berdasarkan surat Keterangan Kelahiran No: 474.1/15/TX/2012 yang dibuat oleh Kepala Desa Gondosuli;

Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313060604860001 atas namaSULISDIANTO, yang diberi tanda bUKti oe eeeceeeeneeeeeteeeetteeeenaeeeesP.1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3313064107120002 tanggal29072015 atas nama JULLIA OKTAFIA ZILFIA TIYANTI yang diberitandaBUELL ccccsss ne scestancnaenennesunsnsnon worse ercimmeneensa seman nese cuasanmuaeEa AN NcenReUNRNORENNRSAAO P.2;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 193/05/IX/2010, antara SULISDIANTOdan SURYANTI

cescccccccccessesesesccccccccssesssesesccssscssessessesscsssesseaenenssP.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:1e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' sebagai kakak kandungPemohon; e Bahwa Pemohon menikah tahun 2010 dengan istri bernama SURYANTI

kurang telitinya pemohon saatmengurus akte kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis tahun 2012 yang benartahunBahwa anak pemohon saat ini berumur 5 (lima) tahun dan sekolah TamanKanakMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2WARSINI 222222 22222 nn nena nn nen e ene n nn en ne nenennenesBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun2005 ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon menikah tahun 2010 dengan istri bernama SURYANTI

SURYANTI AlsSURILING, kemudian anak buah Sdr. SURYANTI yang bernama Sdri.SULASTRI memeriksa semua barang bawaan saksi ROSMEIDAH, Sadri.ROHANI, dan Sdri. NINING RAHAYU, lalu handphone, jam tanggan, dompet,dan paspor semua diambil oleh Sdri. SURYANTI setelah selesai saksiROSMEIDAH, Sdri. ROHANI, dan Sdri.

itunah anak itu pakai kalung emas kemudian Kartini alias Ikarberputar dulu, sedangkan Rusdiana alias Rus berpurapura memilih baju didekatiobu korban berbelanja korban Nur Asyifa (anak umur 3 tahun) yang sedangberbelanja lalu sedangkan Lina binti Usman Effendi (dalamperkara terpisah) langsung mendekati anak tersebut dengan tangannyamemutuskan kalung tersebut diatas namun diketahui oleh saksi Nurhayati BintiRuslan yang berada di belakang korban Nur Asyifa lalu korban menujuklehernya kepada ibunya Suryanti

binti H.Ruslan dan terdakwa yang mendekati korban langsung memutuskan 1 (satu)untai gelang atau kalung emas berat 3,35 gr / 18 karat berikut 1 (satu) mainanLiontin gambar Boneka helokiti berat 0,40 gr / 18 karat kerugian Rp 1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Asmawati binti Ibrahim (dalam perkara terpisah) tidakmemiliki izin dari saksi korban ibu korban Nur Asyifa yaitu Suryanti binti H.Ruslan untuk mengambil 1 (satu) untai gelang atau kalung emas berat 3.35 gr /18 karat

berikut 1 (Satu) mainan liontin gambar Boneka Helokiti berat 0,40 gr /18 karat.Akibat perbuatan terdakwa, terdakwa Asmawati binti Ibrahim (dalamperkara terpisah) tersebut korban ibu korban Nur Asyifa yaitu Suryanti binti H.Ruslan mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp 1.800.000.

menunjuk terdakwa, melihat hal itu saksi Suryanti dan saksilangsung menangkap terdakwa dan berkata balek kelah kalung itu, lalukalung tersebut dikembalikan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 300/pid.B/2015/PN.

Basah Pasar 16 llir Palembang, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) untai gelang atau kalungemas berat 3,35 gram/18 karat berikut 1 (satu) mainan Liontin gambarBoneka hello kitty berat 0,40 gram/18 karat milik saksi koroan Nur Asyifa(anak umur 3 tahun) dan Ibu Suryanti binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama MARCIANDA PINKAN YULIANTAMA binti Sigit Yulianto, tanggal lahir 21 Agustus 2001 dan MARCIANDA ALIVIA KIRANI binti Sigit Yulianto, tanggal lahir 7 Oktober 2011 berada dibawah perwalian Pemohon (SURYANTI IJAB);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa PEMOHON adalah warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan, yang bernama SURYANTI IJAB Kartu TandaPenduduk (KTP), NIK: yang di keluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri. Provinsi JawaTimur.; Bukti P1;2.

Bahwa SURYANTI IJAB telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa timur Pada tanggal04 Oktober 2000. Kutipan Akte Nikah Nomor: 260/04/x/2000, dengan Lakilaki bernama SIGIT YULIANTO (Almarhum) Bukti P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryanti Ijab, NomorEE tanggal 29 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sigit Yulianto, NomorEE tanggal 02 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga nama Suryanti ljab, ST, NomorEEE tanggal 08 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P12);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Menetapkan anak bernama MARCIANDA PINKAN YULIANTAMA binti SigitYulianto, tanggal lahir 21 Agustus 2001 dan MARCIANDA ALIVIA KIRANIbinti Sigit Yulianto, tanggal lahir 7 Oktober 2011 berada dibawah perwalianPemohon (SURYANTI IJAB);3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Untai gelang atau kalung Emas berat 3,35 gr/18 karat berikut 1 (satu) mainan Liontin Gambar Boneka Helokiti berat 0,40 gr/18 karat , Dikembalikan kepada saksi korban Nur Asyfa (anak umur 3 tahun) dan Ibu Suryanti Binti H. Ruslan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Basah Pasar 16 llir Palembang atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Untai gelang ataukalung Emas berat 3,35 gr/18 karat berikut 1 (satu) mainan LiontinGambar Boneka Helokiti berat 0,40 gr/18 karat kerugianRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu Nur Asyifa(anak umur 3 tahun) dan ibu Suryanti Binti H.

Kartika Alias Ikar(keduanya belum tertangkap) Terdakwa yang bertugas sebagaimengambil barang yaitu 1 (satu) Untai gelang atau kalung Emas berat3,35 gr/18 karat berikut 1 (satu) mainan Liontin Gambar BonekaHelokiti berat 0,40 gr/18 karat kerugian Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) mendekati korban Nur Asyifa lalu dengantangannya memutuskan kalung tersebut di atas namun diketahui olehsaksi Nurhayati Binti Ruslan yang berada di belakang korban lalukorban menunjuk lehernya kepada Ibunya Suryanti

bintiH.Ruslan dan Terdakwa yang mendekati korban langsung memutuskan1 (satu) Untai gelang atau kalung Emas berat 3,35 gr/18 karat berikut1 (satu) mainan Liontin Gambar Boneka Helokiti berat 0,40 gr/18 karatkerugian Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Lina Binti Usman Effendi tidak memiliki izindari saksi korban Ibu korban Nur Asyifa yaitu Suryanti Binti H.

Ruslanuntuk mengambil 1 (satu) Untai gelang atau kalung Emas berat 3,35gr/18 karat berikut 1 (satu) mainan Liontin Gambar Boneka Helokitiberat 0,40 gr/18 karat ;Akibat perbuatan Terdakwa Lina Binti Usman Effendi tersebutkorban ibu Nur Asyifa yaitu Suryanti Binti H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Untai gelang atau kalung Emas berat 3,35 gr/18 karatberikut 1 (satu) mainan Liontin Gambar Boneka Helokiti berat0,40 gr/18 karat , Dikembalikan kepada saksi korban Nur Asyfa(anak umur 3 tahun) dan Ibu Suryanti Binti H. Ruslan ;6.

Suryanti H Gultom,2.Drs. Edward P H Gultom;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ,2.PT. Tunas Ridean Tbk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1.Dra) SURYANTI H GULTOM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Bungur II/21 Rt. 002 /Rw.002 Kebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan ; Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Suparman bin Sahid) dengan Pemohon II (Yanti Suryanti binti Encin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Sahid) dengan Pemohon II (Yanti Suryanti binti Encin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi;4.

O07 Desa Cireunghas KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Yanti Suryanti binti Encin, Sukabumi 12 Maret 1980 (umur 36 tahun), agamaislam, pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di KampungRawa Belut RT.005 RW. 007 Desa Cireunghas KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suparman bin Sahid ) danPemohon Il (Yanti Suryanti binti Encin );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Sahid )dan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Encin ) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi;3.

Yanti Suryanti binti Encin (Pemohon Il)Nomor 3202356203800003 tanggal 28 Oktober 2014 myang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda, P.2;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suparman bin Sahid) denganPemohon Il (Yanti Suryanti binti Encin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Sahid)dengan Pemohon II (Yanti Suryanti binti Encin) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupatenSukabumi;4.

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2018/PA.Palez sd yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Lakuju, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan makelar mobil, tempat kediaman di Jalan Sriwijaya,RT/RW : 002/001, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Suryanti

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1997, Pemohon (Sukardi bin Lakuju) dan Pemohon Il (Suryanti binti Kamsia) telahmelangsungkan pernikahan di rumah kakak ipar Pemohon yang bernamaArsyad beralamat di Desa Taopa, Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukardibin Lakuju) dengan Pemohon II (Suryanti binti Kamsia), yang dilangsungkanpada tanggal 05 Januari 1997 di di Desa Taopa, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;a.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Nedi Yanto, ST bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Suryanti tertulis dibuku nikah Suryanti, S.Pd binti Surya Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang akan Jenis Kelamin Laki-laki, Anak kandung SUDARSO Dan ENY SURYANTI, Yang diberi nama : RISKY KURNIAWAN, lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam Registrasi yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, Atas Nama RISKY KURNIAWAN, lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 , Adalah Anak Kandung dari Pasangan Suami - Istri SUDARSO Dan ENY SURYANTI ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000.- ( Seratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah );

Bertindak selakuKuasa dari : ENY SURYANTI L ;, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 351/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa

ENY SURYANTI, NIK.3509046503880003,Tertanggal. 22 Pebruari 2012, ( Bertanda P2 );3. Foto copy Kartu keluarga momor : 3509043008057234, Tanggal. 19 April 2011.( Bertanda P 3 );4. Foto copy Akte Cerai Nomor : 819/AC/2009/PA.Jr.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang akan Jenis Kelamin Lakilaki, Anakkandung SUDARSO Dan ENY SURYANTI, Yang diberi nama : RISKYKURNIAWAN, lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam Registrasi yang disediakan untukitu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, Atas Nama RISKY KURNIAWAN,lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 , Adalah Anak Kandungdari Pasangan Suami Istri SUDARSO Dan ENY SURYANTI ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000. ( SeratusDelapan Puluh EnamRibu Rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin

Mengabulkan permohonan pencabutan laporan/pengaduan oleh pengadu/pelapor SURYANTI;2. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan/pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus' dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan mana terdakwa lakukan antara lain dengancara sebagai berikut : Berawal dari kedekatan hubungan terdakwa dengan saksiBambang Wiyono Atmojo pada bulan Desember tahun 2011(disidangkan dalam perkara terpisah) yang berlanjut denganhubungan asmara antara terdakwa dengan saksi BambangWiyono Atmojo yang telah terikat pernikahan yang sahdengan saksi SURYANTI

Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu) perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke 2b KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 26Juni 2013 sebelum surat dakwaan dibacakan, Pengadu/Pelapor yaituSURYANTI menyerahkan Surat berupa :e Surat Permohonan Pencabutan Laporan / Pengaduan dalamperkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwaINDAH WIDURI tertanggal 24 Juni 2013 yang ditandatanganioleh SURYANTI

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat PermohonanPencabutan Laporan / Pengaduan dalam perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tertanggal 24Juni 2013 tersebut, Pengadu/Pelapor yaitu SURYANTI menyatakanmencabut pengaduannya terhadap Terdakwa dengan alasan bahwaSURYANTI telah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Surat PermohonanPencabutan Laporan / Pengaduan dalam perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tertanggal 24Juni 2013 tersebut, Majelis

Mengabulkan permohonan pencabutan laporan/pengaduan oleh pengadu/pelapor SURYANTI;2. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadapperkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas namaterdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima;3.

yang diadakan oleh PT.Lenko Surya Perkasa karena terdakwa ketika itu adalah karyawan PT. lenko SuryaPerkasa tidak diperbolehkan mengikuti program tersebut, akibat perobuatan terdakwatersebut YAN YAN BINTI ANTONI, FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BINUDIN, TEDI WUAYA bin BACHTIAR WWAYA, dan YENNI TAN mengalami kerugiankarena masingmasing hanya menerima pengembalian sebagian uang yang telahdiserahkan kepada terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas

Bahwa terdakwa kenal dengan nama YENNI TAN, SURYANTI, NETY, YANYAN, ANDERIYANTO, FARIWATI, TEDI WWAYA dan DENI MARIYANILIMAS dan benar terdakwa pernah mengumpulkan uang dari namanamatersebut untuk bisnis tas namun orangorang tersebut tidak mengetahuibahwa uanguang yang telah ditransfer terdakwa gunakan untuk bisnis tas. Bahwa terdakwa tidak lagi bekerja di PT. Lenko Surya Perkasa karenapermasalahan terdakwa ada menggunakan uang perusahaan PT. LenkoSurya Perkasa.

WUAYA BIN BACHTIAR WHAYA,FARIWATI DAN SURYANTI terdakwa putar uang tersebut untuk membayarangsuran paket obatobatan kepada orang lain misalnya uang yang telahsaya terima dari ANDERIANTO sebagian saya berika kepada orang lainsebagaian terdakwa gunakan untuk bisnis tas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bundel rekening Koran tabungan BCA No. Rekening 08575055989an.

LenkoSurya Perkasa melainkan tanpa setahu dan seijin YAN YAN BINTI ANTONI,FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BIN UDIN, TEDI WWAYA binBACHTIAR WWAYA, dan YENNI TAN uang tersebut terdakwa pergunakansebagian untuk menutupi atau membayar angsuran kepada masingmasingyang telah menyerahkan dananya dan telah jatuh tempo dan sebagian lagiterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan terdakwa tidakpernah mengikuti program bonus pembelian paket obatobatan yang diadakanoleh PT.

Lenko Surya Perkasa melainkan tanpa setahu dan seijin YANYAN BINTI ANTONI FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BIN UDIN, TEDIWWAYA bin BACHTIAR WWAYA, dan YENNI TAN uang tersebut terdakwapergunakan sebagian untuk menutupi atau membayar angsuran kepada masingmasing yang telah menyerahkan dananya kepada terdakwa dan telah jatuh tempodan sebagian lagi terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa danterdakwa tidak pernah mengikuti program bonus pembelian paket obatobatan yangdiadakan oleh PT.

Ruhanda bin Antaja) terhadap Penggugat (Cacih Suryanti Alias Suryanti binti Oom Komara);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Suryanti, 3. Rafael Alif Esaputra Wibowo, 4. Supri.3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

SHM : 10051 Hak Milik yang terletak diKecamatan Jebres, Surakarta, Jawa Tengah atas nama:1) DALIMAN.2) SURYANTI.3) RAPAEL ALIF ESAPUTRA WIBOWO.4) SUPRI.3.

, atas nama bu Ginah ( neneknya EkoYulianto).Bahwa pada waktu ibu Ginah meninggal, saksi belum tahu tanahtersebut dibagi atau belum.Bahwa Anak bu Ginah ada 2 orang yaitu Daliyo sudah meninggaldunia dan Daliman masih hidup.Bahwa Daliyo mempunyai anak 3 orang yaitu 1.Suryanti, 2. EkoYulianto (sudah meninggal), 3.

Supri, dan Eko Yulianto mempunyaianak 1 orang bernama Rafael Alif Esaputra Wibowo yangmenggantikan hak waris Eko Yulianto.Bahwa Daliman mempunyai anak 1 orang perempuan yaitu SriLestari.Bahwa Tanah ibu Ginah sekarang yang mewarisi ada 4 orang adalahDaliman, Suryanti, Eko Yulianto (Sudah meninggal) , Supri .Bahwa tanah tersebut sekarang boleh dijual oleh saudarasaudaranya, karena Rafael dibawah umur, maka pemohonmengajukan permohonan penetapan menjadi Kuasa untuk melakukanPerbuatan Hukum terhadap

Bahwa Daliyo mempunyai anak 3 orang yaitu 1.Suryanti, 2 Eko Yulianto,3. Supri. Bahwa Tanah yang akan dijual tersebut luas tanahnya kurang lebihluasnya 100 m2, merupakan tanah pekarangan ada rumahnya duluditempati oleh bu Ginah, dan saya juga pernah bertempat tinggal dirumahtersebut pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010, selain tanahtersebut tidak ada harta yang lainnya dan tanah tersebut belum dibagikepada ahli warisnya. Bahwa Ahli warisnya yaitu : 1. Daliman, 2. Suryanti, 3.

Suryanti, 3.Rafael Alif Esaputra Wibowo, 4. Supri.3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesarRp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Maret2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh AGUNG SULISTIONO, S.H.

Ika Ratih Suryanti, dikembalikan Ika Ratih Suryanti;

denganperempuan nama Ruwok binti Djuwin di Pariaman padatahun 1954 secara Islam, berwalikan ayah kandungmempelai perempuan bernama Djuwin, yang maharnyatidak diketahui lagi;2 Bahwa pemikahan Tando dengan Ruwok tersebutdikaruniai sembilan orang anak yaitu:1 Arjuna bin Tando (telah meninggal dunia padatahun 1998 di Bengkulu);2 Alamsyah bin Tando;3 Fatmawati binti Tando;4 Tamsir bin Tando;5 Elita binti Tando (meninggal dunia 04 Maret2013);6 Herlina binti Tando;7 Erizal bin Tando;8 Junaidi bin Tando;9 Eva Suryanti

meninggal dunia, tidak lagimenikah hingga meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013, dantetap memeluk Islam;Bahwa orangtua (ayah dan ibu) dari Elita binti Tando telah meninggal dunia lebihdahulu daripada Elita tersebut;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Elita binti Tando tersebut meninggalkanahli waris sebagai berikut :1 4 orang saudara lakilaki kandung yaitu :e Alamsyah binTando;e Tamsir binTando; Eizatbin Tando; Junaidi binTando;2 3 orang saudara perempuan kandung yaitu:e Eva Suryanti

Pemohon bermohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru untuk memeriksa/mengadili permohonan ini, dan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2 Menetapkan, Elita binti Tando telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal04 Maret 2013 karena sakit di Pekanbaru;3 Menetapkan ahli waris Elita binti Tando adalah :1 4 orang saudara lakilaki kandung yaitu:e Alamsyah bin Tando;e Enzal bin Tando;e Junaidi bin Tando;1 3 orang saudara perempuan kandung yaitu:e Eva Suryanti

Sepat 3 No. 12 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;1Bahwa Saksi adalah saudara sepupu pihak bapak para pemohon;Bahwa setahu saksi para Pemohon semuanya bersaudara 9 orang yaitu Arjuna,Alamsah, Fatmawati, Tamzir, Elita, Herlina, Erizal, Junaidi dan Eva Suryanti;Bahwa dua diantaranya telah meninggal, yaitu Arjuna dan Elita;Bahwa Arjuna meninggal tahun 1998 di Bengkulu dan meninggalkan ahliwaris 3 orang anak bernama Amzola Tranindo, Amzoli Tranindo dan PutriArjuna, dan

Blok N No. 17 dan para Pemohon sebagai ahli warisnya telah sepakatmenghibahkan rumah tersebut kepada tiga orang anak mendiang Arjuna;SAFNI HAYATI Binti SUHARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Garuda Permai Blok O No. 09Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;;e Bahwa saksi adalah adik ipar dari mendiang Elita;e Bahwa para Pemohon bersaudara 9 orang yaitu Arjuna,Alamsah, Fatmawati, Tamzir, Elita, Herlina, Erizal, Junaididan Eva Suryanti

Bahwa MUHAMMAD AKSAL ALFITRA, adalah anak biologis darihubungan antara Suryanti binti Zarna dengan seorang lakilaki yangbernama Nanang Wahyudi bin Mahdi;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Nitn. hal.1 dari 16 hal.4. Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama MUHAMMADAKSAL ALFITRA bin NANANG WAHYUDI sebagai anak angkat Pemohondan maksud tersebut telah disetujui oleh Nanang Wahyudi Bin Mahdi danSuryanti Binti Zarna orang tua kandung anak tersebut demikian juga olehkeluarga dekat mereka;5.

Bahwa Nanang Wahyudi bin Mahdi dan Suryanti binti Zarna telahmenyetujui anak yang bernama MUHAMMAD AKSAL ALFITRA bin NANANGWAHYUDI diangkat oleh Pemohon karena untuk masa depan anak;9. Bahwa Pemohon adalah orang yang beragama islam dan taat dalammejalankan perintah agama serta tidak ada prilaku Pemohon yang jelekdimata masyarakat;10.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 57/01/VII/2001, atasnama Nanang Wahyudin bin Mahdi dan Suryanti binti Zarma. Asli Suratditerbitkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Serasan Kabupaten Natuna, tanggal 5 Juli2001. Bukti tersebut Sesuai aslinya, telah dinazegelen, kemudian KetuaMajelis memberi paraf, tanggal dan tanda P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal O03 Oktober 2020.

Bahwa calon anak angkat bernama Muhammad Aksal Alfitra, jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 21 Mei 2018, dari pasahan suami istrisah bernama Nanang Wahyudin dan Suryanti;2.

Ayahkandung anak tersebut bernama Nanang Wahyudin yang merupakan saudarakandung Pemohon, sedangkan ibu kandungnya bernama Suryanti.